英國科學家破解「雞與蛋」難題

fortexe2

其實好多野對人類都冇幫助
1)只係滿意求知慾
2)政府養 要定期交差

ben

研究出黎都要有用先得...  我想知  知左有雞先定有蛋先 對人類有咩幫助?
yin_yin1992 發表於 16/7/2010 08:14 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我想話呢... 段新聞既題目就寫"雞先定有蛋先"
佢地唔係因為"雞先定有蛋先" 呢個問題而研究.
而係為左研究母雞, 母雞卵巢, 同雞蛋有咩關係; 研究雞蛋點樣在母體內形成..
而得出既答案(e.g. 要靠僅存母雞卵巢的Ovocledidin-17), 可以證明"有雞先"
個答案仲可以推斷出其他唔同既野. 或者對其他方面既野有幫助.
為左俾普羅大眾更易明白同埋增加趣味性, 被傳媒以"科學家研究證明「先有雞才有蛋」"報導

Luna

發功...發帖才對  第4發

又有新的   破解「有雞先定有蛋先」
呢個咁既問題其實對人類有咩幫助？
點解要花咁多人力物力去「破解」

用蛋殼整咩？
yin_yin1992 發表於 15/7/2010 02:25 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

總算比韓國人研究ooxx的起源 有意義得多了

﹏影＊虛幻帝皇

發功...發帖才對  第4發

又有新的   破解「有雞先定有蛋先」
呢個咁既問題其實對人類有咩幫助？
點解要花咁多人力物力去「破解」

用蛋殼整咩？
yin_yin1992 發表於 15/7/2010 02:25 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我覺得呢d問題其實幾有意思 一般人都應該會有少少興趣想知係有雞先定有蛋先

shizuki_tsuyuki

科學性文章經常被新聞亂解釋,要看看原來的報告先可信

好像以前有篇 火星有關的文章說火星有可讓生物生存的要素,新聞就直接解釋為科學家確定火星人是存在

Kimo

科學性文章經常被新聞亂解釋,要看看原來的報告先可信

好像以前有篇 火星有關的文章說火星有可讓生物生存的要素,新聞就直接解釋為科學家確定火星人是存在
yukihime 發表於 17/7/2010 05:31 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

報紙佬幾乎都係文科出身, 科學知識得中三程度, 唔怪得佢地