呢條友都好勁，在下不得不寫個「賴」字

幻藍

pichu  在 2004-12-24 07:32 PM 發表:

我打了很長的東西...
好累...

用咩打?

pichu

倉-頡!XD

Stefan

車里厘  在 2004-12-24 16:56 發表:

>當然，卡通暴力的糖衣毒藥，對小朋友的潛移默化，肯定不容忽視！
>本片在美國大受歡迎，會否跟當地的校園暴力及槍擊案日趨嚴重有關呢？
嘩，呢招掂呀！佢究竟知唔知呢個世界仲有大把比pm更暴力ge遊戲同動畫ga！井底之蛙！

Seed不是比寵物小精靈暴力嗎?我媽媽和弟弟和我一起看原裝無Cut板，看得十分高興呀............

抹茶可樂

首先要講的是，大家都被自己的喜好所蒙蔽，見到有人批評PM就發癲，完全沒有「冷靜分析」的能力。

這篇文章十分誇張。

整體而言，如果他想這篇會是議論文、要說服大眾，那麼他甚麼都沒有做，最少連論點都沒有，只得一句「當真嚇了一驚！」。
這篇文章很明顯用來抒發反日情緒，不過他真是硬來的，為什麼「超夢夢」會被人拿去做炮灰呢？我真不明白，這樣的比喻都能夠打得出…我不想講下去，無心情…

無話可說，整篇都是運用作者的聯想寫出來的，無可否認他聯想力很高，似是正義感太強嘔出來吧…大家不用理他說甚麼的。

莫邪

嗯
搬番句舊說話
「我認為無野係絕對好或相反」

whale273

莫邪  在 2004-12-24 10:11 PM 發表:

嗯
搬番句舊說話
「我認為無野係絕對好或相反」

呢句最好最正確

oscar

莫邪  在 2004-12-24 22:11 發表:

嗯
搬番句舊說話
「我認為無野係絕對好或相反」

咁你講曬啦...

whale273

oscar  在 2004-12-25 11:58 AM 發表:

咁你講曬啦...

好明顯....

oscar

whale273  在 2004-12-25 11:59 發表:

好明顯....

玩野呀？:em15:

whale273

oscar  在 2004-12-25 12:04 PM 發表:

玩野呀？:em15:

那有[E-QuM]