力戰RP之王!!

lin_chun_xin

原帖由 五雷神龍 於 25/10/2008 08:09 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

試刀好像+1
放大鏡+幸運+試刀才是+3
不過都是看rp

太有趣了,
試刀+1.那其他招不就+0
其他招不會CT了,萬歲

羊咩

放大鏡+幸運..還有招式加成..
我這場的rp只有那有加成的ct..
別忘了對面的強大的rp..

[UP]wall

原帖由 羊咩 於 25/10/2008 08:43 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

放大鏡+幸運..還有招式加成..
我這場的rp只有那有加成的ct..
別忘了對面的強大的rp..

這都只能怪自己的言語引起他人反駁，最後不必企圖轉移視線。

另外個人認為這帖的存在意義就只有意圖證明自己的實力並不遜於對手。

[ 本帖最後由 pocket223 於 25/10/2008 09:14 PM 編輯 ]

iamwwf

0是6.25%, 1是12.5%, 2是25%, 3是33%, 4是50%
特性,放大鏡+1, 招式, 長荵, 幸運拳套+2, 無影響時為0

從來沒有全由RP影響的勝負,即使有也只是眾多原因之一而非唯一原因
想不通的人總是將RP的因素無限放大以掩蓋自己的失誤

既然自己都配放大鏡,還有什麼立場說人家靠RP?

羊咩

要反駁你(們)反駁過夠..
但我認為我那33%/25%的ct並不是全靠rp..加大的率後亦代表所需的運氣較少(?)
這場的rp我只佔極少數..而且有道具/特性/招式效果影響..說自已全場沒甚麼rp也不是沒有道理(?)
我說沒甚麼rp其實並不代表全沒rp..
我本想發這篇戰報來給大家娛樂的..何必這樣認真地插我(?)

他的rp對我來說是沒影響戰結的..

既然自己都配放大鏡,還有什麼立場說人家靠RP?

配放大鏡只是增加ct率,又不是靠rp..
何況我何時有說過對面靠rp輸(?)

[ 本帖最後由 羊咩 於 25/10/2008 10:38 PM 編輯 ]

暴叔

結論就是羊咩想吋我們這堆沒RP的人

羊咩

才不是..
我才不信你打一場過40-50回合的沒一個ct..
除非你係咁換人或係咁用變化技..

iamwwf

配放大鏡只是增加ct率,又不是靠rp..

RP不RP是很主觀的,比如有人捨沖浪而取水炮,水炮MISS了的話他是不是可以說因RP而輸?

還有,如果你不是說對方靠RP,為什麼要一再強調"對方RP很好",自己的CT卻是"不是全靠RP"?難道所需的運氣較少就不是運氣嗎?

羊咩

因為"rp"是這則戰報最主要的娛樂成份..
所需的運氣較少也是運氣..
但你覺得我有加成後才ct..
還是他2次三角也結冰較需要(?)的rp較多..