近日打得較精彩的一則戰報

mk311111

原帖由 orange1994 於 17-8-2008 18:21 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

八發大字燒我可不信你可以耗 。

不應用"耗"字，應說較有效地傷害

ky@avup

原帖由 mk311111 於 17/8/2008 06:26 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

不應用"耗"字，應說較有效地傷害

問題係呢隻野的確係用尼耗

orange

原帖由 mk311111 於 17/8/2008 06:26 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

不應用"耗"字，應說較有效地傷害

你不想想種子?
你不想想催眠?

有效地傷害有什麼用,你這話錯了,沒考慮到對方的回復手段可不行。
連有效的傷害也構不成。

[ 本帖最後由 orange1994 於 17/8/2008 06:29 PM 編輯 ]

mk311111

原帖由 orange1994 於 17-8-2008 18:28 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你不想想種子?
你不想想催眠?

有效地傷害有什麼用,你這話錯了,沒考慮到對方的回復手段可不行。
連有效的傷害也構不成。

多謝指教，明白了

現在相信火招還是針對鋼盾好些

ky@avup

原帖由 mk311111 於 17/8/2008 06:31 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

多謝指教，明白了

現在相信火招還是針對鋼盾好些

火招不是不能打草盾
火猴炎推打草盾絕對可以
血翼大字火又可以
但七夕我有保留

mk311111

原帖由 Kenny121212 於 17-8-2008 18:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

火招不是不能打草盾
火猴炎推打草盾絕對可以
血翼大字火又可以
但七夕我有保留

明白，問題是七夕特攻低加上冇可能主修特攻

ky@avup

原帖由 mk311111 於 17/8/2008 06:39 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

明白，問題是七夕特攻低加上冇可能主修特攻

正解
仲有配合劇毒既火毒戰術
這才是重點