原帖由 Bayleef 於 13/3/2008 06:00 PM 發表
nds可能錯了,劉備是有可能(只是有可能)是漢室後代,因為西漢武帝的brother x帝(忘記了)終日吃喝玩樂,有百多個妻子,then有萬個子孫,劉備好可能是其中之一
三國志:陳壽撰寫,正史,較沉悶
三國演義:羅貫中撰寫,小說,改編 ...
那麼就變成只是有可能了
可能你們會覺得三國志較沉悶,
不過不知怎的,我覺得三國志比較好看,
可能是因為三國志是正史,沒有天馬行空的事,
不會把周瑜說成心胸狹窄之人,
不會把諸葛亮當作神,
劉備也不是大好人 (幾押韻- -)
原帖由 Helluin 於 13/3/2008 06:31 PM 發表
正史中諸葛亮響政治上既貢獻係遠多於軍事上的
都係果句啦,見你頭像上面寫住:反對看三國演義,請看三國志
睇三國演義未嘗不是好事,而且佢都係歷史上知名既長篇小說之一
而且三國演義好多戰術,謀術都描寫得好精彩 ...
其實我唔係反對所有人看三國演義,
只是反對別人抱著（演義就是歷史）的心態看演義
而且我同時亦希望看演義的人, (正史也是)
要嗎不要看,要嗎就把演義看完,
我知道有不少人只看到諸葛亮死亡就不看下去
(亦因此令不少人誤會諸葛亮的死就是三國的終結...)
我個人認為姜維的努力比諸葛亮更大,
雖然他的努力無法逆轉局勢,
但是我不認為這樣我們就要覺得他不值一提
原帖由 louis1 於 13/3/2008 08:16 PM 發表
呃.....今上堂轉課室...
見到有本書
講三國誌既
右上...寫明"睇漫畫,學歷史"
不過...下面卻寫住...羅貫中原著
我記得羅貫中寫既係小說....點學"正宗"歷史-.-
果本可能同我學校果本一樣... |
發表於 13/3/2008 08:16 PM 
樓主