| 本帖最後由 (CA)Aquamd 於 10/12/2013 07:59 PM 編輯
我要為草主澄清一點，首先草主的確有弱點，但有弱點並不等於不夠做盾，比某物攻特攻招秒殺並不等於不能夠做盾。如果所有盾必須要0弱點/不被某某特攻物攻招秒殺，根本就沒有盾這個概念。所以說草主被某某招秒殺這些論點大部份是無意義且荒謬。
第二，某精靈物防/特防廢不等於要加相應的防彌補，又不等於要完全捨棄相應的防禦努力值。正如蛋物防廢，所以要加物防彌補。而鋼鳥特防雖廢，但有時會直接加血物防。怎樣分努力值視乎精靈本身的隊伍定位和屬性和招式。當然，草主怎樣配努力值這點比較寬鬆，你喜歡彌補就彌補，不喜歡可以全加物防。要加多少去彌補或者加多少物攻防血，甚至速度。我想全部都根據個人喜好和隊伍配置，甚至可以大膽說，根本沒有公式去證明怎樣分草主努力值是最大化508努力值的功效。
第三，草主的確有很多弱點，但抗性依然不俗，抗地抗岩(岩釘減半)抗水抗惡一倍蟲。這堆屬性招式除水系偏向物攻，而草主物防偏高，有地釘種子吼叫強化保護，且反制力不算太低，為什麼不可以走防守路線? 要走防守路線，樓主可以思考草主比其他草系有甚麼優勢，比如說個人認為最相似草主的草鋼。
第四，要走物攻路線，該想想比同類有甚麼價值。草格方面還有袋鼠草馬，草馬雖然物攻比草主低，但草馬有近拳以及速度優勢，袋鼠沒草主高防，但物攻較高而且有催眠招式，樓主該想想，當你認為草主適合作物攻輸出的時候，其優勢應以甚麼形式發揮。絕不可以因為草主100lv對野生精靈輸出很高，或者腹鼓快速秒殺四大天王和可以用藥補至滿血而決定走物攻路線，何況npc有時亦能夠在你腹鼓的回合堿穜你。 |
|
樓主: bill1218
樓主
