[世界觀] 寵物小精靈與人類之間的食物鏈

天翔翼

話說據我印象中火伊不是獵食，而是殺死草伊.......？(戰鬥，有故事的)

其實獵食是很正常的吧，只是因為子供向問題所以才不會這樣畫吧(無印時期和金銀就算了吧

伊靈

從圖鑑中得知的資料 還有很多....
阿柏蛇會吃波波下的蛋、獨角金魚會吃掉大量噴墨海馬所下的蛋
樓主的文中 有提到火蔥鴨因爭蔥而數量大減.....
但我有聽過的版本是：人類發現了火蔥鴨+蔥來吃是很好吃 所以大量打獵火蔥鴨.....

另外人是會吃pm的 可參考dp 市圖書館 - 「　昔話」 其一
不過都註明了是 昔話 現在還有沒在吃 就不知道了

小_軒

# 9
向來大自然界的動物們就只有獵食和被獵食(先不理環境等外來因素w), 不一定本性兇殘才獵食(你怎知道牠是兇殘ww), 無論牠的本性如何, 只要是動物, 牠就會遵循自己的本能而去獵食(維持生命嘛w)。至於會不會殘殺其他Pkm, 真的沒想過這問題 (我又多了一個新題材了ww)

我總是覺得スリープ和ムンナ都是以中國神話的獏為參考w

雄性ミルタンク會被運走可能真的是因為去當肉, 但某些單性Pkm可能真的是因為基因問題而生不出另一個性別(例如 ケンタロス, 可能是單性繁殖?)。 カモネギ應該不會被運走了, 因為被大量捕殺&同種競爭而面臨絕種, 再當鳥肉的話就真的絕種了 (雖然可以量產w)

說到單性繁殖, 不妨說一下動畫版的利基亞母子, 向來神獸都不能生蛋(未發現蛋種), 但如果是單性繁殖, 胎生的話, 就可以解釋到了

嘛w 就只有這篇文會這麼獵奇ww 之後的都是很和諧的w

# 10
謝提醒, 已加回

# 11
[火伊不是獵食，而是殺死草伊.......？(戰鬥，有故事的)] <- 什麼故事@@!!!!!

# 12
是的, 如果有多留意遊戲內圖鑑的話, 的確是可以找到很多捕食資料
我有本無印圖鑑, 好像是說火蔥鴨的蔥很好吃, 所以火蔥鴨被過量捕獵, 至於火蔥鴨好不好吃就....

[DP 圖書館] 這個是關於送泉的吧, 我都寫了一篇是關於Pkm死亡的
傳送門: http://www.hkpwt.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1

天翔翼

# 9
向來大自然界的動物們就只有獵食和被獵食(先不理環境等外來因素w), 不一定本性兇殘才獵食(你怎知道牠是 ...
小_軒 發表於 19/11/2013 11:59 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我倒不知道是不是原版啦，只是因為蠻血腥的所以就不說了

草蝶翠

提到大自然卻不理環境因素，這已令結果大受影響。同意兇殘不等於獵食，所以才不明白為何放幾張見血的捕獵圖就希望別人知道牠們的本性。什麼生物也會有意無意地奪去別的生命來維持自己的生命，個人認為重點在於「維持生命而最低限度的殺生」跟「無必要還去殺生」的分別，孤陋寡聞的我沒怎聽過動物界會過多殺生，即使令某種動物瀕臨絕種，那也不是過多的殺生而是真正需要，如果只是維持生命而殺生，那根本和兇殘什麼的拉不上關係，都只是作為生命最基本需要，那就更難理解「海量(?)的獵奇圖是想讓讀者更了解Pokemon的本性」這思想。

所以才說獏的傳說沒提會肚子痛，只提到會出現吃掉人類的惡夢，所以第一次回覆才對樓主大的吃惡夢多會肚子痛這點提出疑問啦。w

即是說如果「運走當肉」和「基因問題」也成立的話，那即是說任何單性別的pokemon也有這兩個可能性(因為沒可能某種會運走當肉，別的就消失了當肉的可能性)，那就不能單單只提到ミルタンク，而是關係到所有單性別的pokemon。套樓主大的說法，ケンタロス可能為農事而生出來，做不到事的雌性就當肉，不是也一樣嗎？

用不著提到ルギア母子呀？單純傳說精靈是如何誕生就夠了嘛w什至那母子的母親如何誕生也已足夠啦w但這話題會否變成有雞先還是蛋先？w

所以個人才一直主張獵食為何會變獵奇的素耶_(：3 」∠ )_我並不討厭黑暗面什麼的，只是不喜歡過分想像，而偏離事實。誇張的想像，只會令事情變得更虛假。

柊．David

對於大奶罐呢點我都有D諗法
其實我一直覺得大奶罐既雄性就係大隻牛
就好似電螢蟲同甜甜螢; 尼多諾同尼多蘭, 表面上係2種PM, 實際上只係性別之間既差別

至於你問點解大隻牛同大奶罐生唔出大隻牛
呢個可能係因為誇左世代既問題, 一隻係赤綠一隻係金銀, 所以數據冇統一到
亦有可能只係遊戲既不完全性

幻藍

然而現實中食蟻獸會直接被鐵蟻石刃秒殺.....