豬流感改名 專家斥荒謬

Sunny

人傳人的變種豬流感，瀕臨全球大爆發，人人聞豬色變，多國禁止進口北美洲的活豬或豬肉，世界衛生組織為免令人誤解病毒是由豬傳染給人類，前天（周四）宣佈棄用「豬流感」一詞，改稱甲型流感（ H1N1）。不過，病毒專家批評世衛的決定荒謬，因為病毒中基因大部份是豬流感，用豬流感命名最適合不過，新西蘭和香港不理世衛的決定，堅持使用豬流感。
世衛發言人湯普森（ Dick Thompson）表示，全球的農業組織和聯合國糧農組織（ FAO）向他們反映，指「豬流感」一詞誤導市民，以為吃了豬肉或接觸豬就會染病，以致 20多國頒佈不必要的豬肉入口禁令，埃及甚至下令殺光 40萬隻豬。湯普森說：「與其稱它為豬流感，我們不如採用更為科學性的名稱：甲型流感（ H1N1）。」
疑美施壓迫世衛改名
FAO和世界動物衛生組織都支持「正名」。聯國糧食組織首席獸醫官多梅尼克指，無論從事實和科研結果分析，食豬是不會增加染病的風險。世界動物衛生組織也強調，沒證據顯示豬隻感染這種人傳人病毒，稱豬流感並不公平，殺豬也於事無補。
世衛棄用「豬流感」一詞，相信與美國施壓有關。自豬流感上周爆發以來，迄今已有 20多國禁止進口美國、加拿大和墨西哥豬肉，對美國豬肉出口業造成重大打擊，美國官員周三開始稱豬流感為「 2009H1N1」，希望可迫全球跟從。
不過，新西蘭衛生部長賴亞爾（ Tony Ryall）懶理世衛的決定，堅持繼續使用豬流感，因為這是所有公眾一聽就明白的詞彙。本港首次有人確診染上豬流感後，食物及衛生局局長周一嶽表示，雖然世衛已採用甲型流感（ H1N1），但明白到市民對新名詞比較陌生，未必明白當中重要性，本港會繼續使用人類豬流感，避免市民混淆。
病毒基因多是豬流感
傳染病專家都反對使用甲型流感（ H1N1），認為豬流感是最貼切。哥倫比亞計算生物學教授拉瓦丹（ Raul Rabadan）指出，病毒 8組基因中有 6組是豬流感，另兩組是人流感和禽流感，也曾寄養在豬隻體內，顯示這種病毒跟豬流感最相似。所以他堅持叫豬流感或「墨西哥流感」。
豬流感疫苗之父基爾伯恩（ Edwin Kilbourne）更直斥將病毒改名是很「荒謬」。他解釋豬流感會刺激人體內的抗體，和現時流感病毒特徵相似，所以應繼續沿用豬流感。
中國呼吸道疾病專家鍾南山認為，豬流感應稱作「美洲流感」或「北美流感」，指豬流感跟沙士和禽流感有兩大區別，第一是病原體的「中間宿主」仍然未明，而沙士宿主是果子狸，禽流感則是禽鳥。其次是人傳人的過程，沙士人傳人是有階段性的，早期並不明顯，禽流感未能人傳人，但豬流感一開始就人傳人，所以更難控制。

基本上，
我對用哪一個名字沒甚麼意見
但是我的同學只因為甲型流感（ H1N1）是「正式」的名字
就一概使用甲型流感一詞

我對這種無知十分不滿
雖然雙方都各自有道理，
不可以說任何一方的一定是對的；
但一些人卻在不清楚事件的情況下胡亂跟風，
以沒道理的解釋說某一方才是正確的一方
他們只是人云亦云而已

我不反對任何人支持任何一方
即使閣下看過這篇報導後堅持己見或立刻轉陣型，
我也不會表示支持或反對
但是我希望各位明白，
決定一件事前，
先認清和理解整件事的內容
不要在一知半解的情況下人云亦云
這樣你的決定才不是無理的決定

PtF`Messi

豬流感的名稱令人誤解了由豬傳播

改了名不是更好嗎

細薯

我淨係知道改左名搞到好亂..
d新聞報導員都講到好唔順口
專業d ge名詞 不是不好
但不方便普通人記得..

比比路多

寮交嗌.....
講到底,只會人傳人係事實
有人聽到豬流感就以為好似禽流感咁會由動物傳染都係事實
點解有豬基因就要叫豬流感姐
一般大眾理得你有咩基因姐,真係「鳥獸魚蟲女毒笑」,有咩基因咪又係流感
對於理得你有咩基因既大眾黎講,有動物既名咪仲容易混淆
會理基因既只係果班生物學家....根本就係生物學家既自high神功

pichu

我淨係知道改左名搞到好亂..
d新聞報導員都講到好唔順口
專業d ge名詞 不是不好
但不方便普通人記得..
細薯 發表於 6/5/2009 12:29 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

報新聞果d...把口窒住窒住~"~

我想講既係
理你叫乜名
大眾都會將佢同其他野混為一談
有H1N1就會同H5N1撈埋
果日ATV新聞訪問個去長州既人
佢係話禽流感而唔係豬流感
LOL

...其實叫新型流感就算啦...甲唔甲豬唔豬完全係一般市民以外既事
病毒過滾水都好難話唔死

Royal

唔叫北美流感/墨西哥流感咪益左佢地囉...
無知? "名"係人改既, 同科學本身無關
而科學上唔同既"名"只係方便人通訊, 交換科學心得
世衛係權威機構, 跟佢叫又有乜問題?

Angelfire

名一個而已,何必要太過執著呢?

霏

我覺得其實名稱只是名稱。
方便就好了。
無論是豬流感、甲型流感，只要大家知道指的是同樣的東西就好了。

與其過於執著於引申義，浪費時間於正名，不如多投放時間研究病毒圖譜，加快量產疫苗。

科學家的脾氣?

pichu

不過如果科學家都唔執著...咁就真係世界大亂啦XD

科學上叫豬流感可能有不妥
但一般叫法叫佢做新流感其實都冇乜所謂
名啫 你搞科學咩? XD

dolphin_ice

豬流感是一種病毒所致的病的名稱, 即使基因變異生出新亞型(Subtype), 還是屬於此品種, 叫豬流感(指病)以病毒學分類是理所當然

此病毒正名為甲型流感, 所以在病毒學上, 根本沒有改過名.

(即是例如, HIV是引致愛滋病的病毒, 所以病名叫愛滋病, 病毒名叫HIV)

不過既然對於民間可能造成誤導, 新聞上和民間的對話中, 叫甲型流感也是好的.