小智和真司那場6對6

may_ag

(本打算在舊帖回應,但因我曾因在舊帖回應而被版主扣分,所以開新帖)
這劇情不錯,當比卡超倒下來時,我深信小火猴能以1勝5的
當他進化,我更好信必他
他在雷獸對戰時使上小智自創的反擊保護 而反守為攻時,我不禁喝啋
那隻雷獸仲了一招地洞,兩招音拳和多招火招還不倒是不太合理(不是在NDS中不合理,是和過去的劇情比起來不合理)

特性發動後我的希望更大,但這時小智竟不使火招,浪費了.........

後來小火猴敗下來,是一個很出人意表的結局
但個人認為在打倒雷獸後,小火猴敗給鳥/鴨火較好
這樣由困境到絕境,由絕境到希望,由希望到失敗的驚奇效果會更好

dannyho

個人同意樓主的說法。
的確電擊獸不倒下有點硬來，為何不讓猛火猴多橕一隻？
而且，圈圈熊中了十幾下不同屬性的攻擊都唔死，牠的防禦力也太誇張了吧。

不過，不從招式和精靈看，小智輸其實是理固而然的。真司為了這場戰鬥，特意更換了小精靈，給小精靈做了很多特訓，也考慮了很多戰術，一邊戰鬥一邊分析。
反觀小智，他以為真司還會停留在敗給神代時的實力和狀態嗎？他沒有更換小精靈，對於曾與其對戰、觀戰多次的真司來說，小智的底牌、戰鬥方法早就被看穿了，反過來被真司利用也不出奇。
更差的是，竟然為爭一口氣而故意屬性相剋地打(烏鴉vs樹林龜)，小智竟然以為這些招數會對真司有效。又只顧一直衝(土台龜第二次vs天蝎王、圈圈熊vs鷹、泳氣鼬)，完全沒有想過防禦，更別論戰術了。

總的來說，個人認為小智敗北的原因只有一個，就是他輕視對手，沒有做好準備。

HZ

我想再睇多幾次,but我forget左係邊集,話我知plz-3-

熾．等天使

我想再睇多幾次,but我forget左係邊集,話我知plz-3-
joseph2008 發表於 9/2/2010 05:55 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

好像是129-130

HZ

唔係129-130woo-3-

kwok5312

係131&132..
我依家重溫緊..

熾．等天使

係131&132..
我依家重溫緊..
kwok5312 發表於 9/2/2010 06:31 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

話說之前有兩集是用來回顧，而那兩集不算數，所以是129-130 而不是131-132

kwok5312

話說之前有兩集是用來回顧，而那兩集不算數，所以是129-130 而不是131-132
熾．等天使 發表於 9/2/2010 07:07 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

甘YOUKU那些地方是計埋個D回顧..
所以方便人地..計埋會好D..




圈圈熊的確強得過分..

不過小智也不是暴虎馮河..
起碼一開始屬性不利的時候即換..(好像小智第一次即換寵..)

may_ag

他沒有更換小精靈，對於曾與其對戰、觀戰多次的真司來說，小智的底牌、戰鬥方法早就被看穿了，反過來被真司利用也不出奇。」
這是事實,但小智不會為了勝敗而更精靈
在芳緣聯盟時,小智說過,8個道館而靠這6隻PM勝的,所以聯盟也用這6隻
在對戰區時,小智敗了也沒有換精靈
真司是神奧的競敵,若不用神奧的精靈迎戰,那個就不是小智

小智沒錯,勝敗不是最重要,最重要的是和精靈的友誼
試問6隻PM誰願意不和真司交手,讓空位給噴火龍等?
「更差的是，竟然為爭一口氣而故意屬相剋地打(烏鴉vs樹林龜)，」
如果要有屬性優勢,兩方也會不斷換精靈,因為動話中換人不用吃一擊
真司也用火系對了小智的水系一段時間

「小智竟然以為這些招數會對真司有效。」
這個我同意,應早一點用攀岩
如果樹林龜也真司的龜教的方法打倒烏鴉,就能叫真司無奈

「又只顧一直衝(土台龜第二次vs天蝎王、圈圈熊vs鷹、泳氣鼬)，完全沒有想過防禦，更別論戰術了。」
你無視了小智的反擊保護?
小智已經不是石英時的小智
你可以看看金銀大會,草主如何打敗火系


「總的來說，個人認為小智敗北的原因只有一個，就是他輕視對手，沒有做好準備。」
認為小智敗北的原因是:1.在初時忘了真司的植物硬化是用來引對手近攻,小智應在攻了兩招後停手
2.在劣勢中失去冷靜
3.泳氣鼬過份自信(小智信任精靈是對的,但也應教導精靈分析戰局)

FONGKII

小智好像只打倒真司兩隻PM就輸了  看來他們的下一次對決會在神奧聯盟吧! 結果不用說也知道-,-
不可能會讓小智連敗兩次六對六