秦始王

阿之

秦始王俾後世稱為暴君
但佢亦有唔少好的地方,如修築萬里長城保衛邊防等
而你又覺得秦始王點樣呢?有何看法等討論!

itphone

我認為秦始皇並不是一名暴君，他其實有不少功績：

首先，他統一六國，真正為中國帶來統一，結束春秋戰國時分裂及互相兼併的局面。他統一後，又北伐匈奴，南平百越等外族，使疆土大增，奠定中國版圖

他又廢封建，行群縣制，使君權能真正提升，真正實行到中央集權之效，這亦為後世君主所仿傚。而群縣制的誕生，全國所有地方直接由中央管治，不像周朝時邦國林立，國家真正變得統一。

此外，他統一文字、車軌及度量衡，使政教能直接在全國傳播及推行，思想變得統一起來。

他促進了民族發展，開發邊境，加上攻伐外族，不同民族與秦國人民雜居，文化及經濟交流亦從而變得迅速。

由以上可見，秦始皇功績甚豐。

(↑認真吧?我當自己做緊功課嫁XD)
P.S.其實隋朝刑罰比秦朝更苛刻的.......

Stefan

Originally posted by itphone at 2005-2-6 14:12:
我認為秦始皇並不是一名暴君，他其實有不少功績：

首先，他統一六國，真正為中國帶來統一，結束春秋戰國時分裂及互相兼併的局面。他統一後，又北伐匈奴，南平百越等外族，使疆土大增，奠定中國版圖

他又廢 ...

真像我Exam的回答...............XD

阿之

呢條問題係我中史老師俾我的test題目,我唔知點答好,但我一定寫衰野落去,因為佢焚書,寫好野落去實死得(冇分)
又變左精華了[E-TeH]

SusanCrystal

一個暴君幾"暴"都有個限度架啦...

貝貝☆

後世稱秦始王為暴君
但係佢地有冇諗過?如果無佢築長城．．．我地都可能唔係度喇....

zerox

假如他沒有虐待人民的喜好(!?),中國所佔的版圖可能大過現在耶~

itphone

Originally posted by 阿之 at 2005-2-6 06:08 PM:
呢條問題係我中史老師俾我的test題目,我唔知點答好,但我一定寫衰野落去,因為佢焚書,寫好野落去實死得(冇分)
又變左精華了[E-TeH]

如果要寫暴政，一般會寫：
．焚書－－－＞文化及典籍失傳坑儒－－－＞人材凋零
(記得焚書、坑儒不是同時進行，「焚書坑儒」只是合稱。焚書比坑儒早大約一年的)
．苛徵重稅
．刑法嚴厲
．動用過多人民建設（阿房宮、長城etc.）

Originally posted by zerox at 2005-2-8 09:12 PM:
假如他沒有虐待人民的喜好(!?),中國所佔的版圖可能大過現在耶~

沒有秦始皇真好！
我們現在不用稱呼君主為秦XX世！（e.g.秦一千一百世、秦三千一百一十四世 etc.）[E-TeH]

阿之

開始明白家長話浪費金錢的兒子叫二世祖
秦二世=浪費金錢同人力修阿房宮
xddddddddddd

people

Originally posted by 阿之 at 2005/2/10 06:38 PM:
開始明白家長話浪費金錢的兒子叫二世祖
秦二世=浪費金錢同人力修阿房宮
xddddddddddd

二世祖個名根本係秦二世到黎....