香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 二十三年後的五月三十五日 [打印本頁]

作者: Swain    時間: 3/6/2012 06:55 PM
標題: 二十三年後的五月三十五日

                               
登錄/註冊後可看大圖

上年流出的圖片

今年是司徒華去世的第二年
雖然司徒華離大家而去
但我們不要忘記為五月三十五日翻案
明天是五月三十五日的二十三週年,呼籲有心人明晚七點到支聯會在維園的集會

釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國

p.s.礙於政治審查以及對死者的不尊重,日子請用五月三十五日代表,謝。
作者: 比卡    時間: 3/6/2012 08:09 PM
今日無論上FB定微博都好多人講五三五,唔講唔知仲以為今日係五月三十五
作者: Swain    時間: 3/6/2012 08:12 PM
還以為這個大日子會有相當熱烈的討論,想不到一小時過去都沒有什麼回應,實在相當失望
作者: 比卡    時間: 3/6/2012 08:17 PM
實不相瞞,小弟明天生日,每年到了這個日子,也不知道笑好還是哭好
作者: Swain    時間: 3/6/2012 08:27 PM
應該哭吧 都不知道怎麼跟你慶祝生日
不竟這天是個大日子 民運人士就是在當天慘死在天安門廣場之下 在這天慶祝總有點兒那個吧

額,我把頭象都轉成這樣,希望不會有什麼事吧
作者: PA    時間: 3/6/2012 10:05 PM
慶祝生日? 咁姐係唔尊重死者架喎
作者: Piebaby-)    時間: 3/6/2012 10:08 PM
維園見 , 只是希望一個交代 ...
作者: sy    時間: 3/6/2012 10:17 PM
六四就六四嘛,這裡是香港
作者: Swain    時間: 3/6/2012 10:35 PM
樓上也有說吧
直接說出日子不尊重死者嘛.......
更何況天知道這裡有沒有中共線人...
作者: jochen987654    時間: 3/6/2012 10:35 PM
考試,去維園就遲點吧..
作者: 熾.等天使    時間: 3/6/2012 10:40 PM
還以為這個大日子會有相當熱烈的討論,想不到一小時過去都沒有什麼回應,實在相當失望
Swain 發表於 3/6/2012 08:12 PM


或者是這壇熱衷政府的人較少吧
不在香港未能去明晚的晚會,殘念
但永遠決不忘記這一天
作者: sy    時間: 3/6/2012 10:46 PM
樓上也有說吧
直接說出日子不尊重死者嘛.......
更何況天知道這裡有沒有中共線人...
Swain 發表於 3/6/2012 10:35 PM



那你的簽名怎麼又直接說出日子囧
有中共線人難道你會被失縱麼?從沒在香港聽說過這類事,又不是在大陸
作者: Swain    時間: 3/6/2012 10:58 PM
好吧 這樣就沒事了 我實在太大意了-_,-
作者: PA    時間: 3/6/2012 11:01 PM
好吧 這樣就沒事了 我實在太大意了-_,-
Swain 發表於 3/6/2012 10:58 PM

唔關你事,呢度真係會有呢種事情出現,小心D好
作者: 拉麵仔    時間: 4/6/2012 12:17 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: renz    時間: 4/6/2012 08:41 AM
到他又問到89後出生的參加者時 又一次高舉 人數之多會感動的
作者: 莫邪    時間: 4/6/2012 12:39 PM
六四就六四,搞什麼五月三十五,這樣很有趣嗎?以偏概全。
說不尊重死者的那幾位,這樣很好玩嗎?你們如此兒戲的態度讓人反感,如果是想諷刺我的話,我只想說這很幼稚。
至於某人說的六四當天生日的感覺難做的話,就去感謝你母親十月懷胎再含辛茹苦的養大你好了,我倒不認為會有什麼衝突,而且比普通慶祝生日要來的有意義的多。
另外,本論壇的學術區有前總版oscar提供的六四事件表,有興趣的人可以自己搜索一下。昨天我可是看到不只十位訪客在閱讀相關文章,卻不曾見任一位會員,或者是我剛好沒看見吧。

作者: EHO    時間: 4/6/2012 04:31 PM
本帖最後由 edmondho710 於 4/6/2012 04:33 PM 編輯

其實壇主是不是誤用了以偏概全這個成語 (默)
作者: DL    時間: 4/6/2012 04:33 PM
六四就六四,搞什麼五月三十五,這樣很有趣嗎?以偏概全。
說不尊重死者的那幾位,這樣很好玩嗎?你們如此兒戲的態度讓人反感,如果是想諷刺我的話,我只想說這很幼稚。

壇主你有點過敏了吧
使用五月三十五的原因應該是諷刺那些說這天不存在的人
壇主你這麼大反應反而令人有對號入座的感覺
作者: PA    時間: 4/6/2012 04:34 PM
本帖最後由 木守宮的蛙糧-PA 於 4/6/2012 04:35 PM 編輯

壇主何必咁敏感?
又唔係有人指明道姓話你,你又何必要咁樣諗人?
just a friendly reminder, 小心有人話你對號入座

五月三十五呢個term又唔係樓主自己作出黎,而呢個term又係有佢存在GE意思
我唔明點解壇主你對呢個term咁反感

同埋我都唔明點解第一句最後要用上「以偏概全」
可能我理解能力差,求賜教
作者: DunDun    時間: 4/6/2012 04:36 PM
本帖最後由 =w= 於 4/6/2012 04:39 PM 編輯
六四就六四,搞什麼五月三十五,這樣很有趣嗎?以偏概全。
說不尊重死者的那幾位,這樣很好玩嗎?你們如此 ...
莫邪 發表於 4/6/2012 12:39 PM


這裡歡迎討論嗎?
但無論如何,在下等不及閣下的回覆,原諒在下先斬後奏搶先詢問了。

由於在下中文水平實在有限,沒有能力看懂閣下「以偏概全」在這裡的含意,
也沒有能力猜度閣下的意思,可以闡述一下「以偏概全」在此的詞意嗎?

另外嘛,在下不清楚被禁會員到底說了些什麼令閣下如此憤怒,需要立即禁言處理,
畢竟因為禁言這個舉動,事實的真相也如同六四的真相般被掩蓋起來。
但是,憑閣下幾字描述,大概是有人提出了「生日」與「六四」之間的矛盾吧。
依在下愚見,這樣的言論實處灰色地帶之中,要是強行加上「不尊重死者」如此嚴重的罪名,
對被禁言會員來說可算是無妄之災啊,而閣下也可能誤觸對號入座的謬誤,甚至冤枉了他人啊。
再者,閣下的意見不等同也不能代表其他會員的意見,又怎能扼殺其他人「覺得有衝突」的權力呢?
望閣下能在為他人賦上罪名前三思。

而那個六四事件表,對於在下來說可是件新鮮事啊。
在閣下提出這個帖子前,在下可不知道有如此富意義的帖子,感謝分享及提醒。
可是,後半句「昨天我可是看到不只十位訪客在閱讀相關文章,卻不曾見任一位會員……」何解呢?
諷刺會員們的無知嗎?嘲笑會員連遊客都不如嗎?還是指責我們對六四毫不關心呢?
希望閣下再次闡釋,免生誤會。
作者: 暴叔    時間: 4/6/2012 04:39 PM
不解邪壇會認為五月三十五很有趣的意味,亦不明白何來的以偏概全
'五月三十五日'這個term意味十分明顯,難不成暗諷就是有趣?
可能是我看這個term太輕了,沒有了解到當中'有趣'之處
至於不尊重死者的事件上面,說白了我就是不了解整件事的來龍去脈,亦不解何來諷刺了
作者: Swain    時間: 4/6/2012 04:42 PM
五月三十五日用以取代原來的日子好像沒有什麼不當吧..?
在內地也經常這樣說呀... 沒什麼問題吧..?
作者: 比卡    時間: 4/6/2012 08:16 PM
壇主的理解還挺獨到哩,話說六四生日和感謝母親養大自己的關係究竟在哪?
作者: MegaLuca    時間: 4/6/2012 08:50 PM
本帖最後由 pmLuca 於 4/6/2012 08:52 PM 編輯

回復 17# 莫邪


學術區有六四事件表?在此先感謝一下壇主的提醒。

在此本人又發表一下自己的意見。

至於不見有一位會員瀏覽的原因……實際上也許您的說法會令不少人對你的言辭作出不同程度的延伸。
事實本人也是其中的一個,再說,我認為有意了解六四的人的確存在。

然而我們也可從其他不同的途徑去了解六四吧?並非只能在村落了解六四事件,如果說沒人特地去留意六四就代表對此事件漫不關心的話,只能說這種想法未免有點以偏概全了吧。
作者: ﹏影*虛幻帝皇    時間: 4/6/2012 09:06 PM
回復 24# 極級比卡超


    咁你而家要棟高床板諗清楚啦下
作者: sy    時間: 4/6/2012 11:24 PM
這裡歡迎討論嗎?
但無論如何,在下等不及閣下的回覆,原諒在下先斬後奏搶先詢問了。

由於在下中文 ...
=w= 發表於 4/6/2012 04:36 PM


你評論前不先去了解真相嗎?
作者: DunDun    時間: 4/6/2012 11:36 PM
你評論前不先去了解真相嗎?
超弩級sy醬 發表於 4/6/2012 11:24 PM


那麼真相是什麼呢?說六四,也說村落的「六四」。
作者: sy    時間: 4/6/2012 11:40 PM
那麼真相是什麼呢?說六四,也說村落的「六四」。
=w= 發表於 4/6/2012 11:36 PM


你拿六四來比喻村落那事兒?你自己都不是太清楚發生什麼事吧?
八九六四我不在此討論,反正那天發生什麼沒人能夠證實
作者: DunDun    時間: 4/6/2012 11:41 PM
你拿六四來比喻村落那事兒?你自己都不是太清楚發生什麼事吧?
八九六四我不在此討論,反正那天發生什 ...
超弩級sy醬 發表於 4/6/2012 11:40 PM


暫不知道這個比喻是否恰當,而在我已知的資訊中,確有如此一喻。
作者: 天翔翼    時間: 4/6/2012 11:45 PM
.......你們到底怎麼啦?

這是個說pm的論壇,其實根本就不應該一直猛扯這種政治話題,畢竟政治是一種複雜的東西。
作者: sy    時間: 4/6/2012 11:45 PM
暫不知道這個比喻是否恰當,而在我已知的資訊中,確有如此一喻。
=w= 發表於 4/6/2012 11:41 PM

所以才會被說不尊重死者,你自己也說暫不知是否適當
六四學生索求的是反貪、民主,村落被禁的人呢?
你亂拿死者比喻犯壇規的人嗎?
作者: DunDun    時間: 4/6/2012 11:54 PM
所以才會被說不尊重死者,你自己也說暫不知是否適當
六四學生索求的是反貪、民主,村落被禁的人呢?
你 ...
超弩級sy醬 發表於 4/6/2012 11:45 PM


一切也只是個定義。
有如中國政府說什麼是犯罪,犯壇規也只是個被訂下的定義而已。

兩者之間作比喻,則兩者有關係,卻不一定是完全的一致。
而六四也有最少兩個層面,所謂的比喻也可以指官方或當權者所作的事。
應被尊重的死者,甚至不被牽涉在此喻之內。

退一萬步,
你敢說被禁的人為的是無聊而沒趣的事嗎?
是吃飽飯沒事幹而後做沒意義的事,所以最後才被禁了嗎?
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:01 AM
一切也只是個定義。
有如中國政府說什麼是犯罪,犯壇規也只是個被訂下的定義而已。

兩者之間作比喻 ...
=w= 發表於 4/6/2012 11:54 PM


呵,中國憲法寫明中國是高度民主社會主義國家,中共也公開表示大力反貪
你敢不敢說追求民主和反貪在中國大陸是犯法?
你用反貪和追求民主來比喻在村落冷嘲熱諷的行為?
你用合法的事來比喻違法的事?
村落當權者做了什麼然後要被冷嘲熱諷?你能夠說明嗎?
作者: PA    時間: 5/6/2012 12:02 AM
本帖最後由 木守宮的蛙糧-PA 於 5/6/2012 12:04 AM 編輯
.......你們到底怎麼啦?

這是個說pm的論壇,其實根本就不應該一直猛扯這種政治話題,畢竟政治是一種複雜 ...
hkpnve2 發表於 4/6/2012 11:45 PM

聊天閒聊
版塊介紹: 甚麼事也可談一談

你想去GE PM區要上多幾層
呵,中國憲法寫明中國是高度民主社會主義國家,中共也公開表示大力反貪
你敢不敢說追求民主和反貪在中 ...
超弩級sy醬 發表於 5/6/2012 12:01 AM

敢。
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:05 AM
聊天閒聊
版塊介紹: 甚麼事也可談一談

你想去GE PM區要上多幾層

敢。
木守宮的蛙糧-PA 發表於 5/6/2012 12:02 AM


那請你引出犯了哪幾條例
作者: PA    時間: 5/6/2012 12:07 AM
那請你引出犯了哪幾條例
超弩級sy醬 發表於 5/6/2012 12:05 AM

我唔直接答你,我用例子答你
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E6%9C%AA%E6%9C%AA
你仲要撐GE話我就無謂再對牛彈琴
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:08 AM
我唔直接答你,我用例子答你

你仲要撐GE話我就無謂再對牛彈琴
木守宮的蛙糧-PA 發表於 5/6/2012 12:07 AM



那是中共非法拘捕,不是他犯法,你搞清楚兩者區別沒有?
作者: DunDun    時間: 5/6/2012 12:11 AM
呵,中國憲法寫明中國是高度民主社會主義國家,中共也公開表示大力反貪
你敢不敢說追求民主和反貪在中 ...
超弩級sy醬 發表於 5/6/2012 12:01 AM


合法的事被以另一種方式去描述則成了非法行為。
好比支持民主政制成了煽動顫覆國家政權。
更甚的,這不是我的主要觀點。

針對的,何不為當權者的態度?
著眼的,何不為當權者對行動的定義?
再者,為什麼當權者就不能夠被冷嘲熱諷?
為什麼面對冷嘲熱諷時的行動是打壓和封禁?
作者: PA    時間: 5/6/2012 12:12 AM
那是中共非法拘捕,不是他犯法,你搞清楚兩者區別沒有?
超弩級sy醬 發表於 5/6/2012 12:08 AM

嗯,咁你已經明白哂啦
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:12 AM
合法的事被以另一種方式去描述則成了非法行為。
好比支持民主政制成了煽動顫覆國家政權。
更甚的,這 ...
=w= 發表於 5/6/2012 12:11 AM



所以我在#34就問了,當權者做了什麼而應該被冷嘲熱諷呢?
作者: DunDun    時間: 5/6/2012 12:17 AM
所以我在#34就問了,當權者做了什麼而應該被冷嘲熱諷呢?
超弩級sy醬 發表於 5/6/2012 12:12 AM


這不是我能夠代為回答的,也不可能是我的觀點,我暫時沒對當權者冷嘲熱諷。
有興趣何不問被禁言的會員呢?
噢,他們被禁言了,掙扎的權力也沒有,暫時不能來回答你的提問。
啊漏了一句,「如果你覺得他們有曾經冷嘲熱諷的話」。
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:23 AM
我要說的話都說完了
公道自在人心
作者: PA    時間: 5/6/2012 12:26 AM
估唔到邪壇一個疑似對號入座會搞到有呢條咁得意GE問題
從村落大部份高層對各種疑似「生事」GE反對聲音做出接二連三GE可疑動作
我諗呢條咁有趣GE問題,聰明GE你比幼稚GE我或者=w=更清楚答案

你眼中GE冷嘲熱諷,大概都只不過係向某人學習姐
不過又有邊個咁夠膽喺度班門弄斧?
作者: sy    時間: 5/6/2012 12:28 AM
估唔到邪壇一個疑似對號入座會搞到有呢條咁得意GE問題
從村落大部份高層對各種疑似「生事」GE反對聲音做出 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 5/6/2012 12:26 AM



可疑,呵呵
作者: renz    時間: 5/6/2012 03:11 AM
本帖最後由 renz 於 5/6/2012 03:12 AM 編輯

這個size看起來很有道理
作者: 比卡    時間: 5/6/2012 06:28 PM
喂,你無啦啦擺我阿媽上台,而家又唔出聲,算點?
作者: renz    時間: 5/6/2012 06:33 PM
喂,你無啦啦擺我阿媽上台,而家又唔出聲,算點?
極級比卡超 發表於 5/6/2012 06:28 PM



後台有共識唔再回覆呢個topic
你話呢?

哦係阿
我係將閉門區嘅野講出來

算了
那個什麼守則 我只不過是習慣去守
現在沒有什麼必要吧
作者: EHO    時間: 5/6/2012 07:51 PM
後台有共識唔再回覆呢個topic
你話呢?

哦係阿
我係將閉門區嘅野講出來

算了
那個什麼 ...
renz 發表於 5/6/2012 06:33 PM



    我比較喜歡這個size
作者: 比卡    時間: 5/6/2012 09:18 PM
ok,我只想講,唔好再提我屋企人,學下尊重他人,唔該
作者: renz    時間: 8/6/2012 01:08 AM
曲線成功爭取不再看到閉門區的討厭言論,一天都光晒
作者: sy    時間: 8/6/2012 02:02 AM
曲線成功爭取不再看到閉門區的討厭言論,一天都光晒
renz 發表於 8/6/2012 01:08 AM



何苦呢 {:3_62:}
作者: renz    時間: 8/6/2012 08:41 AM
本帖最後由 renz 於 8/6/2012 09:01 AM 編輯

Sy 竟然回覆

以前未睇到入面覺得會好奇 也怕入面有咩討論暗地裡什麼
講小會員壞話
而呢個係事實

出面班小朋友無人想理
大概就是這次事件的公開回應
MSN講左咩佢地自己先知

小論壇 小圏子政治是正常
什麼見習只不過是虛銜
有同冇對温黛真係冇關係
對比禁言三七天 誰輕誰重 高下立見

小朋友?我唔係話自己好成熟
但我會覺得胡神言論成熟
而唔會覺得佢地有佢地自己想像一樣成熟

我和某幾位村民的感覺是
某鼠不是値得幫 而係温黛的言論太討厭

處理方面 没多大意見 早就預見了結果 投訴成立的話我倒是刮目相看

講多無謂了
作者: PA    時間: 8/6/2012 10:47 AM
小朋友?我唔係話自己好成熟
但我會覺得胡神言論成熟
而唔會覺得佢地有佢地自己想像一樣成熟

等我代sy答啦
「你覺得而已」

佢地覺得係就係
我地覺得係就唔係
作者: sy    時間: 8/6/2012 12:37 PM
Sy 竟然回覆

以前未睇到入面覺得會好奇 也怕入面有咩討論暗地裡什麼
講小會員壞話
而呢個係事實

出 ...
renz 發表於 8/6/2012 08:41 AM

我甚至不認識溫黛,我是看不過眼上綱上線的行為
作者: renz    時間: 8/6/2012 01:21 PM
唉 也許被攻擊了就難以保持冷靜
作者: EHO    時間: 8/6/2012 01:27 PM
不認識 (望
原來版主之間是不用溝通的 (咦
反正我只懂得官字兩個口 (ry
作者: renz    時間: 8/6/2012 02:03 PM
我諗係不熟悉的意思

Sy 的立場我個人還可以認同
作者: Requiem    時間: 8/6/2012 03:15 PM
Sy 竟然回覆

以前未睇到入面覺得會好奇 也怕入面有咩討論暗地裡什麼
講小會員壞話
而呢個係事實

出 ...
renz 發表於 8/6/2012 08:41 AM


以身試法揭穿高層偽善的面具,讚一個。
我倒還真想知道他們背後會怎樣痛罵我這「小朋友」呢。
投訴成立的話我也不會刮目相看的,小會員說類似粗口一天就能下判決,温黛說類似粗口就能拖這麼久還不用被罰,當中甚麼原因,你知我知大家知。
作者: EHO    時間: 8/6/2012 04:38 PM
本帖最後由 edmondho710 於 9/6/2012 12:47 AM 編輯

反正我看到那些所謂版主打句f______king毫無處分
然後一堆人的馬甲近似粗口就封了AC
話說管理的雙重標準還真 (ry
嘖嘖。
至於需要例子的話 我想隨便找找判決區都一堆。
其實我不介意有人要毀滅証據的 (躺]
隔天補充 依照LOL邏輯,聽說一換五總是不錯的。嘖嘖。 好像一換六了!?
作者: renz    時間: 9/6/2012 05:31 AM
呵呵 grad din回來是超展開
第六個?
你計埋我?
作者: Requiem    時間: 9/6/2012 09:11 AM
目測FB將有人炫耀以一條命誅殺五個港孩
作者: EHO    時間: 9/6/2012 01:30 PM
目測FB將有人炫耀以一條命誅殺五個港孩
Requiem 發表於 9/6/2012 09:11 AM



    官官相衛這些事倒是隨處可見吧,正如近李旺陽「被自殺」一樣。
反正當事人總不會承認的說。在說中共,切密對號入座。
作者: Swain    時間: 9/6/2012 01:48 PM
官官相衛這些事倒是隨處可見吧,正如近李旺陽「被自殺」一樣。
反正當事人總不會承認的說。在說 ...
edmondho710 發表於 9/6/2012 01:30 PM


中共真可恥
作者: EHO    時間: 9/6/2012 01:55 PM
中共真可恥
Swain 發表於 9/6/2012 01:48 PM



    又話說某幾人的可恥程度幾近直迫中共 (爆)
作者: 風雲    時間: 9/6/2012 04:51 PM
回復 62# Requiem


   且看神預言帖




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2