序
曹仁是很多人心目中最弱的角色，但為什麼我要研究他呢？原因當然是容易寫容易交貨(大誤)。好吧不胡扯了，真正的原因是希望宣揚師傅「真正的高手應該精通任何武將」的概念。即使你們多麼不同意也好，我還是認為武將有強弱之分的。但是三國殺的世界裡，有弱的武將，卻沒有最弱的武將。
初學三國殺，旁觀別人玩，朋友問了我一個很簡單但意味深長的問題。「我忠臣阿，起手曹仁、關羽、周泰，你會選誰。」當時我很直觀的覺得關羽比其他兩人強，最少不像另外兩人那麼醬油，便不假思索地答關羽。後來再次想起這問題，是遇見師傅之後的事了。
初時我常常問師傅那一個武將當忠、反甚麼的比較強。師傅淡淡的一句，「不先看看抓到甚麼將麼」。沒錯，如果曹操主公，我是忠，放著張遼，我的確是不會選曹仁。但是起手就三個將，到底我憑什麼覺得自己一定會抓到張遼？每次出將，其實都是一個比較的過程，就是從三人裡面，選擇最合適的人，完成任務，除非你是用點將卡。
自始以後就覺得那些說自己永遠不會用某些弱武將的人很傻~即使手上是曹仁、關羽、周泰，這些被人黑的厲害的將，也會有超越對方的時候。例如劉備忠關羽可以保證輸出，曹仁可以保護曹操主公，周泰在8號位可以防止眾人表身份以後受到7位的猛攻，等等。
如果你明白上面的內涵，那麼真正的高手應該精通任何武將的道理就再明顯不過了。有些武將在同身份同位置同主公的情況下是會超越其他武將，但是沒有的話就要懂退而求其次，才能把不同牌局的勝率最大化。
據守——回合結束階段，你可以摸三張牌。若如此做，將你的武將牌翻面。
好吧不偏題了，說回曹仁。據守是一個價值比較模糊的技能，因為周瑜等一大遍武將都不需要付出翻面的龐大代價就可以抓到很多牌；而很多時據守的不當使用都會出現延誤戰機、害死隊友的情況。首先要說一句大家都知道的話，就是
「據守不是鎖定技。」
不據守不舒服的曹仁不是好曹仁。那麼甚麼時候據守？呵呵，這就是本文要探討的東西了。其實很簡單，據不據守要從效益和成本兩方面去看。
希望熱心人士可以UPLOAD