序
郭嘉可以說是標準版裡面最全面的武將。作為少數的給牌系角色,和眾武將的配合可謂層出不窮,3VS3四神將之一,也大大加強了團隊對AOE的防禦。如果說另一位給牌大王劉備也還有單挑不給力的問題,郭嘉則是比上不足,比下有餘!而且郭嘉防禦不至於神級,但是技能遺計卻使他成為三國殺裡面最不招打的角色,可以滿足想玩久一點的殺友的欲望(大誤)。
子曰:「八人局先集火郭嘉的,上輩子都是折翼的天使。」
(好吧,這個子其實是我。)
不過,郭嘉自然也要面對賣血流被動的問題,慶幸郭嘉不像夏侯惇司馬懿那般被隊友誤傷了也沒收益,有時AOE或者特定隊友也可以打郭嘉取牌,遺計也增大了抽桃酒的機率,賣起血來格外放心。
人品技:天妒
雖然郭嘉主要是靠遺計發揮實力,但還是討論一下天妒吧。怎麼說呢,天妒是一個比較看RP的技能,要有涉及郭嘉的判定很多時取決於對手,而馬超鐵騎、夏侯惇剛烈那些技能判定牌是不能收的。因為天妒郭嘉成為賈詡以外另一位對兵糧寸斷沒有壓力的人物,反正中了只是少一張,不中就多一張梅花了。而要主動天妒最簡單是掛閃電,不過優勢就別掛了,敵人有司馬張角也別掛,人家可是能P死你隊友呢。當然,被P中用桃酒救了也挺痛快的,7張牌夠你打殘一位敵人了~沒連弩也可以將牌給隊友~
除了延時類錦囊,天妒抽牌主要就來自八卦的判定了。其實八卦郭嘉沒甚麼可怕的,只是記住永遠不要打有八卦的郭嘉!一定要拆了才打!即使是一血!(青釭可以無視)實戰其實主要是替曹操主公防禦用,減緩一下敵人攻勢。不過,如果不急於解決CC,就另外殺友補充:郭嘉有時要看情況不判八卦,例如殘血香香打郭嘉,你判了八卦出紅,香香豈不是淚流滿面?
當然,天妒也是有配合的,例如張角司馬可以送牌給郭嘉呢。特別是司馬,可以用桃改送桃,名副其實的斷袖分桃阿,難怪司馬郭嘉是腐女公認的夫妻檔!提起張角,只想說雷擊滿血郭嘉的,上輩子都是折翼的大天使長。
雖然賣血流怕樂,不過天妒有時會製造出極之噁心的狀況~例如是中樂出紅心桃…咳咳咳~總之天妒是看人品的技能,平日多扶老婆婆過馬路吧。就這樣吧。
基礎遺計
遺計就是郭嘉強大的主要技能了,之前在序言已經說了這技能的價值,這裡就先談談基本心得。
首先一句,團戰中完全不賣血的郭嘉不是好郭嘉!要知道,敵人不傻,不會去打郭嘉;自己隊友打郭嘉,一血一牌換二牌,還可能少了一次出殺機會,所以郭嘉應該找緊合適的機會如AOE的去賣血,如果你老是有殺出殺有閃出閃,對團隊的貢獻和周泰沒甚麼分別(甚至更差,因為周泰還多一血存戰略牌)。
但是,往死賣血的郭嘉也不是好郭嘉~不是說賣血就可以貢獻嗎?這想法忽略了一點,就是郭嘉的存活,本身已經等於每輪多兩張牌。所以有時一些笨人去先集火郭嘉,郭嘉把把賣血,殺閃全分出去,於是打了一會真的死了。這種情況在忠臣郭嘉特別常見,一來內奸一般樂於打忠郭嘉,二來主孫權劉備都很適合收牌。對此我只能表示珍惜生命,小心賣血~尤其是1V1時,隨便賣血的都有點笨,因為抽到桃的機會根本不多~郭嘉在1V1的優勢是遺計牌強大的對攻力,郭嘉殺對手沒副作用,對手殺郭嘉則是負收益~而不是強行賣血爆發~!
順便提提郭嘉的1V1,一般按基本牌理用就行,要注意的是面對摸牌系和呂蒙郭嘉很可能被利用~!至於閃電雖然約是英姿,但是優勢還是不要放了~記住先放的人被P概率是54%~
一波之神
很多人都會拿標準版裡面唯二的直接給牌者,郭嘉和劉備去比較,整體而言劉備能給的牌數遠超郭嘉,配合大部分將更有優勢的。不過,郭嘉和劉備最大分別是給牌的時機,根據殺友的分析,郭嘉的時機可以是任何人的回合,可以透過AOE等即時支援當前行動的武將;劉備則只能在自己回合送牌,所以只能作事前的準備。由此觀之,郭嘉對部分爆發中的武將,支援能力會比劉備優勝,遺計是比較具侵略性的給牌技~這裡列舉一些郭嘉比較特別的配合:
(1) 太史慈-拼點成功,但是手裡就一張殺,怎辦?打郭嘉一下拿另一張,再殺下去。
(2) 袁貂-萬箭時遺計袁貂,繼續無腦萬箭,是反更好,殺了郭嘉再3張(下面很多配合也是)。
(3) 顏文-決鬥郭嘉拿牌,可惜效力遠差於和荀彧的配合。
(4) 龐統-自己、敵人、郭嘉都可以連起來了,再來屬性殺甚至掛雷。
(5) 華佗-必要時可以打郭嘉洗牌,紅的華佗,找甚麼牌呢?例如二爺的連弩,小喬CC的AOE,嗯,你懂的。
(6) 孫尚香-類似華佗,裝備給香香,加快大後期的到來。
(7) 黃蓋-重點關注!3VS3中冷色的各種一波多以黃蓋郭嘉成陣!例如華佗黃蓋郭嘉、黃蓋郭嘉張飛、小喬黃蓋郭嘉、黃蓋郭嘉曹操、黃蓋郭嘉月英!絕對不可以令對手抓到幾乎穩贏的華佗黃蓋郭嘉!詳細出牌技巧就留給研究黃蓋再說,思路就是用黃蓋刷AOE,之後黃蓋郭嘉小喬一起刷連弩或更多AOE秒對手。上面列舉的陣差不多都有3成機率秒殺對手(由冷色使用),小心郭嘉,小心一波!所以,某些情況下,3V3的一抓,郭嘉可能優先於劉備~
(8) 諸葛亮(丞相)-可以無視距離送觀星牌的配合,就是諸葛觀好第3、4張牌之後郭嘉賣血。
其實配合仍然有很多的,例如強命系給殺、2刀惡來給武器、周瑜反間桃一血郭嘉、給閃張角、紅心歸于吉、點數大的給拼點眾等等等等,這裡就不再說明了,而且大部分都是劉備配起來比較給力。而火包出的荀彧也是常常和郭嘉比較的對象,荀彧在和4血以上武將的配合都比郭嘉要給力,袁貂顏文劉備董卓一大遍,更可怕是他是有固定輸出的給牌者。當然,郭嘉也不是一無是處,例如前期大家手牌比較充足,郭嘉的抽牌數就比較給力了;而且,郭嘉可以先檢視牌才分發,能夠發揮每一張牌最大的效率,更能支援最多二人,很適合抵抗AOE和張角許褚二刀這些貴精不貴多的搭配。
好了,不說那麼多劉備荀彧了。只在這裡總結幾點
1.劉備給牌數比較多,可以形成一回比郭嘉更強力的配合,如月英
2.劉備是主動給,不需隊友出殺賣血,所以和許褚張飛那些殺的積厚相性是較好的
3.荀彧能夠強力支援血多/手牌利用高的人,甚至可以說隊友強殺荀彧收益也大,例如顏文,劉備
4.但是郭嘉能夠支援當前回合牌多的爆發武將,例如黃蓋,荀彧劉備都幫不到忙
PS其實諸葛亮魯肅也是可以比的...不過不花太多篇幅了。
AK射郭嘉?
以下的一篇小品,給手握連弩就殺郭嘉想取殺的人參考 : P
作者:☆x_yan☆
本文不管连弩从何而来,只论装上连弩之后发生的血腥事件......
有了连弩之后,杀成为第一神牌,足量的杀可以瞬间造成巨大的价值差。
但是,杀不足的时候怎么办?很多人选择杀队友郭嘉,以已知搏未知,这种行为到底能获得多少收益呢?
1、孙权(制衡前),纯以获得杀为目的,每杀郭嘉一刀,净损失0.03张杀!但是如果同时计算伤害锦囊、增益锦囊的期望,净收益为0.2张杀,值得一杀。
2、关羽,对于有75张杀的关羽来说,每杀郭嘉一刀,净收益0.42张杀,强烈建议杀郭嘉杀到死。
3、月英,锦囊的复杂性使精确计算变得困难,简单估算可以得到结论,月英每杀郭嘉一刀,至少将获得2.79张牌(期望值),净损失不超过0.2张杀。考虑到锦囊对对方的削弱,以及后续爆发的可能性,杀两刀并不吃亏。
4、神装尚香,由于可替换装备只有7张,所以每杀一刀,净损失0.36张杀!
5、裸衣许褚,每杀一刀,净收益0.13张杀,而且刷出锦囊概率极高,强烈建议杀。
6、魏延,如果以回血为目的,值得一杀,为了搏更多的杀,还是免了吧......
7、黄盖,考虑桃和桃园,每杀一刀,净损失0.34张杀。
8、其他所有人,包括张飞、制衡后孙权等,每杀郭嘉一刀,净损失0.43杀
按照1血2牌的价值理论,杀队友郭嘉大多数时候将获得-1收益,以上列举的情况已经包括大多数例外。
所以,下次连弩杀队友郭嘉之前,请想想30张杀在106张的牌堆中所占比例,三思而后行。
不遺餘力
最後談談郭嘉的遺計技巧吧,考慮到樂的問題,以及手牌太多也得棄,我覺得不考慮武將因素就應該能分則分,而且分散投資。尤其是殺和武器要平均分,令大家一起輸出,順道加深大家友誼(誤)。郭嘉千萬不要武器分光光,自己就做不輸出的白板人阿!閃則是送給集火對象;錦囊就給最快能用的人吧。別忘記你發牌其中一個目的是令牌發揮更大效果,所以桃、酒這些郭嘉運用得更好的牌不要隨便分出去。對郭嘉來說桃、酒其實是比八卦更好的牌。
一個好的郭嘉,尤其是3VS3,是嚴禁+1和仁王的。軍爭的籐甲也慎裝,當然不是怕沒人打,而是怕AOE時賣不到血!但是籐甲連環敵人再火攻自己則是邪惡的COMBO!當然敵人要是敢火殺火攻籐甲滿血郭嘉,我們只要叫一聲「也好」就行了!
由於對AOE的抵抗、重視配合,郭嘉簡直是天生的賊頭,尤其是主公旁邊的郭嘉反,誰看了都頭痛!如果你是主公看見身邊有郭嘉,別多手去打。本來郭嘉就沒大威脅,你硬是打他反而危險了,除非你有樂。當然,甚麼身份的2位郭嘉也是會分牌給主的…就給一張垃圾主裝一回合忠。做內奸他有生存力有單挑有控場,不錯。忠就糾結一點了,雖然配合很強,但是未必可以保護好主公,當然CC忠可以利用AOE又可以八卦幫護駕還不錯的。至於非主流主公,因為無法對忠臣形成很好保護,也因為主公身份不能賣血太過,慎用。不過,郭嘉主比起絕大部分的防禦型主都給力。
結語
提一提軍爭的郭嘉吧,酒的出現令郭嘉更耐打,鐵索連敵人再火攻自己也是新時代下郭嘉的有力戰術,而對新神牌兵糧的免疫也是令人欣慰的。雖然郭嘉的實力在荀彧出現後一度受到質疑,但是我看來郭嘉畢竟是強了,最少不像其他杯具的賣血流掉兩血才發動一次技能。
而打郭嘉的方法,就是前期不理他,最後才對付他人多打人少。如果是1VS1,要等樂不思蜀,盲目進攻是極之危險的。當然于吉、賈詡和神周瑜的流失體力,也是修理賣血流的好法寶。
最後謝謝等等提供意見了,
也分享一個VIDEO
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM0NzgxNjIw.html
微腐,慎入-__,-
歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |