香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 334 - ELECTIVE SUBJECTS [打印本頁]

---

作者: greenjade    時間: 23/1/2011 01:56 AM
標題: 334 - ELECTIVE SUBJECTS


本人是F3生,現需要填ELECTIVES OPTION

1.PHY,CHEM,BIO,ECON,BAFS(MANAGEMENT)
2.文學,HIST,ECON,PHY,CHEM,BAFS(ACCOUNT),CS(C+B)
3.中史,GEOG,ECON,BIO,CHEM,ICT,CS(P+B)

中史HISTORY一齊修有否優勢?
還是中史+文學比較好?
-本人中文表達較英文好,但HISTORY是最大興趣...

其二是第1科要ECON,BIO定BAFS(MANGEMENT)好?
跪求意見!!THX><

---

作者: DunDun    時間: 23/1/2011 01:13 PM


所謂文史哲不分家，你要是讀了文學，對修習中史有一定的幫助。
（但是嘛……中國文學不是在中文科的教程裡的嗎……？）
當然，要是你的興趣是歷史科，當然可以以興趣為首選。
雙史內容沒有不可取代的關聯，但兩科的需求倒是差不多的，總有幫助。
至於中英文的問題，歷史科其實也有中文的修讀課程，只是可能你校並沒有提供。
不過你也知道讀歷史科組織表達很重要，要麼學好英文，要麼另選他科。

然後就是第一個選修科的問題，基本上不太建議選生物，聽說沒有化學的生物是沒用的。
另外兩科就自己想吧，不太熟悉。

---

作者: 冇姓名的人    時間: 23/1/2011 05:45 PM
嘛
高中世史也會學中國近代史的,優勢多少也有

---

作者: PA    時間: 23/1/2011 09:58 PM
不建議理科只修讀bio
因為bio有很多基礎東西都跟chem和phy有關
如果只讀bio的話會比其他有讀chem/phy的人更為吃力

另外雖說334自由選科
但我還是覺得不要真的那麼自由
理科的東西要麼不要碰，要碰的話只至都要chem+bio/phy+chem
如果你決定了中史+文學/history，那就最好不要讀phy chem bio了

---

作者: greenjade    時間: 23/1/2011 10:56 PM
文學有師兄話好難,但中文好有絕對優勢(?!)
HIST有人話系頹科--唔洗點死背,但雙史一齊修會較吃力嗎?
可以說說文學和HIST的課程深淺比舊制有何差異嗎?THX

BTW撇開理科,
只怕MANAGEMENT難,因有師兄話呢科好似1.5科,而舊有BS堪稱地獄!
ECON有數計,但本人數學疲軟,而且競爭大(系超大!!)
應如何取捨?

---

作者: Redfield    時間: 24/1/2011 12:41 AM


ECON同BAFS應該係ECON簡單好多
BAFS一題30分，0.5分一個POINT，所以……
另外，高中的BIO好簡單，PURE BIO亦唔會有CHEM/PHY（即使有都會好少），可以放心讀，而BIO亦係全部科最簡單既。

文學可以不讀，因為LS=中化！
另中文的選修單元亦多數會有類似中化的TOPIC，所以文學可以放棄。
中西史雙修嘛，看樓主意願了，不過中西雙修是好的！西史較簡單，中史的字好難寫……

只要不修卅不派到GEOG就萬事ALRIGHT！祝樓主成功！

另，不知樓主的學校有無CS（COMBINE S.），千祈唔好讀，因為會兩頭唔到岸……

---

作者: PA    時間: 24/1/2011 02:06 PM
絕對不要pure bio
bio沒phy chem concept跟得很苦的
我校老師都不建議只讀chem/bio
我也看到只讀bio的同學好讀得很慘呢
雖然據聞334的理科會有很多TAS很麻煩
但總好過只讀一科，不然才是兩頭唔到岸

尤其是bio
有讀chem的去到chemical constituents都叫苦了，沒讀的真難以想象
另外photosynthesis都要用到chem知識，不然的話完全沒idea electron transport system有甚麼用
而且只有phy和chem有解釋水的不同特性
還有blood flow同capillary 直徑關系也是phy，不過卻是bio重要concept
如果堅持只讀bio，就要比其他人花更多時間，不值得

---

作者: ~夏天仔~    時間: 24/1/2011 06:13 PM
我也是f3，將要選科，想問一下

econ與BAFs是讀什麼的？

而maths 1 and maths 2又係d咩黎？上網試過找資料，可是一大堆資料，讓我不太明白，求解，謝謝各大大！

---

作者: rose~    時間: 24/1/2011 06:47 PM
M1好像較易，M2好像較難/.\
有老師說過M1就像之後的math and stat，M2較似pure
不過我也不清楚
還是讀chem好啊

---

作者: mk311111    時間: 24/1/2011 08:30 PM


我十分建議你從中四的師兄師姐借閱高中的課本，這對了解科目有很大的幫助。
另外上學期即將完結，借閱中四級的試卷亦有助了解自己能否適應不同科目的評核方式。
反正，開帖詢問反映了你未能確實找到自己興趣所在。

---

作者: CcHuN    時間: 24/1/2011 10:23 PM
有讀M2的說說吧...
我身邊都有讀M1的fds,也看過他們的書,
感覺上其實難易程度沒有太大分別,當然對數學理解和基礎的要求還是不低的,
個人認為兩者最大的分別是M1偏向單純計算,而M2則更著重理解和運用,
M1給我的感覺是記熟公式和做法就行了,可能因此才被認為較易
M2就要先理解,然後自己再面對不同的問題進行各樣的演繹,自由度較大,但對理論部份必須清晰透徹。

re樓主:
樓上們都說過了,只讀一科理科真的不讀算了,
phy,chem,bio實在係環環相扣的,只讀一科的辛苦程度絕不比純理好多少,
我bio班上有個就是兩文一理的fd,現在他bio還是毫無起色,每堂叫苦連天呢-,_-"

---

作者: greenjade    時間: 24/1/2011 11:03 PM
謝各位意見,BIO己放棄
那ECON定MANAGEMENT更好呢?@@

---

作者: Redfield    時間: 24/1/2011 11:12 PM

絕對不要pure bio
bio沒phy chem concept跟得很苦的
我校老師都不建議只讀chem/bio
我也看到只讀bio的同 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 24/1/2011 02:06 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

只讀BIO的舉爪
親說的是OUT C的，只懂皮毛即可。

---

作者: DL    時間: 24/1/2011 11:43 PM


我自己sci.就係齋讀一科phy
你想讀sci.又唔想讀晒既話
phy係一個選擇,但係phy要求你要有中上既運算能力,慎選
combine sci.正如6樓所講,唔好放咁前
因為到時會讀到兩頭唔到岸

想讀bafs既話要留意其實acc同management都有core部份
唔好諗住讀management module就可以逃避計數

econ呢科講求邏輯推理,呢方面較強既話可以試下
畢竟econ要求既計算能力唔太高,只係要好簡單既運算
就算計算唔太好都無妨一試

hist同中史兩科既課程理應冇任何直接關係
就算分開讀都冇咩所謂

最後講下maths module,老實講,請對自己core有絕對既信心先好讀m
唔好抱著人有我有既心態去報讀,冇讀m唔代表d咩
相信中四五既各位都見唔少呢類人既下場,強行讀m只會令自己痛苦
課程方面,m1近似m&s,重點放o係probability方面
m2就係pure maths,主要攻讀algebra即代數方面既問題
但係無論m1定m2都要讀微積分,呢方面既數m2會難d
因為m2讀既代數學可以同微積分溝埋一齊
所以對學生既要求亦較高
但咁唔代表m1係你既代替品,唔好抱著人有我有既心態去報讀

另外請留意自己心儀既學科係用咩科去排位,咁樣你自己就知e+應該o係咩科努力d
最後提醒樓主,3科選修科+maths module既組合需留意學科之間既配合程度
有d科目一齊讀既話毫無疑問係可以達到相輔相成既效果

---

作者: mk311111    時間: 24/1/2011 11:43 PM
一科PHY/CHEM沒什麼問題吧

我說你先自己看看才再問也未遲

---

作者: Royal    時間: 25/1/2011 01:19 AM

本人是F3生,現需要填ELECTIVES OPTION

1.PHY,CHEM,BIO,ECON,BAFS(MANAGEMENT)
2.文學,HIST,ECON,PHY,CH ...
greenjade 發表於 23/1/2011 01:56 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

生物科方面，不用太擔心有否修讀其他理科，雖然難度是頗高，但文科底的人是可以應付的（以前文科人會修人類生物學），涉及其他學科的課題有酵素(Enzyme)、光合作用及呼吸作用(Photosynthesis and Respiration)，這些課題均涉及高階化學（能量），但其實可以用很淺易的方式理解，況且就算讀化學，也很遲會學能學(Energetics)，但酵素這些課題在生物科很快就學到，所以根本沒有優勢。

生物學適合對動植物、生態有興趣的學生，亦適合希望擴闊自己大學選擇的人，畢竟生物是較貼近文科（以課程模式計）的理科。

至於經濟學，有部份內容較需要數理化思維。不過新高中經濟我認為是比較淺易的，因只是在會考經濟上加幾個難度不高的課題。對人類行為或社會有興趣的，可以一讀。企業會計與財務概論，有人說是較難的一科，因為會先包括企業管理、會計和財務的基礎知識，之後再讀選修單元（管理）。我認為是適合對商業世界有興趣的文科底人。

中三不明白經濟科和企業、會計與財務概論的分別是不要緊的
前者著重理論，後者著重實用

M1和M2，分別在於前者是「來自」以往很多文商人都會讀的高補程度數學與統計科
即使大學讀工商管理，也要讀商業統計
後者則是設計給對數學有熱誠(?!)的學生
若你不是真的「愛」數學，可能未必適合讀M2。

---

作者: PA    時間: 25/1/2011 02:22 PM
略略看過2013年DSE bio的syllabus
貌似好像少了很多chemical constituents
但我看到water及photosynthesis還未out c的

我是phy chem bio的
bio教到protein教到water時chem未教hydrogen bond
但是一是一定要先學chem才學bio？不一定的啊
始終在公開試前，你總會學到bonding，總會比那些一輩子不知甚麼叫hydrogen bond的人好
是不是沒讀phy chem就一定不知水的特性？不一定，可以背
但有phy chem，只學了一次就可以應用於3科，不同沒讀的要靠死記
為何highly branched capillary network裡blood flow rate會更慢？讀了phy又是不用記
NADPH2和NADP哪個是reduction哪個是oxidation？讀了chem又是不用記
bio已經出名多東西記了，真的可以記下那麼多嗎？

當然純bio不可以說是必死
但這樣對自己，又要記多點東西又要花多點時間
值得嗎？

一個真人真事
334推行後，曾經有老師打了去eaa問
如果有學生選了一科史科一科bio一科商科怎辦
根本bio就沒有時間去教其他phy chem東西
之後eaa那個人只是很驚訝地回了一句「甚麼？那會有人讀一文一理一商？」
之後那個老師答「你們推行334時不是說自由選科的嗎？你們應該會預計到這個情況啊」
eaa那個人答「怎麼你們學校又會讓學生這樣去選科？」
最後那個老師已經不懂回答了

要不要冒這個險還是樓主自己決定好了

---

作者: 暴叔    時間: 25/1/2011 07:02 PM


中西史一起優勢唔算好大
西史讀既中國近代史應該中三都有教
單讀bio麻煩之餘升U都不太行,bio學系都要chem的
m1大約就是微積分+prob m2就舊制amaths+少少pure maths
就個人而言m1可能仲麻煩過m2,prob唔係我擅長既野
btw m1應該比m2易d,不過唔好覺得係易既野
如果你讀文科其實可以無視,事關你讀左對升U都冇咩幫助,但係呢科野所曬既時間可以同一個elective一樣
m1都應該有amaths既難度(或以上?)所以f1-f3數底唔係幾好都唔好亂揀,到時你自己又要drop就麻煩啦
phy其實可以大約睇下自己今年應唔應付到,如果f3既都應付唔黎就唔好勉強啦,btw就算而家應付到唔代表你係未來3年應付到phy
chem可以睇定d f4野自己明唔明/有冇興趣
bio同phy同理,f3都搞唔掂就唔好勉強
geog f4比起初中讀得深入左都ok多,一個chapter讀既野同你成年讀既有咁上下,dse要讀7個chapter+2 electives
西史dse應該唔算太難,btw冇咩經驗唔敢亂講
中史同初中出入都ok大,全部都係LQ黎

一個讀phy chem geog m2的路過

---

作者: greenjade    時間: 25/1/2011 10:57 PM
看過下ECON的書,感覺不太難,但MC好像十分的困難..
MANAGEMENT的書嚇死人,還有一大堆NOTES....
有人說AL的BS拿A比UE拿A更難
如無意外會選ECON!

而有誰可解答一下文學嗎?有人說文學班只有9人,最高分的只有53分....
謝!

---

作者: Redfield    時間: 25/1/2011 11:31 PM

有讀M2的說說吧...
我身邊都有讀M1的fds,也看過他們的書,
感覺上其實難易程度沒有太大分別,當然對數學理解 ...
C_cHuNxD 發表於 24/1/2011 10:23 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩文一理的路過（ART+GEOG+BIO）
反而我覺得BIO感覺上係似文科多過理科
DSE更甚，好少話要用上CHEM既知識，但最難既PART我覺得反而係MUSCLE，FLEXOR/EXTENSOR極之難分，我到而家考完都唔係好識._.
我覺得分到既人好強……（默）

看過下ECON的書,感覺不太難,但MC好像十分的困難..
MANAGEMENT的書嚇死人,還有一大堆NOTES....
有人說AL的 ...
greenjade 發表於 25/1/2011 10:57 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

科科都有他既難處，ECON很多時候要睇GRAPH（其實我不清楚，但友人的弱項就是這個，囧），好要求邏輯同轉數快。
另，我覺得分數真係唔可以代表D咩，ART最高分70、DT最高分60都係咁樣，我覺得最主要係因為文學真係難既……而且好靠本身能力。



另，NADPH2和NADP沒記錯是OUT C的。
同意親說到三科有相輔作用，只是單單BIO的話這未必是必須的（其他科我無讀唔敢講）

---

作者: PA    時間: 26/1/2011 09:28 AM
flexor和extensor....
記住flexor是屈機（屈肌）就行了
即是flexor一contract，就會屈，好像是biceps，一contract你隻手就會屈了上來
extensor跟flexor相反，所以不用即刻記，extensor一contract就會伸直
就好像是triceps，contract會令你隻手伸直

NADPH2和NADP都out c的話...難道DSE bio真的如此簡單？........

---

作者: Redfield    時間: 26/1/2011 08:23 PM
即是flexor一contract，就會屈，好像是biceps，一contract你隻手就會屈了上來
extensor跟flexor相反，所以不用即刻記，extensor一contract就會伸直
就好像是triceps，contract會令你隻手伸直
>>其實CONCEPT我係明既，但係做PAPER果陣一定會混淆左……
會唔會有D咩好方法？

NADPH2和NADP都out c的話...難道DSE bio真的如此簡單？........
>>當初F.4既時候的確是OUT C無教既
希望我既資料無錯吧。

---

作者: PA    時間: 28/1/2011 07:09 AM
方法就是記住flexor是可以屈你機的屈肌...
之後才慢慢想哪肌肉是屈肌吧

---

作者: 笨{♥}Bang    時間: 28/1/2011 04:24 PM


History的確唔洗死背，因為佢既難度係死背都解決唔到，
首先你枝筆要好好，你話你中文表達好過英文而我不知你英文表達能力又係咪真係好差。

舊制CE下History係比較易執分既一科，但係AL就係出名難到媽媽聲(當然幾乎冇一科係唔難的了)，
至於NSS之下既History科既範圍大致係根據舊制CE既課程改寫，修讀範圍只係多左好少未必係重點既部分，例如日治時期香港，而幾乎唔使讀AL課程先會有既野(例如俄國革命、明治維新)。

不過有一點要注意，就係考核方法。除左無謂到喊既SBA居然佔公開試20%之外，
論述題(Essay)既評分準則及要求會較接近CE模式，要求評論既成份唔會太多，所以亦由過往30分大幅縮減至15分。
但係歷史資料題(DBQ)既評分準則會參考AL模式，要高分除左答到晒基本野仲要加入少許個人評論元素。

都係果句，枝筆唔好呢科真係唔好亂讀。興趣撈唔到飯食，憑著興趣一股幹勁而讀歷史的在我校多得很。
至於中史，我就冇讀，亦都唔知道考核模式，比唔到意見。
但係我知到課程方面，History同中史叫做重覆既部分只有中國近代史，
不過中史係讀中國歷史既沿革，History只聚焦中國近代領導人進行既現代化工作，年代雖似重覆，實則知識上互補不大。中西史雙修最大作用我諗係入大學叩歷史系會比較著數。

---

作者: greenjade    時間: 29/1/2011 10:47 PM


thx樓上(把話題由BIO轉回HIST)
最後選擇:
一,1-ECON;2-BAFS(M)
二,1-中史;2-BAFS(A)
三,1-HIST;2-文學
基本上99.99%成功

畢竟HIST大家亦說較易,而文學難度MS有AL影子(其實我最想讀這2科,無奈不能共容)
歷史系亦是最大志願之一

---

作者: renz    時間: 30/1/2011 07:49 PM
我總覺得bio是文科人讀的
這麼多野記
上年我mock都係灰左咁考
記唔哂

---

作者: 捕風雪影    時間: 31/1/2011 09:00 PM

我也是f3，將要選科，想問一下

econ與BAFs是讀什麼的？

而maths 1 and maths 2又係d咩黎？上網試過找 ...
~夏天仔~ 發表於 24/1/2011 06:13 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

math 1係module 1,姐係微積分與統計
math 2係module 2,姐係微積分與代數
個人覺得module 2易讀過module 1(可能我probab.唔太強)
就算我而家讀applied maths都係probab.唔太強
不過你都樓主意願啦
if我係334學生,我會選m2+pure phy+pure chem/econ/bafs(3選2)

---

作者: hk56740    時間: 1/2/2011 10:30 PM
我係讀m1+phy+cs(chem+bio)+ict
個人認為m1好易(抄以前maths and statistics既野+舊制大學教ge confidence interval),好後悔冇揀m2
phy都唔難
cs最好唔好讀,因為兩頭唔到岸,chem教ge野好廢,全部ce野(除佐enthalpy),bio又係背野背到阿媽都唔認得(雖然只係ce程度)---->所以千期唔好讀cs,否則會好似我中伏
ict你唔concern,我唔畀cm la

---

作者: Bon!    時間: 13/2/2011 05:03 PM
我都係中3 ar
我就會偏向理科或者商科 .. cuz 我文科真係唔好- -
睇樓主好似係偏向文商多d
anyway 加油 ar , 祝你揀到自己鐘意既科

---

歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

Powered by Discuz! X3.2