香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 第五屆村落填色比賽-意見收集帖 [打印本頁]

---

作者: 幻藍    時間: 7/8/2010 09:47 AM
標題: 第五屆村落填色比賽-意見收集帖

---

作者: dead    時間: 7/8/2010 10:39 AM
From:[dead] To:[24]
[嘛...好像太簡單了(汗
只是從圖鑑(?)cut出的圖...
貌似很沒誠意的說]
光明正大地留言了

---

作者: 傻嘟    時間: 7/8/2010 11:06 AM


From:[傻嘟哥] To:[6]
小遙明明好傷心點解車厘龜會咁開心-,-

---

作者: 小霞fans    時間: 7/8/2010 11:33 AM
From:[小霞fans] To:[11]
那怪力好像跟車厘龜沒關係- -

---

作者: bobo88728    時間: 7/8/2010 11:38 AM
點解冇我個幅-.-系唔系太樣衰

---

作者: 幻藍    時間: 7/8/2010 11:48 AM
對不起, up漏了, 現在upload orz|||

---

作者: bobo88728    時間: 7/8/2010 11:53 AM
我寧願你唔UP -.-

---

作者: 拉麵仔    時間: 7/8/2010 01:00 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: PtF`Messi    時間: 7/8/2010 02:05 PM
From:[PtF`Messi] To:[24]
圖中的海和沙灘以剪貼形式弄出有點馬夫

---

作者: FONGKII    時間: 7/8/2010 02:23 PM
From:[FONGKII] To:[18]
[雖然我不是甚麼評畫家，但感覺不錯。阿蜜(?)的頭好像太散，而車里龜的樣子也好像不太開心]

---

作者: 一大班冰皮月餅    時間: 7/8/2010 02:37 PM
From:[一大班冰皮月餅] To:[17]
整體畫得唔錯
彩虹都好靚
但主角車厘龜好似畫得太少(我唔知佢係咪主角)
To:[19]
好有創意地畫埋新水主落去
加油

---

作者: mrbean    時間: 7/8/2010 05:46 PM
From:[mrbean] To:[19]
畫功很好但沒有水躍魚一點有少少美中不足
如果有所有的水主的話就如虎添翼

---

作者: 路比    時間: 7/8/2010 06:25 PM
From:[沙奈朵‧路比] To:[17]
傾斜的角度的衝擊力很大，而正常水平的草刺蝟亦有助平衡畫面。
畫面看上去很輕鬆，而彩虹亦很自然。
而至於缺憾方面，與其將海面調暗，不如將草刺蝟水平反射再轉變形狀，最後轉變「正片疊底」成了倒影會更好。
整體來說，是一幅高質素的圖畫。加油。

---

作者: Monew    時間: 7/8/2010 06:36 PM
From:[Monew] To:[2]
[愚見: 創意唔錯,車厘龜動作同幅畫配合得好,但係個網好似畫得有d馬虎,有d美中不足.....加油!]

---

作者: 幻藍    時間: 7/8/2010 09:22 PM
註3:不得對他人發表的評語進行評論/回覆

請注意

---

作者: latios    時間: 7/8/2010 09:24 PM

註3:不得對他人發表的評語進行評論/回覆

請注意
幻藍 發表於 7/8/2010 09:22 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我發覺係由頭到尾都冇作者介紹自己作品呢樣野....
冇作者既介紹仲比咩野意見= =

---

作者: 傻嘟    時間: 7/8/2010 09:30 PM
不如到達某個分就有優異吧 愈來愈多人很難的..

---

作者: 海風仔    時間: 7/8/2010 09:43 PM
16# latios
其實我pm有講.. 不過講佐同無講無大分別

---

作者: CcHuN    時間: 7/8/2010 09:57 PM
我整體一點說行嗎..??
感覺部份會員的作品,如果不是知道車厘龜是主角的話
可能會比較難認清畫中的重點是誰...

---

作者: 幻藍    時間: 7/8/2010 10:02 PM

我發覺係由頭到尾都冇作者介紹自己作品呢樣野....
冇作者既介紹仲比咩野意見= =
latios 發表於 7/8/2010 09:24 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

不需要介紹
應該是說要求作者介紹作品才比較奇怪吧
現在這個是填色比賽, 而不是logo設計比賽之類的活動
作者應用純圖像表達作品(在作品上寫字是可以接受的)
以文字段落來影響評鑑結果有違以上的原則

盡力以作品來傳達自己的意思是作者的責任
所以不論看畫的人看得明與否, 作者都不應依賴文字輔助
因此即使沒有作品介紹, 我也認為大家對作品進行評論沒有問題

其實之前也說過了
作者想介紹作品可以將介紹與作品一同提交
但評審評分時未必會參考作品的介紹

不如到達某個分就有優異吧 愈來愈多人很難的..
傻嘟哥 發表於 7/8/2010 09:30 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

優異獎的數目會因作品數目而有所調整, 所以不用太擔心

=======================
這個是意見收集帖
所以所有有關比賽的討論請移玉步去比賽帖進行

---

作者: latios    時間: 7/8/2010 10:13 PM

不需要介紹
應該是說要求作者介紹作品才比較奇怪吧
現在這個是填色比賽, 而不是logo設計比賽之類的活動
作者應用純圖像表達作品(在作品上寫字是可以接受的)
以文字段落來影響評鑑結果有違以上的原則

盡力以 ...
幻藍 發表於 7/8/2010 10:02 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

一般的畫展,或是立體雕刻品,甚至電擊高達模型比賽
都會有作品簡介, 至少也應該有一個主題
現在是連作品主題都沒有

---

作者: 海風仔    時間: 7/8/2010 11:34 PM
以下為小弟的愚見.. 如有冒犯各位及大大們的.. 請多多包涵.. 另外若有不雅內容的.. 請版主大們把該字句和諧了.. 感謝..



From:[海風仔] To:[#1]
[--感覺蠻舒服自然, 能表現PNVE應有精神(和謀共處), 不錯--]


From:[海風仔] To:[#2]
[-- (先說廢話: 看到這我想起今天不會排球的小弟打沙排.. 手很痛 ) 回正題.. 很有創意.. 的確車厘動作是像準備扣殺(錯字?!) 亦能見反光及陰影等技巧. 個人最欣賞的其實是車厘起跳點的沙亦隨之(彈起..?).. 整體印象很好--]


From:[海風仔] To:[#3]
[--蠻簡單的結構, 但個人認為車厘及bubbles的位置其實配合的不錯.. 美中不足的是車厘沒陰影.. 整體也算是簡單的美--]


From:[海風仔] To:[#4]
[--看細圖以為很簡單, 其實很需要技巧. 若小弟沒眼花的話, 我看見了淺色部份的殼(誤?) 有著不顯眼但順眼、自然的陰影. 整體感覺技巧不錯--]


From:[海風仔] To:[#5]
[--車厘的技巧不大高.. 但背景卻像下雪, 及人不錯的感覺--]


From:[海風仔] To:[#6]
[--技巧很好, 尤其車厘身上的傷. 背景的橙色部份跟右下角的小圖漸變得不錯. 整體的背景漸變也蠻好的, 但總覺得小瑤的下身比上身寛..?(若這句算不雅的請和諧小瑤的一句.. 謝謝)--]


From:[海風仔] To:[#7]
[--ehh.. 或許背景簡單就是美吧.. 至於車厘的iris好像較小的原因, 小弟了解作是看到霹靂蛋而嚇一嚇.. 表情上的技巧值得一提--]


From:[海風仔] To:[#8]
[--車厘上色技巧不錯.. (那是主人吧..?)的上色也不錯.. 整體也不錯,, 不過(主人?)的左手好像被背包帶cover了.. 或許是那part沒了粗邊吧..?--]


From:[海風仔] To:[#9]
[--嗯.. 是小畫家作品吧? 創意是不錯的, 不過若有陰影的話會更不錯.. 個人建議可以加車胎痕.. 會較迫真(誤?!)--]


From:[海風仔] To:[#10]
[--嘛.. 中間的圖做得不錯, 尤其背景.. 不過總覺得這就像宣傳其他卡通了.. 也是了.. 或許有光暗更真實--]


From:[海風仔] To:[#11]
[--這圖技巧滿不錯, 光暗、影子及背景都不錯. 但本圖的主角,. 小弟總覺是那強化的怪力.. 整體印象也不錯的--]


From:[海風仔] To:[#12]
[--簡單的構圖, 旁有反色車厘像是菲林底片, 能給人深刻印象, 值得一提--]


From:[海風仔] To:[#13]
[--車厘上半身光暗技巧滿好, 加上背景等配合, 能給人夏日的氣氛. 惟車厘的左腳跟尾巴好像有點cut得不完整..@@--]


From:[海風仔] To:[#14]
[--遠觀的話挺舒服, 近觀的背景亦然. 惟車厘著色技考宋夠迫真.. 整體給人舒服的感覺.--]


From:[海風仔] To:[#15]
[--一眼看上去很清爽(?).. 車厘的紋也挺需技巧.. 所以給小弟的印象亦頗深刻.. 吼吼鯨也很美, 浪亦然. 題外話: 那個是9號果嗎?xdd --]


From:[海風仔] To:[#16]
[--請問是用木顏色油的嗎? 技巧個人認為算是很好.. 能令小弟感受到水中的感覺. 整體感覺清涼(用字有問題?!xd)--]


From:[海風仔] To:[#17]
[--也很像動漫的, 算很迫真(?).. 不過總令小弟覺得主角是那隻..(忘了名字xp 綠白色的那只pm).. 整體也感受到夏日在水中暢泳的涼快.. --]


From:[海風仔] To:[#18]
[--這是淺蔥市及其館主吧..? 看到這作品令小弟也很想去游泳了.. 不過若浪前的水有震動的話會更真切.. 整體也很有夏日feel :hug:--]


From:[海風仔] To:[#19]
[--啊..是四水主(沒了mudkip?!)在水中啊.. 技巧、構圖等都不錯, 整體感覺也很夏日(你還有別句嗎?!)--]


From:[海風仔] To:[#20]
[--雖然本年世界杯已過, 但仍能在很多地方feel到World Cup的氣份. 這作品亦然.  創意不錯, 但技巧.. 有待改善..? --]


#21 是小弟的失敗之作.. 本來小弟是想以輕輕的淺色為特色, 可惜小弟過份淺色, 加上scanner未能把原色scan上, 結果大家只能看見頭部的極少顏色及背殼的啡色.. 至於背景了.. 由於當時正值打雷時段, 所以小弟以其取材了, 但由於背景經輕度藍化, 所以那閃電也很難看見了.. @@


From:[海風仔] To:[#22]
[--看到的時候笑了笑(微笑啊..) 的確PM洋娃娃很討人喜歡, 車厘本身樣子也很可愛, 所以應該很好售的:hug: 各方面技巧也算是不差吧, 但未至於精. (個人特別喜歡那$40的價錢牌.. 哈--]


From:[海風仔] To:[#23]
[--嗯.. 不錯的, 但個人會較喜歡較淺色.. 背後的白影也頗有創意:hug:--]


From:[海風仔] To:[#24]
[--圖的構思不錯.. 但小弟好像看見海是一塊塊cut的..? (你眼花了..) 總覺得這作品像麥兜一樣.. 背景寫實, 但有卡通人物.. 哈xd--]


From:[海風仔] To:[#25]
[--嗯.. 是最後一幅吧? 的確小弟不覺眼前面的作品有精靈球..(或是你真的眼花了?) 這點值得一提. 地上的是像party的七彩光嗎? 創意是有的.. 不過.. 技巧或許需要改善了.:hug:--]



若有冒犯, 敬請多多包涵.. @@

---

作者: 幸福蛋    時間: 8/8/2010 02:11 PM
From:幸福蛋 To:19
看不懂背景..
水主漏了一隻(?

---

作者: ho915    時間: 8/8/2010 02:56 PM


我是沒有讀arts，不懂畫畫，沒怎觀賞什麼圖畫的人(更沒曾進來貼圖區)，純粹以普通觀者去表達意見而已。
紫色字的是個人覺得極佳、有特別主題、沒有什麼暇疪的圖畫

From:[ｈo] To:[1]
[整幅圖塑造得頗美觀，有舒服、和諧的大自然感覺，捲耳兔若是畫的話亦不錯，唯無法配合車厘龜的動作，顏色稍欠層次感。]

From:[ｈo] To:[2]
[這幅圖畫得非常出色，主題是沙灘打球，背景遠近分明，火恐龍打球過來，車厘龜有跳躍的行跡，奇異種子則眼望球，伸出藤鞭作準備，一切都配合得很好。]

From:[ｈo] To:[3]
[背景略為普通，車厘龜顏色失缺層次感。]

From:[ｈo] To:[4]
[顏色大致填得甚佳，有層次感。（只是沒有其他東西配合而已）]

From:[ｈo] To:[5]
[背景略為普通，車厘龜顏色失缺層次感。]

From:[ｈo] To:[6]
[有自設一個主題，戰敗回顧、對手奸狡的樣子配置得很好，唯一失色的地方只是有點配合不到車厘龜的動作，其他都畫得很好。]

From:[ｈo] To:[7]
[背景沒什麼特別，精靈沒有層次感，唯一亮點是車厘龜的眼神改變了，顯出因遇到霹靂蛋而害怕的感覺。]

From:[ｈo] To:[8]
[背景圖設計得挺好，只是車厘龜與人的比例不合，精靈亦沒望著人，若放於左下方、人望左下方會較好，整體來說這是一張類似做簽名的圖片。]

From:[ｈo] To:[9]
[看得出這是用小畫家去設計，車厘龜坐在車厘龜模式的車子上也很有趣味，但上面的精靈好像沒怎配合車厘龜喔。]

From:[ｈo] To:[10]
[將圖設計成卡對戰也挺好笑，但卡中圖有點被壓扁，高度減少一點會更好。（不太明白那段字說什麼）]

From:[ｈo] To:[11]
[怪力畫得很好，但似乎怪力變做了主角，車厘龜沒有特別。]舊評
[怪力和車厘龜都畫得很漂亮，怪力手裝備些什麼？在吸龜還是．．？蠻好笑的，不過怪力雙眼為何沒看著車厘龜的？]新評

From:[ｈo] To:[12]
[顏色填得尚算可以，但對調了顏色的右圖有何意思？感覺只是一些原圖卅素材而已= =]

From:[ｈo] To:[13]
[一切都挺好，只欠車厘龜的動感線條。]

From:[ｈo] To:[14]
[車厘龜的顏色有點暗啞，未知圖畫要凸出什麼。]

From:[ｈo] To:[15]
[這另類的畫法也非常可觀，車厘龜像是被浪拋起，可在其下方加點水滴，整體來說是不錯。]

From:[ｈo] To:[16]
[右邊是色違的嗎-v-？圖畫設計得不錯，有自設主題，挺好。]

From:[ｈo] To:[17]
[非常好！精靈在陽光與大海中嬉戲玩耍，潔咪回眸給予觀者幻想，車厘龜被吼鯨的水柱射起，動作亦配合到，很美的圖畫。]

From:[ｈo] To:[18]
[一切都挺好，但女子踏著的滑浪板怎麼"撓"起了？而且車厘龜不會背著板滑浪吧= =。]

From:[ｈo] To:[19]
[很好！一眾水主在水中游玩，一切都畫得非常好，唯一問題只是車厘龜好像遇溺般，還是在水中向下背泳？哈哈，這問題也很有趣。]

From:[ｈo] To:[20]
[挺好笑，車厘龜被當作足球去踢，但背景略為普通。]

From:[ｈo] To:[21]
[看了一會兒才看到，雷電的光使車厘龜變成這樣，這少少的顏色也使之很漂亮，很好！（字也很美）]

From:[ｈo] To:[22]
[顏色填得不錯，這是宣傳單張嗎？挺有趣喔。]

From:[ｈo] To:[23]
[除了頭部外，車厘龜的顏色層次感很好，但好像沒有一個主題，背景是什麼？]

From:[ｈo] To:[24]
[沒有什麼特別，草火主只是貼圖而已，種子好像沒什麼配合龜，似想吃掉龜般=.=不過值得一讚是他們旁邊的沙和水都填補得很好。]

From:[ｈo] To:[25]
[看似是用小畫家填色，還有空白未填好，整幅圖都有點單調。]

---

作者: 唔知叫咩    時間: 8/8/2010 03:24 PM
己為會有人會畫兩隻車厘龜係到交配

---

作者: 烈焰火龍    時間: 8/8/2010 03:24 PM


我知我冇咩資格講….3.
所以就淨係講3個好了.3.(轟
From:[烈焰火龍] To:[6]
[其實很漂亮很完整的啊…就像某人說的,只欠那車里龜的眼神配合而且我覺得右下角那評審團(拖)的圖功好像欠缺了… ]

From:[烈焰火龍] To:[17]
[我很喜歡.3.(拖)但係我覺得那兩個泡(波!?)好似怪怪的…可以再"添d啊".3.而且我覺得用潔咪給我感覺有點……對了,我看到潔咪下…那水上的影子了…(那是誰的-_-]

From:[烈焰火龍] To:[19]
[第一眼遠睇仲以為主角失蹤了(汗…)其實水系精靈在水中應該不會有那樣的眼神吧…在奇怪小鋸鱷在做什麼…車里龜上的貝殼給我感覺怪怪的…牠是在拿著還是什麼的…]

意見

---

作者: 海風仔    時間: 8/8/2010 07:59 PM


24# ｈo
要揀自己最鍾意嘅三個..?
同意自己心目中第一是#2.. 其次#19.. 次之#17..
看來頭三非他們莫屬了..

p.s. 竟然有人讚小弟的#21.. 感謝萬分^^

---

作者: latios    時間: 9/8/2010 01:37 AM
原來我現在才看到..........
"註4:參賽者可以將對自己作品的描述和作品一同提交, 但評審未必會參考文字描述對作品評分"

作品已交就不用短消息補了
hide功能又取消了...到底是哪班人亂用這功能......

而家補一補.....第11號
畫中為閃光車厘龜(綠色龜殼+偏向藍色身體, 原色車厘龜身體是偏向綠色的)
另一隻為閃光怪力(偏向綠色的身體, 原色怪力身體偏向藍色)
怪力配上的手是"閃光高達" 的 "必殺．閃光掌"
主題為閃光大戰, 只是畫影子有些失誤, 令兩隻pm的透視感出現錯誤
上述資料如果由欠缺知識的人去評分的話簡直是可悲

如果評分者粗心大意沒發現是色遺, 好像不是我的錯....

---

作者: 海風仔    時間: 9/8/2010 03:22 AM
28# latios
小弟無見過閃光車厘><
其實大大整幅作品我最留意的是那怪力而非車厘..@@

---

作者: 傻嘟    時間: 9/8/2010 07:21 AM
但有冇人留意到 #22都係色違-,-

---

作者: 幻藍    時間: 9/8/2010 09:26 AM
即使不用多介紹, RX也連原圖都給找出來了
===
還有請大家注意

註3:不得對他人發表的評語進行評論/回覆

此外還要澄清一點
就是比賽並沒有規定車厘龜一定要是圖中的主角
所以即使作品中是別的pm當主角也沒有問題的啊

---

作者: ~夏天仔~    時間: 9/8/2010 10:43 AM
FROM : 「~夏天仔~」 TO [#1]:感覺很優雅自在，但只是背景略顯馬虎！]

FROM : 「~夏天仔~」  TO [#10] : 很有創意，以遊戲王卡片作背景，製造出一張牌出來。

from  :  「~夏天仔~」  to  [#17] : 雪米與彩虹形成一種希望，快樂的感覺，再加上吼 吼  
                                               鯨和車里在玩樂，形成一種快樂的喜氛！

from  :  「~夏天仔~」  to  [#18}:  畫的美觀很好，車里與海浪配合得很好！

我最愛的三幅(排名不分先後) :10, 17, 18！

---

作者: _藍天_    時間: 9/8/2010 05:28 PM


From:[_藍天_] To:[17]
很喜歡這一幅!畫的角度及距離感很好, 構圖富有動感!
炎炎夏日中看了頓覺清爽!

---

作者: raychan2580    時間: 9/8/2010 06:09 PM
From:[raychan2580] To:[17]
車里龜的背部那個殼
可能忘了上色
放在整張圖時令白色變成了藍色

---

作者: ho915    時間: 9/8/2010 07:12 PM

...
此外還要澄清一點
就是比賽並沒有規定車厘龜一定要是圖中的主角
所以即使作品中是別的pm當主角也沒有問題的啊
幻藍 發表於 9/8/2010 09:26 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

那麼11號也畫得非常好了

---

作者: 傻嘟    時間: 9/8/2010 07:15 PM
為什麼係lee次先多人畫色違?

---

作者: shizuki_tsuyuki    時間: 10/8/2010 07:06 PM


From:[shizuki_yuki] To:[#1]
[兩隻PM感覺不錯, 但沒兩隻PM交流的感覺]

From:[shizuki_yuki] To:[#2]
[整體感不錯,但沒有一種夏日的沙灘排球感覺]

From:[shizuki_yuki] To:[#4]
[色彩配合得不錯, 但線條有點問題,令整體完整感降了不少]

From:[shizuki_yuki] To:[#8]
[色彩過分深沈了, 而且有點不和諧感, 但人物很可愛]

From:[shizuki_yuki] To:[#11]
[以木顏色(?)畫來整體感很不錯,但距離感有些小問題]

From:[shizuki_yuki] To:[#15]
[整體感很好,但車厘龜的存在有些空虛]

From:[shizuki_yuki] To:[#17]
[車厘龜背上的色彩是失誤嗎,而且比起其他兩隻車厘龜的線條是不是有點問題, 整體感還不錯]

From:[shizuki_yuki] To:[#19]
[整體感很好,氣泡的實在感如果高些, 整體感應更好]

From:[shizuki_yuki] To:[#22]
[創意不錯, 但沒有一種令心動想買的感覺]

---

歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

Powered by Discuz! X3.2