EAA堆理由都幾牽強
「考評局回應指，以往曾發現有考生在開考前張貼電腦條碼時窺看試題內容」
但check卷時已經睇左[sf]
火雞一隻 發表於 22/4/2010 10:42 PM
任何轉帖資料必需要列明出處, 並需加上大約30 字個人感想。
當局強調張貼條碼只需十五至六十秒時間，對作答時間不會構成實質影響
大概是自己手慢..加上bio有5本答題簿....那時一定貼超過了1分鐘-.-
明知自己慢只好 邊貼 邊看題目 邊構思.....
貓也很好奇...為什麼別人能貼得那麼快..(默
不過也看到有人會先把barcode的角角弄起(?)好能一開 ...
雪貓 發表於 22/4/2010 11:35 PM
貓覺得paper1比較糟糕呢[sf]
還有很多很"陰濕"的貼barcode地點--
例如ue section b 劈頭除了平時的位置右邊還要打橫貼一張...很多同學說看不到= =
雪貓 發表於 22/4/2010 23:57
死，發覺離題添...
順便講埋算，跟住落黎過學術科吹
卷五入面既閱讀材料資料四(其實有關文章作用唔大)提及到09年出現左兩名十優狀元，
分別就係張莉莉同騰若飛
另外仲有08年出現過既教育局局長黎滿暉
elvis 發表於 24/4/2010 02:43 PM
認真，我覺得ok易
該可以合格
那些一大題十二分mc，長答太沒保證
篇自嘲幾好睇
文言內容也不難
雖說是兩文，卻有大概四文要考，出得很漂亮
選了熱門的第二題
九百五，有切身經歷，寫得很暢順
希望可以 ...
renz 發表於 23/4/2010 10:47 PM
大概是自己手慢..加上bio有5本答題簿....那時一定貼超過了1分鐘-.-
明知自己慢只好 邊貼 邊看題目 邊構思.....
貓也很好奇...為什麼別人能貼得那麼快..(默
不過也看到有人會先把barcode的角角弄起(?)好能一開考就能貼.....
雪貓 發表於 22/4/2010 11:35 PM
好賤...
唔抵得人醒目咩...
話唔比貼冇話唔比搣...
佢咁樣搏投訴...
實比人詛咒...=3= (事實上我覺得佢只係吹水...)
好彩我冇遇到d咁cheap既監考員...
winsonli 發表於 26/4/2010 02:13 AM
我覺得抵死囉。
你醒目？
人地未叫你貼你掂都唔好掂
一陣佢話你拎住set貼紙意圖想貼你百詞莫辯。
考試時間貼label全世界都係…
影響好大？三五七張一分鐘唔洗貼曬啦…
係識既就識，唔識既就唔識
你話 ...
natalya 發表於 26/4/2010 12:56 PM
我覺得抵死囉。
你醒目？
人地未叫你貼你掂都唔好掂
一陣佢話你拎住set貼紙意圖想貼你百詞莫辯。
考試時間貼label全世界都係…
影響好大？三五七張一分鐘唔洗貼曬啦…
係識既就識，唔識既就唔識
你話 ...
natalya 發表於 26/4/2010 12:56 PM
你試下做下份中文卷然後開始題題都要你理解完再寫一大段野黎答
結果你有時間理解就唔夠時間寫
之後你就會發現貼紙果分鐘好重要
所以已經唔係識同唔識o既問題
係你就算識都無時間你寫
然後偉大o既考評局 ...
roy007 發表於 26/4/2010 05:12 PM
講到尾咪又係拉CURVE，個個都唔夠時間，5*水平GE做少兩分都仲係5*，2水平GE做少兩分都仲係2，成條CURVE拉低咗之嘛，唔好同我講水平參照，水平參照個分咪又係拉出嚟
Requiem 發表於 26/4/2010 05:26 PM
你試下做下份中文卷然後開始題題都要你理解完再寫一大段野黎答
結果你有時間理解就唔夠時間寫
之後你就會發現貼紙果分鐘好重要
所以已經唔係識同唔識o既問題
係你就算識都無時間你寫
然後偉大o既考評局 ...
roy007 發表於 26-4-2010 05:12 PM
中英文講係講話唔拉CURVE，但係其實水平參照果幾個分咪又係會確保番每個GRADE GE比例AROUND咁上下，唔通有年份卷出易咗D As真係會暴增咩=.=
Requiem 發表於 26/4/2010 05:31 PM
所有考生都在考試時間貼LABEL，這是很公平的呀，硬要說有人貼得快、有人貼得慢，那倒像砌詞狡辯了。
不過，我倒是對EAA貿然改變以往做法感到好奇，那可像是引火自焚呀。
Requiem 發表於 26/4/2010 05:05 PM
硬要說有人穿得快、有人穿得慢，那倒像砌詞狡辯了。
開考才貼貼紙，就像短跑時要求運動員嗚槍後才可以穿鞋。
你會說大家都是嗚槍後才穿，很公平的呀?
一分鐘，我可以劃掉錯的部份...
一分鐘，我可以改掉一個錯的答案...
一分鐘，我可以多寫十多隻字...
一分 ...
Darkjohnny 發表於 27/4/2010 11:33 AM
短跑比賽不可類比公開考試，穿鞋不可類比貼LABEL呀。
為什麼於考試開始前開始後貼LABEL都有問題? 開始前貼LABEL會給時間考生翻閱試卷，開始後貼LABEL會侵佔答題時間。
在比賽前穿鞋可是完全沒有問題的喔。
...
Requiem 發表於 27/4/2010 12:25
大家話果60秒好緊要
轉頭又唔知係電腦到用左幾多個60秒
個人認為, 焦唔焦慮都係睇你eq同你準備成點.
>>那一分鐘反正是人人都少了的，
+1
當大家都無左果一分鐘, 其實又唔會差得去邊
你鍾意既自己做pastpap ...
Tenchu. 發表於 27/4/2010 12:38
大家話果60秒好緊要
轉頭又唔知係電腦到用左幾多個60秒
個人認為, 焦唔焦慮都係睇你eq同你準備成點.
>>那一分鐘反正是人人都少了的，
+1
當大家都無左果一分鐘, 其實又唔會差得去邊
你鍾意既自己做pastpap ...
Tenchu. 發表於 27/4/2010 12:38 PM
考試時間內是分秒必爭，我想你應該會認同吧？
就算現在對少電腦60秒，也不代表會在考試時間內賺回60秒
嘛，你肯定人人都沒了一分鐘？
好，就當人人貼label的時間都是一分鐘了
沒了一分鐘叫公平，那麼極端一點 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 27/4/2010 12:52 PM
考試時的60秒跟家中的60秒是不同的...
--------------------------
硬要說考生在貼 barcode 偷看試題，多一點時間想題目...
其實又跟我們說有人貼得快、有人貼得慢又有什麼分別 ?
Darkjohnny 發表於 27/4/2010 12:45 PM
人人只剩一分鐘不可行，因為不足以分辨考生的能力。
「未能杜絕開考前翻閱試卷」不是辯駁「減少開考前翻閱試卷」的理由啊。
對啊，其實是沒甚麼分別的，所以我從來不覺得在開考前開考後貼LABEL對成績會有 ...
Requiem 發表於 27/4/2010 01:09 PM
人人只剩一分鐘不可行，因為不足以分辨考生的能力。
「未能杜絕開考前翻閱試卷」不是辯駁「減少開考前翻閱試卷」的理由啊。
對啊，其實是沒甚麼分別的，所以我從來不覺得在開考前開考後貼LABEL對成績會有 ...
Requiem 發表於 27/4/2010 13:09
我本人係334的,我又唔覺得我果屆dse可以置身事外
你地都覺得考評局今次玩野係因為想整死你地,跟住話334有幾好
同意前半部,想整死你地係一定既事
不過我覺得動機唔係後半部
一出334,一個大問題即刻出現,就係,我地 ...
dl1s26 發表於 27/4/2010 07:01 AM
會考因為少左一分鐘而做唔晒份卷既人應該好好檢討下
當年我仲有閒情逸致對卷的說
至於「先搣貼紙一角」的做法, 因為考評局沒有提可以做定唔可以做
好多卷我都選擇唔做, 寧願少d時間, 除左AL phy paper2
我貼bio paper2果10張都貼到想死
其實我覺得考評局有責任講清楚, 否則真係唔公平
Royal 發表於 27/4/2010 05:47 PM
放心, 邏輯上應該真係要加學位的.
因為 334後 大學是4年制
假設現時每一級大學各有20000學位
而家3年制應該要有60000
咁4年制就應該會有80000
(否則如仍然以60000學位分俾4年人用, 咁每年學位又會大幅減少, 原 ...
Royal 發表於 27/4/2010 05:47 PM
只係一個單純既原則問題
就係考生既考核時間同權利係個半鐘卅個九個字卅個三個字卅三個鐘卅兩個鐘卅一個鐘
而非個二十九分卅個四十四分卅個十四分卅兩個鐘五十九分卅一個鐘五十九分卅五十九分
大家認為少左一分 ...
颱風溫黛 發表於 27/4/2010 10:40 PM
講原則，點安排都有問題架喎，好多都係睇點取捨。
到底係個新安排本身真係荒謬絕倫，定係因為大家慣咗原本嗰套，就覺得新果套原則上就一定有問題?
講朝令夕改，我一早就講咗EAA咁做係玩緊 ...
Requiem 發表於 27/4/2010 10:59 PM
講原則，點安排都有問題架喎，好多都係睇點取捨。
到底係個新安排本身真係荒謬絕倫，定係因為大家慣咗原本嗰套，就覺得新果套原則上就一定有問題?
講朝令夕改，我一早就講咗EAA咁做係玩緊 ...
Requiem 發表於 27/4/2010 10:59 PM
目前重點就係
大家一樣被剝削變成既所謂公平並非等於大家擁有既權利可以突然被剝奪
係一個單純偷換概念既性質
同和諧既社會唔等於公義既彰顯一模一樣既東東
颱風溫黛 發表於 27/4/2010 11:06 PM
(迷：就是不肯認未有那個程度吧(飛)) (巴從何時開始操PP是考試的根本？| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
