香港寵物小精靈村落 論壇
標題: 幻之旅程(第4話:做能量方塊) [打印本頁]
作者: 冰雪 時間: 12/3/2010 08:23 PM
標題: 幻之旅程(第4話:做能量方塊)
本帖最後由 冰雪 於 11/5/2010 08:43 PM 編輯
人物:
雪花:性格热情,她有一个姐姐、妺妺
精灵:妙蛙种子、波波
碧绿:性格害羞,十分喜欢和雪花玩。
精靈:小火龍、拉魯拉絲
幻之旅程
第一話：一個同伴
今天,是雪花的「大日子」。是她拿精靈的日子。她其待了很久。
在小路
「那裏有一隻波波受傷了」雪花大叫。她把波波抱起往大木博士研究所走。
在大木博士研究所
「大木博士,這有一隻波波受傷了,請你幫幫牠吧。」雪花說。「明白,還有甚麼。」大木博士問。雪花說:「我是新的人,我要精靈啊!!!」「你要小火龍、妙蛙种子、車厘龜你要那一隻」大木博士問。雪花叫到:「妙蛙種子吧!」她從小就喜歡妙蛙種子的,她當然會要。大木博士說:「這五個精靈球和圖鑑給你。」「0K」雪花說。「還有我有朋友的女兒碧綠,想找一個同伴啊!你可以做她第一個同伴嗎?」大木博士問。「........好啦!這也是我第一個同伴呀!」雪花開心地說。這時有一些微聲:「波波,波波」「波波,你好像想跟我一起去旅行,是嗎?波波」雪花問波波。波波點頭,雪花又問:「博士，我可以收服牠嗎?」博士說:「可以。」雪花開心地拿起精靈球,一線紅絲把波波吸了入精靈球。雪花高興得跳起來。不久,碧綠來了。起初,碧綠十分害羞。不久,她們己經成了朋友,她們談着談着。她們向森林走,向尼比市走。
目錄:
第一話
第二話
第三話
第四話
作者: 路比 時間: 12/3/2010 08:29 PM
沒有故事架構？
而且這一個是第一話？
會不會相對地字數太少？
作者: FONGKII 時間: 12/3/2010 08:59 PM
字數少得無奈... 沒有人物介紹 沒有故事架構
如果要我比分的話我只給十分(一百分滿)=.=
作者: Sunny 時間: 12/3/2010 09:14 PM
很久不見這樣神的第一話了
字數完全不合格
基本的目錄和人物介紹到哪裏去了?
作者: 路比 時間: 12/3/2010 09:16 PM
連旅程的程也打錯...
作者: 小Q 時間: 12/3/2010 11:38 PM
給我感覺有點像劇本謎之聲:你的很好嗎?
另外如上,第一話字數太少了(這是一個序嗎?)
也沒有人物設定,故事基本結構等介紹
以上能改善就不錯了,繼續努力吧!
給分:一百分(一千分滿分)
作者: 冰雪 時間: 13/3/2010 09:48 PM
本帖最後由 冰雪 於 14/3/2010 11:33 AM 編輯
2# 征服者乂路比
下次會多一點。(多謝意見）
3# FONGKII
我會加的。(多謝意見）
作者: FONGKII 時間: 13/3/2010 11:47 PM
冰雪請不要連帖
請善用編輯功能 把人物命紹放進第一話的帖子裏吧
作者: rose~ 時間: 14/3/2010 12:50 AM
本帖最後由 Roserade~~fans 於 14/3/2010 12:53 AM 編輯
小說的定義－
描寫人物故事，塑造多種多樣的人物形象，但亦有例外。它是擁有完整佈局，發展及主題的文學作品，而對話是不是具有鮮明的個性，每個人物說的話是不是有獨特的語言風格，是衡量小說水準的一個重要標準。
好吧，現有空不想寫文就回一回覆吧
首先，樓主要明白的是一篇小說，有的是一個完整的主線
與此同時也當然要有一個主角去擔當一個支持主線的角色
你要知道每一個故事都是順利的，
不過總會有一些人--也許你當他們是奸角--阻着故事的正常發展
起承轉合是一個最簡單和實用的故事結構，在承轉間的住住是令人意想不到的，而在轉合就是問題的解決方法，這個就應順一個讀者的思想去結尾
不過以上的也還沒算重要，最重要的是一個在交代事件時間地點人物事情的開首。
在一話中寫多少，要劇情進展到那一個階段全都是你去決定的。但你要去決定寫多少，就應在每一話中都配上起承轉合的概念。因為只是一話，不用把起承轉合到交代到，但是就是要在內容方面多加功夫才可以吸引讀者。
幻之旅情(程) 第一話：一個同伴
今天,是雪花的「大日子」。是她拿精靈的日子。
(心情，主角前一晚的心情會是怎樣? 失眠了?)
大木博士X(研)究所
「大木博士」雪花說。
大木博士說:「你要甚麼?」
雪花叫到(道):「妙蛙種子吧!」
(這裏有原因令主角會去選擇奇異種子? 也許是一段小時候的事件，可令讀者更能認識這個人物)
大木博士說:「這五個精靈球和圖鑑給你。」
(我覺得是電玩的對話，有點兒受不到)
「0K」雪花說。
「還有我有朋友的女兒碧綠,想找一個同伴啊!你行嗎?」
(這句一開始令我解，行什麼?)
「…..好啦!這是我第一個同伴!」
(主角也相當的單純，他不怕那個"同伴"是一個奸角? (無誤 )
起初, 碧綠十分害羞,不久,她們己經成了朋友。
(其實要他們相遇，很簡的在不一個道路上發生一些時令他們互相信任等即可，這樣一對陌生的同伴也不算是同伴了吧。)
所以我說一個故事不是怎者想怎寫就可以怎樣，同時也得顧給常理，此很鼓勵樓主去把自己代入情節裏，想想若那個人是你你會怎樣做。還有的是多點運用描寫, 比喻擬人等令文章更具體生動的手法, 不但能解決字數的問題，也可以令文章更多元化。
不是打了很多，我自己也不是什麼很好的作者。在此只時純粹給給意見。
作者: FONGKII 時間: 14/3/2010 09:30 AM
本帖最後由 FONGKII 於 14/3/2010 09:34 AM 編輯
好吧，現有空不想寫文就回一回覆吧
首先，樓主要明白的是一篇小說，有的是一個完整的主線
與此同時也當然要有一個主角去擔當一個支持主線的角色
你要知道每一個故事都是順利的，
不過總會有一些人--也許你當 ...
Roserade~~fans 發表於 14/3/2010 12:50 AM
說話時應描述一下說話的人的心情是怎樣的
還有大木博士那一句「還有我有朋友的女兒碧綠,想找一個同伴啊!你行嗎?」有什麼原因令到大木博士說出這句話呢?
如果沒有原因的話就描述一下雪花(?)和碧綠怎樣認識 然後怎樣成為朋友吧
最後建議你去看一看別人的小說
[宣傳]最好當然是看我的小說啦！(有什麼人會去看你這爛小說！)[/宣傳] 去參考一下然後再寫
作者: 比卡 時間: 14/3/2010 10:02 AM
我覺得沒人物介紹沒甚麼關係
但字數太少,描述太簡略
基本上薔薇君已經說明了你要改善甚麼,字數方面,只要你對每個場面也多加描述,自然就會增加了
作者: 小Q 時間: 14/3/2010 11:09 AM
好吧，現有空不想寫文就回一回覆吧
首先，樓主要明白的是一篇小說，有的是一個完整的主線
與此同時也當然要有一個主角去擔當一個支持主線的角色
你要知道每一個故事都是順利的，
不過總會有一些人--也許你當 ...
Roserade~~fans 發表於 14/3/2010 12:50 AM
同意,也許你該看看他人的小說,
如佳作Before the storm,冰光之逆轉(宣傳:最好也看看我的爛小說)
但不要抄襲,用自己的感情多加描寫,那就會更好
作者: ~夏天仔~ 時間: 14/3/2010 11:17 AM
本帖最後由 slsps 於 14/3/2010 11:19 AM 編輯
同意,也許你該看看他人的小說,
如佳作Before the storm,冰光之逆轉(宣傳:最好也看看我的爛小說)
但不要抄襲,用自己的感情多加描寫,那就會更好
qwera78m83 發表於 14/3/2010 11:09 AM
我的也不是太好了，你太誇獎我啦
你可以看一下寵物小精靈G & R，草王，寵物小精靈進階篇 (佳作)了，真的好好，描述得很詳細
作者: rose~ 時間: 14/3/2010 12:04 PM
呀，我有點觀點想補充
樓主，一篇小說版規也說過要有一個完整的佈局，發展及主題的文學作品
那你首先要做的就是去為你的故事定立一個背景，好讓一個新看你小說的讀者能更易融入的是設定裏
你可以把頂樓作為一個目錄，記下故事的序章和人物介紹，而不是別人說你漏了你就立刻在任意一處加回
這個沒有系統的編排方式會令讀者覺得文章很鬆散很亂，看也看得不投入
其以上的「讀者」就只代表本人，很主觀的
不過很多人都會有這樣的感覺
祝你可以寫出一篇更新的小說
還要知道的是參考別人的文章絕不是參考其情節
不同的文章各有不同的參考價值
草王的，你參考一下各人物的變化和其排版
進階篇我很你要看得久了，話說我自己也沒看到第五十話，不過故事是好的，描寫更好
排版的風格你可以有自己的，
描寫和形容方面也是
不過描寫是要日積月累才可成事的，並不是一朝一夕便可寫得很好
重點是多觀察平時的事物，留意它們的特徵和多看不同精文，不只是pm的，但也要別的
作者: ~夏天仔~ 時間: 14/3/2010 12:15 PM
呀，我有點觀點想補充
重點是多觀察平時的事物，留意它們的特徵和多看不同精文，不只是pm的，但也要別的Roserade~~fans 發表於 14/3/2010 12:04 PM
+1
你可以加上你喜愛的卡通OR時事
事在人為，希望你好好改善，更改一下。
期待你的更改作！
作者: MegaLuca 時間: 14/3/2010 12:57 PM
同意,也許你該看看他人的小說,
如佳作Before the storm,冰光之逆轉(宣傳:最好也看看我的爛小說)
但不要抄襲,用自己的感情多加描寫,那就會更好
qwera78m83 發表於 14/3/2010 11:09 AM
Before the storm對於版主來說不太好
slsps的文事情敍述也不太足夠
這是我個人的愚見，得罪之處請原諒
作者: FONGKII 時間: 14/3/2010 01:29 PM
本帖最後由 FONGKII 於 14/3/2010 01:30 PM 編輯
Before the storm我也覺得是本區最好的小說了~ slsps君的小說也不差 好的小說當然少不了寵物小精靈G & R了
樓主大可以去看看這三小說 看看別人的寫作技巧 用詞等等
當然不要抄襲了
作者: MegaLuca 時間: 14/3/2010 01:36 PM
Before the storm我也覺得是本區最好的小說了~ slsps君的小說也不差 好的小說當然少不了寵物小精靈G & R了
樓主大可以去看看這三小說 看看別人的寫作技巧 用詞等等
當然不要抄襲了
FONGKII 發表於 14/3/2010 01:29 PM
最好看看草王歷險記(08年版本)
還有版主們的小說技巧
作者: 小Q 時間: 14/3/2010 02:03 PM
本帖最後由 qwera78m83 於 14/3/2010 02:07 PM 編輯
最好看看草王歷險記(08年版本)
還有版主們的小說技巧
pmyaha 發表於 14/3/2010 01:36 PM
草王歷險記的小說技巧的確十分好,
可惜我較遲入壇所以不能盡看(集數太多了)
另外樓主你應參考ROSE兄的建議,祝你寫得一編好的小說
作者: Piebaby-) 時間: 14/3/2010 03:47 PM
唔好以為放大左字體就係打多左先得架-.-
作者: FONGKII 時間: 14/3/2010 04:33 PM
我想問的是碧綠在哪裏冒出來的? 還有就是可加上雪花到大木研究所途中的事 突然就到了大木研究所會不會太...我唔識講-,-
還有可描述一下三隻初始精靈的表情 動作等等
怒我直言 樓主的寫作能力真的有待改善~(你自己的寫作能力很好嗎？有什麼資格批評別人？)
作者: elvis 時間: 14/3/2010 08:41 PM
本帖最後由 elvis 於 14/3/2010 09:35 PM 編輯
同意,也許你該看看他人的小說,
如佳作Before the storm,冰光之逆轉(宣傳:最好也看看我的爛小說)
但不要抄襲,用自己的感情多加描寫,那就會更好
qwera78m83 發表於 14/3/2010 11:09 AM
原文
六：Before the Storm
「好啦真係要評Before the Storm…
「第一！真係要講下作者本人既問題！原來之前我地就曾經比過意見！但係作者就似乎唔係好鍾意聽…呢個係作者態度既問題，一定要講。
「不過…係之前先講下個設定。序係十年前小智出發去旅行然後三年後做左掌門人，同政府商議…但係，呢度政府唔係應該寫聯盟咩？如果佢參加左咁多個聯盟大賽，按理佢所講既政府應該係聯盟黎既…
「『無組織』…呢度應該分主角同配角比較好。再講多次，唔駛特別比幅圖出黎既。另外仲要講下呢篇文一個好大既問題，除左過於劇本化之外，引號方面都要注意一下…但最主要既問題就係…算喇飛一大堆野先。
「插圖方面就留返比二小姐幻藍評論啦！事關我對美術呢方面就一竅不通既我就唔方便晒時間講，不過有樣野你要注意，如果你篇作品寫得唔好而打算用插圖黎吸引人既話，最終一定會失敗既，因為人地要睇既係你篇小說而唔係幅畫，畫可以去貼圖區睇啦。另外一個係比畫家既提示，就算你要畫出黎都應該用心少少而唔係求其畫兩畫就算既(轉細聲)…當然啦，關於美術方面既評論就應該比返二小姐幻藍同大小姐卡卡姐姐講。畫畫太隨便，無錯…呢個係s-l-s-p-s…唔識讀，既評論。
「文筆…老實講，真係唔係幾好，太多類似劇本小說既寫法，描寫方面真係唔係太多。
「好喇！跟住講係好具爭議性既34話喇！第34話引起好多人既爭議，亦都間接令我今日講小說呢個題目。究竟係咩一回事呢？
「『好囧既34話』你都知呢？一開始就話：『嗚嗚～呢度係邊度黎架？』ok！咁寫唔錯，可以簡接知道佢而家係處於唔識既地方。但係個郭先生係…感覺上係有D突劂啦…想問一下其實個郭先生係咪作者本人呢？順帶一提有種描寫手法係扮做第三人稱但實際上係第一人黎既，姐係話用第三人稱寫第一人稱，但係好似唔係用黎諷刺人架喎。
「下面呢有：『在臨走之前，記住我所說的五句話…』感覺上有D覺得過份說教，而且唔知大家聽唔聽得明…如果剩係睇呢章…你明唔明個故事講緊咩野呢？以插敘黎講呢就可能合理，但單獨寫出黎就會唔知講乜，甚至同之前既故事有D脫節。無錯真係睇得好亂…連我都覺得…」
真正的佳作哪裡是這樣子？
不是說很差，但絕對不能稱上佳作
作者: FONGKII 時間: 14/3/2010 08:49 PM
Before the Storm第三十四話有點亂我也覺得
但這小說過於劇本化我則不太認同
作者: MegaLuca 時間: 14/3/2010 08:50 PM
Before the Storm第三十四話有點亂我也覺得
但這小說過於劇本化我則不太認同
FONGKII 發表於 14/3/2010 08:49 PM
可能是內容太公式(雖然我也有這毛病)
作者: rose~ 時間: 14/3/2010 09:09 PM
其實我很想大小姐評評我的文~
公式化和劇本是兩回事來的，一個和電玩劇情一樣的小說在描寫代達方面是可以很出式的，相反地故事情節創新但對話居多的也算是劇本一個
作者: Piebaby-) 時間: 14/3/2010 09:11 PM
Before the storm我也覺得是本區最好的小說了~ slsps君的小說也不差 好的小說當然少不了寵物小精靈G & R了
樓主大可以去看看這三小說 看看別人的寫作技巧 用詞等等
當然不要抄襲了
FONGKII 發表於 14/3/2010 01:29 PM
你睇得小說少。
作者: MegaLuca 時間: 15/3/2010 11:26 AM
草王歷險記的小說技巧的確十分好,
可惜我較遲入壇所以不能盡看(集數太多了)
另外樓主你應參考ROSE兄的建議,祝你寫得一編好的小說
qwera78m83 發表於 14/3/2010 02:03 PM
草王歷險記(08版本)+草王歷險記X
約40多集
不會太多吧
作者: 路比 時間: 15/3/2010 12:56 PM
本帖最後由 征服者乂路比 於 15/3/2010 01:00 PM 編輯
難道大家不覺得...
今日是xx的生日，終於是時候到xx研究所拿自己的第一隻寵物了，然後進行冒險...
這種形式是無趣嗎？我只能說這確是沒有新意呢...
比如說G&R...
雖然不得使角色變得強勁 (因為故事通常都是由弱變強才有意思)
但是我可以說這是一種新意，不要只讓自己局限於冒險...挑戰道館...對付惡勢力...成為冠軍...這一形式...
加上可見樓主寫作能力不算太好 (請多包涵語氣)
更使文章更枯燥無味
反之G&R雖然絕對地比不比專門作家
但行文迅速、文字具韻味，故事脫離公式化且枯燥的框框之外，更具吸引力 (薔薇兄不要臉紅呢)
這不正是寫小說應考慮的念頭嗎？
雖然寫小說絕對不應說是為讀者而寫作，但是閣下能對此感到滿足嗎？
不如我舉一舉例子...
東野圭吾的小說以作為犯罪者的「遺族」作主角，探討作為遺族的一面，這才使之作品更吸引。
京極夏彥的作品將不可能的推理及妖怪一起融合，成為「妖怪推理」的先例。
明白嗎？
作者: ~夏天仔~ 時間: 15/3/2010 04:54 PM
難道大家不覺得...
今日是xx的生日，終於是時候到xx研究所拿自己的第一隻寵物了，然後進行冒險...
這種形式是無趣嗎？我只能說這確是沒有新意呢...
比如說G&R...
雖然不得使角色變得強勁 (因為故事通常都是由弱 ...
征服者乂路比 發表於 15/3/2010 12:56 PM
大小姐已經講過話係好沉悶啦，其實我覺得可以從別的地方取得精靈也可，也可是像ranger般慢慢建立與精靈的感情呢！
作者: ice 時間: 15/3/2010 05:19 PM
大小姐已經講過話係好沉悶啦，其實我覺得可以從別的地方取得精靈也可，也可是像ranger般慢慢建立與精靈的感情呢！
slsps 發表於 15/3/2010 04:54 PM
+1
有個fd以前的小說是這樣開始的...
主角潛入博士家偷精靈
卻被博士發現
無奈那單純的小精靈對主角一見如故
於是博士要求主角帶著那隻精靈戰勝八個道館
打敗上屆聯盟冠軍拿個冠軍獎盃回來之類的
否則就要報警
只因上屆冠軍與博士有過甚麼過節這樣的
所以博士很想一雪前恥
無奈不夠實力要找外援
當然主角後來有沒實踐諾言又是另一回事了-_,-
只是舉個例子以供參考
獲得第一隻精靈還是有很多方法的
又例如是主角參加考古團時找到一塊石頭
裡面爆出一隻小精靈(只是舉例而已)
多花心思構思故事佈局
一定能增加讀者的興趣
預祝樓主能寫出受大眾歡迎的小說
以上淺見
作者: FONGKII 時間: 15/3/2010 08:08 PM
本帖最後由 FONGKII 於 22/3/2010 07:00 PM 編輯
改了也好不了多少~ 字數還是太神了
還有那隻波波後來怎樣了? 都沒有說
雖然我又不是什麼特別作小說作得好的作家 但作為新手 樓主的小說怎麼說也是難以接受 樓主的文我覺得稱不上「小說」 用「短文」來形容比較好吧
在這裏不厭其煩再說一次吧 看看在本區的其他好小說~ 參考一下
說了這麼多 來個總結吧~ 就是這「短文」完全不合格
以上就是小弟的意見 但樓主想作好小說的話請重視(當然還要看看其他小說作者的前輩們的意見)
作者: MegaLuca 時間: 15/3/2010 08:11 PM
本帖最後由 pmyaha 於 15/3/2010 08:19 PM 編輯
老毛病
字數太少
雖說字數太多也不太好
但至少1000字會較好
更正
可能是我多事
你的敍述不太夠
可以說說旅行時怍者的心情
感謝Angelfire提醒
作者: Angelfire 時間: 15/3/2010 08:16 PM
老毛病
字數太少
雖說字數太多也不太好
但至少1000字會較好
pmyaha 發表於 15-3-2010 20:11
我說啊
文的好壞與字數並非成正比
好文如elvis的 10000字也不夠
差的文 100字也嫌多
個個人也在說什麼字數不夠才是老毛病
作者: 闇風 時間: 15/3/2010 08:31 PM
改了也好不了多少~ 字數還是太神了
還有那隻波波後來怎樣了? 都沒有說
雖然我又是什麼特別作小說作得好的作家 但作為新手 樓主的小說怎麼說也是難以接受 樓主的文我覺得稱不上「小說」 用「短文」來形容比較 ...
FONGKII 發表於 15/3/2010 08:08 PM
我唔覺得有必要交代隻波波點wor
作者: 小Q 時間: 15/3/2010 08:44 PM
本帖最後由 qwera78m83 於 15/3/2010 08:54 PM 編輯
我不覺得改了,只是加了一些普通情節,
樓上說的問題仍然存在,樓主你有認真參考各位的意件嗎?
作者: ~夏天仔~ 時間: 15/3/2010 08:47 PM
我唔覺得有必要交代隻波波點wor
jasonho1994 發表於 15/3/2010 08:31 PM
+1
但我覺得最好多交代一些主角的心情.....喜悅什麼???
還有，找同伴要問傅士的意見嗎???
作者: FONGKII 時間: 15/3/2010 08:47 PM
我唔覺得有必要交代隻波波點wor
jasonho1994 發表於 15/3/2010 08:31 PM
題外：為何樓主的小說會這麼多人回 我的小說卻．．．
作者: 小Q 時間: 15/3/2010 08:58 PM
只是個人意見而已~
題外：為何樓主的小說會這麼多人回 我的小說卻．．．
FONGKII 發表於 15/3/2010 08:47 PM
那是因為這一話太神了,有時多人回不一定是好
另外我覺得樓主只是看了各位的意件便胡亂加些東西當改了
不是說你寫得很差,只是不應這麼胡亂了事
題外：slsps兄的頭像改了,覺得之前的較好
作者: ~夏天仔~ 時間: 15/3/2010 09:05 PM
那是因為這一話太神了,有時多人回不一定是好
另外我覺得樓主只是看了各位的意件便胡亂加些東西當改了
不是說你寫得很差,只是不應這麼胡亂了事
題外：slsps兄的頭像改了,覺得之前的較好
qwera78m83 發表於 15/3/2010 08:58 PM
+1
看到進階篇那些佳作又會有多少人評???每次不會太多
多人回可能是因為我們都希望他好好改善
其實我想他應該知道作小說雖然可以是興趣，但也不應那麼隨便了事，不然就好像之前有位板主說過:「會污染讀者的眼睛！」
p.s: 是嗎，但我很久沒轉了，就轉一下吧！
作者: 路比 時間: 15/3/2010 09:14 PM
不然就好像之前有位板主說過:「會污染讀者的眼睛！」
我還覺得這樣做就是將村落文化降低呢。(恕直言)
作者: kenso 時間: 16/3/2010 07:20 PM
那隻波波後來怎樣?????
文中大多是「xxxxxxx」xx說。
作者: 闇風 時間: 16/3/2010 07:31 PM
41# kenso
直覺話我知你只係求其嗡啲野呃下帖
作者: 路比 時間: 16/3/2010 09:41 PM
本帖最後由 征服者乂路比 於 16/3/2010 09:43 PM 編輯
樓主呢...
期望不是其望呢
請注意自己的語文水平...
還有..
你明白如果才是好小說嗎？
不只是說「啊，那波波受傷了。」就帶牠到研究所
比喻說「平直的小路旁是一片無垠綠油油的草地，就在這時，我清楚看見一隻波波倒在花圃中。那波波身上受了傷，嘴唇發出弱小的聲音，不斷地呻吟，真可憐呢。牠閉上雙眼，像是等待死亡的來臨。我的視線從波波的臉孔轉移到其雙翅。啊，原來是因為牠翅膀受到攻擊而失去平衡，以致墮落在花圃中。現在回想一下，還真幸虧牠落在鬆散的花圃之中，否則傷口一定更嚴重呢，可謂不幸中的大幸。翅膀原來油黃的色澤被燒焦，究竟是甚麼回事？我就抱著這個問題到達大木博士的研究所，順道治療好這隻可憐的波波。」
我想這總比樓主你那一句短短的句子更好。
在描寫與記述事件當中，可以加入自己的感覺(紅字)及五感描寫，多運用修辭，這樣才是一篇好文章。
作者: FONGKII 時間: 16/3/2010 09:47 PM
樓上作得真好~~ 但樓主不要抄襲
還有今天,是雪花的「大日子」。是她拿精靈的日子。她其待了很久。 這樣是否過於簡單?
描述一下主角的心情如何(好像之前的帖已經說過 一句「她其待了很久。」就能完全令別人知道主角的心情了?緊張呀...還是興奮等等
作者: 路比 時間: 16/3/2010 09:53 PM
樓上作得真好~~ 但樓主不要抄襲
還有今天,是雪花的「大日子」。是她拿精靈的日子。她其待了很久。 這樣是否過於簡單?
描述一下主角的心情如何(好像之前的帖已經說過 一句「她其待了很久。」就能完全令別人知道 ...
FONGKII 發表於 16/3/2010 09:47 PM
樓主抄我也沒有所謂，只是樓主能從中有所改善即可了。
(如果樓主閣下不介意自尊及個人道德的話)
作者: Piebaby-) 時間: 17/3/2010 07:04 AM
其實知唔知咩叫班門弄斧？
作者: 路比 時間: 17/3/2010 10:24 PM
其實知唔知咩叫班門弄斧？
小星★ 發表於 17/3/2010 07:04 AM
閣下是說我嗎？唉...
作者: 冰雪 時間: 27/3/2010 09:50 PM
第二話已出,請看。
作者: FONGKII 時間: 27/3/2010 09:55 PM
本帖最後由 FONGKII 於 27/3/2010 10:30 PM 編輯
睇到呢d咁既文真係火都黎埋 忍左好耐既火終於都要係依家爆出黎
我自問我都唔係d咩作小說作得好既作家 但係見到你呢d野 根本唔可以稱為小說 唔該你去睇睇小說既定義係咩先啦 咁少字真係「短文」都不如
有咁多位小說前輩比意見你你已經好好 我真係恨都恨唔到 但係你仲作d咁既野出黎- -? 究竟你有冇正視前輩們的意見?
以上是本人不算意見的意見 不喜可無視但別插
---------------------------------------
還有 唔好係度呃post
作者: 奧得 時間: 27/3/2010 10:28 PM
樓主要作文不是問題
但人們要看的不是沒有感情的短句
也不是沒有意思的句子
我地要的是感受故事內的情境
可惜你還未足夠能力的給我們看到故事結構
話是這樣多
自重
作者: ~夏天仔~ 時間: 27/3/2010 10:29 PM
我只能感到的是我們在對牛彈琴！
作者: rose~ 時間: 27/3/2010 11:56 PM
睇到呢d咁既文真係火都黎埋 忍左好耐既火終於都要係依家爆出黎
我自問我都唔係d咩作小說作得好既作家 但係見到你呢d野 根本唔可以稱為小說 唔該你去睇睇小說既定義係咩先啦 咁少字真係「短文」都不如
有咁多位 ...
FONGKII 發表於 27/3/2010 09:55 PM
樓主沒有呃帖
他不說我不知出了新一話
不過樓主可以直接在回覆時貼上更新的文
作者: 路比 時間: 28/3/2010 08:09 AM
這樣少字不如寫詩算...
作者: kenso 時間: 28/3/2010 10:24 AM
碧綠派岀精靈:「出去小火龍,用抓。」行路草使用毒粉小火龍走了
紅字不明..
碧綠說:「用火苗吧。」行路草使用飛叶快刀。因為火苗使飛叶快刀沒了,
火苗應多加描述,不應該說完使出火苗後,就說已把飛葉快刀沒了..
行路草沒事間走,打中了。最後碧綠扔出精靈球,一線紅光把行路草吸入,遙了兩吓,停了。雪花叫道:「你成功了，碧綠。」
時間,搖
字數少得很...太少描述句
作者: 小Q 時間: 28/3/2010 10:45 AM
碧綠派岀精靈:「出去小火龍,用抓。」行路草使用毒粉小火龍走了
kenso 發表於 28/3/2010 10:24 AM
她應該想說避開吧!
老實說:
樓主的語文能力很差(雖然我的也不是很好,但樓主的實在....)
唔識打字(唔識打字就學好先寫文啦!)
重點是各前輩給樓主的意見樓主竟隨便了事(就是slsps兄所說的對牛彈琴)
難得各前輩肯給樓主的意見,樓主可否認真點,我的文想人回也沒人回(如果這已經認真作,我就無話可說)
最後建議:如果樓主看完所有人的意見還是這樣的話,我看樓主不如罷作算了(不要反白)
作者: FONGKII 時間: 28/3/2010 01:02 PM
本帖最後由 FONGKII 於 28/3/2010 01:16 PM 編輯
樓下slsps兄.. 好的 我收回我剛才的話 但我說的只是我個人覺得的話
作者: ~夏天仔~ 時間: 28/3/2010 01:11 PM
她應該想說避開吧!
老實說:
樓主的語文能力很差(雖然我的也不是很好,但樓主的實在....)
唔識打字(唔識打字就學好先寫文啦!)
重點是各前輩給樓主的意見樓主竟隨便了事(就是slsps兄所說的對牛彈琴)
難得各前輩肯給樓主的意見,樓主可否認真點,我的文想人回也沒人回(如果這已經認真作,我就無話可說)
...
qwera78m83 發表於 28/3/2010 10:45 AM
真的需要有人回的嗎???沒人回，只要你是作者，你也會寫下去的，不是嗎?
而且，沒人回不代表你的文差(我覺得這個是最重要的！)
我睇樓主的能力作到這樣已經是極限了 咁多前輩給你意見你都仲可以作d咁既野出黎 真係... 我都無話可說了
恕我直言 樓主如果這樣的能力已是極限的話 我看你別作算了 作這些東西出來簡直是拿自己的面子來丟
FONGKII 發表於 28/3/2010 01:02 PM
雖然他的文不好，可能已經是他的極限，但我不認為你應該這樣說人，其實我們有沒有問過他的年齡???
如果他只是一個2，三年級的話，你怎叫他寫篇千字文??(不喜勿插)
我不認為你因為他這樣，就可以在說他的不是，插他到谷底！
作者: 冰雪 時間: 28/3/2010 08:21 PM
大家好,其實我只是一個三年級學生。我會努力
作者: elvis 時間: 28/3/2010 09:03 PM
本帖最後由 elvis 於 28/3/2010 09:52 PM 編輯
知唔知 恃自己係低年班所以有問題 係一個需要改善既態度問題？
後生寫文冇問題，但唔好抱住咁樣既心態，
有信心同磨練既話係可以超出同等水平。
作者: FONGKII 時間: 28/3/2010 09:24 PM
本帖最後由 FONGKII 於 28/3/2010 09:27 PM 編輯
說話前要加不喜別插了
樓主.. 別用自己是三年級來做作得差的理由...
三年級也有作文堂吧.. 難道你在學校作文時就是寫這樣少字的文出來- -?
應該盡自己能力寫文吧 我認為 這樣少字的文並不是你盡力寫文後得出的結果
作者: 小Q 時間: 28/3/2010 10:53 PM
本帖最後由 qwera78m83 於 28/3/2010 10:55 PM 編輯
說話前要加不喜別插了
樓主.. 別用自己是三年級來做作得差的理由...
三年級也有作文堂吧.. 難道你在學校作文時就是寫這樣少字的文出來- -?
應該盡自己能力寫文吧 我認為 這樣少字的文並不是你盡力寫文後得出的 ...
FONGKII 發表於 28/3/2010 09:24 PM
我三年級時作文堂最多只限50字(那時我覺得50字已經很多了)
雖然如此但樓主不要持自己是三年級就可以作出這樣的文來作理由
你有沒有想過讀者不想看這樣的文(污染讀者眼睛),
還是那句,如果這已經認真作,就請樓主先努力磨練好作文水平再post吧
作者: secret 時間: 29/3/2010 05:50 AM
本帖最後由 secret 於 29/3/2010 06:09 AM 編輯
本小姐三年級時每篇約200字......(命題作文)
四至六年級徘徊於300-500字之間
中一時飆至600-700字
「小學三年級」的確不是什麼不努力嘗試的藉口
但各位別忘了，閤下小三時寫出來的第一篇文章又是什麼東西？
寫千字文可不是一朝一夕的事
樓主肯嘗試已是好的開始
既然大家認為對樓主說話是對牛彈琴且浪費時間，那就由我這個閒得發慌的路人來說好了。
冰雪小姐：
你的「小說」字數太少，不能完整構出故事的世界觀(亦即故事發生的背景)及塑造人物的性格特點(傲慢、熱血、冷靜、自信......)，而且第一章與第二章均沒有好好交代故事發展。部分情節的細節沒有交代清楚，進展過急，因此劇情欠合理性。儘管如此，本人仍鼓勵小姐繼續努力，並逐漸增加每章字數至五百字以上。另外，本人希望小姐認真思考別人給的意見，這樣才會在寫作方面有進步。
以上一點廢話，希望冰雪小姐能明白。
路過的閒人謹上
作者: 小Q 時間: 29/3/2010 04:49 PM
本帖最後由 qwera78m83 於 29/3/2010 04:52 PM 編輯
問題是樓主有沒有認真作(個人認為沒有),
肯嘗試是好事,但如果樓主只是胡亂寫些東西便算,倒不如唔好作(浪費大家時間)
寫得差不是問題,重要的是否有認真的態度
如果這真是樓主認真作的話,我收回一切對樓主不敬的話(如有的話)
並希望樓主能努力磨練好作文水平,吸取大家的意見
寫得一篇好的小說。
作者: orange 時間: 29/3/2010 04:52 PM
問題是樓主有沒有認真作(個人認為沒有),
肯嘗試是好事,但如果樓主只是胡亂寫些東西便算,倒不如唔好作(浪費大家時間)
寫得差不是問題,重要的是否有認真的態度
如果這真是樓主認真作的話,我收回一切對樓主不敬的 ...
qwera78m83 發表於 29/3/2010 04:49 PM
LZ如何浪費你的時間了？
作者: elvis 時間: 29/3/2010 04:55 PM
三年級會覺得這樣便好其實也不出奇嘛...當然實際而言還是需要改善
在這個前提之下認真極也有限...這已經不是認真與否的問題而真的是能力上的問題。
要寫出好文章來，無非也是多練習和看課外書就是了，
...雖然課本其實也可以，如果真的能應用，
課外書不是去看三隻小豬或者小紅帽這類童話，
自己能力做到、有信心能夠領悟的話嘗試些深奧點的，
那些甚麼十本好書之類的...
作者: 小Q 時間: 29/3/2010 05:09 PM
LZ如何浪費你的時間了？
orange1994 發表於 29/3/2010 04:52 PM
如果樓主真的胡亂作的話,大家給樓主的意見不就白費了嗎?
三年級會覺得這樣便好其實也不出奇嘛...當然實際而言還是需要改善
在這個前提之下認真極也有限...這已經不是認真與否的問題而真的是能力上的問題。
要寫出好文章來，無非也是多練習和看課外書就是了，
...雖然課 ...
elvis 發表於 29/3/2010 04:55 PM
可能真是能力問題,如果這樣我只好祝福樓樓主能努力磨練好作文水平,
用各種方法提升自己的能力,再寫得一篇好小說
作者: FONGKII 時間: 29/3/2010 05:16 PM
其實呀... 如果樓主現在寫的文已經是能力裏最好的 我看樓主還是待長大後 能力提高後再作好了 因為樓主現在作的東西 我認為根本不能入眼=.=(不喜勿插)
如果樓主現在作的文已經是極限 那麼我們給再多意見也是沒用的了
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 06:27 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:06 AM 編輯
del del del
作者: 冰雪 時間: 29/3/2010 06:32 PM
如果樓主真的胡亂作的話,大家給樓主的意見不就白費了嗎?
可能真是能力問題,如果這樣我只好祝福樓樓主能努力磨練好作文水平,
用各種方法提升自己的能力,再寫得一篇好小說
qwera78m83 發表於 29/3/2010 05:09 PM
其實,我最喜歡看書。各位的小說,很多我看過。(最近我在看「波西傑克森4迷宮戰場」)
作者: FONGKII 時間: 29/3/2010 06:42 PM
其實,我最喜歡看書。各位的小說,很多我看過。(最近我在看「波西傑克森4迷宮戰場」)
冰雪 發表於 29/3/2010 06:32 PM
難道閣下看的書都像你作的文那樣-,-?(不喜勿插)
還是喜歡看漫畫?
作者: 闇風 時間: 29/3/2010 06:53 PM
本帖最後由 jasonho1994 於 29/3/2010 06:57 PM 編輯
70# FONGKII
請問閣下又怎樣呢？
即使一位三年級的學生閱讀過全世界的小說
又是否可以完成編寫一整本小說呢？
本人承認這一次語氣比較重 事實上曷看了閣下的帖子已久
不喜便不要看 為何要浪費自己寶貴的時間來做無謂事情
不如先做好自己本份
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 06:56 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:06 AM 編輯
del del del
作者: FONGKII 時間: 29/3/2010 07:09 PM
本帖最後由 FONGKII 於 29/3/2010 07:11 PM 編輯
70# FONGKII
請問閣下又怎樣呢？
即使一位三年級的學生閱讀過全世界的小說
又是否可以完成編寫一整本小說呢？
本人承認這一次語氣比較重 事實上曷看了閣下的帖子已久
不喜便不要看 為何要浪費自己寶貴的時間 ...
jasonho1994 發表於 29/3/2010 06:53 PM
我沒有說她可以寫完一整本小說 但至少要改善她現在的文吧
作者: ~夏天仔~ 時間: 29/3/2010 07:14 PM
她閱讀過全世界的小說後總會比她現在作的作得好吧
我沒有說她可以寫完一整本小說 但至少要改善她現在的文吧
FONGKII 發表於 29/3/2010 07:09 PM
其實她真的不改善，那你也拿他沒辦法，那就只有收口，版主一定會做一個明智的決定。既然，你已把你想說的都說完，就是時候退下來了！
有時候，不一定自己出頭，做一個聆聽者，旁觀者，也是一件不錯的事情！
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 07:19 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:06 AM 編輯
del del del
作者: FONGKII 時間: 29/3/2010 07:22 PM
個人覺得作文呢d野唔係一時之間可以改到，
要由諗法開始慢慢改變，
俾d時間佢啦，
小三我真係覺得係咁上下嘅水平...
敢問閣下讀緊咩？？因為頭先都有翻一翻你寫嘅野黎睇
michaellam11 發表於 29/3/2010 07:19 PM
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 07:26 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:06 AM 編輯
del del del
作者: 小Q 時間: 29/3/2010 07:53 PM
其實樓主只要肯用心作,我相信總有一天會作得好(要努力,認真!不要隨便了事)
希望樓主能參考這麼多人的意見(不論是好是壞)
所謂只要肯認真,鐡柱磨成針
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 08:08 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:06 AM 編輯
del del del
作者: 傻嘟 時間: 29/3/2010 08:21 PM
其實只要有構思 諗定大約一話的情節 就可以了
但字數太少都不要出街lo
作者: 逝言 時間: 29/3/2010 08:26 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:05 AM 編輯
del del del
作者: 傻嘟 時間: 29/3/2010 08:34 PM
作者嘅一話情節是相當短的= =
情節係有，但係一句起兩句止，內容唔夠豐富啫
michaellam11 發表於 29/3/2010 08:26 PM
可能她想一千話
作者: secret 時間: 30/3/2010 01:41 AM
本帖最後由 secret 於 30/3/2010 01:44 AM 編輯
小三程度點會明你講咩呀= =
塑造人物的性格特點，世界觀，合理性，我諗佢都唔明架啦...
冰雪小朋友，得閑就真係睇下小說呀果d啦，明唔明唔緊要，睇多咗，點都會寫得好d嘅
其他人都無謂勞氣啦 ...
michaellam11 發表於 29/3/2010 06:27 PM
您說得是。
的確，我已忘了自己小三時是怎樣的了，不過我仍然相信只要樓主認真思考就能明白。
作者: rose~ 時間: 30/3/2010 04:39 PM
可能她想一千話
肥嘟嘟 發表於 29/3/2010 08:34 PM
踐踏夠了沒有?
樓主也有自專的
你們什麼不喜勿插,
又或是把一些踐踏的句子反白代表什麼?
難道這樣就真的沒有事了麼?
把你自己代到樓主的角色 (這也是寫故事應該做的事
那你就會知道樓主的感受了
其實樓主本身的語文水平不是很好是正常的
但他在去嘗試，踏出這第一步
我相信這裏很多人都不會在這個年幼的時期就post上論壇
樓主所付出的努力，其實大家都看得到吧
樓主啊，你多接受其他人的意見
雖然現在還在不太好
不過由現在開始打好基礎
比很多人還要早，這也可令你未來的學習更易上手
作者: MangoStreet 時間: 30/3/2010 05:13 PM
Roserade說得不錯(真理),,
冰雪,寫小說這事不用急,
絕對可以慢慢來~(但千萬不要像我般拖這麼久,,)
任何人都會成長,給自己多點信心,
一定可以做到的!
作者: PA 時間: 30/3/2010 06:20 PM
如果你們期望一個小三學生能寫得出一篇好小說的話，只能說問題出於你們身上
當然不是說小三沒可能寫的出好小說，但總不能期望所有的小三學生都有能力寫出好小說就是了
小三學生，寫得不好是正常，寫得好是驚喜
還記得我有一次作文
那時應該只是小二
寫的文都好像是幾十字而已
那時我不要說不夠字數了，就連文中內容都是前後矛盾的
最記得那時老師也替我擔憂呢..
只能說，小二的我連幾十字都寫不出，要我寫上千字可不是叫我去摘星？
不過到了現在，我還不是能輕鬆寫出過千字的文？
人家只是小三學生，實在看不出有需要定一個如此高的要求
小三就已經肯去寫文，不論質素是好是壞，我覺得已經不錯的了
啊，其實我不應那麼多事的，你們要繼續就繼續吧= =
作者: 傻嘟 時間: 30/3/2010 09:57 PM
如果你們期望一個小三學生能寫得出一篇好小說的話，只能說問題出於你們身上
當然不是說小三沒可能寫的出好小說，但總不能期望所有的小三學生都有能力寫出好小說就是了
小三學生，寫得不好是正常，寫得好是驚喜
...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 30/3/2010 06:20 PM
同意呀 我也是太多事了 試問自己而家還不能寫出千字文
而我話佢想1000集不是踩他 只是有人可能是做功課悶了 上黎打1百字就走了 當一個小休
作者: 冰雪 時間: 31/3/2010 07:05 PM
[quote]喜歡看書寫的文是這樣的嗎- -?
難道閣下看的書都像你作的文那樣-,-?(不喜勿插)
還是喜歡看漫畫?
FONGKII 發表於 29/3/2010 06:42 PM[/quote]
我這個人很奇怪,我不看漫畫。(你作的寵物小精靈之小賢第十五話「混戰,手掌兵團再襲!」我剛剛看完 )
作者: FONGKII 時間: 31/3/2010 07:24 PM
[quote]喜歡看書寫的文是這樣的嗎- -?
難道閣下看的書都像你作的文那樣-,-?(不喜勿插)
還是喜歡看漫畫?
FONGKII 發表於 29/3/2010 06:42 PM
我這個人很奇怪,我不看漫畫。
冰雪 發表於 31/3/2010 07:05 PM
看多點那些大文豪小說 但注意 要認真去看 參考它們的用詞 修辭手法 描述 而你就是最缺乏描述了 沒有描述的小說是不能成為好小說的...
只要做好上面的幾點就能把你這小說作得好了(之前說你的不是 抱歉...)
(你作的寵物小精靈之小賢第十五話「混戰,手掌兵團再襲!」我剛剛看完 )
冰雪 發表於 31/3/2010 07:05 PM
作者: 逝言 時間: 31/3/2010 09:42 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:07 AM 編輯
del del del
作者: ~夏天仔~ 時間: 31/3/2010 09:45 PM
我覺得君比，鄒文律的書唔錯！
作者: 路比 時間: 31/3/2010 09:56 PM
自尊呢...
其實我覺得問題並不在於年齡上
就算樓主確真的只是三年級
這也許真是一個使文章差勁的原因
而如果在你的空間只在於8歲的話 (大概是嗎？)
那在此又有何意義
在此閣下要明白在網絡上已不只是一個狹小的空間
無論是年齡、居住地方等可不是藉口
在學校中，你確是有一群同一空間的伙伴、知己、對手等
但在網絡上你與我彼此之間的空間是無論如何也不可以成為平等
在網絡上的空間並不只有同一條件的人
無論你如何是否一個三年級
你的文章在網絡的意義就僅僅作為一個「論壇新會員」(也許你可能升級)而已
面對讀者
他們 (包括我)可不只是閣下的空間之內
作為讀者
我們是以讀者的身份觀看名為作者之人的作品
讀者是閱讀作品，而不是具有閱讀作者的義務，甚至同情作者
作為評價者，我們所評價的是作品，而不是作者
你的作品是好就是好，你的作品是壞就是壞
就算你是三年級，這也不能改善作品的好壞
我們的責任只是在於作品，僅僅只是作品
然而，就現時的你，你的作品的確是差，無可奈何且無可置疑
質素與年級的確有關係，但不代表我們能接受這個文章
充其量我們只能接受你
我們在此不是老師
我們並不能降低自己的水平來閱讀這篇文章
而這種思想更是沒有意義
對作者來話，這只是鼓勵，並不是讚美
花言巧語對作者來說只會蒙蔽雙眼....
(諒語氣重)
作者要明白這是事實，要進入這個空間，並不是空間接納你，而應該是你適應這個空間才是真諦。(浮誇)
不過，作者確是有進步的空間，而三年級已經有閱讀及寫作的興趣也使人恩惠，所以不要如此失望呢。
論書，我覺得京極夏彥、東野圭吾、費策克、道尾秀介的小說皆不錯。
作者: 逝言 時間: 31/3/2010 10:05 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:04 AM 編輯
del del del
作者: 逝言 時間: 31/3/2010 10:22 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:05 AM 編輯
del del del
作者: 小Q 時間: 1/4/2010 12:01 AM
其實...身為讀者後的回覆,
最主要是把這篇文章讀後的感覺說出來而已,
是好文讀者不會說不好
不好的文讀者也會作出一些意見,希望作者有所改善,
可能當中讀者也有少許地方說得過火,也可能傷及作者自尊
但身為作者,不就是要有這些批評才能有所進步的嗎
作者身為三年級,可能這樣已是認真後的作品,
但作者真的認為這樣就是完美了嗎,
即使是你的極限,就算你不能作出千字文,
你也可以按自己的方法作出改善,
不斷的力求進步才是一個作者必要的
作文是沒有可能一百分,必須力求進步才是作者要做的,
讀者頂多是給作者一些意見,不入眼或認為沒必要的你可以不理,
最終決定權仍在作者手中,你是要一成不變的作下去,
還是要不斷努力的一點點進步,全看作者自己
儘管讀者的回覆是怎樣,作者貼得上來就知道會有批評,
不管是好是懷,個人認為批評也是作者進步的元素之一,
也是作者努力的推動力
身為讀者,做的是繼續看作者作得如何和回覆相關的事,
而身為作者做的就是接納相關的意見,
努力進步,認真的完成一篇小說
你身為三年級,總有一天你也會明白什麼是小說
就算你現在作得不好,只要你肯努力改進就足夠了,
你現在只要慢慢努力改進,總有一天會作得較現在的好。
說了這麼多廢話,這就是我對身為一個作者的態度,
也是小弟的意見,看不看隨你,就這樣。
作者: 冰雪 時間: 1/4/2010 09:27 AM
本帖最後由 tamsunny 於 1/4/2010 02:03 PM 編輯
我在修改第二話中…………………
自尊呢...
其實我覺得問題並不在於年齡上
就算樓主確真的只是三年級
這也許真是一個使文章差勁的原因
而如果在你的空間只在於8歲的話 (大概是嗎？)
那在此又有何意義
在此閣下要明白在網絡上已不只是一個狹 ...
征服者乂路比 發表於 31/3/2010 09:56 PM
我7歲
作者: FONGKII 時間: 1/4/2010 10:57 AM
冰雪.. 唔好作冇意義的post同埋唔好連帖...
大家都說了那麼多 我也說說吧...
其實呢 不論讀者的評語是好是壞 身為作者是應該正視的
什麼原因形成讀者的壞評語呢?(包括我)
有壞評語就代表你的文不夠好 不好就要想辦法去改善
可能這樣的文你認為已經很好 但讀者們卻不是這樣認為吧
如果現在的你只能作這樣的文 讀者是不能「收貨」吧
其實作者改善不了我們也沒辦法
作者如果現在作不了好文 不如待長大後 用詞等各方面都改善後才作吧
現在勉強作一篇不合格的文有何意思?
作者: orange 時間: 1/4/2010 01:35 PM
LZ連最基本的錯字也沒解決啊
為甚麼樓上某兩位妄想LZ可以像你們一樣強大？
作者: 路比 時間: 1/4/2010 04:41 PM
不完全同意你的說法：“我們的責任只是在於作品，僅僅只是作品”
難以達到“以進步為主要目的”的意圖
評論作品結合作者本身，我並不覺得存在根本的問題
作品出自作者之手，與作者本身有著某種聯系
把作者也包括在內就不可以嗎？
michaellam11 發表於 31/3/2010 10:22 PM
那比著你會如何在評價作品時同時評價作者？
在評價作品時不正是提供意見，而使作者進步嗎？
評價作品是會涉及作者，但不代表我們是評價作者
作者: 逝言 時間: 1/4/2010 05:07 PM
本帖最後由 逝言 於 6/5/2012 12:03 AM 編輯
del del del
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
