香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 問下噴火龍係唔係一條龍? [打印本頁]

作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 07:48 PM
標題: 問下噴火龍係唔係一條龍?
我想問大家噴火龍係唔係一條龍(我心入面勁想佢係一條龍)
佢既外型 同噴火  同外國傳說中既龍都一樣
但偏偏佢係由蜥蝪既小火龍進化而黎
小火龍  係日本(即係原創)意思係火蜥蝪
到底噴火龍係唔係龍黎架 我唔希望我鍾意既噴火龍只係一條識飛既蜥蝪
作者創作佢果陣係咪以龍既藍本黎創作

p.s.  大家唔洗理佢係唔係龍系  我想知佢係咪龍
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 07:56 PM
睇AUCY噴火龍的蛋類是怪獸類&龍類
所以就算無龍屬性  佢都算係龍 (?)

不過根據我上邊講既野
阿柏蛇阿柏怪蜥蝪王都係龍
連鯉魚王和笨笨魚都係龍
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 07:57 PM
睇AUCY噴火龍的蛋類是怪獸類&龍類
所以就算無龍屬性  佢都算係龍 (?)

不過根據我上邊講既野
阿柏蛇阿柏怪蜥蝪王都係龍
連鯉魚王和笨笨魚都係龍
memory 發表於 8/3/2010 07:56 PM

依樣我知
所以我好想知就真相
作者: CK‧由基    時間: 8/3/2010 08:01 PM
進化可以是完全變了樣的
變了種族也不足為奇

像鯉魚王->鯉魚龍
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:02 PM
進化可以是完全變了樣的
變了種族也不足為奇

像鯉魚王->鯉魚龍
szehiu 發表於 8/3/2010 08:01 PM

依位意思  噴火龍係龍?
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 08:08 PM
看來是龍了
http://www.pokesho.com/file1_01.html

《名前由来》怪獣+首領英語。
《元》
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:09 PM
看來是龍了
http://www.pokesho.com/file1_01.html

《名前由来》怪獣+首領英語。
《元》。
memory 發表於 8/3/2010 08:08 PM

(開心中)  但係我唔明  可唔可以解釋下
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 08:18 PM
(開心中)  但係我唔明  可唔可以解釋下
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 08:09 PM


第1句係講個日文名點黎
第2句係重點  係設計  設計元  即設計靈感
係龍  即設計靈感來於龍

我沒理解錯吧?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:23 PM
第1句係講個日文名點黎
第2句係重點  係設計  設計元  即設計靈感
係龍  即設計靈感來於龍

我沒理解錯吧?
memory 發表於 8/3/2010 08:18 PM

對啊對啊  
我都有睇第二行  用google黎翻譯   
的確用「龍」黎做藍本   
唔該晒你  將我心入面既問題解開左  多謝
作者: sy    時間: 8/3/2010 08:24 PM
本帖最後由 sy 於 8/3/2010 08:26 PM 編輯

但那pokesho那是官方的麼?

                                            
No.372

                               
登錄/註冊後可看大圖
コモルー
《着ぐるみ》未発見
《名前の由来》こもる+沖縄の方言で龍を意味する ルー。
《デザイン元》??


牠設計來源是???
那牠就是一條"???"了?
龍的設計來源其實就是蜥蜴,但龍又是不是蜥蜴?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:28 PM
但那pokesho那是官方的麼?

                                            No.372

                               
登錄/註冊後可看大圖
コモルー《着ぐるみ》未発 ...
sy 發表於 8/3/2010 08:24 PM

不必在意了  這麼詳細   也不會假得去那
作者: sy    時間: 8/3/2010 08:35 PM
結果你上來問也只是想找認同者啊囧
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:39 PM
結果你上來問也只是想找認同者啊囧
sy 發表於 8/3/2010 08:35 PM

真的是不知道
但剛剛有位網友的網頁答了我
我才明白的

如果剛剛那個網頁答我是用蜥蝪做藍本  我不會開心 反而傷心
作者: sy    時間: 8/3/2010 08:46 PM
真的是不知道
但剛剛有位網友的網頁答了我
我才明白的

如果剛剛那個網頁答我是用蜥蝪做藍本  我不會開心 反而傷心
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 08:39 PM

但噴火龍的日文名其實就包含了「蜥蜴」
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:48 PM
本帖最後由 honkuen_howard 於 8/3/2010 08:50 PM 編輯
但噴火龍的日文名其實就包含了「蜥蜴」
sy 發表於 8/3/2010 08:46 PM

那你說它像不像一條龍
作者: elvis    時間: 8/3/2010 08:49 PM
叫恐龍唔好似蜥蜴咪得囉
作者: sy    時間: 8/3/2010 08:50 PM
小火龍而已
噴火龍不是
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 08:48 PM

噴火龍名リザードン
那網說
《名前の由来》リザードを怪獣っぽく+首領を英語でドン。

リザード其實就是Lizard
而且名字和龍一點關係也沒有
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 08:50 PM
[quote]但那pokesho那是官方的麼?

                                            No.372

                               
登錄/註冊後可看大圖
《
作者: sy    時間: 8/3/2010 08:53 PM
本帖最後由 sy 於 8/3/2010 08:54 PM 編輯
附上設計來源只是想證明比起蜥蝪 噴火龍的定位應該更似龍
如果噴火龍真係蜥蜴  設計來源點解要係龍?

372的話設計來源是???
但從屬性和蛋類我們可以看出這是啥吧

(不過372如果我們不知其屬性和其進退化   ...
memory 發表於 8/3/2010 08:50 PM

所以我說pokesho是非官方的
要是pokesho的資料來源是官方
怎會不知道372的設計來源?
很明顯是靠猜的

要是說定位的話
噴火龍更像是恐龍一種
而不是四腳爬的西方龍
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 08:56 PM
sy  你誤解了
”唐+ Ppoku蜥蜴怪物老闆英語。  這是名字的由來
設計的藍本  是用「龍」   所以噴火龍是一條龍   
不要再把名字和原本設計用龍  混淆一起了
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:01 PM
本帖最後由 honkuen_howard 於 8/3/2010 09:03 PM 編輯
所以我說pokesho是非官方的
要是pokesho的資料來源是官方
怎會不知道372的設計來源?
很明顯是靠猜的

要是說定位的話
噴火龍更像是恐龍一種
而不是四腳爬的西方龍
sy 發表於 8/3/2010 08:53 PM

第一:pokemon的設計不一定來自什麼東西,可以憑空想像   例如這隻372
第二:要是說定位的話  我覺得噴火龍絕對相似西方龍(西方龍也不一定是4腳爬)
比起恐龍的話
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 09:03 PM
官方我暫時找不到
但日文的wiki 把噴火龍分類到 ・
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:04 PM
本帖最後由 sy 於 8/3/2010 09:05 PM 編輯

要是你拿非官方資料作考據的話
我也沒什麼好說的了zz
我也可以弄一個網站出來然後說噴火龍的藍本其實是我媽媽

官方我暫時找不到
但日文的wiki 把噴火龍分類到 ドラゴン・冂のキャラクター
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%B4%E3%83%B3%E3%83%BB%E7%AB%9C%E3%81%AE%E3%82%AD%E3%83%A3% ...
memory 發表於 8/3/2010 09:03 PM

wiki同樣沒有權威性
我也可以去寫wiki的
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:07 PM
[quote]官方我暫時找不到
但日文的wiki 把噴火龍分類到 ・
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:08 PM
要是你拿非官方資料作考據的話
我也沒什麼好說的了zz
我也可以弄一個網站出來然後說噴火龍的藍本其實是我媽媽


wiki同樣沒有權威性
我也可以去寫wiki的
sy 發表於 8/3/2010 09:04 PM

看看上面  又找到了證據證明噴火龍是用龍做設計了
為什麼找兩個都是龍
而不是你死也要說的蜥蝪呢?

你不肯接受現實我們也沒辦法
作者: 比卡    時間: 8/3/2010 09:08 PM
好吧
人家說是龍就好好感謝
說是蜥蝪你就努力反駁對吧
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:10 PM
我一早說了他只是來找認同的zz
官方的事實他不接受
非官方的東西就拿來作證據
所以我現在不打算爭論下去了zz
反正討論已經沒意思了
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:12 PM
本帖最後由 honkuen_howard 於 8/3/2010 09:14 PM 編輯
我一早說了他只是來找認同的zz
官方的事實他不接受
非官方的東西就拿來作證據
所以我現在不打算爭論下去了zz
反正討論已經沒意思了
sy 發表於 8/3/2010 09:10 PM

官方只是他的名字是蜥蝪
有說到用蜥蝪做藍本嗎?
作者: Angelfire    時間: 8/3/2010 09:13 PM
再說樓主証明了噴火龍是龍作藍本又如何?
要求老任幫噴火龍加個龍系?
作者: Piebaby-)    時間: 8/3/2010 09:13 PM
好煩`
作者: Piebaby-)    時間: 8/3/2010 09:13 PM
好煩`
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:13 PM
好吧
人家說是龍就好好感謝
說是蜥蝪你就努力反駁對吧
極級比卡超 發表於 8/3/2010 09:08 PM

人家拿證據(網頁)說龍
那個sy  只是靠他自己思想作證據  
你是我  你會選擇相信誰?

sy你可以拿個網頁說噴火龍用蜥蝪作藍本  我也會信你  你能夠拿嗎
你不停說 非官方  你有拿過證據嗎
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 09:15 PM
本帖最後由 memory 於 8/3/2010 09:17 PM 編輯

真正的官方答案只有問杉森建
這是英文wiki找過來的
http://en.wikipedia.org/wiki/Charizard#cite_note-2
Whereas its pre-evolutions Charmander and Charmeleon are ground-bound lizard like creatures, Charizard resembles a large traditional European dragon.


不過名字來源的確有lizard
name "Charizard" originates from the words "charcoal" or "char" and "lizard".

我也可以弄一個網站出來然後說噴火龍的藍本其實是我媽媽
sy 發表於 8/3/2010 09:04 PM

你媽媽真可怕 = =
作者: PA    時間: 8/3/2010 09:16 PM
........現在蜥蜴很差嗎?

何況名字很多時就是一種提示
噴火龍英文是Charizard,就只不過是lizard的l轉了做char
char我想大概就是想指炭,大概就是跟火有關的蜥蜴
嘛,再拿草蜥蜴和立方獸為例
草蜥蜴是Sceptile,跟reptile相似,可見是爬蟲類
立方獸是Porygon,跟polygon相似,可見是跟立體圖案有關
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:17 PM
再說樓主証明了噴火龍是龍作藍本又如何?
要求老任幫噴火龍加個龍系?
Angelfire 發表於 8/3/2010 09:13 PM

不需要  求個心安理得
作者: PA    時間: 8/3/2010 09:19 PM
本帖最後由 木守宮的蛙糧-PA 於 8/3/2010 09:20 PM 編輯

嘛,人家非官方網站說是龍,你就盡信,說是證據
如果我現在開個網站,說是蜥蜴,難道你又會信?

你說sy沒證據?名字不就是最官方的證據嗎?

而且你是喜歡噴火龍的話
為何還要介意牠是不是龍?
還是你只不過純粹因為你喜歡龍才喜歡上噴火龍?
怎麼我越來越覺得像某寓言?
作者: rose~    時間: 8/3/2010 09:20 PM
........現在蜥蜴很差嗎?

何況名字很多時就是一種提示
噴火龍英文是Charizard,就只不過是lizard的l轉了做char
char我想大概就是想指炭,大概就是跟火有關的蜥蜴
嘛,再拿草蜥蜴和立方獸為例
草蜥蜴是Scep ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 8/3/2010 09:16 PM

嗯,我上次數學功課全寫了porygon
後來才改回,卻還差一個沒改-__,-
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:20 PM
有些人  很固執  人家拿了幾個證據  就是不相信
只是相信自己的思維    想我相信  至少找個證據來看吧  得把口
作者: Angelfire    時間: 8/3/2010 09:21 PM
不需要  求個心安理得
honkuen_howard 發表於 8-3-2010 21:17

龍何時會令人心安理得?
有些人  很固執  人家拿了幾個證據  就是不相信
honkuen_howard 發表於 8-3-2010 21:20

還給你
作者: PA    時間: 8/3/2010 09:21 PM
有些人  很固執  人家拿了幾個證據  就是不相信
只是相信自己的思維    想我相信  至少找個證據來看吧  得把口
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:20 PM

我想說,你所謂的那些證據也只不過是該網主透過自己思維而想出來的
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:22 PM
龍何時會令人心安理得?

還給你
Angelfire 發表於 8/3/2010 09:21 PM

自己覺得也不能嗎?
作者: Angelfire    時間: 8/3/2010 09:23 PM
自己覺得也不能嗎?
honkuen_howard 發表於 8-3-2010 21:22

既然你只需要自己的認同那開帖討論有何意義
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:24 PM
嘛,人家非官方網站說是龍,你就盡信,說是證據
如果我現在開個網站,說是蜥蜴,難道你又會信?

你說sy沒證據?名字不就是最官方的證據嗎?

而且你是喜歡噴火龍的話
為何還要介意牠是不是龍?
還是你只不過 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 8/3/2010 09:19 PM

事實多個網頁都說是龍
你不能為反而反
至少相比起蜥蝪  龍更加似噴火龍
作者: PA    時間: 8/3/2010 09:26 PM
事實多個網頁都說是龍
你不能為反而反
至少相比起蜥蝪  龍更加似噴火龍
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:24 PM

你找到多嗎?
如果說我們為反而反,那麼你何嘗不是?
至少相比起龍,charizard更似蜥蜴

你還是答我吧
你是喜歡噴火龍的話還介意什麼?
現在蜥蜴很差嗎?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:27 PM
估唔到問個問題會搞成咁
早知就唔問
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:27 PM
關於龍..
我唯一想澄清就是..
西方龍是四腳行走的
即使你不去考據
上google找關於dragon的圖片
絕大部分的龍都是四腳爬的
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:27 PM
事實多個網頁都說是龍
你不能為反而反
至少相比起蜥蝪  龍更加似噴火龍
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:24 PM

喂你真係有必要搞搞下你bio既知識囉
恐龍同蜥蝪都係爬蟲類黎既
中國文化中既龍都係以蜥蜴為藍本
而日本係深深受中國文化既影響
你話係龍就真係笑死朕囉
作者: Angelfire    時間: 8/3/2010 09:27 PM
你是喜歡噴火龍的話還介意什麼?
現在蜥蜴很差嗎?
木守宮的蛙糧-PA 發表於 8-3-2010 21:26

人家喜歡噴火龍只因為噴火龍以龍為藍本
說穿了不是 就要為反而反
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:28 PM
估唔到問個問題會搞成咁
早知就唔問
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:27 PM

咁你E D咪叫自欺欺人囉
有人質詢先有討論
社會先會進步呀
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 09:30 PM
再度強調
真正的官方答案只有問杉森建

名字來說的確更似蜥蜴
這點我不反對

我說
噴火龍根本不是龍都不是蜥蜴
噴火龍只是噴火龍   噴火龍就是噴火龍
(天音:  你說啥)
作者: 梓    時間: 8/3/2010 09:31 PM
估唔到問個問題會搞成咁
早知就唔問
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 21:27

有早知冇乞衣

血翼飛龍又稱暴蠑螈
同埋屬性唔代表一切
係咁多
我知我火星了。
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:31 PM
喂你真係有必要搞搞下你bio既知識囉
恐龍同蜥蝪都係爬蟲類黎既
中國文化中既龍都係以蜥蜴為藍本
而日本係深深受中國文化既影響
你話係龍就真係笑死朕囉
大人一個 發表於 8/3/2010 09:27 PM

龍唔係恐龍
龍係一類諗出黎  唔好扮勁
如果你話龍即係恐龍  咁我冇野講
作者: PA    時間: 8/3/2010 09:32 PM
惡搞:
[求助] 問下木守宮係唔係一隻蜥蜴?

我想問大家木守宮係唔係一隻蜥蜴(我心入面勁想佢係一隻蜥蜴)
佢既外型 同棲息地  同正常既蜥蜴都一樣
但偏偏佢蛋群係龍
到底木守宮係唔係蜥蜴黎架 我唔希望我鍾意既木守宮只係一條唔識飛既龍
作者創作佢果陣係咪以蜥蜴既藍本黎創作

p.s.  大家唔洗理佢係唔係蜥蜴系  我想知佢係咪蜥蜴


嘛sy,我有印象西方龍是噴火和外形似某k龍
四腳爬爬和噴水的是東方龍
所以日本製的mhp2裡的龍都是四腳爬爬(?)
作者: orange    時間: 8/3/2010 09:33 PM
有些人  很固執  人家拿了幾個證據  就是不相信
只是相信自己的思維    想我相信  至少找個證據來看吧  得把口
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:20 PM

用口都可以推翻你了還用得著證據?
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:35 PM
惡搞:


嘛sy,我有印象西方龍是噴火和外形似某k龍
四腳爬爬和噴水的是東方龍
所以日本製的mhp2裡的龍都是四腳爬爬(?)
木守宮的蛙糧-PA 發表於 8/3/2010 09:32 PM

mhp2裡的龍不就是西方龍
無論是東方或是西方龍都是四腳爬的
不過西方龍身體較短而已
看看Eragon等等以西方龍為題材的作品
都是四腳爬爬的
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:36 PM
龍唔係恐龍
龍係一類諗出黎  唔好扮勁
如果你話龍即係恐龍  咁我冇野講
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:31 PM

好笑了
如果龍唔似恐龍既又點會叫龍呀
你邊忽見到龍唔似恐龍呀
仲有,蜥蝪係恐龍既近親,你不如又估下古代中國人又點create龍出黎喇好冇?
作者: 狂F    時間: 8/3/2010 09:36 PM
惡搞:


嘛sy,我有印象西方龍是噴火和外形似某k龍
四腳爬爬和噴水的是東方龍
所以日本製的mhp2裡的龍都是四腳爬爬(?)
木守宮的蛙糧-PA 發表於 8/3/2010 09:32 PM

mhp2入面,四腳爬爬都歸入飛龍黎的(離題了)
樓主,你自己想佢係咩咪咩囉,
正如情人眼裡出西施,醜女變美人,(呢個比喻真古怪= =)
最重要咪又係你點諗。
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:37 PM
好  我錯晒了
唔係官方就係假
我就當噴火龍係識飛既蜥蝪
作者: 逸    時間: 8/3/2010 09:38 PM
樓主,如果我問Flygon是龍還是蜻蜓你會怎樣答
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:40 PM
好  我錯晒了
唔係官方就係假
我就當噴火龍係識飛既蜥蝪
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:37 PM

咩叫你錯晒
你冇錯架,堅持自己既立場
問題係,點解唔係官方既就係假呢
乜民間既野就係咁唔可信咩?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:42 PM
咩叫你錯晒
你冇錯架,堅持自己既立場
問題係,點解唔係官方既就係假呢
乜民間既野就係咁唔可信咩?
大人一個 發表於 8/3/2010 09:40 PM

而家有幾個網頁(唔係官方)都話噴火龍係龍
係上面d人唔信  唔係我
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:46 PM
而家有幾個網頁(唔係官方)都話噴火龍係龍
係上面d人唔信  唔係我
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:42 PM

同時間都有人指出噴火龍唔係龍wo
做人唔係咁全盤吸收,要思考過岩定唔岩先
古人云︰「學而不思則罔,思而不學則殆」
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:47 PM
很久以前
地球上的人類都說珊瑚是植物
但近代的科學家告訴我們
珊瑚其實是動物
即使再多的人說牠是植物
牠實際上仍是動物

這簡單的道理,你會明白吧?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:48 PM
同時間都有人指出噴火龍唔係龍wo
做人唔係咁全盤吸收,要思考過岩定唔岩先
古人云︰「學而不思則罔,思而不學則殆」
大人一個 發表於 8/3/2010 09:46 PM

但係幾個網頁都話係龍
與其信佢地個腦  我寧願信網頁
起碼有機會係官方睇完之後再打上網  日本維基  同  第2頁有講個日本網頁
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:49 PM
很久以前
地球上的人類都說珊瑚是植物
但近代的科學家告訴我們
珊瑚其實是動物
即使再多的人說牠是植物
牠實際上仍是動物

這簡單的道理,你會明白吧?
sy 發表於 8/3/2010 09:47 PM

你就是那個近代科學家?
你證明了噴火龍是蜥蝪我就信你
作者: Francium Henry    時間: 8/3/2010 09:50 PM
但係幾個網頁都話係龍
與其信佢地個腦  我寧願信網頁
起碼有機會係官方睇完之後再打上網  日本維基  同  第2頁有講個日本網頁
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:48 PM

教授都係用個腦諗野,咁你唔好信
網主/作者都係用腦諗野,你明顯雙重標準
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:54 PM
教授都係用個腦諗野,咁你唔好信
網主/作者都係用腦諗野,你明顯雙重標準
大人一個 發表於 8/3/2010 09:50 PM

但係人地日本大d機會睇到官方再打上網
唔係  相比起佢地
日本d網頁「可能」透過官方資料再打上網
當然佢地亦有機會係自己諗
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:54 PM
你就是那個近代科學家?
你證明了噴火龍是蜥蝪我就信你
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:49 PM

我沒說自己是那個近代科學家
這也不是重點

重點是說,多人指出也並不代表那是事實
要看看他們說的東西到底有沒有官方考據
科學家靠的是生物學的定義和觀察
我們呢?當然就是官方給的資料了
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 09:55 PM
我沒說自己是那個近代科學家
這也不是重點

重點是說,多人指出也並不代表那是事實
要看看他們說的東西到底有沒有官方考據
科學家靠的是生物學的定義和觀察
我們呢?當然就是官方給的資料了
sy 發表於 8/3/2010 09:54 PM

即是說了7頁  
你想講我知  噴火龍唔一定係龍
亦唔係蜥蝪?  係咪
作者: sy    時間: 8/3/2010 09:59 PM
即是說了7頁  
你想講我知  噴火龍唔一定係龍
亦唔係蜥蝪?  係咪
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:55 PM

其實我想說
官方資料和民間資料的可信性分別而已
要真的深入考究
唯一可信的就只有官方資料而已
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 10:01 PM
其實我想說
官方資料和民間資料的可信性分別而已
要真的深入考究
唯一可信的就只有官方資料而已
sy 發表於 8/3/2010 09:59 PM

想問你點樣知道那個網頁不是官方資料?
作者: sy    時間: 8/3/2010 10:03 PM
想問你點樣知道那個網頁不是官方資料?
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 10:01 PM

我現在就說:
「噴火龍的藍本其實是我媽媽」
你怎知我說的話不是官方資料?
作者: [GD]ricky    時間: 8/3/2010 10:04 PM
但係幾個網頁都話係龍
與其信佢地個腦  我寧願信網頁
起碼有機會係官方睇完之後再打上網  日本維基  同  第2頁有講個日本網頁
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 09:48 PM

就說了維基是任何人也能編習
你硬要說全部人也看過官方我也沒法
-------------------------------------
沒官方資料沒真相
就這樣
作者: 梓    時間: 8/3/2010 10:06 PM
樓主,如果我問Flygon是龍還是蜻蜓你會怎樣答
火系熱愛者小逸 發表於 8/3/2010 21:38

Flygon是我家大小姐啊!!!
是正常人類(喂
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 10:07 PM
我現在就說:
「噴火龍的藍本其實是我媽媽」
你怎知我說的話不是官方資料?
sy 發表於 8/3/2010 10:03 PM

不要說其他吧
我只是問你點樣知道那個不是官方資料

因為官方從來冇說?
作者: pichu    時間: 8/3/2010 10:07 PM
本帖最後由 pichu 於 8/3/2010 10:08 PM 編輯

送樓主四字...放下執著

如果你要問"作者創作佢果陣係咪以龍既藍本黎創作"
咁基本上一定會以官方資料作準
畢竟作既係官方而唔係民間
真係咁有興趣...send信去官網www.pokemon.com or .co.jp

不過話分兩頭
西方傳說中既龍
其實都有取蜥蝪既概念(主要係腳...身有時會取蛇 畢竟西方既龍屬惡魔...)
有四腳爬亦有會飛噴火(蝙蝠翼...取自devil again)

個人揣測...有d人會覺得過癮
不過我就覺得冇乜意思._.
作者: sy    時間: 8/3/2010 10:11 PM
送樓主四字...放下執著

如果你要問"作者創作佢果陣係咪以龍既藍本黎創作"
咁基本上一定會以官方資料作準
畢竟作既係官方而唔係民間
真係咁有興趣...send信去官網www.pokemon.com or .co.jp

不過話分兩頭
西 ...
pichu 發表於 8/3/2010 10:07 PM

西方龍很少有不會飛的吧?

不要說其他吧
我只是問你點樣知道那個不是官方資料

因為官方從來冇說?

是你要證明那是官方資料
而不是我去證明那不是官方資料啊囧
作者: pichu    時間: 8/3/2010 10:15 PM
西方龍很少有不會飛的吧?
sy 發表於 8/3/2010 10:11 PM

應該九成九都會飛...
我太受Saint George 殺果隻龍影響-_-
騎士殺龍救公主既經典(可能根本就係起頭)...不過點解隻龍唔識飛會係地下同佢打(有翼架喎)._.
離題了
作者: [GW]MEMORY    時間: 8/3/2010 10:17 PM
第3次說了
要知道噴火龍是否龍/以龍為藍本創作   這個問題的真正答案
就只好問杉森建   他是噴火龍的創作者  這是我的結論
結束這話題吧
作者: sy    時間: 8/3/2010 10:21 PM
應該九成九都會飛...
我太受Saint George 殺果隻龍影響-_-
騎士殺龍救公主既經典(可能根本就係起頭)...不過點解隻龍唔識飛會係地下同佢打(有翼架喎)._.
離題了
pichu 發表於 8/3/2010 10:15 PM

要是那隻龍懂飛的話
那麼殺惡龍的勇者就會失敗
就沒有勇者的故事了..

離題在聊天區不是常出現的嘛..
作者: Piebaby-)    時間: 8/3/2010 10:40 PM
你自己都識講係官方資料話佢係龍
你問黎把炮?___?
比人鬧小陣你會好頹?___?
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 10:43 PM
你自己都識講係官方資料話佢係龍
你問黎把炮?___?
比人鬧小陣你會好頹?___?
小星★ 發表於 8/3/2010 10:40 PM

你有問題?
個網係人地比  人地比左我先咁講
我問之前係唔知
柒得少身痕牙你?
作者: Piebaby-)    時間: 8/3/2010 11:04 PM
你有問題?
個網係人地比  人地比左我先咁講
我問之前係唔知
柒得少身痕牙你?
honkuen_howard 發表於 8/3/2010 10:43 PM

傻仔RIP
作者: 狗銳    時間: 8/3/2010 11:07 PM
現在有82個人回復(題外話)
根據中國傳說的龍化身為蛇
鳳凰化身做雞
但根據外國的龍
噴火龍係龍
所以噴火龍唔係龍因為這裡是中國XD
作者: honkuen_howard    時間: 8/3/2010 11:07 PM
傻仔RIP
小星★ 發表於 8/3/2010 11:04 PM

自己柒左就認啦
仲係到話人傻仔
作者: pichu    時間: 8/3/2010 11:12 PM
星仔咪挑起火頭 o.o

AS 79樓-.-
都唔明仲有乜好嘈~_~
作者: sy    時間: 8/3/2010 11:13 PM
鎖貼前留名
作者: 狗銳    時間: 8/3/2010 11:14 PM
星仔咪挑起火頭 o.o

AS 79樓-.-
都唔明仲有乜好嘈~_~
pichu 發表於 8/3/2010 11:12 PM

pichu我想問下算唔算粗口
如果係的話樓主自重
作者: PA    時間: 8/3/2010 11:25 PM
鎖貼前留名
sy 發表於 8/3/2010 11:13 PM

鎖貼前留名+1
作者: 燃燒的太陽伯伯    時間: 9/3/2010 12:19 AM
鎖帖前留名

問下電龍是不是一條龍?
作者: 朱古力x程    時間: 9/3/2010 01:07 AM
鎖貼前留名

那明顯是袋鼠+羊之類的物體吧..
作者: Piebaby-)    時間: 9/3/2010 06:44 AM
鎖貼前留名

那明顯是袋鼠+羊之類的物體吧..
笨乂程 發表於 9/3/2010 01:07 AM

草泥馬?!
作者: 白龍    時間: 9/3/2010 07:19 AM
鎖貼前留名
刺龍王是不是龍
作者: secret    時間: 9/3/2010 11:23 AM
pichu幹嘛不關帖......

好了,我不管噴火龍是龍還是蜥蝪
本帖就此關閉




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2