在這我必需要說一下
這裡代表M群部份成員的意思
我們這個幾月看到Angelfire不斷對新人放毒(放出錯誤資訊誤導他人)
實在感到氣憤，這裡說的並不是說不能錯，而是應該勇於面對，當我們對Angelfire會員作出質疑的 ...
﹏影＊虛幻帝皇 發表於 11/10/2009 03:42 PM
在這我必需要說一下
這裡代表M群部份成員的意思
我們這個幾月看到Angelfire不斷對新人放毒(放出錯誤資訊誤導他人)
實在感到氣憤，這裡說的並不是說不能錯，而是應該勇於面對，當我們對Angelfire會員作出質疑的 ...
﹏影＊虛幻帝皇 發表於 11/10/2009 03:42 PM
錯,是人也有.我自己也有犯過錯的時候,但我也會承認自己有錯.,但錯了但又不認的人,我只能說那只是厚面皮
說真的,一旦犯了錯,只要說句對不起,或者是問為什麼,我想其他人不會刻意為難,給你個很好的下台階的
我雖 ...
chungkingpun 發表於 11/10/2009 03:52 PM
(誤你地既然係咁愛護新會員
咁天使火放毒果時你地又有幾可去阻止先??
宜家你地比人話
先開個post出尼叫天使火放下屠刀
你地咁叫保護緊新會員定保衛自己既地位呀??
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:32 PM
你地既然係咁愛護新會員
咁天使火放毒果時你地又有幾可去阻止先??
宜家你地比人話
先開個post出尼叫天使火放下屠刀
你地咁叫保護緊新會員定保衛自己既地位呀??
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:32 PM
你地既然係咁愛護新會員
咁天使火放毒果時你地又有幾可去阻止先??
宜家你地比人話
先開個post出尼叫天使火放下屠刀
你地咁叫保護緊新會員定保衛自己既地位呀??
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:32 PM
我們都明白Angelfire會員你很希望幫助人，但你能否了解自己的建議是否實用？ 有沒有大錯？ 我們是資深會員知道你錯在哪，但新會員不懂的
blv說過天使火同新手無咩分別
咁我反問你地,天使火作為一個新手
又點了解到個建議係唔係實用??
天使火又點會知自己錯係邊??
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:39 PM
我們都明白Angelfire會員你很希望幫助人，但你能否了解自己的建議是否實用？ 有沒有大錯？ 我們是資深會員知道你錯在哪，但新會員不懂的
blv說過天使火同新手無咩分別
咁我反問你地,天使火作為一個新手
又點了 ...
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:39 PM
我們都明白Angelfire會員你很希望幫助人，但你能否了解自己的建議是否實用？ 有沒有大錯？ 我們是資深會員知道你錯在哪，但新會員不懂的
blv說過天使火同新手無咩分別
咁我反問你地,天使火作為一個新手
又點了 ...
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:39 PM
我們都明白Angelfire會員你很希望幫助人，但你能否了解自己的建議是否實用？ 有沒有大錯？ 我們是資深會員知道你錯在哪，但新會員不懂的
blv說過天使火同新手無咩分別
咁我反問你地,天使火作為一個新手
又點了 ...
壺壺龜 發表於 11/10/2009 04:39 PM
某人 說 (16:56):
印象中天使火道歉左幾次
都是再犯
我經常爬文,發覺好多老手對新人時好唔客氣,
新人配錯招老手就爭先恐後地潑人冷水......
我亦都有留意樓主﹏影＊虛幻帝皇你o既發言,
比起其他老手,我見到你講o野雖然中肯,但經常直腸直肚,
唔太尊重人,可能你自己 ...
卡斯 發表於 11/10/2009 10:48 PM
我承認"爭先恐後地潑新人冷水"呢句的確有少少誇張,但係事實......
其實我只係想講出新人唔識配招,會有配錯招o既時候,
但係成日比老手們一句"XXXX得咩?","XXXX冇用","XXXX垃圾",
而唔係"我覺得XXXX唔係太好"," ...
卡斯 發表於 12/10/2009 06:23 PM
鋼鳥劇毒換吹飛=]]]]]]]]]]]
月e極限特耐XDDDDDDDDDDDD
火猴地震冇用-____,-
寶星醒火冇用>33333<
耿鬼能量球不如rp彈\(^o^)/
Angelfire 發表於 9/10/2009 06:09 PM
(唔知係咪企係河邊被人推)[路過+新手意見]說不定angelfire給予的配招比較公式，不同隊伍也可能有不合公式的配法吧!因為我這種新手有時都係這樣所以lose左。(可能是技術問題)(中立)(我不對angelfire是否新手給予評論，前面的example是根據樓x的 ...
sda 發表於 12/10/2009 06:41 PM
我承認"爭先恐後地潑新人冷水"呢句的確有少少誇張,但係事實......
其實我只係想講出新人唔識配招,會有配錯招o既時候,
但係成日比老手們一句"XXXX得咩?","XXXX冇用","XXXX垃圾",
而唔係"我覺得XXXX唔係太好"," ...
卡斯 發表於 12/10/2009 06:23 PM
路過的感想是：
1. 嗯？原來戰術都有分對錯嗎？難道GF讓精靈可以學那麼招但只有幾招合用嗎？難道你們已經玩到全公式化嗎？
2. 這個話題呀...你們這群人只是借機會來灌水吧？
elvis 發表於 12/10/2009 11:02 PM
請大家唔好再恥笑天使火大大
佢只係缺乏大部份既基本知識同埋裝逼姐
佢有心教人, 只不過唔教好過教姐
但係, 佢有心教人順便呃post呢個高尚既情操好值得我地表揚
請加入拜A火會!!多請各位支持!!
aps000044 發表於 12/10/2009 11:32 PM
路過的感想是：
1. 嗯？原來戰術都有分對錯嗎？難道GF讓精靈可以學那麼招但只有幾招合用嗎？難道你們已經玩到全公式化嗎？
2. 這個話題呀...你們這群人只是借機會來灌水吧？
elvis 發表於 12/10/2009 23:02
「不合公式的就要ban(部分版主例外)」
聊雙打話題又被人插
我正想說通關的戰術可以和人對戰的戰術比較?
我們有叫人一直公式?我亦都想問創新係5係一定實際?
當然我亦不會否定創新配招的價值
你都懂說他們是新手,他們可以有效分對錯,很多新手會直接相信,判斷力不足是一 ...
Sad 發表於 13/10/2009 12:41 AM
同感
現在任天堂是不是有一條規例寫到明某些精靈一定要用特定的幾招？
不用那幾招是不能拿出去對戰的？
新手有時有些創意就給你們這些只是比人家早玩PM的所謂「老手」插到聲都不敢出，
通街都是公式配招還有甚麽樂趣？玩RP我為甚麽不去賭？
然而只要掛着版主的名寫篇研究讓人覺得合理就個個都會去用那個配招，
如果蟻沒寫那篇皮可斯研究的話我想現在用它的人不會多過五個，
就是因為戰鬥軟件問題令到雙打的人少之又少，
個個都走去玩單打，
聊雙打話題又被人插，
令有興趣的人找不到一些真正有經驗的人參考
有的話都只是玩DS對戰的人
現在雙打區開了，
但是有真心研究過雙打的人又有多少？
「不合公式的就要ban(部分版主例外)」「玩得久的人說的話絕對是對，尤其是版主」「雙打退散，單打萬歲」
這是戰術區內部分人給我的感覺，
簡單些形容就是「守舊」
以上。
Sonic 發表於 13/10/2009 12:14 AM
嘛，
我帳號只是寫着「版主」兩個字又沒牌掛，
說的話的影響力和一個資深差不多，
如果是「分區版主」或「總版主」的話，
你們又會怎樣呢？
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
