香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 有感而發, 關於中國及香港人對人權的知悉 [打印本頁]

作者: ookk    時間: 30/6/2009 08:03 AM
標題: 有感而發, 關於中國及香港人對人權的知悉
人權基本人權自然權利)是指「人因其為人而應享有的權利」。它主要的含義:每個人都應該受到合乎人權的對待。人權的這種普適性和道義性,是它的兩種基本特徵。
在當今的國際社會,維護和保障人權是一項基本道義原則。是否合乎保障人權的要求已成為評判一個集體(無論是政治上的還是經濟上的)優劣的重要標准。但是,在具體實踐的層面上,對於人權的具體定義,以及保障人權的具體方式都存在著相當大的爭議,甚至引發了很嚴重的衝突。
人權在抽象理解方面的共識和在具體實踐中的分歧,形成了強烈的反差。(來源: 維基)

人權歷史:早在18世紀時, 法國已經提出人權的先河。反法西斯戰爭後, 隨着人民希望擁有和平和基本人類權利, 聯合國正式在1948年12月10日第三屆聯合國大會通過《世界人權宣言》

《世界人權宣言》提出,「人人生而自由,在尊嚴權利上一律平等;人人都有資格享受本《宣言》所載的一切權利和自由,不論其種族、膚色、性別語言財產宗教政治或其他見解、國籍或其他出身、身份。這些權利和自由可分為公民權利和政治權利以及經濟、社會和文化權利兩大類。」其中,公民權利和政治權利包括:生命權、人身權、不受奴役和酷刑權、人格權、法律面前人人平等權、無罪推定權、財產權、婚姻家庭權、思想良心和宗教自由權、參政權和選舉權等等;經濟、社會和文化權利包括:工作權、同工同酬權、休息和定期帶薪休假權、組織和參加工會權、受教育權、社會保障和享受適當生活水準權、參加文化生活權等等。《世界人權宣言》同時規定,權利義務不可分離,個人在享受權利時,應依法尊重他人的權利,並服從道德、公共秩序和普遍福利的需要。(源自維基)

對中國人權的看法:

我基本上是中立的, 但是我想和中共對貿他們的誠信問題。第一, 中國在簽署答應要遵守人權, 對着聯合國其餘190個成員國贊同人權論, 但是他出爾反爾, 在新彊, 西藏問題上以絕對權力, 鎮壓等方法強制壓抑他們。
以下是《世界人權宣言》所提出的規例:
第二條
人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別,無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下


中國在西藏問題上的宗教及自主權上使用武力手段, 以致西藏的精神領袖達賴喇嘛要流亡海外。 中方更宣稱反動亂及恐怖主義來起訴達賴策動動亂, 以圖影響中國的和平。中國在《世界人權宣言》的第二條已經違反了
第三條
人人有權享有生命、自由和人身安全。


中共在法輪功問題上以策劃反社會的罪名, 更逮捕有關人士, 奪去他們的自身安全。

第五條
任何人不得加以酷刑,或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。

這個我有所保留, 雖然無證據顯示中國有對人加酷刑迫害的事情, 但是[若要人不知, 除非己莫為], 不單止有不少西方國家及人權組織證明中國有對犯人有酷刑等行為(不排除有政治動機), 而且亦有不少中國人發表不少關於中國對犯人加以酷刑,如法輪功等。


第八條

任何人當憲法或法律所賦予他的基本權利遭受侵害時,有權由合格的國家法庭對這種侵害行為作有效的補救。



法國收留中共逮捕流亡海外的達賴, 但中共對此強烈反對。


第九條

任何人不得加以任意逮補、拘禁或放逐。


近期中共逮補劉曉波事件。http://hk.news.yahoo.com/article/090625/4/cvwt.html


第十條


人人完全平等地有權由一個獨立而無偏倚的法庭進行公正和公開的審訊,以確定他的權利和義務並判定對他提出的任何刑事指控。



中共對於毒奶事件的不公開審訊。




由於中共在人權上嚴重違反, 本人無法完全舉出中國所犯的人權行為。


第二, 在中共所提出[社會主義一百年不變], 但是近二十年來中共所實行的政策正是毛澤東所反對的資本主義政策, 而且中共還說[遵循毛澤東思想], 中共的誠信問題得我們值反思。


最後, 我對香港學生對人權的知悉極度不足感到感嘆。據我本校的同學對人權的知悉只有18%較對人權熟悉, 而且還有不少學生對人權一無所知, 更有人認為中國的人權狀況近乎完美。我認為香港的學校應該向學生說明人權及分析我國的人權狀況, 為日後有人被不公平的審訊所作出辯護及為作出正確的判斷。

作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 09:50 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tommygj    時間: 30/6/2009 10:36 AM
始終對人權有興趣/睇過有關人權
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 10:39 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sy    時間: 30/6/2009 11:50 AM
第三條

        人人有權享有生命、自由和人身安全。

中共在法輪功問題上以策劃反社會的罪名, 更逮捕有關人士, 奪去他們的自身安全。
-------------------------------------------------------------
嘛..逮捕他們有什麼不對?
法輪功也要抽水囧
作者: pig    時間: 30/6/2009 11:54 AM
第二條

人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別,無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下。
中國在西藏問題上的宗教及自主權上使用武力手段, 以致西藏的精神領袖達賴喇嘛要流亡海外。 中方更宣稱反動亂及恐怖主義來起訴達賴策動動亂, 以圖影響中國的和平。中國在《世界人權宣言》的第二條已經違反了。

關于呢項~~我認為鎮壓做得唔夠徹底~~我唔覺得復闢農奴制同支持食人族同基地組織結盟
作者: ookk    時間: 30/6/2009 01:11 PM
第三條

        人人有權享有生命、自由和人身安全。

中共在法輪功問題上以策劃反社會的罪名, 更逮捕有關人士, 奪去他們的自身安全。
-------------------------------------------------------------
嘛..逮 ...
sy 發表於 30/6/2009 11:50 AM

初期並無明顯政治傾向,作為氣功進行最初的宣傳,1996年後部分媒體對法輪功負面披露,引起了更多媒體關注。法輪功對媒體拐彎抹角的負面報導進行了抗議,之後於1999年4月25日匯集於中南海,發動和平請願運動,但其請願後者被官方解釋成「圍攻」。
在1999年中國大陸政府宣布定性法輪功為非法組織同日,李洪志表示法輪功只練功弘法,不談政治,強調「從來沒有參與過任何反對政府的活動」,「現在和將來都不會反對政府」(1999年7月22日李洪志《我的一點聲明》,見《法輪大法在芝加哥》網「新經文」欄。)


錯不在法輪功, 但係中共以[煽動顛覆國家政權]及把法輪功改為「邪教」企圖用洗腦的方式壓抑法輪功, 錯在哪方值得討論
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 01:17 PM
[注意,下面既發言可引致封壇]
問題出於在中共的管治之下,
問題出現的原因跟被蔣介石時代一樣,
貪污過份嚴重,
執政黨使用權術把大權握在黨的手上,
要有人權無問題,
但係要錢,
在中國大陸有錢=自由,
最重要的人權的民主,
在一個並產的封閉式政治體系下,
不會出現的,
除非佢被推翻,
或者出現了一個有心改革的人
作者: pig    時間: 30/6/2009 01:20 PM
[注意,下面既發言可引致封壇]
問題出於在中共的管治之下,
問題出現的原因跟被蔣介石時代一樣,
貪污過份嚴重,
執政黨使用權術把大權握在黨的手上,
要有人權無問題,
但係要錢,
在中國大陸有錢=自由,
最重要的人 ...
柳絮仙 發表於 30/6/2009 01:17 PM

就呢家
作者: 梓    時間: 30/6/2009 01:28 PM
中國人: 俾中國長期受精神 文化折磨

香港人: 利益當前 警隊禁止71遊行 曾任權為上位出賣香港人
梁啟超 發表於 30/6/2009 09:50

火星人:發夢日日做膠神

71遊行有禁止過咩?
定係人地乒乓波6分4一局
人地炒你51你唔知咩事亂鬧人呀?

關於曾特首出賣港人上位…
Sourse ... or police?
作者: ookk    時間: 30/6/2009 01:28 PM
[quote]
就呢家
作者: pig    時間: 30/6/2009 01:32 PM
溫胡二人雖在中國任最高領導人, 但係實權全在共產黨和軍人手上
有可能中國會變成另一個泰國給軍人操控政權
ookk 發表於 30/6/2009 01:28 PM


作者: ookk    時間: 30/6/2009 01:38 PM
[quote]

作者: pig    時間: 30/6/2009 01:48 PM
但係黨內腐化嚴重, 之前話河西酒店單野和黨內政要人物有關
若果權力在軍人手上, 我怕佢地組織傀儡政府弄權, 洪憲可能又出現在中國
ookk 發表於 30/6/2009 01:38 PM

果單
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 01:50 PM
[quote]
果單
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 01:57 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ookk    時間: 30/6/2009 02:02 PM
民主萬歲 , 平反六四 , 結束一黨專政
梁啟超 發表於 30/6/2009 01:57 PM


一黨專政能加速政治效率, 而多黨制則能更容易得到平民支持

你要正確地分析現在的情況再作出正確的決定, 而不是人云亦云
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 02:05 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pig    時間: 30/6/2009 02:07 PM
一黨專政能加速政治效率, 而多黨制則能更容易得到平民支持

你要正確地分析現在的情況再作出正確的決定, 而不是人云亦云
ookk 發表於 30/6/2009 02:02 PM

我同意你講法~~
呢家中國
作者: ookk    時間: 30/6/2009 02:11 PM
咁問在下 認為人權唔重要???
梁啟超 發表於 30/6/2009 02:05 PM


有眼你看點解我寫成篇文出來

要人權不等如推翻中共, 就好似梁啟超(不是你)咁要中國強大而不推翻滿清的情況一樣
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 02:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ookk    時間: 30/6/2009 02:18 PM
中共重來沒有給予人民人權
梁啟超 發表於 30/6/2009 02:13 PM


咁你都不會在香港在這裡擁有言論自由給你亂UP
作者: pig    時間: 30/6/2009 02:19 PM
中共重來沒有給予人民人權
梁啟超 發表於 30/6/2009 02:13 PM

曾經有過~~1949-1954年期間~~中國政治比以往一切時候同往后至今
作者: sy    時間: 30/6/2009 02:35 PM
本帖最後由 sy 於 30/6/2009 02:38 PM 編輯
錯不在法輪功, 但係中共以[煽動顛覆國家政權]及把法輪功改為「邪教」企圖用洗腦的方式壓抑法輪功, 錯在哪方值得討論
ookk 發表於 30/6/2009 01:11 PM

你認為法輪功不是邪教?你認為高呼「天滅中共」不是煽動顛覆國家政權?
你有沒用過QQ啊?用過你就知法輪功是啥回事了
實際上玩洗腦的是法輪功啊



給你看個例子啊
[table=98%][tr=rgb(250,][td]431139875
1:53:03
最近过的如何?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:54:25
最低在消滅法X功的人
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:54:29
最近
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:54:33
上回地震  你们那边有影响吗?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:54:46
没事最好,希望国人都能平安啊
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:55:04
這邊李超人把震動傳到去法XX功總部
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:55:19
大自然好像会说话似的  大的状况一般都会有预警挺奥妙的
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:55:32
可惜上回的预警好像没引起相关部门注意 现还有余震不断
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:56:06
嗯,大自然早就警報我今天會有XX功的人渣找我了
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:56:11
为什么…
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:56:45
話說你的劇本舊了吧
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:56:50
現在沒地震了
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:56:59
中国人真是历尽沧桑!!! 无法算计啊
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:57:22
有个网友告诉我说他人很好  只是脚断了
我以为他开玩笑≡没想到是说真的…听了都好痛

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:58:00
我有個網友說他斷手後長了一雙翼
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:58:08
我以為他開玩飛的
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:58:10
你觉的这场地震是天灾…还是人祸…≡
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:58:16
誰知他真的飛給我看
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:58:18
人祸与天灾总是恶性循环!!!!
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:58:22
飛到火星去了
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:58:28
你会觉的自己很幸运吗?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:58:41
你有聽我說話嗎?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:58:49
你知四川地处中心位置,核爆在那发展很久了
那地方山体大,岩石丰厚§地底有玄机的

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:59:21
我只知道一个Θ816核武基地Θ,建在深山里…试爆了很多次
也死了不少解放军,可能不只一个基地吧

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
1:59:30
內裡藏著很多枚loli
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
1:59:51
科学过度发展,自然界破坏太重,最后可能一切全毁Θ 回到蛮荒状态…
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:00:24
那就好了
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:00:30
回歸大自然
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:00:34
四川高山环抱,建大坝后,问题也不断来
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:00:58
现在川省冬天雨雪%夏天高温大旱……都很难过的
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:01:29
幹你媽的逼
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:01:36
媽的來罵我啊
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:01:48
你這自動回覆的機械人
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:01:54
还有,四川有7个地震台Ξ其中太平庄地震台04年因官商勾结,被强行拆迁…
局部影响了地震预测

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:02:12
地震后,国内的信息公布,竟迟于美国地震局的发布,也延误了第一时间的抢救
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]*************
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:02:40
这场灾害令人心痛,我们都诚心的为灾民和工作人员感恩祈祷Ξ
苦了在第一线工作的人啊

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:02:55
嗯,我同意
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:02:58
很多学校都是豆腐渣工程  里头钢筋只有原子笔管粗  你说孩子们死的冤不冤
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:08
a
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:03:14
??
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:23
sss
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:24
fdsfds
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:25
gfhrt
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:26
ytut
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:26
ghj
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:03:32
玩啊
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:03:36
火星文喔
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:03:54
希望当局不要只是在央视镜头前作温馨喊话!
要实际救灾才行, 整个国际上也都看着呢!!

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:04:08
当局如果拿出平时的狠劲儿来 救灾救到底,我想一定OK的
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:04:13
xxx  2:02:33
你要假意同意- -
xx  2:03:00
然後?
xxx  2:03:02
然后请FBI- -明天文汇报头条就是你-0-

[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:04:32
国内箝制所有媒体,真消息国人看不见,好想给你发网址自己看 但会被过滤掉
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:04:39
玩嗎?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:04:55
可用免费网络通话软.件skype,你加我  我账号是ninna.justice  我昵称是:芊
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:05:16
要没skype你加上我同事安安928731221  她会传数字IP给你上网去看信息的
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:05:34
?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:05:35
?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:05:35
?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:05:36
?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]sy
2:05:36
?
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:05:41
??
[/td][/tr][tr=rgb(250,][td]431139875
2:05:52
不说了 88
[/td][/tr][/table]
作者: 冇姓名的人    時間: 30/6/2009 02:41 PM
只能說,
一日共x黨不解散的話,
香港不好指意有民主
柳絮仙 發表於 30/6/2009 01:50 PM

原來家陣共產黨獨裁會影響香港民主自由(拜

民主萬歲 , 平反六四 , 結束一黨專政

胡叔叔落台就行了喔
作者: pig    時間: 30/6/2009 02:41 PM
法X功果班核心分子~~最好全部
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 03:10 PM
[注意,下面既發言可引致封壇]
問題出於在中共的管治之下,
問題出現的原因跟被蔣介石時代一樣,
貪污過份嚴重,
執政黨使用權術把大權握在黨的手上,
要有人權無問題,
但係要錢,
在中國大陸有錢=自由,
最重要的人 ...
柳絮仙 發表於 30/6/2009 01:17 PM

記得鄧小平曾說過
一搞改革,共產黨玩完
作者: 果然翁。﹏。    時間: 30/6/2009 03:16 PM
物極必反
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 03:20 PM
物極必反
果然翁。﹏。 發表於 30/6/2009 03:16 PM

官逼民反,民不得不反
作者: 梓    時間: 30/6/2009 03:27 PM
官逼民反,民不得不反
大人一個 發表於 30/6/2009 15:20

君要臣死,臣不死,視為不忠。
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 03:34 PM
君要臣死,臣不死,視為不忠。
冰火 發表於 30/6/2009 03:27 PM

但現在是要求民主的社會
作者: 梓    時間: 30/6/2009 03:41 PM
但現在是要求民主的社會
大人一個 發表於 30/6/2009 15:34

試解釋民主和宦官亂政的分別。(5分)
作者: pig    時間: 30/6/2009 03:43 PM
試解釋民主和宦官亂政的分別。(5分)
冰火 發表於 30/6/2009 03:41 PM

亂政篡權
作者: 梓    時間: 30/6/2009 03:52 PM
[quote]
亂政篡權
作者: pig    時間: 30/6/2009 04:18 PM

e.g.:英國議會
作者: 梓    時間: 30/6/2009 04:22 PM

www
最少都詳細解釋丫www
作者: elven2001    時間: 30/6/2009 04:27 PM
看了這麼多上面各位的回覆,只能引用我們偉大的黨的話:

沒有親身研究就沒有發言權

其實xx功,人權問題,貪官,經濟,言論及政治自由等等,這些東西,沒各位想像的簡單

我人在內地也不方便說些什麼了,希望村落不會被和諧掉...
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 04:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冇姓名的人    時間: 30/6/2009 04:57 PM
台灣議會成日鬧
但係做到野

香港政府無能
梁啟超 發表於 30/6/2009 04:56 PM

你咁叻你去做
作者: Angelfire    時間: 30/6/2009 04:59 PM
台灣議會成日鬧
但係做到野

香港政府無能
梁啟超 發表於 30-6-2009 16:56


你講到香港政府咁無能
你自己又好勁?

草水番去搞好你個火星先講
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 05:00 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Angelfire    時間: 30/6/2009 05:01 PM
我覺得黃X民最好(廢事講名)
梁啟超 發表於 30-6-2009 17:00


請給理由

又唔見你話埋長毛好
作者: pig    時間: 30/6/2009 05:10 PM
看了這麼多上面各位的回覆,只能引用我們偉大的黨的話:

沒有親身研究就沒有發言權

其實xx功,人權問題,貪官,經濟,言論及政治自由等等,這些東西,沒各位想像的簡單

我人在內地也不方便說些什麼了,希望村落不會被 ...
elven2001 發表於 30/6/2009 04:27 PM

無錯阿~~好多
作者: 梁啟超    時間: 30/6/2009 05:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 梓    時間: 30/6/2009 05:36 PM
台灣議會成日鬧
但係做到野

香港政府無能
梁啟超 發表於 30/6/2009 16:56

你認為香港差到冇人有既話就去台灣
順手睇下有冇個網站叫TWPNVE
反正台灣一直都興火星文
岩晒你既發展
作者: 革命軍    時間: 30/6/2009 05:58 PM
同中共講啦e d野

人權又系佢整出來....犯法又系佢

可以點
作者: tommygj    時間: 30/6/2009 06:12 PM
洗腦
作者: pig    時間: 30/6/2009 06:35 PM
咁多個議員之中 我最鍾意長毛
但係佢唔係特首的材料
梁啟超 發表於 30/6/2009 05:16 PM

剛好相反~~我覺得長毛
作者: Stefan    時間: 30/6/2009 06:45 PM
你咁叻你去做
冇姓名的人 發表於 30/6/2009 04:57 PM

這算是什麼邏輯?
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 06:48 PM
這算是什麼邏輯?
Stefan 發表於 30/6/2009 06:45 PM

難道你想做?
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 06:49 PM
難道你想做?
大人一個 發表於 30/6/2009 06:48 PM

難道你會選佢?
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 06:52 PM
難道你會選佢?
柳絮仙 發表於 30/6/2009 06:49 PM

不選他選誰?
選你好嗎?

其實球的本意是想諷刺他。
作者: Angelfire    時間: 30/6/2009 06:56 PM
[quote]
剛好相反~~我覺得長毛
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 06:58 PM
不選他選誰?
選你好嗎?

其實球的本意是想諷刺他。
大人一個 發表於 30/6/2009 06:52 PM

我有說過去選嗎?
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 07:05 PM
我有說過去選嗎?
柳絮仙 發表於 30/6/2009 06:58 PM

我推舉你,你不得不選
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 07:08 PM
我推舉你,你不得不選
大人一個 發表於 30/6/2009 07:05 PM

我不參選,你不得不停
作者: Angelfire    時間: 30/6/2009 07:11 PM
我推舉你,你不得不選
大人一個 發表於 30-6-2009 19:05


係都草水la
或者JL神
作者: Francium Henry    時間: 30/6/2009 07:26 PM
係都草水la
或者JL神
Angelfire 發表於 30/6/2009 07:11 PM

好好人也不錯
作者: 柳絮仙    時間: 30/6/2009 07:30 PM
好好人也不錯
大人一個 發表於 30/6/2009 07:26 PM

誰也不選大好,
政見太多分歧只會辦事不成,(香港
政見太小卻會造成專政(中國
作者: 雞    時間: 30/6/2009 08:21 PM
本帖最後由 火雞一隻 於 30/6/2009 09:15 PM 編輯

老實說, 小弟也看過不少這方面的資料, 也有一些個人意見..

是的, 民主政制有其不足之處, 例如效率上較低. 有見及此, 才有代議會制出現, 增加效率.
而且, 也有可能出現舞弊, 有些人可以控制選舉結果, 就如伊朗最近的總統大選.

但是, 一個一個的共產政權瓦解, 且進入民主普選的階段, 可見共產主義的弊多於利, 民主確保了社會上出現多元化的意見,
例如目前的香港, 暫時仍有市民發聲的空間. 但是, 從政府故意延遲發出不反對通知書, 不斷打壓反對聲音, 要為香港的言論自由把關, 請大家明天站出來.

由RTHK節目--議事論事主持被指反共, CCTVB的自我審查, 香港的傳媒自主多番受打擊.
一日不開放大氣電波, 引入多元聲音, 我們就會失去自我, 成為社會上一只棋子
作者: pig    時間: 30/6/2009 08:37 PM
我反而覺得長毛係1個好有號召力o既人
http://www.youtube.com/watch?v=ZZo-JVzJUIw
Angelfire 發表於 30/6/2009 06:56 PM

米諾舍維奇都好有號召力~~
作者: 梓    時間: 30/6/2009 08:39 PM
米諾舍維奇都好有號召力~~
pig 發表於 30/6/2009 20:37

出名既人自然會有號召力
作者: pig    時間: 30/6/2009 08:40 PM
出名既人自然會有號召力
冰火 發表於 30/6/2009 08:39 PM

無非
作者: 梓    時間: 30/6/2009 08:49 PM
[quote]
無非
作者: pig    時間: 30/6/2009 09:03 PM
但係有陣時我覺得
言論自由只不過係一班師奶吹水而同時唔使負責任既一個藉口
冰火 發表於 30/6/2009 08:49 PM

+1
所以我覺得真正
作者: ookk    時間: 30/6/2009 09:04 PM
[quote]
無非
作者: 梓    時間: 30/6/2009 09:08 PM
[quote]
+1
所以我覺得真正
作者: Diver    時間: 30/6/2009 09:12 PM
但是, 一個一個的共產政權瓦解, 且進入民主普選的階段, 可見民主制的利多於弊
火雞一隻 發表於 30/6/2009 20:21


logic 有錯...
作者: pig    時間: 30/6/2009 09:37 PM
係民主既時期唔好指意真係做到呢樣野
根本就可能
比如當你話要係禁煙個條條例加多少少野例如罰則
就無端端又會有班話自己好窮既吸煙人仕行出黎講野
要求乜要求勿
到最後可能要求翻你降低罰則
冰火 發表於 30/6/2009 09:08 PM

言論自由唔代表言論起作用~~祇
作者: Stefan    時間: 30/6/2009 10:32 PM
係民主既時期唔好指意真係做到呢樣野
根本就可能
比如當你話要係禁煙個條條例加多少少野例如罰則
就無端端又會有班話自己好窮既吸煙人仕行出黎講野
要求乜要求勿
到最後可能要求翻你降低罰則
冰火 發表於 30/6/2009 09:08 PM

政府弱勢+手段唔夠高明先會咁
倫敦要裝CCTV一樣裝得成
香港?
唔好講笑喇,百萬人上街未死得?




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2