登錄/註冊後可看大圖
原帖由 Royal 於 3/3/2009 07:09 PM 發表
首先, 英國既SYL的確係易過香港(普遍黎講)
以PHYS為例, CE學的全內反射, 果度ALEVEL先要學
以中文為例, 據聞只有香港小三程度
而且香港一般1-3%A, 英國可以2X% A
但係你ENG唔係話咁好, 適應可能要較長時間
同埋就算係易... 你唔好好咁讀都唔會考得好...
總之前路係點就靠自己
其實屋企經濟許可, 都未嘗唔係一個好選擇
我唔係好信毅進或者IVE會辛苦過中六中七
不過毅進都係盡量可免則免, 因為讀左幾皮野都係五科定六科合格既資格
IVE就較好, 讀完都叫做係文憑, 而且專科黎, 都叫做實用D, 而且好多科揀,
如果你對傳統科目冇興趣/冇資質學, 值得考慮IVE (不過IVE都有學科知識學...)
(去到英國其實都係讀傳統科目, 英文唔夠D外國人鬥仲衰)
而且最TOP果班係有得升本地大學既學位課程
原帖由 小卡 於 3/3/2009 08:11 PM 發表
- 如果連CIT也可以U的話 可想而知你平常花了多少時間去溫書
-你的英文是E的話 你要有心理準備 去到英國讀 你將會花很長的時間去弄好你的英文
如果你依然是以你現在這種情況去英國讀書的話 縱使英國2X%拿A 你也沒有機會拿得到
-換著我是你的話 我寧願選擇去IVE
有一門專門證書好比你跑去外國賭運氣
原帖由 NDS之子 於 3/3/2009 09:13 PM 發表
這個問題我都諗過
勸我揀讀Ivy的朋友亦都係用呢個理由反駁我...
不過聽說不單只在英國
只要身處長期只准說英語的地方
比如某些band1學校
英文會有好明顯同埋好快的提升...
當初果個同學的成績比我再差得多 ...
與其話係我冇興趣 冇放時間溫書
不如話係有令我更有興趣的事令我冇心機溫書
(例如打機...)
近呢半年我已經冇再打
奇怪地 依然提唔起勁去專心溫書...
經常只係對住d野發夢
原帖由 fish 於 4/3/2009 12:18 AM 發表
即使你選的地方是英不是美，我還希望你可以想想自己及以下的問題
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你能確定自己一個人走到外國後有足夠的自制能力及自覺嗎?
你確定在你讀書的地方能避開「非英語用者」嗎?
我在美國的頭2年中看過不少香港人的大學壞實例
先不論跟香港人群於一起的人 (我自己也算是)
不上學、未婚媽媽、打機研習團、3個或以上學期GPA都是0.0、讀同一班可以repeat足一年、非法勞工、集體出貓等
不能否認的是即使在香港也可以養出一堆這類的人，但在沒有父母師長的管束下，沒有足夠自制能力及自覺的人就是這樣了
再者，你根本沒可能保證到自己不會在國外遇到「同鄉」，遇到同鄉的話你到時會怎樣，又或者「同鄉」主動來找你，你又會如何?願意/能夠/有需要大部分時間/只用英文跟他們交談嗎?
一切都要看你自己，放縱自己無心讀書的話是你的選擇，發奮圖強用功讀書也是你的選擇
我不管你的Grade 是F是U還是C
由上句可看到你貌似有自覺但自律仍不足 (會自己去溫書不等於有自律，那只是自覺－知道自己要做的事，能夠管束自已專心溫習才能稱上自律)
我不會像某些家長對子女說「不要倒錢入鹹水海」，但前提是你要能夠自律才可以試去國外讀書拿經驗
對於你的成績，我不認為有甚麼問題
我這邊也有些好例子
會考理科1分(Maths E) 其他不是F就是U
一開始由英文班的Level 2讀起 (共８個Level)
現在是 major Accounting Year 2*, GPA 3.3(excluding 非大學課程英文班) [約是吧....不敢再直接問啦] **US Bachelor 是4年的
會考文科8分及9分 (repeat了一次)
在Year 2時 GPA 3.89 拿了Associate Degree再轉去大University拿獎學金讀Bachelor of Accounting，今年summer畢業
在香港成績差不代表甚麼，轉了環境的話分分鐘可將自己本來的才能發出來
上例的是我一直看著的，只要抱有不介意重頭來的心態及自律地管束自己去學習，她們現在不是不錯嗎?
不能否認的是High School 跟College/ University 是有些分別的，但到了國外，只要環境容許你放縱而你不會自制的話，我想即使是讀小學也可以F吧
當然，只有成績跟自身的因素不能決定一切，出國後的祭遇也是十分重要，但國也未出就無謂多說了
請記著一點，上面的例子只是我在Seattle的事，不是全美都是這樣，更不是全世界都是這樣，但在國外一人的自由度比身在香港一定會更大，且環境的分別總會對人有所影響
要上課了-w-暫時BS這麼多吧
原帖由 NDS之子 於 4/3/2009 01:05 PM 發表
先多謝你咁詳盡的解釋同埋肺腑之言
昨晚 我再次同果位同學傾左陣msn
應該就正係你打緊呢篇野的同時...
我問佢 既然佢原本係香港呢面無心向學
去到英國 d野雖然易左 但係全部轉哂英文
到底係咩力量 咩原因令 ...
原帖由 pichu 於 4/3/2009 04:44 PM 發表
真係怕的話
試下依家開始自律 "的"起心肝溫下書
至少以七科合格做住目標先
就算你最尾決定左去英國...照試一下
再就算你唔著緊個結果...好過幾年之後見返左CE成績表後悔
連望都唔想望...好痛苦的
環境固然有 ...
原帖由 RX78-2 於 4/3/2009 08:44 PM 發表
那種壓力和力量大多來自恐懼...
愈是切身,就愈是能強迫自己向上
在大失敗過後面對前路茫茫時的恐懼
是大多人的原動力
自律不可能是別人強迫的
只有自己擁有自覺
才會有可能對自己有所規範
單純的因為別人強 ...
原帖由 NDS之子 於 4-3-2009 09:40 PM 發表
嗯 也許我比呢件事迷惑左
忘記了真正的會考還沒有開始
我應該先向6科全部合格為目標
(今日係呀sir的分析下正式drop左cit)
我諗我maths應該可以上到比E更高的級數
原帖由 小卡 於 4/3/2009 10:19 PM 發表
你做左份COURSE WORK先黎DROP?
浪費左少少啵
CIT呢家野 背晒成本就一定會合格
而且好多COMMON SENCE
好難會唔合格
原帖由 NDS之子 於 4/3/2009 22:54 發表
我份project做得16頁
呀sir話可以合格都偷笑
反正我本身cit的成績也不好
cit的筆試分數會比份project拖垮
不如drop左佢
專心搞好三科理科
原帖由 fish 於 4/3/2009 11:05 PM 發表
我印象中自己的project好像比你更少頁數-w- (份Project 是E了的XDD)
反正當時也不想用CIT來拉分，學校更是近乎無視CIT的分數來收生 [懶魚的借口]
既然決定了先專心於會考的話就請讓我賣一個廣告:
有甚麼問題 ...
原帖由 Royal 於 6/3/2009 09:52 PM 發表
我當年整左三十幾頁... 有過一半都係圖, 勁多CAP圖(因為係整網頁)
唔理學校睇唔睇... 多左一個A就是了...
其實CIT呢科肯睇下RAM係咩ROM係咩, 肯睇下呢幾年MC出過咩(好似係咁翻炒...)
都應該會合格
不過呢... ...
原帖由 hohoman728 於 7/3/2009 06:46 PM 發表
講真ivy都唔收=]]
如果收都係D爛科收,,
仲有連考AL既資格都無=,=""
去外國啦
如果有錢的話
不過無錢去大陸讀也是不錯的選擇
不過英文差 都好難出去外國-]]
雖然你講幾隻單字 D外國人都略明你uP ...
原帖由 小流＊ 於 8/3/2009 11:07 PM 發表
點都drop cit比drop chem好啦...
除非你想al修cit@@
chem係理科重要既科目之一
都係用番咁多時間讀,不如讀d有用d既...
再者我自己讀cit覺得用相同時間但係其他得番黎既成果比cit好多了...(可能自己真係電腦白痴X ...
原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 01:07 PM 發表
先thx各位的熱心幫助
其實我已經冇諗過係香港升中六
會考完90%會去英國
呢兩星期會去銅鑼灣考Eng+maths睇下我的能力適合報邊間英國的中學
不過hkce的成績總不能太差
最好都要有7-8分會好d
到時果面的學校都會睇 ...
原帖由 Giggs 於 9/3/2009 01:41 PM 發表
bio is even more difficult than Chem ar
If u have time, focus on Maths and A Maths la
Maths and A Maths are easy subjects in HKCEE
原帖由 Giggs 於 9/3/2009 01:41 PM 發表
bio is even more difficult than Chem ar
If u have time, focus on Maths and A Maths la
Maths and A Maths are easy subjects in HKCEE
原帖由 pichu 於 9/3/2009 03:50 PM 發表
唉...咁既觀念真係害死左好多人...
當年我中三選科
都有唔少人灌輸咁既觀念比我...差少少我都去左讀商科
今日睇返我都覺得好彩
試問上到中六七...有邊科唔洗背~"~
發下up風
點解讀文科既好似成日比人睇低一 ...
原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表
聽講商科先係三科入面最易
且對日後就業有幫助
(如果從商的話)
理科同文科所學的野都學非所用
(除非你做科學家/考古學家)
為求一張畢業證書而塞滿一堆對未來毫無幫助的知識
比古時的科舉更糟
最少科舉可以不理成績無限次重考
會考/高考卻不能
原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表
文科生比人睇低
會唔會係歷年的會考10優狀元多出自理科? (<<<甚至全部為理科?!)
此外 文科生的會考分數普遍也較理科生為低
一般band2中學收取理科生的標準為14分以上
而文科生則為12分以上
可見這情況也
原帖由 超夢夢的夢境 於 9/3/2009 11:12 PM 發表
這種想法要不得...
書到用時方恨少
誰知道甚麼知識有用,甚麼知識沒用
身為中國人,對中史沒認識,不覺慚愧?
理科那些其實會成為你common sense的一部分
Maths訓練邏輯
有用沒用,誰說得準
其實商科除了PA以外也沒甚麼對就業有用的
那些elementary的知識,真要跟人比較的話,難登大雅之堂
再者一定要對以後就業有用才有需要讀嗎?
那麼IVE比預科更適合你
還有職業先修學校
會考/高考,你有心,一樣可以考無限次
說教mode抱歉
10優生多來自理科應該是因為理科都有標準答案之故吧
而且十科中有一科叫數學,一般都是理科生較強
另外我校只有理科生才可以修十科
文科生一般收生成績高則可能因為現在的偏見
甚麼是因甚麼是果亦難說得清
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
