香港寵物小精靈村落論壇

標題: 經濟....緊急 [打印本頁]

作者: 柳絮仙 時間: 11/2/2009 08:26 PM
標題: 經濟....緊急
有幾條elastricity既問題唔知做...
1.
Suppose in HK the public medical service is perfectly inelastic in supply. At present the public medical fee is below the equilibruim level. Suppose the government raises the fee to the equilibruim level.
With the aid of diagram, explain what would happen to the following :
(i) the quantily of the public medical service demanded by the patients
(ii) the total revenue from the provision of the public medical service.
4.
Suppose there is a drastic increase in sewage charges which affects the total revenue of local restaurants. With the aid of diagram, explain the condition under which the total revenue would decrease.
求大家教我....

作者: 囧囧中自有囧囧 時間: 11/2/2009 08:58 PM
第一題不太肯定
(i)as the price increase ,Qd will decrease(Law of Demand)...不知對不對...圖自己畫吧(默
p.s.一起手唔該洗有畫shortage=)
(ii)一起手都先畫有shortage
when government raises the fee to the equilibruim level
P↑......however Qt remains constant
as P↑,there is a gain intotal revenue
thus,total revenue↑
其實還是不答好- -
第二題比較肯定
但可能也有錯的可能

因為there is a drastic increase in sewage charges
therefore,supply will decrease as the cost of prodution increase
If the demand is elastic
%↑in P<%↓in Qt
gain in total revenue<loss in total revenue
thus,the total revenue would decrease.
囧我居然記錯了s↓ p↓囧
現改回了- -應該對了
P.s.記得要label有shortage*

[ 本帖最後由囧囧中自有囧囧於 11/2/2009 09:35 PM 編輯 ]

作者: 超夢夢的夢境 時間: 11/2/2009 09:18 PM

原帖由 囧囧中自有囧囧 於 11/2/2009 08:58 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

(i)as the price increase ,Qd will decrease(Law of Demand)...不知對不對...圖自己畫吧(默
p.s.一起手唔該洗有畫shortage=)
(ii)一起手都先畫有shortage
when government raises the fee to the equilibruim level
P↑......however Qt remains constant
as P↑,there is a gain intotal revenue
thus,total revenue↑

(i)perfectly inelastic 係垂直線
Qd冇變

(ii)原本Qs<Qd,
變成Qs=Qd, Qd remains constant
Price increases and Qt increases

EDIT:睇錯野,囧
樓上o岩

原帖由 囧囧中自有囧囧 於 11/2/2009 08:58 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

If the demand is inelastic
%↓in P>%↑in Qt
loss in total revenue>gain in total revenue
thus,the total revenue would decrease.

似乎調轉左
supply decreases
Price increases and Qd decreases
所以係elastic

[ 本帖最後由超夢夢的夢境於 11/2/2009 09:24 PM 編輯 ]

作者: Royal 時間: 11/2/2009 09:19 PM
1 (i)睇圖。當價格由P1升至Pe，Quantity demanded 會由Qd1跌至Qd2。
　　(Quantity demanded =/= Quantity Transacted)
(ii) 睇圖。總收入會由P1 x Qd2 (即quantity transacted)升至 Pe x Qd2。
(Quantity transacted應該係冇升過)

4. sewage charge升 --> (cost of production升!!)Supply會跌 --> Price 升 + Quantity Transacted 跌
如果總收入下降，即係Price 升既%少於Quantity Transacted 跌既%
即係quantity transacted好敏感, 可以話係Ed >1, 即elasticity of demand 係elastic

我已經成年冇掂過econ, 所以有機會錯的, 自己思考一下吧.

[ 本帖最後由 Royal 於 11/2/2009 09:21 PM 編輯 ]

作者: 囧囧中自有囧囧 時間: 11/2/2009 09:44 PM
樓主參考royal版主的圖的話
在P1時記緊LABEL有shortage

作者: 柳絮仙 時間: 13/2/2009 07:47 PM
其實有無咩方法可以更容易知道 elastic既出現呢,
老師沒有什麼太大提到....
仲有...
對於elastricity,
可以唔以講下long -run下面既野,
好似有d野叫咩economies of scale等三個分支?

作者: Royal 時間: 13/2/2009 08:08 PM

原帖由 柳絮仙 於 13/2/2009 07:47 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實有無咩方法可以更容易知道 elastic既出現呢,
老師沒有什麼太大提到....
仲有...
對於elastricity,
可以唔以講下long -run下面既野,
好似有d野叫咩economies of scale等三個分支?

作者: 柳絮仙 時間: 14/2/2009 08:40 AM

原帖由 Royal 於 13/2/2009 08:08 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

**** 本內容被作者隱藏 *****

先謝了,
但是,我對於elastricity點樣考還有疑問,
你說的第3點我還可以理解,
但第1,2就真的不明白了

作者: Royal 時間: 15/2/2009 02:18 PM

原帖由 柳絮仙 於 14/2/2009 08:40 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

先謝了,
但是,我對於elastricity點樣考還有疑問,
你說的第3點我還可以理解,
但第1,2就真的不明白了

你完晒成個demand supply未?

作者: 柳絮仙 時間: 15/2/2009 03:04 PM
我中四,
宜家先教緊short-run同long-run,
但係呀sir話ealstricity會考無咩考過,
都無詳細教....

作者: zubat 時間: 16/2/2009 01:58 AM

原帖由 柳絮仙 於 15/2/2009 03:04 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我中四,
宜家先教緊short-run同long-run,
但係呀sir話ealstricity會考無咩考過,
都無詳細教....

Elasticty可是Demand & Supply的兄弟, 必考而且佔分重
你老師係未教定係唔打算教?

作者: Requiem 時間: 16/2/2009 02:01 AM

原帖由 zubat 於 16/2/2009 01:58 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Elasticty可是Demand & Supply的兄弟, 必考而且佔分重
你老師係未教定係唔打算教?

擺明想逃避責任啦

(?)

作者: louis1 時間: 16/2/2009 08:36 AM
雖然elasticity會出現係會考...
不過多數都係出係畫圖方面
頂多問你個producer既有冇gain或loss...呢種就關elasticity事
我就冇咩點溫呢課..
順帶一提.....上面好似冇人串對elasticity一字-.-

作者: Royal 時間: 16/2/2009 01:49 PM

原帖由 louis1 於 16/2/2009 08:36 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

雖然elasticity會出現係會考...
不過多數都係出係畫圖方面
頂多問你個producer既有冇gain或loss...呢種就關elasticity事
我就冇咩點溫呢課..
順帶一提.....上面好似冇人串對elasticity一字-.-

作者: 柳絮仙 時間: 21/2/2009 10:38 AM
其實我真係唔識點分囉= =
好似上面咁講,
係咪即係話如果supply變,
好多時間都跟elasticity有關?

作者: 小霞的fans 時間: 21/2/2009 02:54 PM
數學阿SIR 話 ECON係會考最難的 . 勁難拎A

反而A.MATH易拎好多 ..

我對ELASTIC都唔係好得 /. \

作者: 超夢夢的夢境 時間: 21/2/2009 04:19 PM

原帖由 小霞的fans 於 21/2/2009 02:54 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

數學阿SIR 話 ECON係會考最難的 . 勁難拎A

反而A.MATH易拎好多 ..

我對ELASTIC都唔係好得 /. \

認為CE econ是眾多科目中第三易的路過(僅次於maths & A Maths)
能處理那些easy maths的話
只要清楚concept,MC 難度不高
LQ也只是記points
對背誦能力不強的理科生簡直是恩物

"勁難拎A"一說很難令人相信...

作者: 鴨 時間: 21/2/2009 11:18 PM

原帖由 小霞的fans 於 21/2/2009 02:54 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

數學阿SIR 話 ECON係會考最難的 . 勁難拎A

反而A.MATH易拎好多 ..

我對ELASTIC都唔係好得 /. \

你是不是聽錯AL...
AL econ才是地獄...

作者: zubat 時間: 22/2/2009 01:25 AM

原帖由 超夢夢的夢境 於 21/2/2009 04:19 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

"勁難拎A"一說很難令人相信...

客觀的說, 90%的分數才拿A
至於難不難就是主觀的了

作者: Royal 時間: 22/2/2009 01:13 PM

原帖由 小霞的fans 於 21/2/2009 02:54 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

數學阿SIR 話 ECON係會考最難的 . 勁難拎A

反而A.MATH易拎好多 ..

我對ELASTIC都唔係好得 /. \

econ考生拎A既%係低於amaths考生拎A既%
但係亦要注意呢樣可能係因為amaths考生普遍能力較高 (amaths班都係精英班)
反觀econ文理商都會讀
另一例子係commerce, t&t呢d只有商科既人會讀, A率奇低的

很老實, 我覺得ce econ唔駛90% A (我考08CE, 後尾6定8分冇晒, 加埋好似仲有2分, 再加其他CARELESS MISTAKE都有A)

[ 本帖最後由 Royal 於 22/2/2009 01:15 PM 編輯 ]

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇