香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 中國影響力已經大過美國了 ? [打印本頁]

作者: 小霞的fans    時間: 21/11/2008 01:58 PM
標題: 中國影響力已經大過美國了 ?
琴日道指跌左4xx點 ..
諗住今日全球股市都會跟住跌..
點知1個中國話減息 .. 香港..日本..澳洲等地可以全部倒升哂 ..
中國一個利好消息竟然可以抵消美國琴日既幾個壞消息 (eg.救市方案未落實..首次申領救濟人數增加幾萬人/..油價急跌) ..
1個減息威力大過注資救市 ..?
我真係好好奇 ..

中國既1個好消息可以帶動全球升 .. 但係1個壞消息就唔會帶動全球跌..果d有毒食品既消息完全影響唔到個市..
呢個咩道理 ... ?
唔通中國已經勁過美國 ?

[ 本帖最後由 小霞的fans 於 20/11/2008 07:18 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 21/11/2008 03:15 PM
勁唔勁, 唔可以只睇經濟ge
仲有好多野要睇

唔係好主張人拎住一樣至幾樣野就做決定
要睇多d先得

經濟方面, 應該只係因為中國市場大, 多人, 多公司唔係咁怕外國市場ge影響

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 21/11/2008 03:22 PM 編輯 ]
作者: 小霞的fans    時間: 21/11/2008 03:18 PM
原帖由 dolphin_ice 於 20/11/2008 07:15 PM 發表
勁唔勁, 唔可以只睇經濟ge
仲有好多野要睇

唔係好主張人拎住一樣至幾樣野就做決定
要睇多d先得

經濟方面, 應該只係因為中國市場大, 多人, 多公司唔係咁怕外國市場ge影響


PS: 也都唔係好主張樓主為左配合 ...


SORRY = = 我打少左影響力3個字
作者: dolphin_ice    時間: 21/11/2008 03:22 PM
原帖由 小霞的fans 於 21/11/2008 03:18 PM 發表


SORRY = = 我打少左影響力3個字

Oh, sorry.

我都覺得驚訝中國原來有咁ge水準
雖然人多, 就係人都知, 但估唔到d人咁有用
但係經濟學家講得出, 一定有佢地ge理由 (有個前幾日話中國可以救市)

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 21/11/2008 03:23 PM 編輯 ]
作者: 小霞的fans    時間: 21/11/2008 04:26 PM
仲有我發現呢 ..
美國次次跌都係因為憂慮前景..
MS中國D人比美國人樂觀一倍 -___- "
美國13日跌左11日 -_- " 中國就1半1半 = = "
點解可以差咁遠 .. 仲有我發現..有D股票係跌少少升多多的 ,,
好似建設銀行咁 .. 果次星期一跌1600點..跌2毫1 .. 跟住星期二升1500點..佢可以升6毫1LOR咩事..
琴日跌5XX點 ..跌1毫X .. 今日升3XX點,,可以升到2毫6 ..
唔通中隸屬國既股票就咁正@.@ ? 花旗銀行果D可以1日跌2X % =_____=
美國條命真係唔好 .. 衰野冇中國咁多 .. (衰野指危害市民生命既野)
但係影響力就少中國咁多--

[ 本帖最後由 小霞的fans 於 20/11/2008 08:27 PM 編輯 ]
作者: ookk    時間: 21/11/2008 04:42 PM
原帖由 小霞的fans 於 21/11/2008 01:58 PM 發表
琴日道指跌左4xx點 ..
諗住今日全球股市都會跟住跌..
點知1個中國話減息 .. 香港..日本..澳洲等地可以全部倒升哂 ..
中國一個利好消息竟然可以抵消美國琴日既幾個壞消息 (eg.救市方案未落實..首次申領救濟人數增加 ...


中國的GDP(好似係 )只是美國的25%, 何來追上?

況且中國現在的國民收入值低過美國幾廿倍, 而且講影響力中國都不及幾廿年前的美國, 因為美國係幾十年前已經玩咗太空人上月球, 但中國只係出機艙, 要追上美國並不係單靠這些肉眼資料
作者: 冇姓名的人    時間: 21/11/2008 04:51 PM
原帖由 ookk 於 21/11/2008 04:42 PM 發表


中國的GDP(好似係 )只是美國的25%, 何來追上?

況且中國現在的國民收入值低過美國幾廿倍,而且講影響力中國都不及幾廿年前的美國,因為美國係幾十年前已經玩咗太空人上月球, 但中國只係出機艙, 要追上 ...

現在=/=依家
很好很強大
作者: pichu    時間: 21/11/2008 05:03 PM
有冇人有聽過halo effect? (咪當我搞gag hello變halo)

當某日股市升 新聞就會話某某指數/企業公布某某數據又或者減息之類 顯示前景良好 所以就升
當某日股市跌 新聞又會話某堆指標顯示投資者缺乏信心云云 所以就跌

真係有咁直接?


影響力大唔大過...見仁見智
不過趕美既目標...睇黎已經起碼做到七成...
作者: ookk    時間: 21/11/2008 05:04 PM
原帖由 冇姓名的人 於 21/11/2008 04:51 PM 發表

現在=/=依家
很好很強大


中國現在有上到月球嗎?(其實我好想問你有無詳細看過我的回答, 不要灌水灌到傻咗)

[ 本帖最後由 ookk 於 21/11/2008 05:06 PM 編輯 ]
作者: pichu    時間: 21/11/2008 05:07 PM
你認為判斷是否具影響力是靠上太空嗎??
作者: ookk    時間: 21/11/2008 05:18 PM
原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:07 PM 發表
你認為判斷是否具影響力是靠上太空嗎??



當時美國和Soviet Union的[Space Race], 早已經佢全球的焦點, 如果不係點解美國被人稱為帝國主義國家?

而且美國的金融海潚正好係證明佢係世界的影響力
作者: pichu    時間: 21/11/2008 05:43 PM
如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過中國威脅論 美國國債 中國美元儲備 等等顯示出中國既影響力
是否大到足以令另一大國如坐針毯
從而大約顯示出兩個國家之間實力差距
目前兩國差距根本無法好像99與100之間定一個明確分別
30年前就可以 今日就根本不可能
作者: 至愛啟暴龍*    時間: 21/11/2008 05:50 PM
原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:43 PM 發表
如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過 ...

至少中國並非發達國家
作者: ookk    時間: 21/11/2008 05:53 PM
原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:43 PM 發表
如果你認為上太空就等於帝國主義就實在有點太...顯淺了
換言之
你認為中國現在是否一帝國主義國家?
不清楚定義帝國主義是何物就請勿亂用~~

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
你只能透過 ...


佢上太空最主要目的係增加美國影響力, 還有請問你懂不懂什麼叫帝國主義?

證明到影響力不代表能夠判斷誰強誰弱
根本就冇絕對標準
我從來無講過

你只能透過中國威脅論 美國國債 中國美元儲備 等等顯示出中國既影響力
是否大到足以令另一大國如坐針毯
呢點我認同, 但中國的政治影響力只局限在金錢



還有不好忘記中國國民的收入和中國的經濟增長成不正常的比例, 呢點對中國能否成為真正大國有好大關係

[ 本帖最後由 ookk 於 21/11/2008 06:05 PM 編輯 ]
作者: pichu    時間: 21/11/2008 06:32 PM
等你解釋下乜叫帝國主義先
你慢慢吧

"真正大國"係國民教育層面上先會有意義
係國際環境上...意義淺好多
作者: 柳絮仙    時間: 21/11/2008 07:38 PM
點解中國一減息會令亞洲地區既指數倒升呢..
大概是人民幣未同美元掛勾的問題,
所以顯見的中國一洞息即有利好因素的出現
作者: 冇姓名的人    時間: 21/11/2008 07:51 PM
原帖由 ookk 於 21/11/2008 05:04 PM 發表


中國現在有上到月球嗎?(其實我好想問你有無詳細看過我的回答, 不要灌水灌到傻咗)

你說上月球,倒不如說二次大戰
作者: 果然翁。﹏。    時間: 21/11/2008 11:19 PM
中國既影響力真係好大
就連美國都要尊重中國
不過
大家睇新聞
有冇發覺下跌既解釋都係一樣?
作者: 梓    時間: 21/11/2008 11:40 PM
美國一定是世界強國?
日本歐洲等國望塵莫及?


中國的影響一直也是強的了...
不過嘛...
人們只看到上海香港北京的蓬勃
中部的發展得如此差有多少人看得見?
中國百分之五十八人口都是農村人
有多少人是受教育的?有多少人可以白手興家,靠賣農產品或農業副產品富起來?
作者: pichu    時間: 22/11/2008 06:53 AM
原帖由 果然翁。﹏。 於 21/11/2008 11:19 PM 發表
中國既影響力真係好大
就連美國都要尊重中國
不過
大家睇新聞
有冇發覺下跌既解釋都係一樣?

le個就係halo effect啦xDD

原帖由 冰火 於 21/11/2008 11:40 PM 發表
美國一定是世界強國?
日本歐洲等國望塵莫及?


中國的影響一直也是強的了...
不過嘛...
人們只看到上海香港北京的蓬勃
中部的發展得如此差有多少人看得見?
中國百分之五十八人口都是農村人
有多少人是受教育 ...

唉...真係個個當曬歐盟日本甚至俄羅斯廢架~__~

中國因為內部一大堆未解決問題 仍然係一個發展中國家
但係一個發展中國家係國際上已經具備現時部分已發展國家既影響力...
咁先得人驚~__~
天呀
我都唔知開心好定擔心好了
作者: 柳絮仙    時間: 22/11/2008 07:53 AM
其實世界各國對中國既關係...
未必係友好既...
畢竟中國的言x自由仲係好低...
作者: 果然翁。﹏。    時間: 22/11/2008 09:56 AM
原帖由 柳絮仙 於 22/11/2008 07:53 AM 發表
其實世界各國對中國既關係...
未必係友好既...
畢竟中國的言x自由仲係好低...

言論自由
過多幾代先啦
而家既中國既人民根本冇可能會控制到佢地既情緒
作者: Spencer.    時間: 22/11/2008 05:31 PM
大過一定未至于,起碼人民素質仲差十萬九千里先
不過新聞話到2025年世界第一大國依然系美國,第二大國系中國!
作者: 柳絮仙    時間: 22/11/2008 07:51 PM
美國應該會崩潰的話
作者: 梓    時間: 23/11/2008 09:02 PM
原帖由 柳絮仙 於 22/11/2008 19:51 發表
美國應該會崩潰的話

這個時代只有小國掘起
沒有大國衰退的
而且在時代的巨輪下
各國就只有進步
退步就是不可能的了
作者: 雞    時間: 23/11/2008 09:06 PM
兩次三聚氰胺已經影響全世界了..
作者: 梓    時間: 23/11/2008 09:08 PM
原帖由 火雞一隻 於 23/11/2008 21:06 發表
兩次三聚氰胺已經影響全世界了..

還有蘇丹紅,孔雀石綠等...
作者: 至愛啟暴龍*    時間: 23/11/2008 09:12 PM
原帖由 冰火 於 23/11/2008 09:08 PM 發表

還有蘇丹紅,孔雀石綠等...

反映中國只會帶來壞影響?
作者: 梓    時間: 23/11/2008 09:13 PM
原帖由 至愛啟暴龍* 於 23/11/2008 21:12 發表

反映中國只會帶來壞影響?

沒有人說過
作者: 至愛啟暴龍*    時間: 23/11/2008 09:17 PM
原帖由 冰火 於 23/11/2008 09:13 PM 發表

沒有人說過

隨便問問
作者: dolphin_ice    時間: 24/11/2008 10:33 AM
原帖由 pichu 於 21/11/2008 05:03 PM 發表
有冇人有聽過halo effect? (咪當我搞gag hello變halo)

當某日股市升 新聞就會話某某指數/企業公布某某數據又或者減息之類 顯示前景良好 所以就升
當某日股市跌 新聞又會話某堆指標顯示投資者缺乏信心云云 所以就 ...

唔出奇

可能因為d人聽到就即刻唔買, 或者走去買.




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2