老任發威了... - 香港寵物小精靈村落論壇

網絡生活多采數碼版權落後 2008年11月2日
【明報專訊】看了《鐵金鋼之量子殺機》，追車追船追飛機都不新鮮。影片最吸引的，除了黝黑紮實的邦女郎，便是英國情報機構MI6的立體電腦界面。第一次看見這種電影的立體界面，是2002年的《未來報告》。猶記得湯告魯斯舞動面前的立體GUI界面，好不威風。沒有電腦顯示屏，沒有滑鼠鍵盤，這類電腦介面雖然只是想像，感覺已很神。
對覑電腦，我愛幻想面前就是這種多功能介面，夠寬闊、夠multi-tasking，才滿足「玩機」的虛榮感。Macbook的dual-display技術真偉大，可讓桌面滿佈工作塊件：電郵的Mail、文書的Word、上網的Safari、播音樂的iTunes、看日程iCal、管照片的iPhoto、看streaming電視的vlc、集齊所有instantmessenger的Adium……等等。把十多個軟件通通開啟，痛快！
網絡、新媒體最影響我的衣著、人際網絡及閱聽材料。我所有衣服都從網上訂來，愛穿的牛仔靴只有eBay才找到合身尺碼。某些牌子更定時寄來目錄，省得我在店舖

登錄/註冊後可看大圖
閒逛，只試不買又受sales白眼。在街上遇見舊朋友，最常問的不是電話號碼而是Facebook(FB)。打電話太唐突，電郵也太主動。FB剛剛好，你更新我看到。朋友生日，在FB上道賀便行，反正也只是靠FB才記起的。有好幾次跟朋友碰面，瑟縮在悶熱公車裏，我以FB得到消息打開話匣子：「泰國好玩嗎？」、「心情好些了吧？」、「出差工作怎樣？」有好些時候，我甚至連他們公、私的照片也預早在FB看了。
生活、旅行的照片都儲存在網上照片庫，比案台電腦還要齊全。理由是硬碟發生過嚴重事故，幾年下來發現網上儲存比身邊的可靠。我用「del.icio.us」記下看過及喜歡的網上文章，用twitter來發放個人感覺或小道消息。我偶爾寫評論，這兩年我笑說發表也有三部曲：看完電影第一部把片言隻語發到twitter或Facebook，往往在街上以手機發放，勝在即時。第二部是blog，篇幅較長、羅列資料更多，便於跟網友交流，錯誤可即時修改。第三部才是印刷的評論，時間差距最大，文字較審時度勢，但失去了即時性；且印刷媒體太一面之詞，沒法與讀者互動。
DVD及書本，大部分從網上訂回來。我有不少光顧Amazon的趣事。我最盲目的網購來自法國，過程完全目不識丁，但憑慣用Amazon界面推斷進行，暢通無阻。最另類的訂購來自一家加拿大的古巴產品網站，我訂了該站僅有的幾隻古巴電影DVD。網主很開心，因為我是他的第一個香港顧客。
幾乎所有閱、視、聽資料，都分有形(tangible)及無形(intangible)。有形的可觸摸，如印刷書或CD，流佈的方式較傳統；無形的不能觸摸，像mp3檔案、mpeg影片檔，或pdf電子書。網結共享及寬頻日漸流行，你我都留意到，網上無形資料的應用分享，已愈來愈佔多數。
於是嚴峻的問題來了。有形產品的侵權行為較明顯，如國內猖獗又專業的盜版DVD工業；無形產品的侵權較難捉摸。史丹福大學法學院的Lawrence Lessig教授在FreeCulture一書中提到，傳統發放跟網絡發放最大的差別，在於傳統拷貝的生產成本高，網絡生產拷貝的成本低。你擁有一本書，自家讀多少遍沒關係，送給人、借給人也沒關係，都不構成侵權；但若你擁有一個電子書檔案，把它抄寫給朋友、以電郵發放都有問題。因為你抄寫、以電郵傳送都額外生產拷貝。多生產一個拷貝，都涉及版權及應用，版權法就得管。
這方面我還有點認識，因幾年前參與過電子書開發。當時我們要用加密技術設定書本的使用權限。用家付款並下載書本檔案後，不獨要確保他不能把檔案外傳，甚至連自家電腦，也不能隨便安裝應用；每人每書僅限安裝在兩三台電腦之類，技術會記覑用家硬件的獨立ID，用家換機了，因為ID不同，該加密檔案不一定能過渡。這背後還有個堂皇的技術名稱叫數碼版權管理(DRM)，現在回想也覺可笑。愛書、愛紙本印刷的朋友可放心，有這種無稽版權操控，電子書永遠不會來。
關於數碼版權，現在幾乎沒有別的出路，一是你當網上的乖寶寶，什麼都不去下載或共享(如是，很多YouTube的影片其實都不應該看)；一是你當「無政府」，為求方便什麼都以BT解決。也是有見及此，Lessig教授創立了CreativeCommons，希望為版權共享創立新的規律，打破用家及版權持有人互不信任的洪溝，為兩者塔橋。Lessig教授上星期來香港，creativecommons也正式在這裏推行，有興趣可看看今期的專訪。說到底，《未來報告》及《鐵金剛之量子殺機》那些電影中的虛擬立體界面不是發展問題的核心，介面最後只是介面，資料及數據才是關鍵。現在數據流通諸多限制，未來我們會繼續「無政府」下去嗎？真是天曉得……
文家明

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇