香港寵物小精靈村落論壇

標題: 三神鳥邊隻勁d??? [打印本頁]

作者: tsechishek 時間: 12/10/2008 06:23 PM
標題: 三神鳥邊隻勁d???
我想用必捉球捉其中一隻
捉邊隻好？？？
定一係用必捉捉隻超能係（唔係三性古）（係好肥果隻野）

作者: 笨{♥}Bang 時間: 12/10/2008 06:26 PM
一般來說雷鳥較受歡迎，因為屬性好能力美，其次火鳥，第三才到急凍鳥。

作者: 孤鶴 時間: 12/10/2008 06:28 PM
捉雷鳥吧"感覺上雷鳥又充電又會走"打耐久戰實在麻煩得很"
很以必捉用泥捉佢應該最化算

作者: 白龍 時間: 12/10/2008 06:44 PM
急凍鳥勁!

心眼零度屈爆機

作者: latios 時間: 12/10/2008 08:54 PM

原帖由 愚笨小弟 於 12/10/2008 06:26 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

一般來說雷鳥較受歡迎，因為屬性好能力美，其次火鳥，第三才到急凍鳥。

明明係火鳥最廢..
身為速攻pm速又唔高...
弱點又多...變化又少...

作者: mk311111 時間: 12/10/2008 08:59 PM
不認同,急凍鳥也身為盾型pm,屬性又爛...變化又少...

作者: 雪拉比的使者 時間: 12/10/2008 08:59 PM
個人認為急凍鳥勁d，
雙防ok高(125特防，100防(有冇記錯??)，
自己又鐘意冰系精靈(天音:關呢件事咩??)，
加上d招好屈機(心眼+絕對零度)，
所以我覺得急凍鳥勁。

作者: myee1924 時間: 12/10/2008 09:03 PM
可是急凍鳥身為防守精靈,
一出場就冇左一半血,有什麼用??
根本擋不到什麼
而且又多弱點(岩4倍)
我覺得佢比火鳥中廢=.=

作者: Sonic 時間: 12/10/2008 09:04 PM

原帖由 雪拉比的使者 於 12/10/2008 20:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

個人認為急凍鳥勁d，
雙防ok高(125特防，100防(有冇記錯??)，
自己又鐘意冰系精靈(天音:關呢件事咩??)，
加上d招好屈機(心眼+絕對零度)，
所以我覺得急凍鳥勁。

一換走了就沒戲唱了
雷>冰>火
冰鳥始終是一面不錯的盾牌
不過弱點方面嘛.../ . \

作者: mk311111 時間: 12/10/2008 09:04 PM
請指明有Stealth Rock

作者: myee1924 時間: 12/10/2008 09:08 PM

原帖由 mk311111 於 12/10/2008 09:04 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

請指明有Stealth Rock

唔洗講出口都明白la=.=

作者: mk311111 時間: 12/10/2008 09:12 PM
新手不知嘛......

火鳥專圉還真惡

作者: 五雷神龍 時間: 12/10/2008 11:30 PM
火鳥專圍惡。
天恩的草飛物體專圍更惡。
回正題,火鳥明顯比冰鳥好點。
冰鳥身為防盾,弱點有雷岩火鋼,岩更是4倍,有岩釘情況下上場就失1/2血
身為盾牌這是很吃虧。雖說無視毒地釘。
現在石刃當道,不夠速卻有4倍岩弱點很難生存。
相反火鳥速度原本雖不足,卻有個專圍;冰鳥耐力沒能力抗弱點,卻沒有物防/特防專

作者: jameschan1000 時間: 13/10/2008 10:49 AM
雷鳥強
火鳥,火+飛被岩石屈死
急凍鳥漂亮(我只欣賞它的美,個人認為冰不是主修屬性)

不如練隻恥鬼,捉齊3隻(恥鬼較易練)

作者: leongyuksing 時間: 13/10/2008 01:03 PM
標題: 你好
我認為雷鳥和急凍鳥是最勁
而且攻擊又高
特攻高
其實沒規定話邊隻聖烏是最勁
只要你認為邊隻最勁就用佢
沒規定所以你自己是最清楚

作者: ken91500437 時間: 13/10/2008 05:57 PM
其實三隻都差唔多冇話邊隻勁D

作者: tsechishek 時間: 14/10/2008 10:08 PM
咁我捉佢地果時用咩pm打好?
我有隻40lv果然翁同３６ｌｖ耿鬼
但係耿鬼好似冇眼睛果招技．．．．
定係練隻叉字蝠好???

作者: mk311111 時間: 14/10/2008 10:10 PM
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... %26amp%3Btypeid%3D3

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 14/10/2008 10:15 PM
先雷後火最弱是冰

作者: leongyuksing 時間: 15/10/2008 11:59 AM
標題: 你好
先雷後火最弱是冰
我不同意你的講法
每一隻聖鳥都是這麼強架啦
無話邊一隻最弱
例如:火克冰雷克水冰克草

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 15/10/2008 08:13 PM
標題: 回復 20# leongyuksing 的帖子
就由你不同意
先雷後火最後才冰
不能變了
每一隻聖獸一樣咁強??
笑了

作者: anteater 時間: 15/10/2008 11:24 PM
懷疑一下心眼很好很強大

作者: 神神神 時間: 15/10/2008 11:44 PM
現在只能說一點　雷鳥會熱風就真是要逆天．．
其實冰鳥唔差... 就只係弱點多抗性廢...
火鳥其實好惡係天晴隊更惡速度火招solorb空氣醒冰...

作者: latios 時間: 15/10/2008 11:51 PM

原帖由 神神神 於 15/10/2008 11:44 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

現在只能說一點　雷鳥會熱風就真是要逆天．．
其實冰鳥唔差... 就只係弱點多抗性廢...
火鳥其實好惡係天晴隊更惡速度火招solorb空氣醒冰...

只有90速能有什麼作為
未計速專,有93隻PM比他快

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 07:15 PM
標題: 回復 24# latios 的帖子
速度不是問題
雷鳥有耐力有打擊面

作者: latios 時間: 16/10/2008 07:34 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 07:15 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

速度不是問題
雷鳥有耐力有打擊面

所以說火鳥冇速度，冇耐力，冇打擊面

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 07:36 PM
火鳥有速專呀
有個特攻種哦
130的特攻種
屬修火放可不是說笑

作者: latios 時間: 16/10/2008 07:39 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 07:36 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

火鳥有速專呀
有個特攻種哦
130的特攻種
屬修火放可不是說笑

原帖由 latios 於 15/10/2008 11:51 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

只有90速能有什麼作為
未計速專,有93隻PM比他快

就算火鳥用速專
亦有93隻pm裝速專後比他快

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 07:43 PM
標題: 回復 28# latios 的帖子
原來每一隻比火鳥快的pm都會升速/用速專
強呀

作者: latios 時間: 16/10/2008 07:45 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 07:43 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

原來每一隻比火鳥快的pm都會升速/用速專
強呀

那速專是火鳥的專用道具
很好

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 07:48 PM
沒說火鳥的專用道具是速專哦

你也別太理想化地說會有93隻精靈比火鳥快哦

作者: latios 時間: 16/10/2008 07:51 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 07:48 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

沒說火鳥的專用道具是速專哦
你也別太理想化地說會有93隻精靈比火鳥快哦

未計速專有93隻PM速>90種
既然火鳥可以裝速專
那93隻>90速種的一樣可以裝

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 07:52 PM
標題: 回復 32# latios 的帖子
你就認為93隻pm都適合使用速專??

作者: mk311111 時間: 16/10/2008 07:56 PM
話說火鳥也能高移的。
個人感覺還可以。

作者: latios 時間: 16/10/2008 07:57 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 07:52 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你就認為93隻pm都適合使用速專??

我沒有這樣說過
不過PM是沒有絕對的玩法
公式=/=一定
不可能只求對方一定是公式
個人認為反公式才是樂趣

而且還有一大堆同速種的PM未計

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:01 PM
標題: 回復 35# latios 的帖子
我只覺得不適合就是不適合
硬要加一種不適合的上去
只會浪費了本身pm的才能

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:04 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:01 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我只覺得不適合就是不適合
硬要加一種不適合的上去
只會浪費了本身pm的才能

沒有聽過世事無絕對嗎
超夢,懶猴等也可以玩防
怪力也可以玩速專
有什麼不可能

戰鬥塔裡一大埋非公式的精靈
不是反而令人無所適從嗎

[ 本帖最後由 latios 於 16/10/2008 08:05 PM 編輯 ]

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:08 PM
標題: 回復 37# latios 的帖子
你可以試一試壺壺玩特攻
雷蛋當盾
玩完同我講你有咩感覺

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:10 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:08 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你可以試一試壺壺玩特攻
雷蛋當盾
玩完同我講你有咩感覺

一隻特攻低的精靈當然不能玩特攻
但一隻高速的精靈為什麼不能速攻...真怪...

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:11 PM

原帖由 latios 於 16/10/2008 08:10 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

一隻特攻低的精靈當然不能玩特攻
但一隻高速的精靈為什麼不能速攻...真怪...

我沒有這樣說過
不過PM是沒有絕對的玩法
公式=/=一定
不可能只求對方一定是公式
個人認為反公式才是樂趣

wt???
我覺得你玩完好樂趣嘛

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:16 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:11 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

wt???
我覺得你玩完好樂趣嘛

那當我錯
那你找一隻不能速攻的高速精靈給我看看

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:20 PM
標題: 回復 41# latios 的帖子
你覺得奶牛適合玩速攻嗎

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:21 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:20 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你覺得奶牛適合玩速攻嗎

我在DB眼見的都是用速攻= =

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:23 PM
我在sb眼見的都是用物防

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:25 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:23 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我在sb眼見的都是用物防

即使他做隊醫比較好
但以80攻+上打擊面
已經夠適合速攻了吧

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 16/10/2008 08:27 PM
wo
300都唔破
打死人咩

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:36 PM

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 16/10/2008 08:27 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

wo
300都唔破
打死人咩

80攻種已經算是不錯了吧
而且他高速高耐久
攻擊低一點兒來平衡也很正常

=======================
離題越來越遠了...

作者: 小龍chris 時間: 16/10/2008 08:43 PM

原帖由 latios 於 16/10/2008 08:36 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

80攻種已經算是不錯了吧
而且他高速高耐久
攻擊低一點兒來平衡也很正常

=======================
離題越來越遠了...

高速嗎..?
根據速專理論..一堆精靈比他高速吧...

作者: latios 時間: 16/10/2008 08:45 PM

原帖由 小龍chris 於 16/10/2008 08:43 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

高速嗎..?
根據速專理論..一堆精靈比他高速吧...

就是說任何速攻PM都可以裝速專
至少100種高過火鳥的90種

作者: 梓 時間: 16/10/2008 08:49 PM

原帖由 latios 於 16/10/2008 20:36 發表

 登錄/註冊後可看大圖

離題越來越遠了...

三神鳥哪隻最強→急凍鳥、雷鳥、火鳥→研究火鳥如何變成最強

作者: orange 時間: 16/10/2008 08:57 PM
速度加多少在乎加來的價值
比火鳥快就否定火鳥速度的價值
還有火鳥三攻已構成一個強大打擊面
本身打擊力不夠強,沒有打擊面?
圍巾就是看有沒有這種價值去裝
你當圍巾是金規玉律?

[ 本帖最後由 orange1994 於 16/10/2008 08:58 PM 編輯 ]

作者: latios 時間: 16/10/2008 09:10 PM

原帖由 orange1994 於 16/10/2008 08:57 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

速度加多少在乎加來的價值
比火鳥快就否定火鳥速度的價值
還有火鳥三攻已構成一個強大打擊面
本身打擊力不夠強,沒有打擊面?
圍巾就是看有沒有這種價值去裝
你當圍巾是金規玉律?

至少DB速度就是一切
所有在SB不會出現的先制技
都能一一展現在DB中,即使只有40攻

作者: 五雷神龍 時間: 16/10/2008 10:47 PM

原帖由 latios 於 16-10-2008 21:10 發表

 登錄/註冊後可看大圖

至少DB速度就是一切
所有在SB不會出現的先制技
都能一一展現在DB中,即使只有40攻

明顯這裡在說SBotz|||(逃)
至少有先制技速度就不是一切

(再逃)

作者: 神神神 時間: 17/10/2008 02:43 AM
切就他的觀點而然 6隻s-deoxy就是最強的別的pm都是廢物
赫啦怪力超能鬥士等等這班有打擊面沒有速度的都是廢物只要有6隻速蟬就能有db全幹低他們
因為他們都比deoxy-s 低速至少在db角度而言速度就是一切
所有打擊面打擊力抗性針對性都是不切實際速度就是一切
所在sb不會出現先制技都能一一展現在db中即使只有40攻
因為火鳥只有90速有93隻pm比他快火鳥是廢物肥貓有1xx速貓就比鳥強

是這樣吧你的觀點那麼我火星了再見我們一起回到火星

即使是120速(可能有出入)的蜥蝪王對上火鳥就是不是可以以(93隻比火鳥高速的pm)之名和火鳥對攻?
更別說速專我提到速專是因為火烏岩用速專蜥蝪王?就用速專吧看你不替身不下種來表示你說那(93隻pm都可以用速專)的論點

[ 本帖最後由神神神於 17/10/2008 02:53 AM 編輯 ]

作者: 神神神 時間: 17/10/2008 02:50 AM

原帖由 latios 於 16/10/2008 08:45 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

就是說任何速攻PM都可以裝速專
至少100種高過火鳥的90種

哦找蜥蝪王裝速專我換火鳥怎麼?

作者: 神神神 時間: 17/10/2008 02:54 AM

原帖由 latios 於 16/10/2008 07:34 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

所以說火鳥冇速度，冇耐力，冇打擊面

火+飛+草+一個醒覺力就我全攻

作者: 神神神 時間: 17/10/2008 03:01 AM

原帖由 latios 於 16/10/2008 08:16 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

那當我錯
那你找一隻不能速攻的高速精靈給我看看

110速種的毽子棉 55雙攻速攻給我看拜託

作者: latios 時間: 17/10/2008 11:21 AM

原帖由 神神神 於 17/10/2008 02:43 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

切就他的觀點而然 6隻s-deoxy就是最強的別的pm都是廢物
赫啦怪力超能鬥士等等這班有打擊面沒有速度的都是廢物只要有6隻速蟬就能有db全幹低他們
因為他們都比deoxy-s 低速至少在db角度而言速度就是一切
所 ...

你的確可以回火星,歪理...
我就是說火鳥冇速度,冇打擊面,冇耐久
至少速蟬冇耐久但有速度
一隻速攻pm即使其他方面弱,速也一定要夠高
就算999攻,未出招就被ko有什麼意思...
我也沒有用任何pm跟火鳥作比較
麻煩你看清楚一點

原帖由 神神神 於 17/10/2008 02:50 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

哦找蜥蝪王裝速專我換火鳥怎麼?

向日種子都能打贏火鳥..
為什麼草主不可以

原帖由 神神神 於 17/10/2008 02:54 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

火+飛+草+一個醒覺力就我全攻

玩pbo的話麻煩你回去戰術區
nds那麼容易有好的覺醒就好

原帖由 神神神 於 17/10/2008 03:01 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

110速種的毽子棉 55雙攻速攻給我看拜託

毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

[ 本帖最後由 latios 於 17/10/2008 11:31 AM 編輯 ]

作者: ﹏影＊虛幻帝皇 時間: 17/10/2008 05:36 PM
毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

朋友
干擾呀大佬
你思想唔好咁守舊啦
高速唔一定要速攻呀拜託

作者: orange 時間: 17/10/2008 06:51 PM
火鳥那90速在你眼中不值一提
火鳥那打擊面在你眼中也不值一提
火鳥的耐久也不值你一提
你是完全在否定火鳥的價值
本身火鳥火飛打擊面隨便配一個覺醒什至太陽光配上那打擊力不夠
本身90速在你眼中夠慢了吧?
火鳥耐久差至比任何一隻比火鳥快的秒了
那麼你說的93隻都可以即秒
即是火鳥在你眼中完全沒價值
而你所謂的雙打就否定了火鳥的價值
那單打又如何?

單打就不會出現先制
雙打一定有所有先制
這是什麼理論?

向日種子都能打贏火鳥..

你用你的雙打來說說單打
實際情況我肯定你沒考慮

毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

55攻你給我速攻來看看
你這樣說就是任何一隻所謂高速的就一定要攻
先天都不是速攻的料子就給你去速攻
作為會有多大?
不用想都知

[ 本帖最後由 orange1994 於 17/10/2008 06:55 PM 編輯 ]

作者: 泥 時間: 17/10/2008 11:29 PM
一隻精靈的用法只在於玩家如何配招,升努力值和用什麼道具
火鳥可能有人明知不夠速,使他成為耐力佳,攻不錯的東東,再加上火鳥有回復技,這不是不可行
又有人想火鳥速度高,不要靈活性,那用專圍吧
還可能當一隻盾
連玩干擾的也可能有(雖然機會不大)

種族強就可能比較實用,但不代表種族低就是不好用(這就是我經常用uu的原因)
就像鬼蟬,種族極低,但我也曾給他炒
變色龍絕對是欺空下不錯的人選
連大比鳥也有可能有出頭之日

相反,種族高也不是最強
大部份龍系也是十分怕冰,幾乎一下冰光可說必死無言
神獸也有可能一下就殺了
連一隻小小的電極兔也能一下ko種族不錯的火鳥(我試過

)

所以,我認為最重要的是如何控制(即是技術),如何配招,升努力值和用什麼道具

(馬上逃......)

作者: _唏朢 時間: 18/10/2008 12:03 AM
雷鳥當之無愧

作者: 神神神 時間: 18/10/2008 02:58 PM

原帖由 latios 於 17/10/2008 11:21 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

就這句我們可以一起回火星了

作者: latios 時間: 18/10/2008 06:55 PM

原帖由 orange1994 於 17/10/2008 06:51 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

火鳥那90速在你眼中不值一提
火鳥那打擊面在你眼中也不值一提
火鳥的耐久也不值你一提
你是完全在否定火鳥的價值
本身火鳥火飛打擊面隨便配一個覺醒什至太陽光配上那打擊力不夠
本身90速在你眼中夠慢了吧?
火鳥耐久差至比任何一隻比火鳥快的秒了
那麼你說的93隻都可以即秒
即是火鳥在你眼中完全沒價值
而你所謂的雙打就否定了火鳥的價值
那單打又如何?

單打就不會出現先制
雙打一定有所有先制
這是什麼理論?

你用你的雙打來說說單打
實際情況我肯定你沒考慮

55攻你給我速攻來看看
你這樣說就是任何一隻所謂高速的就一定要攻
先天都不是速攻的料子就給你去速攻
作為會有多大?
不用想都知

那麼你說的93隻都可以即秒
<<<留意一下我從來沒有這樣說過

而你所謂的雙打就否定了火鳥的價值
<<<至少在db雷鳥和冰鳥經常見人使用
而火鳥,我都唔記得db有冇見過有人會用佢

那單打又如何?
<<<只能說sb我沒有任何意見

單打就不會出現先制
雙打一定有所有先制
這是什麼理論?
<<<這你個問題等於在問為什麼db有2隻pm出現

55攻你給我速攻來看看
<<<我會把他用在低種規的晴team裡速攻

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 17/10/2008 05:36 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

朋友
干擾呀大佬
你思想唔好咁守舊啦
高速唔一定要速攻呀拜託

你也對
有干擾的存在..
但我看不出他能用什麼招作干擾...

作者: mk311111 時間: 18/10/2008 07:12 PM
催眠,寄種等

作者: 柊．David 時間: 18/10/2008 07:21 PM
毽子棉仲有作探子功用，
我都有一隻係咁玩：
催眠粉+蜻蜓反......
仲有兩招唔識配。

作者: myee1924 時間: 18/10/2008 07:28 PM
latios是指火鳥的干擾招,誤??
=========
回樓上,
替身加寄種
蜻蜓反轉燕返/草招

作者: 神神神 時間: 18/10/2008 07:42 PM

原帖由 latios 於 18/10/2008 06:55 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

那麼你說的93隻都可以即秒

慢慢在你的地球玩下去吧我們回到火星去

你好像連什麼是毽子棉也不知道完全看不出棉怎樣干擾還要把這干擾好手放左低種team速攻我無言了

下種麻睡粉放天氣下毒安歌回轉不要說低種team 正規team也有棉的地位

速攻? 在你的地球裡慢慢速攻吧

不過在你的高速理論 110速也是廢的吧因為又有xx既pm比他高速

認真回復請反白

[認真的]ps:老實說到現在你還不察覺你有完全的觀點錯誤?要不要我給你一個下台階?[/認真的]

[ 本帖最後由神神神於 18/10/2008 07:45 PM 編輯 ]

作者: latios 時間: 18/10/2008 07:56 PM

原帖由 神神神 於 18/10/2008 07:42 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

慢慢在你的地球玩下去吧我們回到火星去

你好像連什麼是毽子棉也不知道完全看不出棉怎樣干擾還要把這干擾好手放左低種team速攻我無言了

下種麻睡粉放天氣下毒安歌回轉不要說低種team 正 ...

在DB那是很少的精靈
什麼寄生種,麻粉,安歌
全部在DB都難以實行

[認真的]ps:老實說到現在你還不察覺你有完全的觀點錯誤?要不要我給你一個下台階?[/認真的]
<<<
根本沒有需要
只是你全無DB經驗
若不是其他玩DB的版主在mid-term exam
一定有人支持我的論點
這種討論也不是一兩次
但不見得有一次是我錯

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 08:00 PM 編輯 ]

作者: 笨{♥}Bang 時間: 18/10/2008 08:06 PM

不過PM是沒有絕對的玩法
公式=/=一定
不可能只求對方一定是公式

我肯定有至少一隻精靈現有的公式配招已能把他的作用發揮到最大
－－
對，有93隻比他高速，但有少過或等於398隻比火鳥低速

但不見得有一次是我錯

你唔認錯姐，呢個係你既問題（逃

[ 本帖最後由愚笨小弟於 18/10/2008 08:15 PM 編輯 ]

作者: 五雷神龍 時間: 18/10/2008 08:07 PM

原帖由 latios 於 17-10-2008 11:21 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你的確可以回火星,歪理...
我就是說火鳥冇速度,冇打擊面,冇耐久
至少速蟬冇耐久但有速度
一隻速攻pm即使其他方面弱,速也一定要夠高
就算999攻,未出招就被ko有什麼意思...
我也沒有用任何pm跟火鳥作比較
麻煩你看清楚一點

1hp腰帶是存在的
你用了那93隻比火鳥高速的精靈比較otz|||

在DB那是很少的精靈
什麼寄生種,麻粉,安歌
全部在DB都難以實行

沒人叫你用在db

...

[認真的]ps:老實說到現在你還不察覺你有完全的觀點錯誤?要不要我給你一個下台階?[/認真的]
<<<
根本沒有需要
只是你全無DB經驗
若不是其他玩DB的版主在mid-term exam
一定有人支持我的論點
這種討論也不是一兩次
但不見得有一次是我錯

只是你無什麼單打經驗

作者: latios 時間: 18/10/2008 08:09 PM

原帖由 五雷神龍 於 18/10/2008 08:07 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

1hp腰帶是存在的
你用了那93隻比火鳥高速的精靈比較otz|||

沒人叫你用在db...

只是你無什麼單打經驗

1hp腰帶是存在的
<<<但你們說的高破壞力火鳥要用速專

沒人叫你用在db
<<<也沒有人叫你把我的理論放在sb
sb可不是主導

只是你無什麼單打經驗
<<<我不否認

作者: PA 時間: 18/10/2008 08:27 PM
毽子棉我由nb至pbo都沒見過速攻

不過我見到一大堆催眠種子替身的毽子棉

玩db雨隊也不見到有速攻毽子棉

在雙打，明顯催眠對手比用55種攻擊來得實際

sb可不是主導

-1
原本pm只有sb的，db是後期加的

[ 本帖最後由木守宮的蛙糧-PA 於 18/10/2008 08:29 PM 編輯 ]

作者: latios 時間: 18/10/2008 08:35 PM

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 18/10/2008 08:27 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

毽子棉我由nb至pbo都沒見過速攻
不過我見到一大堆催眠種子替身的毽子棉
玩db雨隊也不見到有速攻毽子棉

在雙打，明顯催眠對手比用55種攻擊來得實際

-1
原本pm只有sb的，db是後期加的

不過我見到一大堆催眠種子替身的毽子棉
<<<我知SB的替身很有用
但DB幾乎毫無用處
正同DB的保護一樣

在雙打，明顯催眠對手比用55種攻擊來得實際
<<<的確
很多人都會這樣想
但我game內200多300隻的對戰pm,只有2隻pm有催眠的招式
雖然催眠真的很有用
但基於我個人問題
要贏也要贏得精彩
用不著催眠這些招
這是我最討厭的招
某比賽裡每人都一定有1隻識催眠
最利害那次見過一team有3隻催眠
我不反對別人用,我不會用就是

原本pm只有sb的，db是後期加的
<<<但很可惜後來居上,所有NDS比賽都是DB

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 08:38 PM 編輯 ]

作者: PA 時間: 18/10/2008 08:47 PM

<<<我知SB的替身很有用
但DB幾乎毫無用處
正同DB的保護一樣

那麼，在sb中毽子棉就是一個不能速攻但速度很高的精靈，你接不接受隨你
而且，db中保護不見得毫無用處

<<<的確
很多人都會這樣想
但我game內200多300隻的對戰pm,只有2隻pm有催眠的招式
雖然催眠真的很有用
但基於我個人問題
要贏也要贏得精彩
用不著催眠這些招
這是我最討厭的招
某比賽裡每人都一定有1隻識催眠
最利害那次見過一team有3隻催眠
我不反對別人用,我不會用就是

不見得用催眠哪來不光彩
你自己不用催眠毽子棉，不代表毽子棉不能干擾只能速攻
就像我從來不用速專火猴，不代表火猴不能玩速專只能雙刀

<<<但很可惜後來居上,所有NDS比賽都是DB

這樣不代表db主導pm

作者: latios 時間: 18/10/2008 09:00 PM

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 18/10/2008 08:47 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

那麼，在sb中毽子棉就是一個不能速攻但速度很高的精靈，你接不接受隨你
而且，db中保護不見得毫無用處

不見得用催眠哪來不光彩
你自己不用催眠毽子棉，不代表毽子棉不能干擾只能速攻
就像我從來不用速專火 ...

而且，db中保護不見得毫無用處
<<<我是說db很有用的保護在sb幾乎沒有用
同樣
sb很有用的替身在db亦沒有用

不見得用催眠哪來不光彩
<<<將心比己
對手一而再再而三地催完又催
自己也會不高興

你自己不用催眠毽子棉，不代表毽子棉不能干擾只能速攻
<<<

原帖由 ﹏影＊虛幻帝皇 於 17/10/2008 05:36 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

朋友
干擾呀大佬
你思想唔好咁守舊啦
高速唔一定要速攻呀拜託

你也對
有干擾的存在..

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 09:07 PM 編輯 ]

作者: sapphire 時間: 18/10/2008 09:09 PM
玩夠了吧?
一方用Single Battle的理論一方卻用Double Battle的理論想討論到何時了?
兩個對戰方式完全不同, 所使用的戰術也明顯有很大的差別, 怎樣討論下去也沒有意思

離題太嚴重, 請回題

作者: latios 時間: 18/10/2008 09:12 PM

原帖由 sapphire 於 18/10/2008 09:09 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

玩夠了吧?
一方用Single Battle的理論一方卻用Double Battle的理論想討論到何時了?
兩個對戰方式完全不同, 所使用的戰術也明顯有很大的差別, 怎樣討論下去也沒有意思

離題太嚴重, 請回題

我有專重sb,只是他們沒專重db
至少我一直沒有否認sb的配招
只是提出db的意見

我在等你的雙打帖....

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 09:14 PM 編輯 ]

作者: PA 時間: 18/10/2008 09:14 PM

<<<將心比己
對手一而再再而三地催完又催
自己也會不高興

有睡眠條款
送哪隻出去催眠都是技術
那麼說，所有狀態你都不用嗎？
對面輸了也不高興，你就不會讓對面輸嗎？

原帖由﹏影＊虛幻帝皇於 17/10/2008 05:36 PM 發表
毽子棉不玩速攻可以玩什麼?

朋友
干擾呀大佬
你思想唔好咁守舊啦
高速唔一定要速攻呀拜託

你也對
有干擾的存在..

你quote漏了一句

但我看不出他能用什麼招作干擾...

明顯這句否認了毽子棉能干擾

我有專重sb,只是他們沒專重db
至少我一直沒有否認sb的配招
只是提出db的意見

不見得否認毽子棉能速攻=否認db

[ 本帖最後由木守宮的蛙糧-PA 於 18/10/2008 09:16 PM 編輯 ]

作者: latios 時間: 18/10/2008 09:16 PM

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 18/10/2008 09:14 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

有睡眠條款
送哪隻出去催眠都是技術
那麼說，所有狀態你都不用嗎？
對面輸了也不高興，你就不會讓對面輸嗎？

你quote漏了一句

明顯這句否認了毽子棉能干擾

對面輸了也不高興，你就不會讓對面輸嗎？
<<<我要以先讀等技術讓對手輸得心服
而不是靠催眠/麻痺/混亂等rp

明顯這句否認了毽子棉能干擾
<<<那只是詢問
因為上不到aucy

不見得否認毽子棉能速攻=否認db
<<<
我指這些之類

單打就不會出現先制
雙打一定有所有先制
這是什麼理論?

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 09:19 PM 編輯 ]

作者: 五雷神龍 時間: 18/10/2008 09:34 PM

而且，db中保護不見得毫無用處
<<<我是說db很有用的保護在sb幾乎沒有用
同樣
sb很有用的替身在db亦沒有用

明顯保護在sb是很有用

作者: 小龍chris 時間: 18/10/2008 09:46 PM

原帖由 latios 於 18/10/2008 09:16 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

對面輸了也不高興，你就不會讓對面輸嗎？

送催不是技術..?
送麻痺不是技術..?
知道一隊6隻精靈送了哪隻不會影響戰況是需要技術的..還是你覺得對方催眠時我方不可換人擋?
wi-fi對戰跟PBO的環境差太遠了..wi-fi對戰..努力值性格個體屬性等等不是每個人也懂..但PBO就每個人都懂
單打和雙打也差太遠..但我不見得一隻物攻只有80或以下的精靈..憑那100速..或以上有什麼攻擊價值..
速是王道的話..為什麼你們不提雷彈?雷彈vs化飛..雷彈十萬不一定殺到化飛..但化飛攻高就一定殺到雷彈已是差別..比對方快..但打不死有什麼用..?
那麼盾是不是要高速呢?鋼鐘速那麼低..是不是垃圾..?我是覺得攻擊手最基本是要物攻高..速度是重要..但是次要的..火鳥憑打擊面和高特攻已比急凍鳥好..急凍鳥能力分佈偏向盾..但屬性就爛了..抗性不多弱點極多..我是覺得七夕青鳥比他還好..

所以雷鳥>>火鳥>>>>急凍鳥

作者: latios 時間: 18/10/2008 10:13 PM
送催不是技術..?
送麻痺不是技術..?
<<<送是技術
但靠隨機的睡眠回合和25%麻痺,就不敢久同

wi-fi對戰跟PBO的環境差太遠了..wi-fi對戰..努力值性格個體屬性等等不是每個人也懂..但PBO就每個人都懂
<<<wifi對戰要是自已約,沒有隨機對手
要刻要找一些不懂努力值的人來對戰也沒有意思

單打和雙打也差太遠..但我不見得一隻物攻只有80或以下的精靈..憑那100速..或以上有什麼攻擊價值..
<<<因為DB速攻PM若不是秒殺,扣對方一半左右已經足夠

雷彈十萬不一定殺到化飛..但化飛攻高就一定殺到雷彈已是差別..比對方快..但打不死有什麼用..?
<<<因為DB有兩隻PM
雷彈殺不死化飛,補一招先制招即可
所以先制招在db很重要
但雷彈+先制招圍化飛的同時
化飛可能保護
db需要的先讀技術是很高的
這才是db樂趣

那麼盾是不是要高速呢?
<<<你可以看一看戰術區寶星研究帖內我的見解
速防PM的確很好用

鋼鐘速那麼低..是不是垃圾..?
<<<作為攻擊的話,他有欺空
作為盾,他沒有需要高速

我是覺得攻擊手最基本是要物攻高..速度是重要..但是次要的
<<<DB完全相反

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 10:21 PM 編輯 ]

作者: 五雷神龍 時間: 18/10/2008 10:26 PM

原帖由 latios 於 18-10-2008 22:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

送催不是技術..?
送麻痺不是技術..?
<<<送是技術
但靠隨機的睡眠回合和25%麻痺,就不敢久同

麻痺有速度除4的效果
利用它也需要技術

我是覺得攻擊手最基本是要物攻高..速度是重要..但是次要的
<<<DB完全相反

還是說DB
我們說SB你拉DB的東西過來幹嗎
感覺你是"不能輸給別人"的人

(打飛~)

作者: latios 時間: 18/10/2008 10:30 PM

原帖由 五雷神龍 於 18/10/2008 10:26 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

麻痺有速度除4的效果
利用它也需要技術

還是說DB
我們說SB你拉DB的東西過來幹嗎
感覺你是"不能輸給別人"的人(打飛~)

麻痺有速度除4的效果
利用它也需要技術
<<<對速攻PM用就是
對防禦PM用就不是

你也不要令我生氣

作者: 小龍chris 時間: 18/10/2008 10:33 PM

原帖由 latios 於 18/10/2008 10:13 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

送催不是技術..?
送麻痺不是技術..?

我方攻的同時..對方也在攻啊..
我方兩隻低攻高速..對方兩隻高攻低速..
普通高攻的也不是很容易打對手半血..何況低攻的呢..
常常會出現兩下攻擊也殺不到對手的情況啊..

另外請和平討論..人家沒說過不可以討論雙打..

作者: latios 時間: 18/10/2008 10:35 PM

原帖由 小龍chris 於 18/10/2008 10:33 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我方攻的同時..對方也在攻啊..
我方兩隻低攻高速..對方兩隻高攻低速..
普通高攻的也不是很容易打對手半血..何況低攻的呢..
常常會出現兩下攻擊也殺不到對手的情況啊..

另外請和平討論..人家沒說過不可以討論 ...

普通高攻的也不是很容易打對手半血..何況低攻的呢..
<<<DB兩隻PM有8招,配合好的話2隻速攻PM有8種屬性攻擊2隻PM的2~4個屬性
要相剋太簡單,相剋扣過半也很簡單

作者: 小龍chris 時間: 18/10/2008 10:37 PM

原帖由 latios 於 18/10/2008 10:35 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

普通高攻的也不是很容易打對手半血..何況低攻的呢..

但若果對方成功讀中而保護呢..

作者: latios 時間: 18/10/2008 10:44 PM

原帖由 小龍chris 於 18/10/2008 10:37 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

但若果對方成功讀中而保護呢..

所以說DB需要很高先讀技術
不只考慮當前情況
要再考慮攻擊失敗的所有後果
若被保護的後果是比不圍攻的後果更糟
只好選擇較安全的
DB每一round其實要考慮好耐...

[ 本帖最後由 latios 於 18/10/2008 10:51 PM 編輯 ]

作者: 小龍chris 時間: 18/10/2008 10:48 PM

原帖由 latios 於 18/10/2008 10:44 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

所以說DB需要很高先讀技術
不只考慮當前情況
要再考慮攻擊失敗的所有後果
若被保護的後果是比不圍攻的後果更糟
只好選擇較安全的
DB每一round其實要考慮耐...

嗯..雙打跟單打一樣需要技術..只不過是雙打未被發掘..

作者: 神神神 時間: 18/10/2008 11:15 PM

原帖由 sapphire 於 18/10/2008 09:09 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

玩夠了吧?
一方用Single Battle的理論一方卻用Double Battle的理論想討論到何時了?
兩個對戰方式完全不同, 所使用的戰術也明顯有很大的差別, 怎樣討論下去也沒有意思

離題太嚴重, 請回題

嗯我退出了單打或雙打雷鳥>火鳥>冰鳥

什麼火鳥沒打擊面沒耐久沒速度+不高速=廢物這觀點不論單打和雙打都不同意就這樣
要堅持以上的觀點的某人應該到aucy看看火鳥和毽子棉是什麼這是我的建議
ps:aucy說星期6會重開但都現在還是空白一片啊... 唔知12點前開唔開到呢..

[ 本帖最後由神神神於 18/10/2008 11:19 PM 編輯 ]

作者: latios 時間: 18/10/2008 11:22 PM

原帖由 神神神 於 18/10/2008 11:15 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

嗯我退出了單打或雙打雷鳥>火鳥>冰鳥

什麼火鳥沒打擊面沒耐久沒速度+不高速=廢物這觀點不論單打和雙打都不同意就這樣
要堅持以上的觀點的某人應該到aucy看看火鳥和毽子棉是什麼這是我的建議

你退出就好了

不高速=/=廢物
但不高速+不高耐+不高打擊面=廢物

我在pm對戰的時候,也不知道你是否連比卡超也不懂
少跟我來這一套

作者: 五雷神龍 時間: 18/10/2008 11:59 PM

原帖由 latios 於 18-10-2008 23:22 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你退出就好了

不高速=/=廢物
但不高速+不高耐+不高打擊面=廢物

我在pm對戰的時候,也不知道你是否連比卡超也不懂
少跟我來這一套

咳咳...
就是討論:
火鳥耐力不算低了,而不高速可能以速專補回,如果該精靈適合配速專的話
火鳥能配速專,速度不是一個問題
火鳥物攻不低
打擊面有火飛草(晴天),還有醒力
火飛草我只想到打不進火鋼獸,打擊面不低了
結論:中速+中耐+普通打擊面=BL
(以上個人觀點,不喜勿插

)

作者: 甲斐剎那 時間: 19/10/2008 12:04 AM
吵了那麼久，該停了，雙方也存在某程度上的誤知。
在普通的規則裡進行雙打，肯定優先選擇像卡比獸之類的能力盾而非屬性盾，屬性盾在雙打難生存，原因latios在本帖內有提及。
但也希望latios理解一點，三鳥在雙打裡難當盾牌不代表它們的耐久不行，它們的耐久程度比起很多所謂的傳統盾牌還要高，擋起來還要有效，只因為它們是屬性盾，在雙打難以使用。

不點名強烈B4默認主題是討論單打的玩家，請所有玩家客觀討論問題，再出現類似情況立即鎖帖。
有精力和時間去吵這種一開始就注意沒意義的內容，倒不如回覆意見時加句「單打的話...」「雙打的話...」，這樣也做不到的話乾脆別回覆。

作者: orange 時間: 19/10/2008 12:12 AM
在你眼中火鳥不高速沒耐久沒打擊面
在你眼中就是
但我絕對不認同
無論單打雙打

雷鳥替身接力相當強悍
熱風十萬覺醒草湊成一個強大打擊面
速度高打擊力打擊面好
屬性擋螳螂肥雀也夠了
無疑在三鳥中是首選

火鳥屬性再差也有打擊力打擊面
三角耐力沒樣比85低
靠屬性上場不夠力?
這叫沒耐久?
速度也差不了多少

凍鳥屬性不好招式不好
沒速度沒打擊力
有不錯的耐久被弱點拖累

但是三隻明顯是不同的東西
樓主何需用來比較呢?

[ 本帖最後由 orange1994 於 19/10/2008 12:17 AM 編輯 ]

作者: latios 時間: 19/10/2008 12:13 AM

原帖由剎那於 19/10/2008 12:04 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

吵了那麼久，該停了，雙方也存在某程度上的誤知。
在普通的規則裡進行雙打，肯定優先選擇像卡比獸之類的能力盾而非屬性盾，屬性盾在雙打難生存，原因latios在本帖內有提及。
但也希望latios理解一點，三鳥在雙打裡難當盾牌不代表它們的耐久不行，它們的耐久程度比起很多所謂的傳統盾牌還要高，擋起來還要有效，只因為它們是屬性盾，在雙打難以使用。

不點名強烈B4默認主題是討論單打的玩家，還有請所以玩家客觀討論問題。
有精力和時間去吵這種一開始就注意沒意義的內容，倒不如回覆意見時加句「單打的話...」「雙打的話...」，這樣也做不到的話乾脆別回覆。

我指的耐久差也是在屬性弱點上
以一隻速攻pm來說,比火鳥有更好屬性的速攻pm也有很多

冰鳥在DB對2隻PM的干擾那不是可以由其他PM輕易取代的

作者: 五雷神龍 時間: 19/10/2008 12:15 AM

原帖由 latios 於 19-10-2008 00:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我指的耐久差也是在屬性弱點上
以一隻速攻pm來說,比火鳥有更好屬性的速攻pm也有很多

冰鳥在DB對2隻PM的干擾那不是可以由其他PM輕易取代的

我覺得在SB

攻手夠攻擊力就可以

作者: latios 時間: 19/10/2008 12:20 AM

原帖由 orange1994 於 19/10/2008 12:12 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

在你眼中火鳥不高速沒耐久沒打擊面
在你眼中就是
但我絕對不認同
無論單打雙打

雷鳥替身接力相當強悍
熱風十萬覺醒草湊成一個強大打擊面
速度高打擊力打擊面好
屬性擋螳螂肥雀也夠了
無疑在三鳥中是首選
...

但我絕對不認同
無論單打雙打
<<<只有306速在雙打根本難以生存,甚至可以說不能生存
除非使用速專,但一切都限死在這道具上了

原帖由 五雷神龍 於 19/10/2008 12:15 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我覺得在SB
攻手夠攻擊力就可以

你要高攻速的話
一隻普通的戰鳥已經比火鳥這聖獸高了

作者: 甲斐剎那 時間: 19/10/2008 12:23 AM

原帖由 latios 於 19/10/2008 12:13 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我指的耐久差也是在屬性弱點上
以一隻速攻pm來說,比火鳥有更好屬性的速攻pm也有很多

冰鳥在DB對2隻PM的干擾那不是可以由其他PM輕易取代的

屬性盾是指主要以抗性去擋招的盾牌，一般也有很明顯的弱點，所以上面我提到你之前的回覆已說出原因。

作者: latios 時間: 19/10/2008 12:27 AM

原帖由剎那於 19/10/2008 12:23 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

屬性盾是指主要以抗性去擋招的盾牌，一般也有很明顯的弱點，所以上面我提到你之前的回覆已說出原因。

照你這樣說的話
不就是除普通系外,很多PM都能夠做屬性盾嗎,哪需要火鳥的580種

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇