香港寵物小精靈村落 論壇

標題: "召喚"各位升中三的同學 [334] [打印本頁]

作者: mk311111    時間: 19/7/2008 02:17 PM
標題: "召喚"各位升中三的同學 [334]
歡迎各位三三四學制的白老鼠來到,
(我也是當中的一分子 XD),
其實這帖是想大家發表–下身為白老鼠嘅心聱。

以下係我嘅睇法:

1.當升大學時,其實而家升中四嘅同學係同我地一齊升嘅,雖然教育局話就話D學位會分開計算,但我個人認為始終大學嘅設施係無法增加嘅,例如課室、宿社等等,所以始終學位冇可能有雙倍嘅數量,即係升到大學嘅白老鼠同而家升中四嘅同學係實會少咗。

2. 小學升中自行分配學位選校時,白老鼠只得一個選擇,但而家升中二嘅同學嗰時就有兩個選擇,好過白老鼠好多。
作者: Sonic    時間: 19/7/2008 03:01 PM
原帖由 mk311111 於 19/7/2008 14:17 發表
歡迎各位三三四學制的白老鼠來到,
(我也是當中的一分子 XD),
其實這帖是想大家發表–下身為白老鼠嘅心聱。

以下係我嘅睇法:

1.當升大學時,其實而家升中四嘅同學係同我地一齊升&# ...

「教育署食飽飯冇野做」
現在要和升中四的爭大學位
還有那個甚
作者: sapphire    時間: 19/7/2008 03:45 PM
只是某些高官不想被說是冗員才做出來的事吧......
老實說把syl改得太簡單並非好事
作者: Bon!    時間: 19/7/2008 03:57 PM
[quote]原帖由 Sonic 於 19/7/2008 03:01 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖


「教育署食飽飯冇野做」
現在要和升中四的爭大學位
還有那個甚
作者: 暴叔    時間: 19/7/2008 04:06 PM
升中二的路過

我校下年好像有通識zzz
作者: 果然翁。﹏。    時間: 19/7/2008 04:25 PM
三個字
麻鬼煩
轉乜鬼
轉完又唔係做得好wo
又係睇考試成績
考試一唔好就係咁先
而家又話免費讀到中六
變相一大班人爭小小學位
個考試肥左真係執垃圾都似
以前有中五同中七分
中五畢業既人工俾中七低小小
但係而家中六升唔到
可能你聰明過人都係搵差唔多既人工
總之麻鬼煩
作者: mk311111    時間: 19/7/2008 06:46 PM
我出年開始要讀LS,
書單上LS課本第一冊名稱是:"Who am I?" [囧到爆 ]
建議大家講埋自己係咪升中三。
作者: Sunny    時間: 19/7/2008 06:51 PM
[quote]原帖由 Sonic 於 19/7/2008 03:01 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖


「教育署食飽飯冇野做」
現在要和升中四的爭大學位
還有那個甚
作者: Royal    時間: 19/7/2008 09:28 PM
原帖由 mk311111 於 19/7/2008 02:17 PM 發表
歡迎各位三三四學制的白老鼠來到,
(我也是當中的一分子 XD),
其實這帖是想大家發表–下身為白老鼠嘅心聱。

以下係我嘅睇法:

1.當升大學時,其實而家升中四嘅同學係同我地一齊升嘅,雖然教育局話就話D學位會分開計算,但我個人認為始終大學嘅設施係無法增加嘅,例如課室、宿社等等,所以始終學位冇可能有雙倍嘅數量,即係升到大學嘅白老鼠同而家升中四嘅同學係實會少咗。

咁始終舊制大學係3年,新制大學係4年,佢地點都要加多一年既學額落去…
不過就算係咁,頭兩、三屆334同最後一屆"3223"都應該要小心,應該都會有混亂
例如最後一屆"3223"想repeat係有d科唔可以再報,同埋會脫晒節,唔方有學校會開舊制中六
頭幾屆334,,,會是甚麼混亂我也不知道,,,亦都唔會有太多pastpaper"操"(對某些不太勤力但聰明的學生肯定係好事)
通識...AS都有開...其實未必真係會有太大混亂

自行分配…以往一直也只有一個選擇
作者: 梓    時間: 19/7/2008 09:37 PM
原帖由 tamsunny 於 19/7/2008 18:51 發表

我寧願CE

到CE個刻你會諗點解自己唔係334

各睇各好
CE與334各有好處
只是大家身在福中不知福
作者: 酷黑    時間: 19/7/2008 09:54 PM
最後那年要CE的人路過
話說我不是334
但我由F.1開始已經有LS讀囧
作者: 梓    時間: 19/7/2008 09:56 PM
原帖由 牙聰 於 19/7/2008 21:54 發表
最後那年要CE的人路過
話說我不是334
但我由F.1開始已經有LS讀囧

其實我唔明讀IH/LS有咩唔好
搵人講解得唔得?
作者: 果然翁。﹏。    時間: 19/7/2008 10:12 PM
原帖由 冰火 於 19/7/2008 09:56 PM 發表

其實我唔明讀IH/LS有咩唔好
搵人講解得唔得?

就講我學校
中西史加埋叫ls1
經濟社會加埋叫ls2
好處唔洗搞咁多科
壞處每課講既野唔同
識應難
作者: pichu    時間: 19/7/2008 10:16 PM
樂觀睇...可以係政府為提高大學既入學率既頭一步...
lol
篩選過度已經同教育既原意愈走愈遠
負面睇...唔想講
心照


根本中世史就唔應該咁集中埋做一科LS...
最尾只會半桶水

[ 本帖最後由 pichu 於 19/7/2008 10:17 PM 編輯 ]
作者: 酷黑    時間: 19/7/2008 10:20 PM
原帖由 冰火 於 19-7-2008 09:56 PM 發表

其實我唔明讀IH/LS有咩唔好
搵人講解得唔得?

不知其他學校怎樣
我校的LS好處超多-v-(個人認為)
LS這科來來去去就是吹水吹水再吹水
基本上有留意一下時事
英文表達良好的話那就會很高分-V-
老實說...我F.1到現在也是靠LS拉分的xdd
但如果英文不太好的話那就...囧
(P.S.中中例外)
作者: 梓    時間: 19/7/2008 10:23 PM
原帖由 牙聰 於 19/7/2008 22:20 發表

不知其他學校怎樣
我校的LS好處超多-v-(個人認為)
LS這科來來去去就是吹水吹水再吹水
基本上有留意一下時事
英文表達良好的話那就會很高分-V-
老實說...我F.1到現在也是靠LS拉分的xdd
但如果英文不太好的話那 ...

家陣吹水冇問題
但係睇下CE你會點
作者: 酷黑    時間: 19/7/2008 10:27 PM
原帖由 冰火 於 19-7-2008 10:23 PM 發表

家陣吹水冇問題
但係睇下CE你會點

CE不用考LS
作者: ccshong28    時間: 19/7/2008 10:33 PM
原帖由 牙聰 於 19/7/2008 10:27 PM 發表

CE不用考LS

但係我o係圖書館好似有見過CE 通識科既pastpaper@@"
唔通我眼花..??
作者: 酷黑    時間: 19/7/2008 10:37 PM
原帖由 ccshong28 於 19-7-2008 10:33 PM 發表

但係我o係圖書館好似有見過CE 通識科既pastpaper@@"
唔通我眼花..??

那我就不清楚了
LS好像是近年才興起的東東
應該是334那些才要考的啊(?)
作者: 梓    時間: 19/7/2008 11:04 PM
原帖由 牙聰 於 19/7/2008 22:27 發表

CE不用考LS

咁我下年選修科考咩?(眾:IH)
綜合人文=IH=LS=通識
只是名字不同
作者: Sunny    時間: 19/7/2008 11:07 PM
原帖由 冰火 於 19/7/2008 09:37 PM 發表

到CE個刻你會諗點解自己唔係334

各睇各好
CE與334各有好處
只是大家身在福中不知福

我諗緊點解自己係第一屆334
要同中四掙大學
學位又唔會多一倍
作者: ccshong28    時間: 19/7/2008 11:30 PM
原帖由 tamsunny 於 19/7/2008 11:07 PM 發表

我諗緊點解自己係第一屆334
要同中四掙大學
學位又唔會多一倍


中五CE過後
不會所有人都能升讀中六吧??
作者: pichu    時間: 20/7/2008 10:06 AM
原帖由 ccshong28 於 19/7/2008 11:30 PM 發表


中五CE過後
不會所有人都能升讀中六吧??

334係冇中五CE
全人升中六考一個試
之後就大學

大學個學額根本就冇多到...lol
作者: [UP]Zero    時間: 20/7/2008 10:57 AM
其實我334
但而家都唔知個制度係點[rhead]
作者: ccshong28    時間: 20/7/2008 12:09 PM
原帖由 pichu 於 20/7/2008 10:06 AM 發表

334係冇中五CE
全人升中六考一個試
之後就大學

大學個學額根本就冇多到...lol

不 我是指最後一屆的CE
最後一屆的CE不是原班人馬去AL
所以第一屆的334學生對於大學學位的競爭是增加了
但應該不會是增加『一倍』
雖然這數目已經令許多人(包括我)汗顏- -||
作者: 超夢夢的夢境    時間: 20/7/2008 04:45 PM
原帖由 pichu 於 20/7/2008 10:06 AM 發表

334係冇中五CE
全人升中六考一個試
之後就大學

大學個學額根本就冇多到...lol

你肯定學額不會增加嗎?
那一年的Year 1會分開兩年畢業的
如果學額不會增加的話,就是說,會有兩年大學畢業生的人數比較少
很不正常吧...

我倒好奇最後一屆"3223" retake CE的可以幹甚麼...
作者: 鴨    時間: 20/7/2008 05:55 PM
原帖由 pichu 於 19/7/2008 10:16 PM 發表
樂觀睇...可以係政府為提高大學既入學率既頭一步...
lol
篩選過度已經同教育既原意愈走愈遠
負面睇...唔想講
心照


根本中世史就唔應該咁集中埋做一科LS...
最尾只會半桶水

中世史根本兩件事...
只是不知為何很多成年人也認為它們讀的東西和方法也差不多...~.~
原帖由 pichu 於 20/7/2008 10:06 AM 發表

334係冇中五CE
全人升中六考一個試
之後就大學

大學個學額根本就冇多到...lol

到時候可能就會加的啦...
一就開多一些大學...
一就要開多一些學位...

政府這種制度應該會更多人升到大學...
即是政府始終要找辦法安置這群超額的人...
作者: mk311111    時間: 20/7/2008 07:24 PM
原帖由 超夢夢的夢境 於 20-7-2008 16:45 發表



我倒好奇最後一屆"3223" retake CE的可以幹甚麼...

我記得334宣傳單張話鼓勵佢地重讀"334"的F.5
作者: 鴨    時間: 21/7/2008 12:28 PM
原帖由 mk311111 於 20/7/2008 07:24 PM 發表

我記得334宣傳單張話鼓勵佢地重讀"334"的F.5

重新追有排挨...

原讀舊制在那時轉是聽死的...
作者: CK‧由基    時間: 22/7/2008 11:01 AM
樓主說得好, 我也是的!
一想到要和上一年的學生爭學位,
就覺得入大學的機會渺茫....
anyway,舊和新的各有好處,
好或不好要到時候才知道,
不過...要讀通識(通通都唔識xdd)
作者: sapphire_dawn    時間: 23/7/2008 11:57 PM
原帖由 szehiu 於 22-7-2008 11:01 發表
樓主說得好, 我也是的!
一想到要和上一年的學生爭學位,
就覺得入大學的機會渺茫....
anyway,舊和新的各有好處,
好或不好要到時候才知道,
不過...要讀通識(通通都唔識xdd)

升中三的路過
其實競爭大, 都要睇下你有冇實力先入到大學
冇實力乜都唔洗講啦
LS唔係唔好, 但時下好多中學都未準備好去應付呢個subject
所以我地呢一年都...幾慘
但係...始終都要有人做第一批334既人架啦...
作者: dolphin_ice    時間: 25/7/2008 03:10 PM
本身廢CE AL原本是好事...

事因以前英或不滿港人太聰明, 故意吩咐HKCEE和HKALE都要出得超難, 且grade boundary 距離比英國小.
Compare 香港CE AL, 的確差距和 英國的CE AL, 什至國際的 iGCSE 大得不能接受
以 GCSE physics為例, syllabus明顯比香港CE少得多.
Refraction, diffraction, total internal reflection 等香港f.3要學的, 竟然f.6才教.
多少分是A, B, C 等, 和香港也有明顯不同:
香港 A 大約也是90%左右
但英國, 63%以上已經有A (但因接curve, 年年會稍有不同)
這對港人要升讀外國的大學是很不公平的.

不過, 回歸後, 突然把CE變易, 變淺, 卻對以前CE的candidate不公平

加上全世界只有British Commonwealth的國家才行中學7年, 大學3年

香港既以不是British Commonwealth的成員, 轉334也不是問題

~~~~~~~~~~~~~~
不過, 轉334, 坦白說
香港真的搞得不好
轉得不好
syllabus不好

半句話說, 對白老鼠不公平

所以, 我覺得HKCEE比現時的334好
作者: 笨{♥}Bang    時間: 30/7/2008 01:21 AM

人地都落左台,仲有咩好追究,反正都係讀書,搞到咁鬼煩又何必呢
作者: PA    時間: 30/7/2008 09:30 AM
升中四但一直有讀通通唔識的路過

據說334不用選文理商科,但要選一些subject來讀
那麼是否像外國的去某subject就要去那老師的課室上堂?
作者: Nidoq    時間: 30/7/2008 10:17 AM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 30/7/2008 09:30 AM 發表
升中四但一直有讀通通唔識的路過

據說334不用選文理商科,但要選一些subject來讀
那麼是否像外國的去某subject就要去那老師的課室上堂?


我一直很想要這種方法/.\

我想要Geog多於Econ....
作者: PA    時間: 30/7/2008 11:54 AM
原帖由 Nidoq 於 30/7/2008 10:17 AM 發表


我一直很想要這種方法/.\

我想要Geog多於Econ....

下年F.4我讀Phy Chem Bio CIT A.Math
如果可以像334的選都會選這幾科,最多不讀A.Math讀PA/Econ...
中西史Geog不考慮...
作者: Nidoq    時間: 30/7/2008 12:46 PM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 30/7/2008 11:54 AM 發表

下年F.4我讀Phy Chem Bio CIT A.Math
如果可以像334的選都會選這幾科,最多不讀A.Math讀PA/Econ...
中西史Geog不考慮...


Geog其實比Econ更理科...
而且我感到CE Econ活用性不高...
雖然我Econ都第三....
作者: Royal    時間: 30/7/2008 05:21 PM
原帖由 Nidoq 於 30/7/2008 12:46 PM 發表


Geog其實比Econ更理科...
而且我感到CE Econ活用性不高...
雖然我Econ都第三....


作者: 小霞的fans    時間: 30/7/2008 06:01 PM
我寧願334好過la .. 好d
作者: 綿羊    時間: 30/7/2008 09:33 PM
原帖由 Nidoq 於 30/7/2008 12:46 PM 發表


Geog其實比Econ更理科...
而且我感到CE Econ活用性不高...
雖然我Econ都第三....


CE Econ唔係要黎比人拎分既咩
作者: Royal    時間: 30/7/2008 11:03 PM
原帖由 綿羊 於 30/7/2008 09:33 PM 發表


CE Econ唔係要黎比人拎分既咩

CE Econ ABCDEF rate好似冇特別異常
作者: 小鱷    時間: 31/7/2008 03:14 AM
簡單黎講
姐係我地依班白老鼠升大學機會會大幅減小= =?
作者: 自欺欺人    時間: 31/7/2008 10:52 AM
係,要同多左人爭
作者: sapphire_dawn    時間: 1/8/2008 04:11 PM
原帖由 小鱷 於 31-7-2008 03:14 發表
簡單黎講
姐係我地依班白老鼠升大學機會會大幅減小= =?

雖然政府會增加學額,
但相信不會增加一倍吧-_-
仲要得番1個open exam,
被淘汰既人大大減少
所以我地升大學都幾難
作者: dolphin_ice    時間: 1/8/2008 09:25 PM
原帖由 小鱷 於 31/7/2008 03:14 AM 發表
簡單黎講
姐係我地依班白老鼠升大學機會會大幅減小= =?

未必

到時各大學會另設4年課程或3年課程
作者: mk311111    時間: 1/8/2008 10:56 PM
問題係大學冇乜可能新起完全足夠一級人嘅設施,
所以實有影響。
作者: 酷黑    時間: 1/8/2008 11:59 PM
但換過另一種講法
大學收生方面會不會偏向取錄多些新學制的學生
而只取錄較小的舊制學生
反而令舊制學生入大學的機會大幅減小?
作者: sapphire_dawn    時間: 2/8/2008 06:37 PM
原帖由 牙聰 於 1-8-2008 23:59 發表
但換過另一種講法
大學收生方面會不會偏向取錄多些新學制的學生
而只取錄較小的舊制學生
反而令舊制學生入大學的機會大幅減小?

舊制既人讀7年
新制既人讀6年
新制定舊制學既野多d?
大學收邊個呢?
作者: PA    時間: 2/8/2008 06:55 PM
原帖由 小鱷 於 31/7/2008 03:14 AM 發表
簡單黎講
姐係我地依班白老鼠升大學機會會大幅減小= =?

那不如說因為你們累到我們這群最後一年舊學制的人升大學機會大幅減小
作者: sapphire_dawn    時間: 2/8/2008 07:11 PM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 2-8-2008 18:55 發表

那不如說因為你們累到我們這群最後一年舊學制的人升大學機會大幅減小

實際上是雙方的機率都小了....
作者: Nidoq    時間: 2/8/2008 07:35 PM
原帖由 sapphire_dawn 於 2/8/2008 07:11 PM 發表

實際上是雙方的機率都小了....


問題是受了AL試練的強大還是334每堆強大
作者: sapphire_dawn    時間: 2/8/2008 07:39 PM
原帖由 Nidoq 於 2-8-2008 19:35 發表


問題是受了AL試練的強大還是334每堆強大

應該是AL的強大-_-
7年學的東西一定不會比6年的少
作者: 笨{♥}Bang    時間: 5/8/2008 12:33 AM
我覺得有得渣住張大學證書既價值會大大降低orz
一堆中六畢業一堆IVE一堆副學士orz(還會有這些東西嗎?)

感覺上有個中五會考「整走」班較弱既,然後中七再過濾,
會好過得一個過濾位……
作者: dolphin_ice    時間: 5/8/2008 12:39 AM
原帖由 愚笨小弟 於 5/8/2008 12:33 AM 發表
我覺得有得渣住張大學證書既價值會大大降低orz
一堆中六畢業一堆IVE一堆副學士orz(還會有這些東西嗎?)

感覺上有個中五會考「整走」班較弱既,然後中七再過濾,
會好過得一個過濾位……

學歷證明的價值一向也在降低.
作者: 鴨    時間: 5/8/2008 12:46 AM
原帖由 Nidoq 於 2/8/2008 07:35 PM 發表


問題是受了AL試練的強大還是334每堆強大

334我不知道...
但AL毫無疑問是修羅道...
當面對著原先中四有多少人來看就知道這個樽口之窄是多麼嚴重...




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2