香港寵物小精靈村落 論壇

標題: [討論] 大地震中日本 [打印本頁]

作者: dolphin_ice    時間: 31/5/2008 06:24 PM
標題: [討論] 大地震中日本
  一场四川大地震,夺去了数万名可爱的生命。最令人心痛的是许多孩子至今还被压在冰冷的水泥板下,扭曲着自己的生命痛苦离去。本来是孩子们乐园的学校,最终却成了这些幼小生命的坟场。这一份惨烈,刺痛着每一个中国人的心。据公布,整个震灾区倒塌的校舍达到6898栋。

  “学校是第一避难所”,这一个理念,在日本可以说是一个常识。所有的房子都可以倒,学校的房子不能倒——这是日本防震灾的一个基本原则。

  为什么日本会把学校作为第一避难场所?这要从1923年的那一场关东大地震开始说起。当时的日本学校的建筑,大多是木结构或砖瓦结构,与现在中国部分农村的学校的情况相似。但是,关东大地震导致了不少学校教学楼倒塌,学生集体遇难。当时的日本政府从中吸取了教训,以“学生的生命维系着国家未来”为最高原则,规定学校教学楼必须使用钢筋混泥土结构。而在1923年,钢筋混泥土结构是最新的建筑模式。从那时开始,学校便成为每一个地方最牢固的建筑,自然也成为了地震后灾民的第一避难场所。

  学校之所以能够成为第一避难场所,除了它有牢固的建筑和体育馆、教室等空间可以供灾民避难休息之外,还有两大功能,那就是:因为学校大多有操场,可以作为直升飞机的停机场,也就可以成为一个救灾中心。加上灾民都集中在学校里避难,所以也便于集中救助。另外一个就是成为受灾程度的判断基准。学校教学楼受损程度往往会成为政府判断当地受灾程度的一个主要标准。如果教学楼都倒塌了,那就意味着这一场灾难超乎严重。

  13年前,神户大阪地区发生了7级地震,这一次地震造成了5000多人死亡,其中也有几栋教学楼倾斜倒塌。由于地震发生时,刚好是早晨,学生们还大多在家,所以没有发生教学楼倒塌压死学生的惨剧。但是,人们也很快地发现,私立学校的教学楼很少有损坏的迹象,而公立学校的教学楼却受损严重。日本文部省(中央政府教育与文化主管部门)经过调查发现,私立学校的教学楼的抗震强度几乎都超过了文部省规定的抗震基准,而公立学校在抗震设计和施工上,有一半学校没有达到文部省规定的基准。为什么会出现这一个问题?调查后发现,日本的私立学校的收费要比公立学校高,教学质量也相对要比公立学校好,所以,私立学校很注重校舍的设计和抗震。而公立学校是由地方政府出钱,文部省适当补贴的办法进行建设的。在地方政府财政紧张的情况下,这些公立学校的校舍相对于私立学校来说,就要简单许多。

  神户大地震之后,日本政府开始实施“校舍补强计划”。根据这一计划,全国各中小学校全面进行一次抗震检查。根据检查结果,对不符合文部省最新抗震要求(抗震要求为7级)的学校立即进行补强施工。但是,神户大地震发生13年来,日本还有将近一半的公立中小学校的校舍依然处于“危房”状态。为什么这么多学校至今未能完成补强施工?其实最主要的问题还是地方政府经费不足。

  高知县安艺市有12所公立中小学校,该市从1995年开始对不符合新的抗震要求的学校进行补强施工,施工分为两种,一种是将四层的教学楼(日本政府规定中小学教学楼不得超过4层)的最高一层削减为“屋顶花园”,以减轻整个建筑的重量。另一种方法是对整个大楼的外墙采用钢管(直径10厘米)穿插进行网状包裹。但是,由于一个学校的施工需要三年,费用约2亿日元(约1400万元人民币),因此至今还有5所学校依然处于 “危房”状态。市政府解释说,安艺市的财政收入年年下降,预算十分严峻,无法迅速完成全部校舍的补强施工。即使如此,安艺市市民对于市政府也没有多大的怨言,因为市政府大楼本身由于长年失修,多处出现裂痕,抗震率为零,十年前已经被鉴定为危房。

  四川大地震造成许多教学楼倒塌,众多学生遇难,这一消息给了日本政府极大的震惊。16日,日本内阁举行会议,专门讨论加快学校危房改造的进程。会议决定,由中央财政安排主要资金,争取在5年内完成全国4万5000栋公立中小学校校舍的补强施工。因为对于日本政府来说,由于政府不作为之原因导致震灾中教学楼倒塌,学生集体遇难,严重的将导致内阁下台。

  学校,不仅是日本人的教育场所,更已经成为日本人的生命保护所。(日本亚洲通讯社 徐静波 社长)

    来源:人民网强国博客

不當的教育真是會令人失去常識

真不明白亞洲的中小學校都要把東西"正經化"
講得難聽, 是"死板沈悶化"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(請容許在下發洩一下...)

為什麼學習要這麼的規規矩矩, 連句問題都不可以問?
科學課的時候老師的統一回答就是"Don't ask such silly questions!"

"係咁就係咁啦, 冇得解ge!"
我對這種思維有異議.
難道你學的一切都一定是對的嗎?
愛因斯坦的理論也是別人教的嗎?
為什麼要諸多限制!?
"先生話ga...先生一定0岩ga..."

記得小學一年級果時科學測驗有條問題: "What do baby rabbits eat?"
同學個個話草...
得我話係飲奶...
當然比人扣分果個係我啦!

小學二年級啦喎...
有個先生話喎"知唔知咩叫複眼?"
我知...但係我冇出聲
同學: 唔知呀
先生: 即係多一層視網膜果d就叫複眼!
心諗有冇搞~~~~~~~~~~~~錯!!

之後 f.1 果時仲好笑, 我IS 考第尾
同學個個走來噴 "You think you are very clever, but you are not!"
d同學走晒之後, IS先生同我講
"唔好難過啦, 又唔係唔合格. 以後學校有咩科學比賽, 我自動enter你呀, 好唔好呀? 你想唔想呀?"

求學不是求分數啦喎...
但係最幣0係香港講呢句就仲衰過講"打機不是求level"呢!!

我見過好多人,
本來就條件好,
但就係因為唔跟大家果套,
變成香港教育ge犠生品

"坐定定, 唔準陏身郁勢!"
"我講乜就乜!"
"課本咁講就係咁啦!"
"你問問題就係揓慢個syllabus ge進度!"

好彩我冇佢地咁聰明...
我都仲叫做有運行...
但係上述人仕我真係見好多
無論係PM界定教會, 我都識好多呢d人

相反, 我識好多, (我唔講邊個國家, 唔係香港啦)
A-level 考 N 咁多個 A ge
有時真係覺得 "點解佢會入到來呢間ga?"
"點解佢入到呢科ga?"
蠢到無輪ge!
你話, 係咪教育有問題?

冇鬼常識...

我校有個師姐, AL 有超過4個A (幾多個唔方便講, 唔係就係人都知我講邊個)
佢諗住考劍橋大學
劍橋牛津一定interview, 因為佢地最怕就係d死讀書ge人
條問題係咁 "呢度有舊石, 果度有個window, 你掉舊石出window呀"
個window當時已經係爛晒...
但係佢都照掉
"Ok, you can go."
"下? 咁就interview完ga啦??"
大佬呀, 你又唔係第一個...你見到個window比人掉到爛晒都唔識打開佢之後先掉咩?

數年後同我一級有另一個同學, 都係香港人來ge
佢好生鬼ga
佢AL "得" 2A 1B
但係牛津都收左佢

好多時劍橋d interview問題, 係諗都諗唔到
有一次問 "點解劍橋要收你?"
有人答左2個字 "Why not?"
就入左.


相反, 亞洲ge教育...

陳X希會考得幾分就比人噴.
陳X希個level根本就唔應該考 CE.
根本佢個思維就已經超過晒
點解要用成績衡量人?

點解一定要跟你果套?
人地中意自學!
洗乜你教?
你咁樣叫做教?

我唔係主要話我自己啦, 我本身有運行...
但係, 我要對我身邊ge犠牲品出一返氣!

太浪費!

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 31/5/2008 06:46 PM 編輯 ]
作者: sy    時間: 31/5/2008 06:55 PM
其實我不明白要討論什麼
作者: dolphin_ice    時間: 31/5/2008 06:56 PM
原帖由 sy 於 31/5/2008 06:55 PM 發表
其實我不明白要討論什麼

沒有限制! XD
我不喜歡限制人
作者: Stefan    時間: 31/5/2008 07:27 PM
好多時劍橋d interview問題, 係諗都諗唔到
有一次問 "點解劍橋要收你?"
有人答左2個字 "Why not?"
就入左.

香港咁講隨時被人打
香港政府/中央要的根本不是會啥獨立思考的學生
只是想要一堆唯唯諾諾的動物
這種情況下教育制度會有出息?
--------------------------------------------------
不過不論怎樣,中國人總不會把小孩和自己對等的看待
一切自己行先
所以政府大樓才倒不了

[ 本帖最後由 Stefan 於 31/5/2008 07:29 PM 編輯 ]
作者: 莫邪    時間: 31/5/2008 07:34 PM
奇怪,樓主所說的話與引用的文章有什聯系?
作者: 雞    時間: 31/5/2008 07:41 PM
原帖由 莫邪 於 31/5/2008 19:34 發表
奇怪,樓主所說的話與引用的文章有什聯系?

純粹發洩..

地震已經過了差不多半個月了..
但現在, 不斷有先前預測到地震的證據出現..

到底唐山的教訓, 人們已經忘記了?
作者: sy    時間: 31/5/2008 08:02 PM
不斷有先前預測到地震的證據出現
<<但這些證據大多都不能證實來源
作者: dolphin_ice    時間: 31/5/2008 08:02 PM
Stefan,

所以很多中國的秘笈都是家傳的
例如商謀之類

因為學校根本不可能教這些
原帖由 莫邪 於 31/5/2008 07:34 PM 發表
奇怪,樓主所說的話與引用的文章有什聯系?


日本人難以理解為何中國的學校如此不安全

他們的腦海裡只知道學校一定是最安全的

這是教育造成的冇腦一族
作者: sy    時間: 31/5/2008 08:10 PM
原帖由 dolphin_ice 於 31/5/2008 08:02 PM 發表
Stefan,

所以很多中國的秘笈都是家傳的
例如商謀之類

因為學校根本不可能教這些


日本人難以理解為何中國的學校如此不安全

他們的腦海裡只知道學校一定是最安全的

這是教育造成的冇腦一族

有沒腦是看自己本身的吧..
你也是受教育的哩
作者: 雞    時間: 31/5/2008 08:19 PM
原帖由 sy 於 31/5/2008 20:02 發表
不斷有先前預測到地震的證據出現

請看 27/5 now新聞的報導
http://hk.youtube.com/watch?v=Cw7DHzMzgeg
作者: 【路比】    時間: 31/5/2008 08:24 PM
原帖由 dolphin_ice 於 31/5/2008 06:56 PM 發表

沒有限制! XD
我不喜歡限制人

我都係咁,好似今年CE就冇啦啦潮語!真係......
作者: yin_yin1992    時間: 31/5/2008 09:08 PM
原帖由 【路比】 於 31/5/2008 08:24 PM 發表

我都係咁,好似今年CE就冇啦啦潮語!真係......

冇限制同ce潮語有咩關係?
作者: dolphin_ice    時間: 31/5/2008 11:07 PM
原帖由 sy 於 31/5/2008 08:10 PM 發表

有沒腦是看自己本身的吧..
你也是受教育的哩

我是較沒常識的一人

雖然常識和教育沒什麼correlation
但現今的亞洲教育真的是在浪費天才

而且, 我重要時期不在亞洲讀書
(即CE和AL)
作者: 鴨    時間: 31/5/2008 11:29 PM
原帖由 Stefan 於 31/5/2008 07:27 PM 發表

香港咁講隨時被人打
香港政府/中央要的根本不是會啥獨立思考的學生
只是想要一堆唯唯諾諾的動物
這種情況下教育制度會有出息?
--------------------------------------------------
不過不論怎樣,中國人總不 ...

現在大學和有些中學也是這樣收人的了...
沒創意和個別想法的人首先淘汰...

陳X希的問題涉及很多因素...
很難就此斷言...

中國嘛...
只要大人物不相信就不會有人相信的啦...
一群人自小被教著跟著上面的人做事...
雖說也不是全是壞事...
作者: Stefan    時間: 1/6/2008 12:47 AM
原帖由 RX78-2 於 31/5/2008 11:29 PM 發表

現在大學和有些中學也是這樣收人的了...
沒創意和個別想法的人首先淘汰...

陳X希的問題涉及很多因素...
很難就此斷言...

中國嘛...
只要大人物不相信就不會有人相信的啦...
一群人自小被教著跟著上面的人 ...

但你發覺中國人一樣槍打出頭鳥
我間中學收生聽聞也要收有獨立意見的傢伙
但看來這種人是死定了
光是聰明的,在香港,叫蠢才
這社會環境搞創意?搞獨立思考?搞gag乎?

所以很多中國的秘笈都是家傳的
例如商謀之類

因為學校根本不可能教這些

抱歉,我看不明白= =
原帖由 dolphin_ice 於 31/5/2008 08:02 PM 發表



日本人難以理解為何中國的學校如此不安全

他們的腦海裡只知道學校一定是最安全的

這是教育造成的冇腦一族

直接說,你的論點和例子差不多沒關系。
作者: 貝貝☆    時間: 1/6/2008 12:57 AM
日本由細已經開始教育小朋友地震既應變措施~_~
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 02:16 PM
原帖由 貝貝☆ 於 1/6/2008 12:57 AM 發表
日本由細已經開始教育小朋友地震既應變措施~_~

地理位置不同就有不同的理解和教法(關於地震)
作者: 鴨    時間: 1/6/2008 02:28 PM
原帖由 Stefan 於 1/6/2008 12:47 AM 發表

但你發覺中國人一樣槍打出頭鳥
我間中學收生聽聞也要收有獨立意見的傢伙
但看來這種人是死定了
光是聰明的,在香港,叫蠢才
這社會環境搞創意?搞獨立思考?搞gag乎?
...

的確...
就算多麼聰明上到社會還是被當蠢才看...
成績在優先位置...
其他的稍後再談...
基本上只要現在還是這一類人在社會的主流層...
不可能會有甚麼改變...

現在就應該不行...
過多十多年才可能有所改變...
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 02:37 PM
原帖由 RX78-2 於 1/6/2008 02:28 PM 發表

的確...
就算多麼聰明上到社會還是被當蠢才看...
成績在優先位置...
其他的稍後再談...
基本上只要現在還是這一類人在社會的主流層...
不可能會有甚麼改變...

現在就應該不行...
過多十多年才可能有所改變 ...

過了十多年也不行
要變革才行...
作者: _藍天_    時間: 1/6/2008 03:04 PM
不是說變革就可以變革......
因為看來不是很多人發現&認同這些問題
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 03:39 PM
原帖由 Miffy 於 1/6/2008 03:04 PM 發表
不是說變革就可以變革......
因為看來不是很多人發現&認同這些問題

有很多人發現了
但沒理會
作者: pichu    時間: 1/6/2008 04:05 PM
變革只不過是社會潮流所向的一個轉角
有時轉來轉去可以一事無成甚至愈來愈差
又或者一開始好點知衰收尾
負責的不應該只是放轉角的官員
還有那些一手一腳建立這潮流的人
個制度幾好都好
大量以下咁既人一樣都係死字:
返學只係打算坐到中五 甚至遲下坐到中六就算既
仲有果堆只會係後面谷死讀書既家長老師們

某程度係制度逼出咁既人
不過另一方面係人又影響返個制度轉頭
之係所謂自作孽
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 04:16 PM
原帖由 pichu 於 1/6/2008 04:05 PM 發表
大量以下咁既人一樣都係死字:
返學只係打算坐到中五 甚至遲下坐到中六就算既

坐到中5中6就算唔代表唔得
成績唔得但其他地方可能好得
又或者可以係唔中2返學but好勁
作者: pichu    時間: 1/6/2008 04:33 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 04:16 PM 發表

坐到中5中6就算唔代表唔得
成績唔得但其他地方可能好得
又或者可以係唔中2返學but好勁

不過更多既係夜晚去浦玩通宵先返屋企

一個有能力既人又有心發揮自己既人
點都未至於話墮落到咁
你估真係有咁多人係唔鐘意返學但係其實多方面都ok咩?
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 04:36 PM
原帖由 pichu 於 1/6/2008 04:33 PM 發表

不過更多既係夜晚去浦玩通宵先返屋企

一個有能力既人又有心發揮自己既人
點都未至於話墮落到咁
你估真係有咁多人係唔鐘意返學但係其實多方面都ok咩?

我係話有(and肯)讀書but唔想讀中6果d
作者: Sonic    時間: 1/6/2008 04:37 PM
原帖由 pichu 於 1/6/2008 16:33 發表

不過更多既係夜晚去浦玩通宵先返屋企

一個有能力既人又有心發揮自己既人
點都未至於話墮落到咁
你估真係有咁多人係唔鐘意返學但係其實多方面都ok咩?

他們不就是只有打機/吹水/「溝女」強
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 16:36 發表

我係話有(and肯)讀書but唔想讀中6果d

兩隻手數完了
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 04:43 PM
原帖由 Sonic 於 1/6/2008 04:37 PM 發表

他們不就是只有打機/吹水/「溝女」強

兩隻手數完了

1.打機也能出人頭地的
2.還是有這種人的存在
作者: Sonic    時間: 1/6/2008 04:48 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 16:43 發表

1.打機也能出人頭地的
2.還是有這種人的存在

wow
打機都能出人頭地我都是第一次聽
以升Level為工作?
你擔保可以令你不用擔心下半生?
醒下啦後生仔

===
有又如何?
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 04:52 PM
原帖由 Sonic 於 1/6/2008 04:48 PM 發表

wow
打機都能出人頭地我都是第一次聽
以升Level為工作?
你擔保可以令你不用擔心下半生?

===
有又如何?

又不是我
作者: pichu    時間: 1/6/2008 04:59 PM
之係話世界上有一個人鐘意係街邊大小便
制度就要變黎就佢?

比你咁多年免費教育已經偷笑
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 05:02 PM
原帖由 pichu 於 1/6/2008 04:59 PM 發表
之係話世界上有一個人鐘意係街邊大小便
制度就要變黎就佢?

比你咁多年免費教育已經偷笑

不是啦
原帖由 pichu 於 1/6/2008 04:05 PM 發表
變革只不過是社會潮流所向的一個轉角
有時轉來轉去可以一事無成甚至愈來愈差
又或者一開始好點知衰收尾
負責的不應該只是放轉角的官員
還有那些一手一腳建立這潮流的人
個制度幾好都好
大量以下咁既人一樣都係死字
返學只係打算坐到中五 甚至遲下坐到中六就算既
仲有果堆只會係後面谷死讀書既家長老師們

某程度係制度逼出咁既人
不過另一方面係人又影響返個制度轉頭
之係所謂自作孽

我係想話唔一定死==
作者: Sonic    時間: 1/6/2008 05:04 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 17:02 發表

不是啦

我係想話唔一定死==

現在知識型經濟你不讀書不做苦力可以做甚
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 05:08 PM
[quote]原帖由 Sonic 於 1/6/2008 05:04 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖


現在知識型經濟你不讀書不做苦力可以做甚
作者: Sonic    時間: 1/6/2008 05:15 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 17:08 發表

炒股?!?(誤)

沒資金的話炒河粉就有你份
投資涉及風險,投資前請詢問專家的意見。

作者: sy    時間: 1/6/2008 05:18 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 04:52 PM 發表

又不是我

誰打機能出人頭地?
給個例子我啊
打機能有幾萬元月薪?
打機能有車有樓?
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 05:19 PM
原帖由 Sonic 於 1/6/2008 05:15 PM 發表

沒資金的話炒河粉就有你份

真係冇錢連河粉都冇份炒
作者: Stefan    時間: 1/6/2008 05:22 PM
原帖由 yin_yin1992 於 1/6/2008 04:43 PM 發表

1.打機也能出人頭地的
2.還是有這種人的存在

打機打到出人頭地兼發達的我只見一個Fatal1ty= =
你知道職業選手可是24~26歲退役的嗎?
作者: yin_yin1992    時間: 1/6/2008 05:23 PM
原帖由 Stefan 於 1/6/2008 05:22 PM 發表

打機打到出人頭地兼發達的我只見一個Fatal1ty= =
你知道職業選手可是24~26歲退役的嗎?

不知道==為什麼24~26就要退役??
作者: 迷失的風兒    時間: 1/6/2008 10:02 PM
Why aren't China's schools as strong as Japan's, critics ask
(SCMP) 05月 23日 星期五 00:03AM
http://hk.news.yahoo.com/080522/187/2uhe5.html

第一聯想到的是這段新聞
作者: dolphin_ice    時間: 1/6/2008 10:52 PM
原帖由 pichu 於 1/6/2008 04:59 PM 發表
之係話世界上有一個人鐘意係街邊大小便
制度就要變黎就佢?

比你咁多年免費教育已經偷笑

你個point都幾好喎

但係我個問題係, 點解有d又努力又聰明ge學生反而受到限制...
作者: 果然翁。﹏。    時間: 1/6/2008 10:58 PM
原帖由 dolphin_ice 於 1/6/2008 10:52 PM 發表

你個point都幾好喎

但係我個問題係, 點解有d又努力又聰明ge學生反而受到限制...

因為要寫卷
限制左發揮

[ 本帖最後由 果然翁。﹏。 於 1/6/2008 11:00 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 1/6/2008 11:07 PM
原帖由 果然翁。﹏。 於 1/6/2008 10:58 PM 發表

因為要寫卷
限制左發揮

寫卷係好大因素

但係level太高果d人又冇得"jump"班喎
要考埋好似CE果d "低能野"

好多人去左外國即刻"jump"

最鬼無聊就係沈XX果單野
人地考完A-level 返香港, 教育署要佢讀小學喎
係, 做人好緊要, 但係香港教育呢...重成績秩序多果品行lor...
就算真係有品行呢樣野, 最多咪得禮貌...

哈人, 唔理
勾心鬥角, 唔理
整估人, 唔理
得寵做到prefect 就大鬼晒, 打人都得...
作者: 果然翁。﹏。    時間: 1/6/2008 11:11 PM
原帖由 dolphin_ice 於 1/6/2008 11:07 PM 發表

寫卷係好大因素

但係level太高果d人又冇得"jump"班喎
要考埋好似CE果d "低能野"

好多人去左外國即刻"jump"

最鬼無聊就係沈XX果單野
人地考完A-level 返香港, 教育署要佢讀小學喎
係, 做人好緊要, 但係 ...

所以要轉334
取消ce等等
作者: dolphin_ice    時間: 1/6/2008 11:12 PM
原帖由 果然翁。﹏。 於 1/6/2008 11:11 PM 發表

所以要轉334
取消ce等等

但係334又唔比人選n咁多科...
科太少...
作者: Monew    時間: 1/6/2008 11:28 PM
原帖由 dolphin_ice 於 1/6/2008 11:12 PM 發表

但係334又唔比人選n咁多科...
科太少...

同意,而且某d學校既科目唔可以任簡,
我讀緊果間就係,搞到一定要係我幾個鐘意既科目作取捨,唉

香港d教育制度真係太過死讀書,
考試溫完書,過左冇耐溫左既部份內容咪又係唔記得左,
除非真係好鐘意果科,對果科經常溫故知新,
係死讀書制度既環境下培育出一d死讀書既人黎做制定教育政策既職位,
跟住d教育政策因為果d死讀書制度既環境下培育出既人而得果小小改進..............
不斷不斷咁循環,得果少少既改進,要昐香港既教育政策變得唔好咁死板真係要好耐
作者: 果然翁。﹏。    時間: 1/6/2008 11:40 PM
原帖由 dolphin_ice 於 1/6/2008 11:12 PM 發表

但係334又唔比人選n咁多科...
科太少...

讀大學最多都只係只兩科
讀咁多科會唔會讀得黎

除非整個教育改革
如果唔係讀完都冇用
作者: dolphin_ice    時間: 2/6/2008 07:07 PM
原帖由 果然翁。﹏。 於 1/6/2008 11:40 PM 發表

讀大學最多都只係只兩科
讀咁多科會唔會讀得黎

除非整個教育改革
如果唔係讀完都冇用

由2場變做1場
就同band1~5 變 1~3 一樣咁難搞

"通識"呢科又冇分領域
即係冇分"基本經濟" "基本時事" "基本科學" "基本政治"...

就算通識pass 左, 都唔知你究竟係咪真係樣樣掂, 定係一樣超勁拉晒分...

4 科必修
2科選修

係咪即係連phy chem bi 都唔可以一齊修呢?
phy chem bi geog 都唔得?
phy chem bi art 好似唔得咁... (其實讀 bio野, 畫畫同圖像記憶, 敏感度 好重要!)
Language 又點搞? 我問你...
想讀醫科, 唔識西班牙文或拉丁文係超舌底ge跟本

點解我強調Latin 對 bio好重要--
我...打開我課本是但一頁...
見到有一條肌肉(強調個一字), 叫做 Scutuloauricular superficialis dorsalis
喂! 一條咋喎!!
一個月要記幾百條呢d喎!
如果你唔識拉丁文你就死... auricular 同耳仔有關ma.... superficial 即係表面ma, dorsal 即係背部ma...
即係條肌肉呢, 最少你一見到個名呢, 就知佢係耳仔附近, 背部, 表面ge一條肌肉ma

你可能問我, 英文唔係源於拉丁文? 識英文就得啦!
英文呢...語言學來講唔算係拉丁語系.
雖然使用拉丁字母, 但同其他歐洲語言有好大分別
英文比較近德文, 2者源於Gothic.
所以如果你肯try, 你會睇得明德文.
但係我包你睇唔明西班牙文.
同樣地, 如果你識拉丁語系任何一個, 你會發覺你或多或少睇得明其他.
即係, 識西班牙文就一定會識睇Portuguese, 少少法文, 少少義大利文, 同少少拉丁文
識挪威文 (北歐語系), 就會識睇瑞典, Denmark 文

我唔明白點解香港教育唔包括語言.
作者: Royal    時間: 2/6/2008 11:57 PM
原帖由 dolphin_ice 於 2/6/2008 07:07 PM 發表

由2場變做1場
就同band1~5 變 1~3 一樣咁難搞

"通識"呢科又冇分領域
即係冇分"基本經濟" "基本時事" "基本科學" "基本政治"...

就算通識pass 左, 都唔知你究竟係咪真係樣樣掂, 定係一樣超勁拉晒分...

4 ...



[ 本帖最後由 Royal 於 3/6/2008 12:01 AM 編輯 ]
作者: Monew    時間: 3/6/2008 02:48 PM
原帖由 dolphin_ice 於 2/6/2008 07:07 PM 發表

由2場變做1場
就同band1~5 變 1~3 一樣咁難搞

"通識"呢科又冇分領域
即係冇分"基本經濟" "基本時事" "基本科學" "基本政治"...

就算通識pass 左, 都唔知你究竟係咪真係樣樣掂, 定係一樣超勁拉晒分...

4 ...

通識科唔係乜都要識,係通透咁識,可以簡part讀

如果要學埋西班牙文同拉丁文就真係冇可能,英文同中文都未必搞得掂,
仲要整埋西班牙文同拉丁文落去真係死人,而且學到用唔用到都係一個問題

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 3/6/2008 02:49 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 4/6/2008 11:08 PM
開選修ma...
唔係一定要讀ma...

不過如果到form 5都仲係"Me is xxx" 我真係唔知點講好 @@|||
根本唔係理由, 學外文唔洗幾堂就教"My name is..." "I am..."
歐洲語系第一堂即教
有乜可能唔識?

我好難理解
一係就呢班人懶!!

原帖由 Royal 於 2/6/2008 11:57 PM 發表

**** 本內容被作者隱藏 *****

讀唔到點解唔可以唔讀?
想讀點解又唔可以讀?

同埋maths又唔係個個得
好多叻人都maths唔係好好. 例如律師. 頭腦聰明, 但唔同範

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/6/2008 11:13 PM 編輯 ]
作者: Royal    時間: 5/6/2008 01:04 AM
原帖由 dolphin_ice 於 4/6/2008 11:08 PM 發表
開選修ma...
唔係一定要讀ma...

不過如果到form 5都仲係"Me is xxx" 我真係唔知點講好 @@|||
根本唔係理由, 學外文唔洗幾堂就教"My name is..." "I am..."
歐洲語系第一堂即教
有乜可能唔識?

我好難理解
...

係香港既根本教育有問題,唔能夠引發學生既學習動機
其實廣東話、普通話同英文係o係香港最主要果3種語言(不論o係歷史上、地區上還是商業上)
所以政府要求我地「率先」學好呢幾種話係無可厚非
學好之後再進修其他語文都ok,事實上香港都有好多機構比你學外語

其實我有時都覺得限制選科真係好奇怪,
雖然係咁,如果唔限制我,我一定讀晒十科,但係事實上會考我八科已經幾吃力
數學方面,我都好奇怪政府新高中制會取消附數、純數等科,合併晒做一科數學,
變相即係所有學生,連埋文科生都要讀埋d咩微分
作者: 比超仔    時間: 5/6/2008 01:49 AM
原帖由 Royal 於 5/6/2008 01:04 AM 發表

係香港既根本教育有問題,唔能夠引發學生既學習動機
其實廣東話、普通話同英文係o係香港最主要果3種語言(不論o係歷史上、地區上還是商業上)
所以政府要求我地「率先」學好呢幾種話係無可厚非
學好之後再進修其他 ...

最尾果樣要睇番學校的政策
就如我學校為例
數學科只係兩班開設選修課程
一班為1 另一班為2
其他班唔需要讀任何選修課程

但考試又唔知點計的
可能會比有選修課程的人低分
但讀唔讀係根據學校既政策
作者: dolphin_ice    時間: 5/6/2008 10:42 AM
原帖由 Royal 於 5/6/2008 01:04 AM 發表

係香港既根本教育有問題,唔能夠引發學生既學習動機
其實廣東話、普通話同英文係o係香港最主要果3種語言(不論o係歷史上、地區上還是商業上)
所以政府要求我地「率先」學好呢幾種話係無可厚非
學好之後再進修其他 ...

其實以香港的教育來說,
我認為他們教太多日常生活和工作上都用不著的東西

以數學為例.
為何文科生都要學Calculus呢?
AL physics 不會Calculus也還是有路可走的
而且 Bio group 根本用不著

另外, 二進制, 16進制 也令人則疑:
為何要用人腦計呢? 為何不能用計數機呢?

每天就是不停的計數
計得根本考試時幾乎是用背的, 不是思考的

近來看年幼的理科生問問題,
已經看出他們的theory是不通透的.

~~~~~~~~~~~~~~

說完了有沒有用,
來說說趣味...

在亞洲來說, 上課都要坐定定
而且不可以問syllabus外的問題

這叫學習嗎?

別人想知的, 你卻不讓他知

每天就是在趕syllabus.
誰會有興趣?

學習效率, 根據各個記憶學家,
都同樣指出, 問問題後查答案, 會記得牢

你看報紙需要同一份看很多次嗎?
多數也看一次就記得吧?
為什麼?
你有question, and answer!
作者: Royal    時間: 6/6/2008 01:46 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/6/2008 10:42 AM 發表

其實以香港的教育來說,
我認為他們教太多日常生活和工作上都用不著的東西

以數學為例.
為何文科生都要學Calculus呢?
AL physics 不會Calculus也還是有路可走的
而且 Bio group 根本用不著

另外, 二進制 ...


作者: dolphin_ice    時間: 6/6/2008 03:45 PM
原帖由 Royal 於 6/6/2008 01:46 PM 發表

**** 本內容被作者隱藏 *****

哦...咁都好d
我果個年代真係好唔同




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2