原帖由 果然翁。﹏。 於 2/4/2008 04:49 PM 發表
香港執法人員正是如此
原帖由 sy 於 2/4/2008 08:21 PM 發表
一個人不懂藝術
不可以說他不文明
不可能強逼一個不喜藝術的人去忍受被阻街啊
若藝術人有權在這種地方寫生
為什麼別人就沒權請他離開?
無論怎樣說
批准藝術人作出"阻街"效果的行為也是妄故他人感受
難道這就是所謂的文明社會?
原帖由 sy 於 2/4/2008 09:08 PM 發表
點解因為寫生就可以阻街先?
點解搞藝術就可以滋擾人先?
外國又唔係一定值得參考
唔通好強大o既美國可以買槍
香港就要參考?
------------------------------
題目係值得討論..
J伯強..
原帖由 ben 於 2/4/2008 09:34 PM 發表
點解變左口語/.\
對香港既規例來講佢先係阻街
咁咪香港既問題囉
改改規例佢已經唔係阻街
唔係話人地點香港就要參考
但係「寫生 = 阻街」, 真係笑話
原帖由 ben 於 2/4/2008 09:04 PM 發表
我諗你誤會左我意思-0-
「唔文明」唔係話香港人唔識藝術所以唔文明- -"
之前都講過,
香港既規矩來睇, 佢的確係阻街
或者唔應該用「唔文明」來形容
但係點解唔俾人寫生先?
點解唔俾人搞藝術?
外國通街都係 ...
原帖由 ben 於 2/4/2008 09:34 PM 發表
點解變左口語/.\
對香港既規例來講佢先係阻街
咁咪香港既問題囉
改改規例佢已經唔係阻街
唔係話人地點香港就要參考
但係「寫生 = 阻街」, 真係笑話
原帖由 sy 於 2/4/2008 09:37 PM 發表
基本上街頭寫生是外國人的文化吧
但香港是華人社會,中國人也有自己的文化
總得要在中外文化間取個平衡
結果就是可在不滋擾市民的情況下創作
這也是為了大眾利益著想
原帖由 dolphin_ice 於 2/4/2008 09:33 PM 發表
怎麼香港這個外表看來這麼文明的社會
裡面的人卻如此沒文化呢?
唉,沒修養沒品味的有錢人太多了
也許某人說得對, 香港的錢根本就只在數個人的手中, 但是有些有錢的, 根本沒有修養
原帖由 幻藍 於 2/4/2008 10:56 PM 發表
沒文化是何以見得呢=w=?
沒修養又是從何得知=w=??
======
正如我之前所說 , 不應隨便在A國套用B國的規則
隨便把外地的一套亂套進香港後說「為香港感丟臉」是很不負責任的事
舉個例說
村落向禁止會員發感謝 ...
原帖由 jbano2 於 3/4/2008 06:16 PM 發表
寫生是否阻街？
在不同立場下，所持的觀點亦有不同。
無礙在狹窄街道上寫生，一定會做成阻礙。
半山扶手電梯上寫生，被指阻街，故然可了解。
但在敞寬的星光大道和山頂上寫生，我便不能了解。
在星光大道和山頂 ...
志蓮公眾地遊園十不准 南蓮園池寫生被趕 市民投訴苛如監獄
【明報專訊】繼本報報道油畫大師龐均前日在中環 街頭寫生被驅趕後，一名本地女畫家聲稱，早前在康文署 委託志蓮淨苑管理的「南蓮園池」作畫時，被保安員兩度驅趕。事件引發廣泛討論，多名市民紛
紛投訴南蓮園池「十宗罪」，指屬公眾地方的園池管理極為苛刻，除不准寫生外，更不准飲食、帶花入內、拍攝團體照，甚至向魚池揮手及走回頭路上廁所也被阻止，形容該處是「南蓮監獄」。有大律師慨嘆「在公園做什麼都不行」，又指《遊樂場地規例》沒有禁止寫生，職員可能已經越權。
一名不願透露姓名的本地女畫家，昨晨閱畢本報關於油畫大師龐均的遭遇後，主動傳真到香港電台 及向本報講述自己在鑽石山南蓮園池的遭遇。她說，兩個月前與丈夫到該園時，並無架設畫架，兩人只分別手持一本半張A4紙大小的速寫簿，以及一支針筆取景寫生。
畫家抗議 保安：上司命令無辦法
「當時並非假日，遊人疏落，為免妨礙其他遊人，我們靠後挨近涼亭石壆邊寫生，但一名身穿便衣恤衫掛有職員證的男人前來阻止，聲稱『只准欣賞，不准寫生』，但沒驅趕我丈夫。」她遂轉移地點繼續創作，但再遭一名制服保安阻止，她十分不滿，質問對方「哪條例寫明准拍照，卻不准寫生？」對方語塞，說是「上司命令，沒有辦法」，又無奈說「我當看不到你算了」。但畫家表示，連串不快的干擾大敗其創作雅興。她說，曾帶領學生到一街之隔的志蓮淨苑寫生，但未被阻止。
市民指禁帶花禁向魚池揮手
女畫家投訴後，即有多人紛紛指摘南蓮園池管理苛刻，如除了清水以外不准飲食（除園內食物）、不准向魚池揮手、不准將隨身物暫放地上、不准團體合照、不准使用三腳架拍攝、不准走回頭路、不准帶花、不准小孩奔跑等。其中容先生甚至從挪威致電回港指出，他早前在園內畫水彩畫雖未被驅趕，但取景最佳位置的湖畔松茶榭卻不准遊人內進，加上園內規條多多，不准自攜食物，「一拿麵包出來就被阻止」，除非支付最低消費百多元茶價，他與年幼兒子唯有「如難民般」走出路邊吃麵包。
另一投訴者伍先生則形容園池的管理視遊人如罪犯，公園則變為「南蓮監獄」（詳見另稿）。
康文署：食物屑惹蟲蟻 破壞園內珍品
本報昨向南蓮園池查詢，對方稱一切交康文署回應。康文署回應指出，由於南蓮園池的樹、石和木結構等，全屬珍貴藝術品，為免遊人（除嬰兒外）的食物的渣滓會招惹蟲蟻，對園內結構造成侵蝕破壞，故園池有管理措施防止遊人進行上述活動。對於一般遊人拍攝，南蓮園池管理處不會勸止，而由於遊園路線是單向迴遊設計，小徑不闊，故不宜在景點聚集、擺放腳架攝影或在園內寫生，以免阻礙其他遊人靜心欣賞園池景色，管理人員見狀會勸喻。
原帖由 jbano2 於 3/4/2008 06:50 PM 發表
這就是態度問題
假如位置剛巧有礙，為何不能請他稍移位置?
星光大道明明有足夠位置，何不客氣一點，「請老先生稍移玉步，好讓遊人方便。」
原帖由 小粟 於 6/4/2008 01:21 PM 發表
算吧...
香港e個咁既地方
真係一個文化沙漠
加上ACG沙漠
我絕望了....
d人洗唔洗咁呀
搵食都唔比
咁睇下佢冇錢時有人阻佢
睇下佢會點
咁睇下你做保安冇錢時唔阻佢
睇下你會點
原帖由 小粟 於 6/4/2008 03:00 PM 發表
唔係既...
我唔係話個畫師冇錢
而係話
個d阻止畫師既人
如果之後冇錢姐
我表達有問題~_~
同埋唔阻會冇錢的嗎@_@
定係比上司話
原帖由 小粟 於 8/4/2008 08:02 PM 發表
啊啊
那說差少少
他們可是走狗(!?!?)嗎
----完全唔洗明白上面所有句子---
算吧...
如果真係唔係有d咩事
真係唔好去鬧市寫生好了
(但鬧市很美...)
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
