原帖由 pokevect 於 13/12/2007 14:27 發表
以前綠寶石年代, 我每天都在這裡閒逛,
有時發下帖, 那時候, 談模擬器是很自由的, 沒甚麼特別。
過了一段時間, 高層們都開始禁止討論模擬器,
直到今天, 我再來這裡逛的時候, 發現很多區都表示
「討論模擬器的話會 ...
原帖由 pokevect 於 13/12/2007 11:05 PM 發表
我從來都沒有影響力吧~![]()
只是新世代NDS模擬器推出了一段日子,
不知這裡的會員知道與否及想知與否。
不過RX先生所說的:
「我們大多也只會讓他們知道有這個東西存在...
會不會下載也不是我們能夠控制的 ...
ROM是遊戲正版也是遊戲...
原帖由 pokevect 於 14/12/2007 19:43 發表
是那個, 但最近推出的新版本已近乎完美模擬。
我其實想提議管理人可以
利用這個模擬器的screenshot,
為DP撰寫一份有更清晰圖像的攻略,
而絕無侵權之想法。
原帖由 fish 於 14/12/2007 01:12 PM 發表
個人認為Emulator本身沒問題,但大部分用家利用Emulator來玩侵犯版權的遊戲ROM(下稱ROM)就是問題了
以資訊科技的角度去看Emulator可以視為一個有用的程式,但以遊戲的角度並配合ROM來用就不太好了=[
我們不能阻止他們使用侵犯版權的東西(ROM),但亦不應鼓吹別人使用侵權物
不論遊戲商是否奸商或是否在吞財,他們是有付出過心血與金錢去制作遊戲的
去讓別人去公開討論ROM的話不是直接間接地鼓吹他們去使用侵權物嗎?
對了....我underline了公開討論四字的,應該看得出意思吧=]
原帖由 幻將 於 14/12/2007 01:48 PM 發表
個人認為模擬器技術討論沒有問題, 例如有人想提出no$gba出了新版本,
個人覺得可以放行
但討論ROM或修改版本後的ROM,
不是對於原作者的不尊重嗎?
ROM美其名是用於"測試模擬器", 實際上呢? 又有多少人在"測試模 ...
fish好像一直有用來截圖嘛
人家怎樣用可不是我們管理的範圍內了...
不過我覺得單純只是討論...
我甚麼都不知.....
那個...我是指日後的...
重玩再cap的話囧死了...不過你還真強,我就沒耐性慢慢拍照了
原帖由 fish 於 15/12/2007 02:42 AM 發表
「公開討論」是指 指名遊戲名稱 或 提及任何可清楚識認遊戲 的字眼
意味是以代號去討論的可能性
沒錯,性質同是侵權,但可免了不必要的版權問題 亦可 令會員們討論
這當然了啦...
只說數字編號出來就算不禁也沒啥人理你...
歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |