香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 一篇對肥卡比既感受 [打印本頁]

作者: Bon!    時間: 6/11/2007 08:28 PM
標題: 一篇對肥卡比既感受
要罵戰,呃post,語言攻擊他人,灌水唔該離開,我呢個帖唔歡迎呢D人入黎

無意中係yiuming既資料到搵到一個話''肥卡比係一個咩人黎?''既帖

先講下自己感受:

我同肥卡比玩左跑都有幾個月
同佢既感情都加深左
但係當我聽到有人係到無啦啦講佢d衰野就覺得心煩
成件事已經過去左
咁重事舊提又有咩意思呢?
無啦啦提起咁令人傷感既事,好好玩咩?人地有幾傷心你知唔知架?完全唔諗下人地感受就亂講野亂罵人(我認我都有咁樣,我會去改=])
人地被你話既感受,你又點會體會得到?就算真係有咁既經歷,你又體會得到幾多?(就算條友真係好衰都好)
如果你自己唔係咩好會員,但係又話人地,唔該你走,你連自己本份都未做得好,有咩資格話人地?
所以係話人地之前,唔該諗下人地既感受先

最後~
我而家都好努力咁改進緊=]
係咁先=]各位哥哥姐姐byebye=]

某b(唔係我)對我呢篇野既意見:
我同肥卡比玩左跑都有幾個月
同佢既感情都加深左
但係當我聽到有人係到無啦啦講佢d衰野就覺得心煩
成件事已經過去左
咁重事舊提又有咩意思呢?

---------------------------贊成,但請提出壞處,如xxxxxxxxx
無啦啦提起咁令人傷感既事,好好玩咩?人地有幾傷心你知唔知架?完全唔諗下人地感受就亂講野亂罵人(我認我都有咁樣,我會去改=])

------------------------都贊成,人家可能是冷血動物,不會明白,但連火爆也針對他......
    可能真的有問題,不過詳情不知道.........
    但傷人的心和針對都不是一件好事,是一種沒品的行為完全唔諗下人地感受就亂講野亂罵人(我認我都有咁樣,我會去改=])

-----------------forum的人就是不給卡比機會,我想不到為什麼會這樣

完全唔諗下人地感受就亂講野亂罵人(我認我都有咁樣,我會去改=])
-----------------forum的人(如x羊只是會說,不會做),有點失望
如果你自己唔係咩好會員,但係又話人地,唔該你走,你連自己本份都未做得好,有咩資格話人地?
------------------同上
所以係話人地之前,唔該諗下人地既感受先
-----------------同上

[ 本帖最後由 Bon! 於 6/11/2007 09:14 PM 編輯 ]
作者: latios    時間: 6/11/2007 08:31 PM
forum的人就是不給卡比機會,我想不到為什麼會這樣........
<<<版主們可是一次又一次地給他機會,他是屢勸不改
作者: pichu    時間: 6/11/2007 08:36 PM
但係當我聽到有人係到無啦啦講佢d衰野就覺得心煩
成件事已經過去左
咁重事舊提又有咩意思呢?

very good

好似都講過
人地衰品賤冇人叫你衰口賤a'a
撩事鬥非...冇咩好感 lol
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 08:38 PM
原帖由 latios 於 6/11/2007 08:31 PM 發表
forum的人就是不給卡比機會,我想不到為什麼會這樣........


你地有俾過機會佢地咩?一次又一次地俾機會佢?
但真正令佢重新振作既又有邊個會係呢?我敢講係雪貓
就算卡比做得唔岩,雪貓都冇罵佢,好細心咁講出佢邊到錯
但係你地呢?得個罵字


我只係一個小六生黎
如果有得罪各位既,抱歉
作者: Stefan    時間: 6/11/2007 08:40 PM
如果你自己唔係咩好會員,但係又話人地,唔該你走,你連自己本份都未做得好,有咩資格話人地?

所以嘛,到餐廳吃飯,要先把打算吃的菜式學會,不然可就不能批評廚師了。
作者: 酷黑    時間: 6/11/2007 08:41 PM
成件事已經過去左
重事舊提又有咩意思呢?

係舊事重提

似乎你也是在舊事重提
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 08:42 PM
原帖由 牙聰 於 6/11/2007 08:41 PM 發表

係舊事重提

似乎你也是在舊事重提


我原本都唔想咁囉唔該
但係我實在睇唔過眼班人不停係到插佢
我先發呢篇野出黎講

我做功課先,陣間再傾-.-..

[ 本帖最後由 Bon! 於 6/11/2007 08:44 PM 編輯 ]
作者: 酷黑    時間: 6/11/2007 08:44 PM
原帖由 Bon! 於 6-11-2007 08:42 PM 發表


我原本都唔想咁囉唔該
但係我實在睇唔過眼班人不停係到插佢
我先發呢篇野出黎講
我好想架?
我做功課先,陣間再傾-.-..

先看看這東西才說吧...

https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.php?tid=41381&extra=page%3D1

對部分會員行騙耶...

你地有俾過機會佢地咩?一次又一次地俾機會佢?
但真正令佢重新振作既又有邊個會係呢?我敢講係雪貓
就算卡比做得唔岩,雪貓都冇罵佢,好細心咁講出佢邊到錯
但係你地呢?得個罵字

一次不忠 百次不用

何況正如latios講既...咁多位板主真係比左好多機會佢...

[ 本帖最後由 牙聰 於 6/11/2007 08:51 PM 編輯 ]
作者: [UP]Zero    時間: 6/11/2007 08:45 PM
路過無聊想講兩句野
個底衰左,仲有得救,睇係自己想點姐...
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 08:48 PM
原帖由 牙聰 於 6/11/2007 08:44 PM 發表

先看看這東西才說吧...

對部分會員行騙耶...


我覺得
係交易被人昆左,就要自己負責
話哂你自己都同意左同佢交易
姐係話你信任佢
萬一有咩後果損失
自己負責

呢種就係私下交易既意思
原帖由 牙聰 於 6/11/2007 08:44 PM 發表

何況正如latios講既...咁多位板主真係比左好多機會佢...


證據呢-.-?我完全見唔到有比機會
原帖由 Stefan 於 6/11/2007 08:40 PM 發表

所以嘛,到餐廳吃飯,要先把打算吃的菜式學會,不然可就不能批評廚師了。


冇話過一定要學識,但係如果"你"冇能力做到,"你"就無資格批評人地,因為"你"連人地都不如

個"你"字唔係指你,係插佢而自己本份又做唔好果d人-.-

[ 本帖最後由 Bon! 於 6/11/2007 08:52 PM 編輯 ]
作者: 啦啦啦    時間: 6/11/2007 08:50 PM
一次不忠,,百次不容 呢句野我唔係好認同~.~
我就唔信咁多位未做過錯事~.~
咁對方有冇不容呢~.~
未同過人講過大話 囧??
改過自新才是最可貴的
作者: elvis    時間: 6/11/2007 08:55 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 08:48 PM 發表


我覺得
係交易被人昆左,就要自己負責
話哂你自己都同意左同佢交易
姐係話你信任佢
萬一有咩後果損失
自己負責

呢種就係私下交易既意思

你話自己負責,
講到佢無必要負責咁~

交易的責任應該係雙方有份
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 08:55 PM
原帖由 pichu 於 6/11/2007 08:36 PM 發表

very good

好似都講過
人地衰品賤冇人叫你衰口賤a'a
撩事鬥非...冇咩好感 lol


撩事鬥非果d人係最黑人憎的=]
我對呢種人就冇咩好感

原帖由 elvis 於 6/11/2007 08:55 PM 發表

你話自己負責,
講到佢無必要負責咁~

交易的責任應該係雙方有份


但係,受害人係交易之前,就應該要做好準備,因為唔排除昆人果個係昆人既,呢d係受害人既責任
係受害人自己冇提防人地姐
關另外 1 d 人咩事?!
受害人係到訴苦同投訴
有無諗過自己有冇提防人地昆你?!
講到昆人果個錯哂,完全唔諗下自己點解咁蠢比人昆?!

[ 本帖最後由 Bon! 於 6/11/2007 09:04 PM 編輯 ]
作者: 暴叔    時間: 6/11/2007 09:04 PM
原帖由 啦啦啦 於 6/11/2007 08:50 PM 發表
一次不忠,,百次不容 呢句野我唔係好認同~.~
我就唔信咁多位未做過錯事~.~
咁對方有冇不容呢~.~
未同過人講過大話 囧??
改過自新才是最可貴的

"幣"在佢冇先死orz

我憎卡比的主要原因都是因為其好畫吧

Bon不要再說了

事件已過去的了

以免再有罵戰
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:07 PM
原帖由 火爆獸 於 6/11/2007 09:04 PM 發表

"幣"在佢冇先死orz

我憎卡比的主要原因都是因為其好畫吧

Bon不要再說了

事件已過去的了

以免再有罵戰


鬼叫有人係24/10果陣講肥卡比~ d野咩,如果唔係我諗我都唔會發呢篇野

有人夠膽發起罵戰既話我就按報告送佢上西天
作者: 暴叔    時間: 6/11/2007 09:11 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:07 PM 發表


鬼叫有人係24/10果陣講肥卡比~ d野咩,如果唔係我諗我都唔會發呢篇野

有人夠膽發起罵戰既話我就按報告送佢上西天

但都是不好吧,我倒不想見到罵戰

和諧地灌水好了
作者: elvis    時間: 6/11/2007 09:15 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 08:55 PM 發表
但係,受害人係交易之前,就應該要做好準備,因為唔排除昆人果個係昆人既,呢d係受害人既責任
係受害人自己冇提防人地姐
關另外 1 d 人咩事?!
受害人係到訴苦同投訴
有無諗過自己有冇提防人地昆你?!
講到昆人果個錯哂,完全唔諗下自己點解咁蠢比人昆?!

被昆,責任係有的,
除左考慮自己點解咁蠢,
另一責任係要同人訴苦同投訴,
唔可以令佢繼續騙人......
唔好掩飾其罪行
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:16 PM
原帖由 elvis 於 6/11/2007 09:15 PM 發表

被昆,責任係有的,
除左考慮自己點解咁蠢,
另一責任係要同人訴苦同投訴,
唔可以令佢繼續騙人......
唔好掩飾其罪行


我知了- -...不過我認為被昆人都有責任的
不過最憎就係有人係惹事生非破壞大家關係
作者: 酷黑    時間: 6/11/2007 09:21 PM
原帖由 Bon! 於 6-11-2007 09:16 PM 發表


我知了- -...不過我認為被昆人都有責任的
不過最憎就係有人係惹事生非破壞大家關係

由始至終也沒人惹事生非...
有的也只是肥卡比~本人

但係,受害人係交易之前,就應該要做好準備,因為唔排除昆人果個係昆人既,呢d係受害人既責任
係受害人自己冇提防人地姐
關另外 1 d 人咩事?!
受害人係到訴苦同投訴
有無諗過自己有冇提防人地昆你?!
講到昆人果個錯哂,完全唔諗下自己點解咁蠢比人昆?!

你這樣說好像錯是比人呃那個...
點解你唔問問佢本人點解要呃人呢?損人不利己
訴苦同投訴那是必要的...莫非有人給打劫了..不去報案?

[ 本帖最後由 牙聰 於 6/11/2007 09:35 PM 編輯 ]
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:26 PM
原帖由 牙聰 於 6/11/2007 09:21 PM 發表

由始至終也沒人惹事生非...
有的也只是肥卡比~本人

你這樣說好像錯是比人呃那個...
點解你唔問問佢本人點解要呃人呢?


邊個話冇?有份參與串佢既唔係?


但係被人呃果個,可以把今次被人呃既事作為教訓
可以教訓自己可以唔好咁愚蠢
至於卡比今次呃人既事
我冇講過卡比冇錯._.只係講受害人都有責任,而唔係推哂去卡比身上(當時你地就好似當佢係千古罪人咁)
不過我都係到講: sor...我認卡比係有錯
作者: latios    時間: 6/11/2007 09:27 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 08:38 PM 發表


你地有俾過機會佢地咩?一次又一次地俾機會佢?

除非你睇到D短消息同MSN講既野
否則你係唔知情既情況下唔應該隨便講

原帖由 Bon! 於 6/11/2007 08:55 PM 發表

但係,受害人係交易之前,就應該要做好準備,因為唔排除昆人果個係昆人既,呢d係受害人既責任
係受害人自己冇提防人地姐
關另外 1 d 人咩事?!
受害人係到訴苦同投訴
有無諗過自己有冇提防人地昆你?!
講到昆人果個錯哂,完全唔諗下自己點解咁蠢比人昆?!

你咁講即係話被人偷野,只係被偷者冇放好自己既財物
即係果D什麼什麼趺錢黨呃阿婆錢,係阿婆既錯?
你在Y曲道理

[ 本帖最後由 latios 於 6/11/2007 09:32 PM 編輯 ]
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:35 PM
原帖由 latios 於 6/11/2007 09:27 PM 發表

除非你睇到D短消息同MSN講既野
否則你係唔知情既情況下唔應該隨便講


你咁講即係話被人偷野,只係被偷者冇放好自己既財物
即係果D什麼什麼趺錢黨呃阿婆錢,係阿婆既錯
你在Y曲道理


原來話受害人有責任管理好自己既財物 都可以比人話昆人果個冇錯._.
我幾時有講過昆人果個冇錯呀,我只係話受害人係有責任囉
反白=] 有野要講唔怕被人話喎=] 分明唔見得光
家陣真係當我睇唔到 =]
作者: ┼+谷川志清..||    時間: 6/11/2007 09:41 PM
原帖由 牙聰 於 6/11/2007 09:21 PM 發表

由始至終也沒人惹事生非...
有的也只是肥卡比~本人

你這樣說好像錯是比人呃那個...
點解你唔問問佢本人點解要呃人呢?損人不利己
訴苦同投訴那是必要的...莫非有人給打劫了..不去報案?

損人不利己 不如投井死。

我唔明做乜又提番出黎講 成日講佢 你唔厭我都悶啦
作者: latios    時間: 6/11/2007 09:44 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:35 PM 發表


原來話受害人有責任管理好自己既財物 都可以比人話昆人果個冇錯._.
我幾時有講過昆人果個冇錯呀,我只係話受害人係有責任囉
反白=] 有野要講唔怕被人話喎=] 分明唔見得光
家陣真係當我睇唔到 =]

你試下掉返轉咁諗
如果呢個世界個個人都有道德觀念,知道什麼事是對的,什麼事是錯的
那我們還需要去提防嗎?
因為有前者,才需要後者
如果冇佢既話,就唔需要後者

反白唔係唔見得光
只係免得不必要既罵戰
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:44 PM
原帖由 ┼+谷川志清..|| 於 6/11/2007 09:41 PM 發表

損人不利己 不如投井死。

我唔明做乜又提番出黎講 成日講佢 你唔厭我都悶啦


你呢個係同我講定牙聰O_O
作者: sy    時間: 6/11/2007 09:45 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:35 PM 發表


原來話受害人有責任管理好自己既財物 都可以比人話昆人果個冇錯._.
我幾時有講過昆人果個冇錯呀,我只係話受害人係有責任囉
反白=] 有野要講唔怕被人話喎=] 分明唔見得光
家陣真係當我睇唔到 =]

証明了受害人有責任又怎樣?
這並不能令騙子的罪行減輕

整篇文也看到你偏袒肥卡比
然後就是一昧說人惹事生非
引起罵戰的也將會是你吧
反正你不開始罵沒人會罵你

還有哩
最近也沒什麼人提起肥卡比
你post這篇文究竟幹什麼?
作者: 暴叔    時間: 6/11/2007 09:48 PM
原帖由 sy 於 6/11/2007 09:45 PM 發表

証明了受害人有責任又怎樣?
這並不能令騙子的罪行減輕

整篇文也看到你偏袒肥卡比
然後就是一昧說人惹事生非
引起罵戰的也將會是你吧
反正你不開始罵沒人會罵你

還有哩
最近也沒什麼人提起肥卡比
你pos ...

+1,我怕喂喂喂之前的罵戰的舞台會轉了到這裡

PS:建議找人lock帖為妙
作者: sy    時間: 6/11/2007 09:48 PM
原帖由 火爆獸 於 6/11/2007 09:48 PM 發表

+1,我怕喂喂喂之前的罵戰的舞台會轉了到這裡

我深信沒人會無故進行人身攻擊
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:49 PM
原帖由 sy 於 6/11/2007 09:45 PM 發表

証明了受害人有責任又怎樣?
這並不能令騙子的罪行減輕

整篇文也看到你偏袒肥卡比
然後就是一昧說人惹事生非
引起罵戰的也將會是你吧
反正你不開始罵沒人會罵你

還有哩
最近也沒什麼人提起肥卡比
你pos ...


OK.那麼我無話可說
10月24號的那個帖是什麼O_O?
作者: sy    時間: 6/11/2007 09:49 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:49 PM 發表


OK.那麼我無話可說
10月24號的那個帖是什麼O_O?

那個帖我沒看到
也許是忘了
可以的話post出link
作者: Bon!    時間: 6/11/2007 09:50 PM
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... 89&page=9#pid547169
見到真係覺得好傷心,點解過左咁耐仲有人提

我繼續做功課先
你地自己討論住先..

[ 本帖最後由 Bon! 於 6/11/2007 09:53 PM 編輯 ]
作者: 暴叔    時間: 6/11/2007 09:51 PM
原帖由 sy 於 6/11/2007 09:49 PM 發表

那個帖我沒看到
也許是忘了
可以的話post出link

沒估錯是有人問肥卡比是什麼的那個topic
作者: sy    時間: 6/11/2007 09:52 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:50 PM 發表
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... 89&page=9#pid547169
見到真係覺得好傷心,點解過左咁耐仲有人提

版主不是lock了這文嗎?
再出現類似的版主也會再lock吧
作者: 梓    時間: 6/11/2007 09:54 PM
原帖由 火爆獸 於 6/11/2007 09:48 PM 發表

+1,我怕喂喂喂之前的罵戰的舞台會轉了到這裡

只差了重心人物一名

此外,他有何值得你去幫他?
作者: zubat    時間: 6/11/2007 10:07 PM
原帖由 Bon! 於 6/11/2007 09:35 PM 發表


原來話受害人有責任管理好自己既財物 都可以比人話昆人果個冇錯._.
我幾時有講過昆人果個冇錯呀,我只係話受害人係有責任囉

又讓我來打個比喻:
無啦啦畀人點錯相打鑊甘, 又只能怪佢生得太似另一個人囉? 又或者衰在時運低囉?

交易向來都講信用, 雙方沒有互信就不能成就交易
而家有人只係錯誤信任肥卡比, 就是那人的錯了?
這樣說來, 我們不該信任任何人, 不要作任何的交易, 免得招來禍患罷 (茶)

一次不忠, 並非百次不用
可是他的離去只留下一個很壞很壞的印象給眾人, 難怪成為大家的批評和引用對象啊
你看彭定康, 他離開香港前給港人的印象就是「千古罪人」, 或許他已反思改過, 可是在港人心中他還有著負面評價
歷史是這樣, 正因人是這樣, 如果你也認為當年侵華的日軍就是壞人, 就是殘酷成性, 你便沒資格為肥卡比作出這樣的辯護了

除非我們能夠看到他的轉變, 才可能令我們改觀
就好像九七回歸時, 中國政府聲稱香港會保持其資本主義制度, 五十年不變
但港人看見中國大陸的腐敗, 看見社會主義的風波, 害怕文革再現, 恐怕自由不再, 人人捱批, 帽子亂扣, 很多都不相信五十年不變, 引發移民潮, 這正正因為毛澤東時代的舊中國給港人留下了令人恐慌的印象, 使人不信任中國政府
如今, 香港回歸十年有多, 生活模式沒甚大改變, 也證明了當時的憂慮乃是杯弓蛇影, 現在的港人也漸漸抹去舊印象, 對中國多了信任

我不是要翻肥卡比的舊帳, 更不是要開棺戮屍
只是一方面不認同Bon!兄於「騙子」一事的論點, 另一方面希望證明眾人對肥卡比的這種評論, 其實是可以理解的
作者: Sonic    時間: 6/11/2007 10:38 PM
路過
原帖由 冰火 於 6/11/2007 21:54 發表

只差了重心人物一名
**** 本內容被作者隱藏 *****
此外,他有何值得你去幫他?

誰?[喂]
話說樓主發這篇文想幫肥卡比~「洗底」
但又是因文筆上篇幫了肥卡比~而不能達到效果
作者: 梓    時間: 6/11/2007 10:42 PM
原帖由 Sonic 於 6/11/2007 10:38 PM 發表
誰?[喂]

「不能說的名字」[佛地魔!?]
作者: 雪貓    時間: 6/11/2007 10:44 PM
bon/.\冷靜喔
卡比有做錯,他是有需要負責的....

他的行為是可能令別人覺得反感...
對不喜歡的人他可以很激進的對付甚至可說是針對
然而,他也是有點"人地對我好我就對佢好"的心態吧...
甚至有時,他的言語於他來說並不是故意的...
但"講者無意,聽者卻有意"

也許別人也有在背後好好勸他的,不能太一概而論別人沒有給機會....
但其實很多東西也雙向的...
正如之前說"交易"的問題,雙方也要負責
於卡比來說,被眾人圍插是滿大的打擊,
他的態度有問題,但有些會員的言語也是有點過份吧?
一些太過火的說話令他抓狂,並不是全是他的錯吧?
沒錯,他是該好好控制自己的情緒等,但不代表別人就可以過火吧....

bon也並不是跟全世界對敵,不是要推翻說卡比一點也沒錯
只是希望不要在有重提卡比,而且把他壞的形象更深入人心的帖...
過去了就算吧/.\
作者: 鴨    時間: 6/11/2007 11:05 PM
沒給機會...?
是的話我們也不會留著這麼久...
晨早犯事就送他走了...
罵又罵過...
罰又罰過...
連平心靜氣跟他說話也試過...
還想要怎樣...?
難道已是一個學生了...
還要我們哄才安心...?
機會並不是無限量給予的...
人的限度始終會有一條臨界點...
過份縱容就只會變得嚴重...
在他不珍惜我們給予的機會的同時...
也不要怪我們過於冷血無情...

沒有人想過要舊事重提...
但是當新會員想要問時...
我們也是應該給予他們我們所看到的真相...
這是身為一個見證著的會員的責任...
何況連自己的過去也面對不了的人...
說甚麼感受...
因為自己在逃避所以才會覺得難受...
還有我只想說...
如果因為這一點兒的批評而傷心...
只能說你的心未免過於脆弱...

最後...
只有單純的灌水和惡劣的言語...
是不可能造成現階段的那般憎恨...
在看到這般惡劣的批評時...
所想的...
並不應該是為何還要令我這麼傷心...
而是自己究竟做過了甚麼讓人能記這麼久的仇...
沒有人喜歡去憎恨別人...
因為憎恨這種情感...
所造成的...
並不是一般的精神負擔...

說了以上的話...
我也已有所覺悟了...


[ 本帖最後由 RX78-2 於 6/11/2007 11:08 PM 編輯 ]
作者: shizuki_tsuyuki    時間: 7/11/2007 09:23 AM
又來這topic = ="
作者: Bon!    時間: 7/11/2007 12:18 PM
我好坦白講 , 小星★ 就係肥卡比~
肥卡比~ 係喂喂喂到都有認過錯,唔信可以問下貓 , zero...
佢開分身acc(即係小星★)都係想入返黎論壇同大家傾計 , 而唔係生事....
所以希望你地明白啦=___=..
我開呢個帖只係希望你地可以比多一次機會佢咁大把..
點解要偏幫佢嗎..?為佢抱不平咁解啦

原帖由 yukihime 於 7/11/2007 09:23 AM 發表
又來這topic = ="


只希望你們給一次機會佢咁大把.___." 佢已經好努力咁改
我諗你應該一早知卡比分身吧?

講完我要講既野喇

[ 本帖最後由 Bon! 於 7/11/2007 12:35 PM 編輯 ]
作者: shizuki_tsuyuki    時間: 7/11/2007 12:42 PM
原帖由 Bon! 於 7/11/2007 12:18 PM 發表
我好坦白講 , 小星★ 就係肥卡比~
肥卡比~ 係喂喂喂到都有認過錯,唔信可以問下貓 , zero...
佢開分身acc(即係小星★)都係想入返黎論壇同大家傾計 , 而唔係生事....
所以希望你地明白啦=___=..
我開呢個帖只係希 ...


如果有看我之前寫的就知我一直沒罵過肥卡比~

-------------------------------------------------
我和dw1611 9月30日的對話
:那個小星呢

作者: Piebaby-)    時間: 7/11/2007 12:53 PM
[quote]原帖由 yukihime 於 7/11/2007 12:42 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖



如果有看我之前寫的就知我一直沒罵過肥卡比~

-------------------------------------------------
我和dw1611 9月30日的對話
:那個小星呢

作者: yiuming    時間: 7/11/2007 01:01 PM
我同肥卡比玩左跑都有幾個月
同佢既感情都加深左

甚麼感情

我之前問卡比,小星係唔係佢,佢話唔係
.......................................................................................四卡比
作者: [UP]Zero    時間: 7/11/2007 04:04 PM
原帖由 yiuming 於 7/11/2007 01:01 PM 發表

甚麼感情

我之前問卡比,小星係唔係佢,佢話唔係
.......................................................................................四卡比

呃...Bon!也說過他和卡比的友(感?)情是比較深吧
和Bon!說應該是真的吧

原帖由 Bon! 於 7/11/2007 12:18 PM 發表
我好坦白講 , 小星★ 就係肥卡比~
肥卡比~ 係喂喂喂到都有認過錯,唔信可以問下貓 ,zero...
佢開分身acc(即係小星★)都係想入返黎論壇同大家傾計 , 而唔係生事....
所以希望你地明白啦=___=..
我開呢個帖只係希 ...


here i am
沒有記錯應該有給他加分的說a_a
作者: PA    時間: 7/11/2007 06:05 PM
就肥卡_行騙一事來說
我怎看都覺得bon認為錯的是被騙者
雖bon有說肥卡_都有錯
但之前的的確是認為錯的是被騙者
看完bon有說卡_都有錯
我認為bon只搞清楚一事件
錯的是肥卡_,不是被騙者
就算被騙者有錯,都絕不比肥卡_多

如果一個人在熱鬧的大街上被殺了
(死因請自行想象)
那錯的是兇手,還是死者?
死者有需要負責任嗎?
根據你的想法 死者有需要負責任
因為死者沒留意熱鬧的大街上所有會經過自己(不論由前面來、後面來、左面來、右面來)身旁的路人有沒有手持帶殺傷力之物(手槍、匕首、皮帶、蠅,什至雙手都可成為殺人武器),而且沒提高警覺
那麼 為免被殺 就要困自己進密室嗎?
作者: 酷黑    時間: 7/11/2007 06:26 PM
一次不忠 百次不用
一次不忠, 並非百次不用

很多人也覺得這句不太恰當吧...那麼這句應該很貼切吧
早知今日 何必當初

原帖由 RX78-2 於 6-11-2007 11:05 PM 發表
沒給機會...?
是的話我們也不會留著這麼久...
晨早犯事就送他走了...
罵又罵過...
罰又罰過...
連平心靜氣跟他說話也試過...
還想要怎樣...?
難道已是一個學生了...
還要我們哄才安心...?
機會並不是無限量 ...

正如很多人所講...機會已給了很多次
問題是他有沒有去珍惜...而答案也很明顯吧


馬後炮

就是這種態度令人不能接受..甚至令人討厭

[ 本帖最後由 牙聰 於 7/11/2007 06:37 PM 編輯 ]
作者: 莫邪    時間: 7/11/2007 07:07 PM
恕難苟同
不滿我關帖就去投訴吧




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2