香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 隨隨便便的去怪罪無關的東西,可以這樣說嗎? [打印本頁]

作者: waiwai    時間: 3/11/2007 09:42 PM
標題: 隨隨便便的去怪罪無關的東西,可以這樣說嗎?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007102203273&r=w

http://hk.geocities.com/dolphin8ice/Pokemon_evil-or-not.htm

我懷疑發問者中招的真正原因,因為pm只是虛構的東西,應該沒有可能使人撞邪的吧
作者: 路人2號    時間: 3/11/2007 09:52 PM
原帖由 waiwai 於 3/11/2007 09:42 PM 發表
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007102203273&r=w

http://hk.geocities.com/dolphin8ice/Pokemon_evil-or-not.htm

我懷疑發問者中招的真正原因,因為pm只是虛構的東西,應該沒有可能使人撞邪的吧

無理取鬧
作者: elven2001    時間: 3/11/2007 10:16 PM
這個年代還信這個,學學物理再說吧
作者: 鴨    時間: 3/11/2007 10:17 PM
那個發問者的名字好像很眼熟...
作者: elven2001    時間: 3/11/2007 10:18 PM
原帖由 RX78-2 於 3/11/2007 10:17 PM 發表
那個發問者的名字好像很眼熟...

原來不是他嗎?我還以為是他耶...............
作者: Sunny    時間: 3/11/2007 10:26 PM
原帖由 RX78-2 於 3/11/2007 10:17 PM 發表
那個發問者的名字好像很眼熟...

原帖由 elven2001 於 3/11/2007 10:18 PM 發表

原來不是他嗎?我還以為是他耶...............


是他又怎樣?
作者: 路人2號    時間: 3/11/2007 10:32 PM
原帖由 tamsunny 於 3/11/2007 10:26 PM 發表




是他又怎樣?

又一個反PM聯盟了?
作者: Stefan    時間: 3/11/2007 11:01 PM

如果Pokemon係冇野, 咁我地咁多位X上身ge Pokemon迷, 又因乜事X上身?

他X的。這和Made in China黑心貨的關系隨時還比較大。
基督教又從來有冇正視呢個問題?

我想問, 牧師等人, 係咪需要同我地呢班人合作, 探討呢個問題呢?
我實實在在係想搞清楚.

青山幫到你
作者: sy    時間: 3/11/2007 11:08 PM
原帖由 elven2001 於 3/11/2007 10:18 PM 發表

原來不是他嗎?我還以為是他耶...............

不,是她本人來的
作者: Sunny    時間: 3/11/2007 11:11 PM
維基也貼有一些爭論:


[quote]
爭議和批評


偏見


宗教一些英國組織和美國的牧師認為寵物小精靈牽涉到靈界,即是含有"邪"的成分,當英國發行了Pokemon Yellow之後,突然出現了普遍的批評,而其始作俑者就是基督教徒們首先的口耳相傳,他們認為寵物小精靈等同於惡魔的原因是:

很多寵物小精靈是亞洲神秘觀念的具象化。比如一些功夫,一些基督教組織認為那是通向魔的門路。其遊戲世界也充滿了亞洲傳統基本概念的體現。 一些寵物小精靈長得像女巫或是魔鬼。 寵物小精靈含有幽靈成分,遺反聖經所說的"不可與鬼相交" 寵物小精靈含有念力(Psychic)成分,此種能力被信相是源自撒旦。根據美國先知Cindy Jacobs所寫的"Deliver Us From Evil"(暫譯"救我們脫離兇惡"),寵物小精靈中的念力並不是幻想,而是和和邪教的念力
作者: zubat    時間: 3/11/2007 11:25 PM
我覺得呢個問題的起源是一個惡搞的玩笑
可是不知怎的竟有人如斯認真對待
作者: Monew    時間: 3/11/2007 11:28 PM
如果pm係邪靈,咁呢個網d人大部份都撞左邪,好笑,好笑
作者: Sunny    時間: 3/11/2007 11:34 PM
原帖由 zubat 於 3/11/2007 11:25 PM 發表
我覺得呢個問題的起源是一個惡搞的玩笑
可是不知怎的竟有人如斯認真對待


認真對待啊........
我這樣算不算認真對待?

研究pm可以是一種很嚴肅的事,
但要看你怎樣看待它
作者: fish    時間: 4/11/2007 12:15 AM
原帖由 sy 於 3/11/2007 11:08 PM 發表

不,是她本人來的


雖然E-mail與名是相似,但從何得知@@?
我對是否真d_i有與趣些
怎麼可以寫出一篇爛文,口語都不緊要了,她會(只)去引用wikipedia簡直是不能接受

簡簡看過那篇東東....好像沒甚麼特殊碼/_\ (我把它當成了猜謎@@||?)

[ 本帖最後由 fish 於 4/11/2007 12:18 AM 編輯 ]
作者: sy    時間: 4/11/2007 12:19 AM
原帖由 fish 於 4/11/2007 12:15 AM 發表


從何得知@@?
我對是否d_i有與趣些.....
怎麼可以寫出一篇爛文,口語都不緊要了,她會(只)去引用wikipedia簡直是不能接受

簡簡看過那篇東東....好像沒甚麼特殊碼/_\ (我把它當成了猜謎@@||?)

很容易就能知道..
那網址:http://hk.geocities.com/dolphin8ice/Pokemon_evil-or-not.htm

然後你看http://hk.geocities.com/dolphin8ice/
作者: fish    時間: 4/11/2007 12:30 AM
原帖由 sy 於 4/11/2007 12:19 AM 發表

很容易就能知道..
那網址: http://hk.geocities.com/dolphin8ice/Pokemon_evil-or-not.htm

然後你看http://hk.geocities.com/dolphin8ice/


在我edit前你引了/_\(偶太慢~_~)
是想知是否真的d_i .....acc被人盜用亦不是不可能吧 -w-
總覺自己不想去信那人是d_i - -

不過算了,她本人上來時都有機會清楚了
對那個甚麼3月16很有感覺.....好像很特別(糟了...我真在玩猜謎)

/me esc
作者: sy    時間: 4/11/2007 12:37 AM
原帖由 fish 於 4/11/2007 12:30 AM 發表


在我edit前你引了/_\(偶太慢~_~)
是想知是否真的d_i .....acc被人盜用亦不是不可能吧 -w-
總覺自己不想去信那人是d_i - -

不過算了,她本人上來時都有機會清楚了
對那個甚麼3月16很有感覺.....好像很特別( ...

誰會去冒認她呢?
我也不想信啊..
作者: anteater    時間: 4/11/2007 03:05 AM
有些Pokemon設計得很假,所以我覺得這個想法很可笑。

同樣我有玩magic the gathering,有數千隻生物怪獸可以召喚,難道我這也算和邪靈接觸?
作者: pichu    時間: 4/11/2007 07:11 AM
唔好經常慣性地將部分宗教人士講既野套曬去全個宗教...


邪靈唔邪靈上唔上身
係睇你對件物件既態度
如果你對pm已經去到一種瘋狂既態度
求神問卜咁既野都可以用落pm的話 (我唔知你點求動畫既野保你平安啦 假設)
我睇你唔X上身都係你好彩...lol

根本乜野都可以拜...乜野都可以搞到你上身...
只不過有D元素係我地唔知
結果有D人拜幾十年野都冇事
有D人又真係搞到上身要搵人幫咁搞笑啫

教會不是神
不是全知的
要全面睇一件事果個應該係你
佢地...只不過係紜紜意見中其中一支而已

[ 本帖最後由 pichu 於 4/11/2007 07:14 AM 編輯 ]
作者: petit    時間: 4/11/2007 09:13 AM
不明白為何有X上身便覺得與pm 有關...總有其他可能性。

或許發問者是被上身後,才被 上身物   誤導去覺得事件與pm 有關...

假設真的有上身這回事。
假設發問者果真被上身。
作者: PA    時間: 4/11/2007 09:31 AM
留意比卡超的尾巴,M字形,是共濟會的意思。在1917年,共濟會曾經在葡萄牙復興,之後花地瑪異像,就不知了。
香港有共濟會!

哦 原來如果有M字額都被當共濟會
作者: Monew    時間: 4/11/2007 10:04 AM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 4/11/2007 09:31 AM 發表

哦 原來如果有M字額都被當共濟會

側田會被基督徒插到要番鄉下耕田!?
作者: sy    時間: 4/11/2007 10:12 AM
原帖由 無聊人=.= 於 4/11/2007 10:04 AM 發表

側田會被基督徒插到要番鄉下耕田!?

只是極少部分基督徒這樣認為吧
作者: 魔術師Chikorita    時間: 4/11/2007 10:36 AM
我能理解部分基督教流派的擔憂,也不能否認其行動有越界線。
兒童對於科幻動畫和遊戲與現實的辨認,會否有一部分人被遊戲中的設定歪曲倫理的問題的確令人擔心。
但因此而對事件根源作出消除的行動明顯不理知。個人認為有這樣的精力,倒不如進行一些正確的引導。

話說所謂尋得撒旦標記或魔鬼提示的事件,在以往網遊的途中也看見不少。不管真實與否,也不難理解部分教徒會顯得緊張。

世界衝斥着各種言論,請各位不要看有人端着矛頭來就加入戰團。
作者: 小龍chris    時間: 4/11/2007 10:39 AM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 4/11/2007 09:31 AM 發表

哦 原來如果有M字額都被當共濟會

M記退散
作者: Royal    時間: 4/11/2007 10:50 AM
那個應該真的是她…
因為我記得早幾天她在她的xanga post過類似的文章,
文筆風格相似,沒證據顯示她是被hack

言論的影響力是很大的,尤其是所謂的權威人士
我不敢妄下判斷說那是幻覺,但究竟有何證據顯示與Pokemon有關?
驟眼看落去,似乎「鬼上身」的大概有三個共通點,
一是曾或現玩Pokemon,二是相信基督教,三是曾或現居住香港
為何不能說是聖經有問題?聖經沒提過那些”魔鬼”嗎?
為何不能說是香港「風水」有問題?在日治時期香港不少地方也變成亂葬崗,
甚或出現人吃人事件,不也十分「邪」嗎?
恐怕有此感覺者早已把Pokemon與邪靈劃上了等號
作者: fish    時間: 4/11/2007 11:28 AM
剛剛心血潮來上了P*A看看......他本人親口認了~_~

不知要說甚麼了
近來心情很亂...還是不要長篇廢話好了....(謎:你有說過不是廢話的長篇嗎@@?)
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 03:14 PM
歡迎除去本人在此之職位

反正讀獸醫和在Greenpeace當壇主已經是2樣很忙的事

本人打算下星期日受浸
即是說, 有大堆教會事務等著我做

相信在P*A的問題已解答得七七八八
請各位仔細收看

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 03:18 PM 編輯 ]
作者: fish    時間: 4/11/2007 03:28 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 03:14 PM 發表
歡迎除去本人在此之職位
反正讀獸醫和在Greenpeace當壇主已經是2樣很忙的事

難聽點說,我有點攪不清你是故意還是受到腦震盪

前者的話直接不上線好了,反正發這種文和不負責任一樣是被人轟
只是原因不同而已

後者的話......沒甚麼好說了

看到別人/事物的問題卻不出自己的問題
看到事物的問題卻找不到問題本體,然後用自己的一套去冠上去

嘻嘻~我自己也何嘗不是XD

edit:
總覺quote中那堆smilies很礙眼....偶delete吧XD

[ 本帖最後由 fish 於 4/11/2007 03:39 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 05:04 PM
原帖由 fish 於 4/11/2007 03:28 PM 發表

難聽點說,我有點攪不清你是故意還是受到腦震盪

前者的話直接不上線好了,反正發這種文和不負責任一樣是被人轟
只是原因不同而已

後者的話......沒甚麼好說了

看到別人/事物的問題卻不出自己的問題
看到 ...

我是故意的.

但我要澄清一點, 我不是在反PM.
如果你只係當Pokemon係動腦筋用的game來動動腦筋, 應該不會有問題, 因為這樣做不會對靈界有接觸

但是, 如果是因崇拜某Pokemon的能力, 尤其念力和預知未來, 那麼, 就容易出事.
而且, 我個人認為, 卡通是故意把念力或鬼系精靈弄得很像很勁, 近乎完美, 令很多人都喜歡這2系的精靈.
你當佢係訓練自己思考ge工具, 例如研究下game d formulae, 研究下戰術
咁, 只要你唔沈迷, 又唔影響學業或工作, 咁樣仲有益tim!

作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 05:10 PM
原帖由 fish 於 4/11/2007 12:30 AM 發表


在我edit前你引了/_\(偶太慢~_~)
是想知是否真的d_i .....acc被人盜用亦不是不可能吧 -w-
總覺自己不想去信那人是d_i - -

不過算了,她本人上來時都有機會清楚了
對那個甚麼3月16很有感覺.....好像很特別( ...

2006年3月16是我看Pokemon第444集的日文版的日子
更加是我突然不喜歡Pokemon的日子.
因為3月14是我的生日, 我從網站pocket-monsters.net知道下一集是第444集--有3隻紅唇娃
我當天高興到極點! (大家記得, 我最喜歡的PM是紅唇娃嗎?)
3月16日那天馬上從pocket-monsters.net把那集download下來看
就是這樣, 奇蹟就發生了


原帖由 elven2001 於 3/11/2007 10:16 PM 發表
這個年代還信這個,學學物理再說吧

難道你不知道, 科學只是人作出來的麼?
大把科學理論等著人去推翻呢!
有誰能知道現今的科學完全正確?

原帖由 無聊人=.= 於 3/11/2007 11:28 PM 發表
如果pm係邪靈,咁呢個網d人大部份都撞左邪,好笑,好笑

你才是好笑呢
你以為鬼對所有人都有興趣的麼?
才不是!
人選擇鬼, 但鬼也選擇人.
鬼不是對每個人都有興趣的

正如學校選人, 人也選學校一樣

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 4/11/2007 09:31 AM 發表

哦 原來如果有M字額都被當共濟會

那人是在亂說話的
無視他好了

我同意你們, 大部份人反PM的原因都是荒謬的
他們的言論顯出他們對PM和基督教的無知

所以, 我也不在反PM
大家要清楚, PM=邪靈的話 不等如 我在反PM

因為就算基督徒, 也有玩PM的自由

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 05:24 PM 編輯 ]
作者: 幻藍    時間: 4/11/2007 05:34 PM
其實鬼上身的定義是什麼。﹃。?
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 05:37 PM
原帖由 幻藍 於 4/11/2007 05:34 PM 發表
其實鬼上身的定義是什麼。﹃。?

另一名詞: 被鬼附身

人被鬼附的話, 可以是小事, 可以是大事
可以只是行為上有少少差異--較暴力等
但又可以令人很像精神病人一般痴線

我算是輕微, 算好運了
只是會常常不快樂, 和很暴力

以下是我和朋友msn的內容: 請大家細心閱讀 多謝合作
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
你做緊咩?? 好似忙到無反應咁ge?
Dolphin_Ice 說:
做緊d同PM有關ge野lor...
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
..
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
我可以問...why 嘛
Dolphin_Ice 說:
你上我xanga就知
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
咁你究竟想搞咩...(睇完)

anyway, 先恭喜你決定受浸先
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
不過送唔到浸禮禮物俾你@-@
Dolphin_Ice 說:
lol..
Dolphin_Ice 說:
果排我受到好大困擾
Dolphin_Ice 說:
所以希望搵基督徒來輔導我
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
日本人d 卡通...甚至小朋友睇果d, 十之八九都有少----------少咸(冇卜卜脆)
Dolphin_Ice 說:
點知比堆fans搵到出來
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
咩d fans?
Dolphin_Ice 說:
Poke fans
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
搵到d 咩
Dolphin_Ice 說:
搵到我0係 yahoo問ge問題
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
跟住呢
Dolphin_Ice 說:
之後就要同佢地解釋, 來收科...
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
我始終覺得冇一樣野係絕對ge 邪靈...都冇一樣野係絕對唔係邪靈...(我指世界上...物理方面存在ge 野...|||)
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
佢地搵到又點?? 回應左d 咩要令你解釋??
Dolphin_Ice 說:
我希望多d人明白成件事ge來龍去脈
Dolphin_Ice 說:
太多人以為我 個Pokemon hater
Dolphin_Ice 說:
我唔 係
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
哦....
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
e 家有d 明白lar
Dolphin_Ice 說:
太多人以為, 我 亂咁up野
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
可能你用d 字太極端, 好似淨係針對poke 掛
Dolphin_Ice 說:
太多人以為, 我為左反pm搞埋呢單咁ge野
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
honestly...我睇都有d 覺得你太focus 一個case
雖然我明白係你親身經歷...可能會加d 第d case, 話聲明唔係個別針對pm 好d
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
老實講...都唔係你特登想搞ge..||||
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
係lar, 可以俾你個yahoo 果個野ge url 我?
Dolphin_Ice 說:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007102203273&r=w
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
幾時問ga?
。§*唯月*§。@英國 [personal statement 還沒搞好!!! 我乾脆去撞牆去了!!] 說:
不過諗唔到你竟然會post 係yahoo咁多人睇ge 地方
Dolphin_Ice 說:
我想多d基督徒輔導我ma...

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 05:42 PM 編輯 ]
作者: sy    時間: 4/11/2007 05:53 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 05:37 PM 發表

另一名詞: 被鬼附身

人被鬼附的話, 可以是小事, 可以是大事
可以只是行為上有少少差異--較暴力等
但又可以令人很像精神病人一般痴線

我算是輕微, 算好運了
只是會常常不快樂, 和很暴力


那麼..
鬼上身和精神病的分別是?
作者: zubat    時間: 4/11/2007 06:24 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 05:37 PM 發表

另一名詞: 被鬼附身

人被鬼附的話, 可以是小事, 可以是大事
可以只是行為上有少少差異--較暴力等
但又可以令人很像精神病人一般痴線

我算是輕微, 算好運了
只是會常常不快樂, 和很暴力

有冇睇醫生?
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 06:37 PM
原帖由 sy 於 4/11/2007 05:53 PM 發表

那麼..
鬼上身和精神病的分別是?

鬼上身係因有鬼而改變一個人ge行為

精神病係因腦分泌或神經線之間的化學平衡出現生理上ge問題, 導致行為上ge改變

鬼上身同精神病患者ge行為會有所分別.
神蹟人員會識分
原帖由 zubat 於 4/11/2007 06:24 PM 發表

有冇睇醫生?

點解咁問?

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 06:38 PM 編輯 ]
作者: PA    時間: 4/11/2007 07:00 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 06:37 PM 發表

鬼上身係因有鬼而改變一個人ge行為

精神病係因腦分泌或神經線之間的化學平衡出現生理上ge問題, 導致行為上ge改變

鬼上身同精神病患者ge行為會有所分別.
神蹟人員會識分

點解咁問?

那麼其實如何辨認某人是否被鬼附身?
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 07:07 PM
原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 4/11/2007 07:00 PM 發表

那麼其實如何辨認某人是否被鬼附身?

神蹟人員會較容易知道

有時普通人, 就算是信耶穌多年, 也不會分.
我媽媽就是一例, 信了許多年, 起初也不信我鬼上身.
到了驅鬼那時, 她親眼看見時, 才吃了一驚
她發夢也沒想過這種事會發生在我身上

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 07:10 PM 編輯 ]
作者: sy    時間: 4/11/2007 07:20 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 07:07 PM 發表

神蹟人員會較容易知道

有時普通人, 就算是信耶穌多年, 也不會分.
我媽媽就是一例, 信了許多年, 起初也不信我鬼上身.
到了驅鬼那時, 她親眼看見時, 才吃了一驚
她發夢也沒想過這種事會發生在我身上

介不介意說說驅鬼時的情況是怎樣的?
作者: 綿羊    時間: 4/11/2007 07:32 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 07:07 PM 發表

神蹟人員會較容易知道

有時普通人, 就算是信耶穌多年, 也不會分.
我媽媽就是一例, 信了許多年, 起初也不信我鬼上身.
到了驅鬼那時, 她親眼看見時, 才吃了一驚
她發夢也沒想過這種事會發生在我身上


你鬼上身呀?唔係化
願聞其詳願聞其詳
作者: PA    時間: 4/11/2007 07:32 PM
原帖由 sy 於 4/11/2007 07:20 PM 發表

介不介意說說驅鬼時的情況是怎樣的?

奉耶穌的名趕鬼
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 07:35 PM
我個朋友0係PMA貼左個好重要ge reply.
請大家睇一睇


原帖由 sy 於 4/11/2007 07:20 PM 發表

介不介意說說驅鬼時的情況是怎樣的?

每個人驅鬼的方式都有所不同
有的用嘔的
有的用疴的

不過,以下是我2006年4月10日寫的xanga

WARNING: 剛信耶穌的人勿看! 否則信仰會有所動搖! This is a serious warning!

原來真的是鬼上身, 附身大部份是玩Pokemon至走火入魔而得來的... 驚人也

早上到了灣仔的1個由天主教徒和基督徒一齊開的會所, 專是醫病趕鬼之用. 去那裡是為見一個有趕鬼恩賜的人,叫何生.

一開始, 何生叫我們先分享其他的事, 談談天, 令我和其他工作員可以了解對方, 熟識一下.  我就把以往玩Pokemon的事和時間等細節一一說出, 也explained why 我認為我是鬼上身. 之後一起唱歌, 祈禱等. 祈禱時, 我感到很不舒服, 因為有東西在控制我的右手. 何生說是因為入邊的鬼開始驚.

其後, 全部人都站起來, 列陣. 我站了在圓圈內, 由何生按著我的額帶頭祈禱祝聖, 有天主教徒向我點聖水. 我感到很奇怪,因為沒有想到, 原來驅鬼是這樣的. 何生起初是用廣東話祈禱, 但之後說的是一大堆我聽不懂, 叫"方言"的語言, 不是和人溝通用的.

我躺在地上. 何生開始驅鬼, 手還是按著我的額. 首先, 是奉耶穌基督的名, 綑綁邪靈. 這時, 我的右手受邪靈控制, 揮動. 我感到奇怪, 真的沒想到驅鬼是這樣的. 之後又是一堆的方言. 右手的揮動愈來愈WEAK, 之後我就放鬆. 何生宣怖綑綁弟2隻鬼, 這次手的動作和之前有分別.

後來我發覺, 原來隻隻鬼控制我做的動作都有不同, 且當我在放鬆時, 即是上一隻鬼離開我了. 我是大開眼界, 真的很難明白為何自己身上居然有超過1隻鬼, 而我卻6年後才知道...一直都以為是科學上, 精神科的問題...

解決了怨恨等靈後, 何生宣佈開始綑綁"cosplay"(我想不到用什麼其他字眼) Pokemon的邪靈. 牠們差不多隻隻都控制我的喉嚨和嘴, 令我鬼叫. 隻隻的控制我叫的聲音不同嘴型也略有不同, 但其中, 慘叫的居多. 當時, 尖叫時我很著緊我的聲帶, 心想以後可能不可以唱歌了, 因為, 我的聲帶抽得很緊, 我怕這樣會傷到聲帶.

其中, 我聽到其中一隻是發出rrrrrrrrrr...的聲意. 可笑的是, 有1隻居然是貓叫. 我一生中沒有發出過如此似的貓叫...我很想笑, 於是貓叫又含著笑聲 -____-||| 爸爸還以為扮貓叫的是我=.=

最難忘的是, 貓叫停後, 何生宣佈: "奉耶穌基督的名, 綑綁果個...果個....紅 咩話?" 我想回答, 可是卻無能為力, 因為我不能控制我的喉嚨. 幸好, 父母異口同聲地答:"紅唇娃呀!!" 之後我恍若"預備生仔", 雙腳縮起, 之後大叫, 比先前和之後的鬼都叫得兇狠和大聲 @@|||

其後的, 有些是令我的右手打圈, 有的令我頭左右fing (好似食左fing頭丸咁) etc

總之, 驅鬼後我感到累得很--經過這些突如其來的運動後--已沒先前的精力. 爸爸說, 整個驅鬼過程用來超過1小時. 做了1小時的不隨意運動, 怪不得會累! -__-|||


以上是幹鬼的第一日. 由於鬼數眾多, 何生決定分2日幹.

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 07:51 PM 編輯 ]
作者: elvis    時間: 4/11/2007 09:09 PM
基督教認為田尻智弄出來的虛構"生物"帶有邪惡信息?
寵物小精靈是邪靈?
它可以控制人類?
又唔見大量人鬼上身?

有聽過"杯弓蛇影"的故事嗎?
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 09:14 PM
原帖由 elvis 於 4/11/2007 09:09 PM 發表
基督教認為田尻智弄出來的虛構"生物"帶有邪惡信息?
寵物小精靈是邪靈?
它可以控制人類?
又唔見大量人鬼上身?

有聽過"杯弓蛇影"的故事嗎?

田尻智作PM時, 原意是好的

但其他人在PM中加入念力, 令PM變質
作者: elvis    時間: 4/11/2007 09:28 PM
好一句念力...
借問聲要有多少人加入念力,PM才會變質?
作者: petit    時間: 4/11/2007 09:29 PM
如果不是你親手寫出來,我肯定會當故事看。
雖說我還是不太相信 ><” 

其中, 我聽到其中一隻是發出rrrrrrrrrr...的聲意. 可笑的是, 有1隻居然是貓叫. 我一生中沒有發出過如此似的貓叫...我很想笑, 於是貓叫又含著笑聲 -____-||| 爸爸還以為扮貓叫的是我=.=

最難忘的是, 貓叫停後, 何生宣佈: "奉耶穌基督的名, 綑綁果個...果個....紅 咩話?" 我想回答, 可是卻無能為力, 因為我不能控制我的喉嚨. 幸好, 父母異口同聲地答:"紅唇娃呀!!" 之後我恍若"預備生仔", 雙腳縮起, 之後大叫, 比先前和之後的鬼都叫得兇狠和大聲 @@|||


↑這段個人覺得,有點...似故事@@原諒我這麼想。

發生甚麼事令你覺得被鬼附身?
作者: pichu    時間: 4/11/2007 09:45 PM
原帖由 綿羊 於 4/11/2007 07:32 PM 發表


你鬼上身呀?唔係化
願聞其詳願聞其詳

羊生你比八掛鬼上左身呀


好似我之前咁講...
乜都可以上到你身...只要隻野想用你既弱點時a_a
lol
作者: sy    時間: 4/11/2007 09:48 PM
原帖由 pichu 於 4/11/2007 09:45 PM 發表

羊生你比八掛鬼上左身呀


好似我之前咁講...
乜都可以上到你身...只要隻野想用你既弱點時a_a
lol

弱點是什麼?
給個例子吧
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 09:56 PM
Re 愛怕蟲:

正常.
我都唔支持人講你就信呢d咩都信ge行為

呢d野, 冇親眼見過, 好難會信ge

我寫野有個特點:會戲劇化, 所以可能會失真

原帖由 elvis 於 4/11/2007 09:28 PM 發表
好一句念力...
借問聲要有多少人加入念力,PM才會變質?

只要有念力, 無論是多少, 已經變質

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 09:58 PM 編輯 ]
作者: Monew    時間: 4/11/2007 10:03 PM
[quote]原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 07:35 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我個朋友0係PMA貼左個好重要ge reply.
請大家睇一睇


每個人驅鬼的方式都有所不同
有的用嘔的
有的用
作者: pichu    時間: 4/11/2007 10:11 PM
原帖由 sy 於 4/11/2007 09:48 PM 發表

弱點是什麼?
給個例子吧

我點知你有乜弱點a_a


人地打篇野又冇話到要逼到你信
有必要去懷疑人地有其他目的否?
作者: zubat    時間: 4/11/2007 10:13 PM
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 06:37 PM 發表
點解咁問?

咁你發現行為異常唔係應該去睇醫生咩?
作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 10:14 PM
行為並冇太過異常

未至於要睇醫生

所以我算好好彩

有d人鬼上身會痴晒線, 日日自殘

原帖由 無聊人=.= 於 4/11/2007 10:03 PM 發表

從你以前的言論來看,你並不是吃飽飯沒事找事做的人,因此這可能是你的親身經歷,但是不管你怎麼述說我也是個科學的信徒,因此邪靈可能是一種生物,只不過無色、無味、不能觸摸而已,而且生物學家沒有發現,聽聞你是大學生 ...

目的是找資深基督徒來輔導我

我個人是個理科生, 現在於大學就讀獸醫學系
科學不一定與宗教有衝突
不一定信科學就不能信宗教

有些信徒刻意argue "進化論"的存在是否錯誤
但個人認為, 難道創造論和進化論不能並存麼?
神不能透過進化論來創造世界麼?
何必argue究竟是創造論正確還是進化論正確?

聖經寫成的時候, 是在古代
當時科學並不昌明
所以聖經不會用科學來解釋東西, 否則, 當時的人就不會明白
聖經, 是用人類明白的語言來寫
失真, 錯誤理解是必然的

就像, 聖經有詩人寫"大地的4角在哪裡呢?"
當時的人認為, 大地是四方的
但聖經從沒說過大地是4方的
但科學證明, 地球是spherical的
羅馬天主教的教廷錯誤理解聖經, 所以以為說地球是spherical, 是反聖經.

但時至今日, 人類明白了聖經多一點, 便知道地球是spherical這個理論, 和聖經沒有實則的衝突

同樣地, 以後, 可能有人能正式明白創造論和進化論的mechanism, 將之2合為1

所以, 人可以同時信教並信科學

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 4/11/2007 10:16 PM 編輯 ]
作者: sy    時間: 4/11/2007 10:15 PM
原帖由 pichu 於 4/11/2007 10:11 PM 發表

我點知你有乜弱點a_a


人地打篇野又冇話到要逼到你信
有必要去懷疑人地有其他目的否?

那說說如何找出弱點

跟本那篇東西就不是給我們看的X_X
作者: 綿羊    時間: 4/11/2007 10:17 PM
信則有不信則無/信不信由你
原帖由 dolphin_ice 於 4/11/2007 10:14 PM 發表
科學不一定與宗教有衝突
不一定信科學就不能信宗教
人可以同時信教並信科學


作者: dolphin_ice    時間: 4/11/2007 10:17 PM
原帖由 sy 於 4/11/2007 10:15 PM 發表

那說說如何找出弱點

跟本那篇東西就不是給我們看的X_X

沈迷就是一大弱點
作者: pichu    時間: 4/11/2007 10:19 PM
原帖由 sy 於 4/11/2007 10:15 PM 發表

那說說如何找出弱點

跟本那篇東西就不是給我們看的X_X

我唔係鬼幫你唔到a__a
弱點...總會係出事果時先會發現既
作者: sy    時間: 4/11/2007 10:31 PM
原帖由 pichu 於 4/11/2007 10:19 PM 發表

我唔係鬼幫你唔到a__a
弱點...總會係出事果時先會發現既

我總是快出事前能及時發現的~.~
沒主見也曾是我的弱點~.~
就在快被慫恿到作出某些行為時醒覺~.~

[ 本帖最後由 sy 於 4/11/2007 10:33 PM 編輯 ]
作者: elvis    時間: 4/11/2007 11:07 PM
我覺得話有人用念力令pokemon變質,
相當有問題

拿比卡超的M型尾巴的邪惡含意來說,
如果有人用念力令佢邪惡,
咁佢地未用念力前,
條尾咩樣?
咪又係M型~
邊度變質了?

我以上的論點係為左證明念力根本無用,
只係"有人認為"而已,
加上田尻智的創作原意係好,
所以話用念力令pokemon變質根本不合理
作者: fish    時間: 5/11/2007 01:05 AM
也許以下言論會令任何讀者感到不安或不爽,如是者,本人深表歉意
[口語mode]
有d人鬼上身會痴晒線, 日日自殘

係丫~我星期六響粥店度攞支牙籤插入手度仲界左4大條出血傷口
你快D黎和諧我啦~
唔信o既,我有數位同學可做證啊
[/口語mode]
沈迷就是一大弱點

你又何嘗不是?

已經覺得很討厭了,在balmon的帖子中曾經為守護自己的信仰而去質詢別人,在校區某帖亦如是
同樣問題,RX同樣地說了2次同樣的答案,你還看不出自己的思想角度是多單一嗎,理科生?

我不是要掛甚麼牌反甚麼宗教,而是在你做每一件事前不是應想想如何表達?如何令人信服?如何將自己代入後又可抽離?
不斷地以宗教為名去將你或你所學到的一套邪靈論灌輸給別人,拜託啊,你的言論是在網路世界發出的
任何有上網的人都有機會去看到,想無視的人、想支持的人和想反對的人都有權發表其意見
你的target是教徒不等於其他人都是廢的
反對你的聲音亦不等於反教或誤解宗教

前言完畢-

一,表達方面
既然閣下認為別人不明白你問題的本體而令你煩擾而要去慢慢解釋,為何不在問題本體中寫明或暗示?受別人質疑是很正常且你應去負責
也許別人要質疑是他的權利,但既然你要守護己方,回答與迴避兩者同樣需要

二,信服方面
原因同上,要別人花時間去看閣下那堆無整理過的言論 及 毫無說服力的文字(只指geocities的那篇),別人質疑或誤解可很正常

三,抽離
在你認為自己需要去輔導「驅鬼」後,有沒有想過去代入別人的角度,以第三者去看看事件,去看看沈迷的本體?
口口聲聲句句都在說有人沈迷於PM,不想聽我也要說,人亦可以沉迷於宗教
由一開始就宗教宗教邪靈邪靈,想想為何別人要反駁你,不要只用自己的思想去支持論點
去看看自己用來說人的句子,有多少句是可以用回於你身上

閣下要去讓信仰注滿身體,然後用信仰教條看出其他事物的深層本體再認為其是邪道是異物是你的選擇
選擇後再去傳「福音」亦是你的選擇
不停用同樣的例子比喻引用去將涉獵的問題與反對者鬥,令問題變得更大亦是你的選擇

你的信仰不等於別人的信仰,在你眼中視為事實的事不等於在別人眼中需要成為事實

凡事都不要做得太過份,不然反效果就只會愈大

在說別人沈迷的時候,想想沈迷二字的意思,再看看現在的自己
我不敢說自己是在勸告別人,我自己都是沈迷國的一份子,當然,PM不是我的沈迷本體

無可否認的是就如一人可有多個信仰一樣,科學是可是跟宗教一起的
我想你會明上句的真正含意吧

當然,我是懂說卻未必能做到的人,所以嘛......
又說了一堆值2分的廢話

edit:
WW

[ 本帖最後由 fish 於 5/11/2007 01:13 AM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 08:08 AM
自殘=/=鬼上身 =.=

為何我要令人信服? 人是有宗教自由的
我為何要迫人信耶穌?

我可不是沈迷宗教, 什麼都說是邪的那些
什麼666是邪, 什麼"哎呀, 9字掉轉便是6, 666是邪"
我可不是這類人

不斷地以宗教為名去將你或你所學到的一套邪靈論灌輸給別人,拜託啊,你的言論是在網路世界發出的
任何有上網的人都有機會去看到,想無視的人、想支持的人和想反對的人都有權發表其意見

我何時不讓人反對我的言論了?
我認為, 這兒是有言論自由的
歡迎大家發問
至於邪靈論, 既然有言論自由, 我也可以這樣做

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 08:17 AM 編輯 ]
作者: fish    時間: 5/11/2007 08:58 AM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 08:08 AM 發表
自殘=/=鬼上身 =.=

為何我要令人信服? 人是有宗教自由的
我為何要迫人信耶穌?

我可不是沈迷宗教, 什麼都說是邪的那些
什麼666是邪, 什麼"哎呀, 9字掉轉便是6, 666是邪"
我可不是這類人



抱歉,你對「沈迷」二字的解釋與我的定位不同
沈迷其中一解為 對於事物過份地去相信/喜歡/有感受從而花過多的時間/精力/思考去周旋於那事,甚至會有認為時刻必須/「唯一的對」等錯覺
你的例子中,那人可以不是「沈迷」,就如新年不能說「死」字一樣,是「迷信」- 因過份信念而對對於事物套上禁忌或吉利
「迷信」可以是「沈迷」,但「沈迷」不等於「迷信」
但不論定位如何,在此事件中的後果是一樣 - 沒有最後結論,大家繼續去做自己的事

現在怎讀你的文字都很難令我想到如何不是沈迷
你曾說過你的本意是要牧師們對事件關注,但正文內容(Y+)沒有明示暗示,副文(geocities)有提及,但
宜加仍然有大把基督徒有玩Pokemon
我想問, 牧師等人, 係咪需要同我地呢班人合作, 探討呢個問題呢?

兩者的連繫又是另一個問題

就如你朋友所說,你真的不認為自己過了火嗎?本質與persuasion 無異了嗎?
真的不發現你的正文副文用字文筆全是以針對Pokemon為主嗎?
真的沒留意自己去思考事件時沒有套於別的角度去看嗎?

也許你會用上句來回應我,但作為一個近乎離開PM的人來看,結論為上
若作為一個教徒去看事件,我會在想是否要找多些意見或authoirty(絕對不是那甚麼人人都可修改的X基百科),再判斷有否需要去再深入討論
曾找了位非PM界沒宗教信仰(亦非任何遊戲喜好者)的香港人去看文,只send了link給她再要她給feedback,內容如下:
1.整篇文章都是在反PM
2.信仰太過火
3.這篇文不可能是大學生寫吧

我想你應該看得出問題的其中一個本體吧?再多說亦無謂,我亦無意要把我那套信念信仰去灌輸與跟我一樣是在extreme的人

我何時不讓人反對我的言論了?
我認為, 這兒是有言論自由的
歡迎大家發問
至於邪靈論, 既然有言論自由, 我也可以這樣做


我的文章是solely給信徒看的
不信者可以無視, 而且對此事毫不相干

還好我的記憶力未衰退=]

只想說,我打那麼多廢話也許是為了挽回別人在我心中的感覺而已
當然了,廢話就是廢的,對你的定位已改變

對不起了,我不應用那麼多已經修飾亦是如此尖銳的字眼
本人謹此致歉

果然,社會問題是不好玩的

[ 本帖最後由 fish 於 5/11/2007 09:02 AM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 12:52 PM


[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 01:28 PM 編輯 ]
作者: fish    時間: 5/11/2007 01:01 PM
hide個99999我是看不到的,聊天區99999只有11個人可看到

當然我不排除你是不想讓我看@@
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 01:32 PM
edited 你應該可以看了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

benzene的比喻很像不太好...
用X-ray好了
X-ray有 radiation, 對不? 會產生mutation對不?
假如我說:"X-ray可導致mutation, 懷孕不要使用X-ray"
那麼, 我在反X-ray嗎?
in this case, 我是關心孕婦, 怕有事發生, 所以這樣說.

同樣地, 我是不想大家出事, 才問這個問題.
當然, 我自己不肯定.
所以我的題目是"究竟, Pokemon係唔係邪靈?"  而不是 "Pokemon就是邪靈"

用回X-ray的比喻
假如我是該名發現X-ray可能可以導致mutation的科學家,
我很關心這個問題, 希望這問題受到關注.
那麼, 我當然要有寫出我為何覺得X-ray會導致mutation呀
作者: Royal    時間: 5/11/2007 01:39 PM
其實問題在於這裡大部份人並沒有宗教信仰。

就像一個理科生跟一個完全沒有科學知識的人說「如果這個世上沒有力,正在移動的東西會繼續移動」,
那人會嚴重質疑這句子(因為並沒有學過科學),
如果要分析「如果這個世上沒有力,正在移動的東西會繼續移動」的真偽,
那人就必須學習基礎物理知識。

所以我諗,再拗落去都唔會有任何結果,除非連呢度既非教徒都有熟讀聖經。
作者: fish    時間: 5/11/2007 02:05 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 01:32 PM 發表
你不明白我的擔憂和恐懼.
也不明白這件事對我有多大的困擾
那事令我對Pokemon產生恐懼感, 時至今日, 一年半了, 最近才好些
要克服這陰影需要很長的時間

不過我倒想關心你怎樣自殘和為何自殘
你似乎需要別人幫助

兩帖一起summarize 了
我相信陰影與恐懼是每人都有,亦會需要不同方式形式去處理
沒錯,我不會明白你,所以我一直所主要針對的是你的手法
你應該看得出我談及文字的內容比其他的都重吧,重點在於表達方式及內容
當然,其他涉及宗教信仰針對性內容我亦有用,後來都以定位問題而收結了

自殘是為了自己,看似是純傷害,本體卻可以是種訓練
跟你一樣 - 陰影問題
我亦無謂向別人提起以前的事了,太多事情不斷地把我信念和思想改變(註:改不等於大改@@)


嘻嘻~好像快完不能再灌了
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 02:45 PM
手法和表達方式麼

我說過我會加以反省


Royal說得很對...
我也不想再argue下去了
除非大家有對基督教的其他問題或誤解, 那麼, 如果我知道答案的話, 是會回答的

灌輸資訊麼...
我又沒有強迫大家看
不喜歡可以不看呀

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 02:48 PM 編輯 ]
作者: petit    時間: 5/11/2007 08:35 PM
真的沒留意自己去思考事件時沒有套於別的角度去看嗎?
真的不發現你的正文副文用字文筆全是以針對Pokemon為主嗎?


我們也代入事件主角的角度看。
假設我們也經歷過這些事,
也難保自己在事件過後 不會寫出這些你覺得是針對、或前文不對後理的東西,
因為發生這些事實在會給人極大的衝擊啊。
雖說撰寫文章時可能是與事件隔了好一段時間,
但如此大的衝擊可不是說第二天起床便能忘掉的。

當然了,廢話就是廢的,對你的定位已改變


我覺得這樣就對事主的定位有所改變,未免太不公平。
好像一個一直是好人的人,在不小心犯了一個大錯,就從此被評為壞人﹔
或者一個一直是壞人的人,因為一次小事發慈悲心,就從此被評為好人,
那麼不合理。

希望我解釋得明白。
並非想挑起事端,可是我覺得就因為這一次的事件就對別人完完全全改觀,未免太武斷。

[ 本帖最後由 愛‧怕‧蟲 於 5/11/2007 08:38 PM 編輯 ]
作者: 鴨    時間: 5/11/2007 08:50 PM
我不是想要追究是誰的責任...
不過嘛...
為何要說這麼久呢...
想法不同...
那不就算了好了...
各人對同樣事情有不同的看法...
不同的結果不是正常的很嗎...?
其實...
不是沒甚麼必要去讓別人要去理解自己的立場的嗎...
既然對方要去那樣想...
為何不就由得他/她繼續那樣想呢...?
要去讓對方完全理解自己站在哪個位置...
這是不可能的...
因為人類這種生物...
只要不是同一生命...
想法就定有所不同...
也不可能互相理解...

其實明明只要這樣想...
爭執可以減少許多的...
可能因為個人近來發生很多事...
好像對多了事有所感觸...
有帶給麻煩請見諒...""
原帖由 Royal 於 5/11/2007 01:39 PM 發表
其實問題在於這裡大部份人並沒有宗教信仰。

就像一個理科生跟一個完全沒有科學知識的人說「如果這個世上沒有力,正在移動的東西會繼續移動」,
那人會嚴重質疑這句子(因為並沒有學過科學),
如果要分析「如果 ...

熟讀聖經倒沒有...
不過經常上宗教課時翻翻來當小說看...""
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 09:00 PM
標題: =
我覺得這樣就對事主的定位有所改變,未免太不公平。
好像一個一直是好人的人,在不小心犯了一個大錯,就從此被評為壞人﹔
或者一個一直是壞人的人,因為一次小事發慈悲心,就從此被評為好人,
那麼不合理。



魚大,

其實我個人覺得你這次的表現, 也讓我嚇了一跳
我沒有想過你會有如此的表現

我希望你只是因怒氣導致這樣的言論,
但願你平時不是這種人

我知道此事是因我而起的
我有做得不妥當的地方

但我覺得你們在說我的不是之餘,
也應注意自己的言行

我明白你們的怒氣.
當年Carole Boston Weatherford告紅唇娃種族歧視的那時,
我也像瘋了一樣, 破口大罵

但是回想起來, 這種行為是處理事情的適當做法嗎?

我明白, 你們的年齡比我小 (除了魚大)
但我希望你們能用一個比現在成熟的方法來處理其他事
我相信, 你們對別人所說的 "玩Pokemon是低能,幼稚" 有極大厭惡感
那麼, 為什麼不向別人證明, 自己不是幼稚呢?

這次的人身攻擊, 我不打算扣分, 給你們一個機會
但, 請好好的學習

至如魚,
我相信, 讀pharmacy的你是成績卓越的學生
你的年紀應該比我還大
我真的很難理解你為何有這種言行
我也應提及一點: 成績好雖然重要, 但品德好更加重要

我們也代入事件主角的角度看。
假設我們也經歷過這些事,
也難保自己在事件過後 不會寫出這些你覺得是針對、或前文不對後理的東西,
因為發生這些事實在會給人極大的衝擊啊。
雖說撰寫文章時可能是與事件隔了好一段時間,
但如此大的衝擊可不是說第二天起床便能忘掉的。

我實在需要向你們認錯
我發表的yahoo問題, 沒有代入他人的感覺, 為他人設想
但既然你們想人為你們設想, 你們又何嘗不為他人設想?

我希望, 修理好今次的薑局
你們應該不會是那種不能和非Pokemon迷做朋友的那種人吧?


用語重了....請原諒

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 09:07 PM 編輯 ]
作者: petit    時間: 5/11/2007 09:01 PM
不是沒甚麼必要去讓別人要去理解自己的立場的嗎...
既然對方要去那樣想...
為何不就由得他/她繼續那樣想呢...?


如果單單是對事件的立場,我也認同這種想法。
我希望不要因為這件獨立事件 令大家徹底改變對事主的評價。
作者: elvis    時間: 5/11/2007 09:21 PM
恕我又找話題說......



一些英國組織和美國的牧師認為寵物小精靈牽涉到靈界,即是含有"邪"的成分,當英國發行了Pokemon Yellow之後,突然出現了普遍的批評,而其始作俑者就是基督教徒們首先的口耳相傳,他們認為寵物小精靈等同於惡魔的原因是:

寵物小精靈就是惡魔,他們被捕捉後就必須服從命令。

也有PM不服從...

為了控制很多寵物小精靈,有魔力的護身符(talismans,指會館徽章)是必要的。

1 . 這和前面那點互相矛盾,
明明說PM必須服從命令,
這裡又說要徽章...
2. 小智有8個章又控制唔到噴火龍

物小精靈進化(Pokemon evolve)。進化(evolution)在字面上並不包括於創造宇宙說(creationism),因此寵物小精靈違背了聖經的一些描述。儘管這個詞有可能來自於達爾文的學說產生之前的意義,也就是說:隨著時間的改變而改變。

世界萬物也根據聖經的說法嗎?

很多寵物小精靈擁有超常的或是精神的力量,而這些力量並非來源於上帝,根據一些基督教的說法,這些力量一定來源於撒旦

這裡假設撤旦是存在(雖然個人不認同)
寵物小精靈完全是虛構的,
撤旦是怎樣給力量?
再者,PM的世界並非我們的世界

很多寵物小精靈是亞洲神秘觀念的具象化。比如一些功夫,一些基督教組織認為那是通向魔的門路。其遊戲世界也充滿了亞洲傳統基本概念的體現。

我不明白為甚麼亞洲傳統會是通向魔的門路...
加上日本是亞洲地區嘛~
大驚小怪

一些寵物小精靈長得像女巫或是魔鬼

(個人認為)更有一些寵物小精靈長得像神,
又不是所有PM也像女巫或是魔鬼

寵物小精靈含有幽靈成分,遺反聖經所說的"不可與鬼相交"

如前面所說,世界萬物也根據聖經的說法嗎?

寵物小精靈含有念力(Psychic)成分,此種能力被信相是源自撒旦。根據美國先知Cindy Jacobs所寫的"Deliver Us From Evil"(暫譯"救我們脫離兇惡"),寵物小精靈中的念力並不是幻想,而是和和邪教的念力脗合。

他想說田尻智製作PM時含邪教信息?
荒謬
在香港,有教會紀錄曾有人因玩寵物小精靈而鬼上身

無言了...
(那是dolphin_ice本人?)

部分招數含有詛咒的成分。

詛咒一定源自邪教?
再者,不少遊戲也含類似成份,
莫非全部也是有邪教思想?



我覺得話遊戲有咩關於魔鬼、邪教,
只係遊戲一小部分的點輟,只求趣味,
沒壞思想
......PM整體也是正義的
作者: ☆風★    時間: 5/11/2007 09:31 PM
我覺得條友係唔係傻的,e個世界好多「吹水黨」=3=,鬼上身佢又知,係唔係佢自己想多d人認識下佢=3=如果d人鬼上身,係唔係利用唔知咩技術來偵查自己有冇問題????咁個個其實係唔係都會比鬼上身????咁係唔係我地的前後左右都有佢地的存在,唔知幾時就上了??那麼人人都可能嚇死了,如果Pokemon(寵物小精靈)是那麼嚴重的話,點解日本唔一早停播??條友就係明吹水,不過我唔明咩係共濟會??咩M字形,又話咩神秘組織??e  d野係咩黎??點解可以講成咁勁的東西??那麼我可以是但搵個例子講姐,我可以用「綱之鍊金術師-森巴拉之征服者」當中有一個係希特拉(打錯名唔好鬼我=3=)的標誌,還有「Keroro軍曹」當中的所有武器,係唔係反映左日本的軍事發展或威力??有些東西不能亂說XD

岩岩C完個網就=3=

很抱歉!

問題已經被管理者強制移除,請回首頁重新連結。
移除原因: =======濫用網路資源=========

[ 本帖最後由 ☆風★ 於 5/11/2007 09:32 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 09:51 PM
原帖由 ☆風★ 於 5/11/2007 09:31 PM 發表
我覺得條友係唔係傻的,e個世界好多「吹水黨」=3=,鬼上身佢又知,係唔係佢自己想多d人認識下佢=3=如果d人鬼上身,係唔係利用唔知咩技術來偵查自己有冇問題????咁個個其實係唔係都會比鬼上身????咁係唔係我地的前後左右都 ...

我已send E-mail給yahoo追問犯規原因
上為某法律系畢業生的女兒, 我凡事喜歡追究到底


Re elvis:

也有PM不服從...

那些理由是膠的

世界萬物也根據聖經的說法嗎?

這個關於進化論的問題也是plastic的
我也在此post過, 進化論和創造論是可以並存的
這裡假設撤旦是存在(雖然個人不認同)
寵物小精靈完全是虛構的,
撤旦是怎樣給力量?

問題在於念力是存在的
在我們的信仰中, 現實世界的念力源至撒旦
再者,PM的世界並非我們的世界
我不明白為甚麼亞洲傳統會是通向魔的門路...
加上日本是亞洲地區嘛~

但PM的構思, 也源至我們的世界
練氣功是有機會鬼上身的
日本的神道教則有很多妖精鬼怪等物, 有些信徒認為是邪的
(個人認為)更有一些寵物小精靈長得像神,
又不是所有PM也像女巫或是魔鬼

XD...
他想說田尻智製作PM時含邪教信息?

那句維基東東是我寫的
但我不是這個意思
我相信田尻智的出發點是好的
無言了...
(那是dolphin_ice本人?)

不只我一個
詛咒一定源自邪教?
再者,不少遊戲也含類似成份,
莫非全部也是有邪教思想?

不一定
但我們相信詛咒是不好的東西

大部份game也有通靈等物.
基督徒應多加小心



我覺得話遊戲有咩關於魔鬼、邪教,
只係遊戲一小部分的點輟,只求趣味,
沒壞思想
......PM整體也是正義的

你有你的思想, 我有我的思想

澄清一點: 所為的"邪靈", 只是一個基督教的角度
基督教的definition可能和民間有所出入

不過我想問一句: 把PM說是邪靈, 是一句很有侮辱性的說話嗎?
你們個人覺得, 邪靈的definition是什麼?

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:03 PM 編輯 ]
作者: elvis    時間: 5/11/2007 09:51 PM
抱歉了,dolphin_ice,
我認為這問題沒必要再討論,
沒答案的......
所以我已經檢舉了
作者: 圓企鵝cute    時間: 5/11/2007 09:53 PM
其實係佢地自己玩上癮~如果係上身~e個問題一早都討論~如果唔係e個論壇就唔會誕生~我亦

唔見e個論壇dpm迷會上身~所以根本就係做大黎講~

p.s sor我唔係亂用本譠的
作者: Monew    時間: 5/11/2007 09:57 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 09:00 PM 發表

但我覺得你們在說我的不是之餘,
也應注意自己的言行
我明白你們的怒氣.
當年Carole Boston Weatherford告紅唇娃種族歧視的那時,
我也像瘋了一樣, 破口大罵
但是回想起來, 這種行為是處理事情的適當做法嗎?
我明白, 你們的年齡比我小 (除了魚大)
但我希望你們能用一個比現在成熟的方法來處理其他事
我相信, 你們對別人所說的 "玩Pokemon是低能,幼稚" 有極大厭惡感
那麼, 為什麼不向別人證明, 自己不是幼稚呢?
這次的人身攻擊, 我不打算扣分, 給你們一個機會
但, 請好好的學習
我實在需要向你們認錯
我發表的yahoo問題, 沒有代入他人的感覺, 為他人設想
但既然你們想人為你們設想, 你們又何嘗不為他人設想?
我希望, 修理好今次的薑局
你們應該不會是那種不能和非Pokemon迷做朋友的那種人吧?
用語重了....請原諒

首先,我為我說你的言論好笑的那句,先道歉

從你的角度來看,這件事如果是真的話,會對你有很大的打擊,身體不受控制,被鬼上身的感覺,絕對難受至極,我們這些常人絕對不能理解其痛苦、可怕至極的感覺,但你之前說什麼沒有強逼你看的那句實在太過火,這個網站有很多人來瀏覽,人是有好奇心的,至然會由頭先至尾地瀏覽,你根本沒想過你的言論會帶來什麼效果,你的言論會間接地令一些膽小鬼們(我就是膽小鬼的其中之一)會依靠基督教為精神上的依賴,從而令他們脫離對邪靈的恐懼感,入教未嘗是一件壞事,可以令人心靈純潔些(我不是教徒,但覺得如果信教該會有這樣的感覺,有錯勿罵),雖然是間接,但這樣的做法也許和ba唔知咩大同小異
昨晚我在睡覺時思索你述說的事是否真確,怎樣可以逃避被邪靈上身的時侯,對被邪靈上身的可怕感油然而生,心跳加速得很快,令到是不知心臟旁或是心臟旁的東東痛,我一向並沒有關於心臟的疾病,因此我開始懷疑你的用意也許是和ba唔知咩一樣,如果你的用意和ba唔知咩不一樣,以下內容大可以不看(反白)

你所說的事有幾個疑點,第一個就是怎麼你身體不受控制或是異常時不去看醫生,而去找基督徒處理?第二個是如果真的有邪靈存在,怎麼沒有前人的記載?
不管在什麼方面,也一定要合符邏輯,在你信仰的範疇裡相信也會有邏輯存在,前面兩個疑點可能不合符邏輯,相信該沒有人有病會去找基督徒去醫,而且如果邪靈一直存在於世上,前人應該總會有幾人曾經被邪靈上身,這樣應該會吸引歷史學家注意,並且記載下來,怎地沒有前人的記載?所以你的用意和ba唔知咩一樣的機會率也挺大

作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 10:10 PM
Re elvis,
我已經回答了

原帖由 無聊人=.= 於 5/11/2007 09:57 PM 發表

首先,我為我說你的言論好笑的那句,先道歉

從你的角度來看,這件事如果是真的話,會對你有很大的打擊,身體不受控制,被鬼上身的感覺,絕對難受至極,我們這些常人絕對不能理解其痛苦、可怕至極的感覺,但你之前說什麼沒 ...

多謝你告訴我言行上的問題
我會加以反省並改進

至於balmon一事, 我個人不清楚他的用意是什麼
但我大部份時間也反對balmon寫的東西
所以我看了反白的內容

鬼上身在道教和基督教都有此信念
聖經也有提及人鬼上身後的事, 和耶穌驅鬼的事 (能在新約的約翰福音找到)
所以前人是有記載邪靈的存在的

至於沒找醫生
當時行為上的改變, 大家都以為是青春期的時候, 人會較為暴燥和暴力
所以沒有多大理會.
但後來發覺, 驅鬼後性情不同了
所以才明白

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:14 PM 編輯 ]
作者: fish    時間: 5/11/2007 10:13 PM
我覺得這樣就對事主的定位有所改變,未免太不公平。
好像一個一直是好人的人,在不小心犯了一個大錯,就從此被評為壞人﹔
或者一個一直是壞人的人,因為一次小事發慈悲心,就從此被評為好人,
那麼不合理。

我沒有說過定位由哪移了去哪
改變對別人定位我可不會是草率,我想你看看我之前的文字都有說過她之前已慢慢地變了
人會隨時間與際遇改變,別人對他/她的定位亦有可能需要改變
只想說,這麼久以來我都覺dolphin_ice是位成績很好且謙虛的人
但看完那篇文和回覆以及以前的帖子後,我有由理由去想想「很好」二字會否太過火而已
甚麼合理不合理,對不清楚的事就走來先指一下
因為發生這些事實在會給人極大的衝擊啊

無可否認,衝擊是可以令人突然暫時性改變,包括心情理智等
但如果要去寫一篇文章去評論討論事件時,理知是必須的
如果你口中的「極大的衝擊」可以作為不理智借口的話,那我不應在這裡出現
因為我應在牢房中以殺人罪受刑了
(未夠18 @@應是入童院類物)
我希望你只是因怒氣導致這樣的言論,
但願你平時不是這種人
我明白, 你們的年齡比我小 (除了魚大)

我還未成年,我比你少的(默)
不太明「這種人」的意思,是指言行方面嗎?(#71的下半部份看似有這種意思)
我認我天生口賤,但我不會認為我言行完全越軌
無論自知中文程度是多低我都會在文字上儘量小心,所寫的話都有經過思量,甚至有篇是找過人看的(人家都是壞的我沒法了XD)
只覺在這裡再說甚麼道歉都是沒用,反正全是沒用,現實世界需要的是虛偽及中耳的說話
看似不順眼與難聽些的都會被道德觀念視為惡
難聽的話沒錯可令有反效,但本意跟好聽的是一樣,只是效果問題而已

扣分早預了,只在乎多與少及扣分者的心而已
我不否認現在的我是那種喜歡把別人的錯誤找出再去說話的人
(自認是腦殘,說教這字從不合我)
但最少我出發點是希望對方認真思量 而 不是去以 揶揄/挑釁/取笑 作為目的
話說完了,明白多少是一個問題,信不信亦是一個問題
作者: elvis    時間: 5/11/2007 10:25 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:10 PM 發表
Re elvis,
我已經回答了

唔係好明
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 10:25 PM
我說過我不想扣任何人的分

現實世界需要的是虛偽及中耳的說話

那麼你的話語又為何如此筆直呢?

因為我應在牢房中以殺人罪受刑了
(未夠18 @@應是入童院類物)

不明白此句的意思

我認我天生口賤

那你從來有沒有想過改進一下呢?

看似不順眼與難聽些的都會被道德觀念視為惡

我不是指你說的話的內容
是指你處事的方式

我不介意聽不中耳的說話
但我介意人說話的動機--出於關心還是出於憎恨, 或者, 是為別人好還是想刺激別人

[ 本帖最後由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:27 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 10:26 PM
原帖由 elvis 於 5/11/2007 10:25 PM 發表

唔係好明

之前的回覆有回
作者: Monew    時間: 5/11/2007 10:29 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:10 PM 發表
Re elvis,
我已經回答了


多謝你告訴我言行上的問題
我會加以反省並改進

至於balmon一事, 我個人不清楚他的用意是什麼
但我大部份時間也反對balmon寫的東西
所以我看了反白的內容

鬼上身在道教和基督教 ...

你的性情變了嗎?那你在#82的內容何以這麼暴躁?忠言逆耳這道理你應該明白,請加以思索(我對fish的那句的意思可能猜測得不準,但至少應該和忠言逆耳有關)

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 5/11/2007 10:34 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 5/11/2007 10:34 PM
原帖由 無聊人=.= 於 5/11/2007 10:29 PM 發表

你的性情變了嗎?那你在#82的內容何以這麼暴躁?忠言逆耳這道理你應該明白,請加以思索

我寫的時候是心平氣和的
也許因為我的表達能力不好
作者: 鴨    時間: 5/11/2007 10:39 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:25 PM 發表
我不介意聽不中耳的說話
但我介意人說話的動機--出於關心還是出於憎恨, 或者, 是為別人好還是想刺激別人

請恕我無故插嘴

沒人知道別人所說的是出於甚麼動機...
所以我們應做的...
是要去相信...
而不是有所懷疑...

我只想說...
沒有任何一種性格,行為是差劣和錯的...
有的...
只有在個人的主觀上能不能去承認...
作者: fish    時間: 5/11/2007 10:40 PM
原帖由 dolphin_ice 於 5/11/2007 10:25 PM 發表
那麼你的話語又為何如此筆直呢?
不明白此句的意思
那你從來有沒有想過改進一下呢?
我不是指你說的話的內容
是指你處事的方式

率直不是問題,問題是受語方喜不喜歡而已
對不同人我會以不同手法,對你,我用了較直接的方法

舊事來了,在小六時差點真的去傷人,但最後停了(傷人但人家可能死不去的XD...不過那椅子[武器]真的挺硬)

已改了,是部份人認為未夠而已
而且我口賤於有需要的情況,不是那些甚麼都去罵一番的人

處事嘛...?手法強烈?
是有點了,但看不出是壞事,就如上面說了,對不同人我會選擇不同手法
就自己來說是合適並有效果我基本上就會用了
事實亦證明了較強烈清楚指明的手法可以令你看出自己的用字上的問題
婉轉的手法嘛....多用於資料性物質
你想的話我亦可用~_~
但對自己有特殊感覺的人我很少會沈默(說得很迷....特殊感覺嘛....大家不要想歪了)

打得很短......因為夠鐘回校了
作者: petit    時間: 5/11/2007 10:41 PM
打的時侯還未有 # 87  -.-
收回言論 ..@@

[ 本帖最後由 愛‧怕‧蟲 於 5/11/2007 10:57 PM 編輯 ]
作者: dolphin_ice    時間: 6/11/2007 05:13 PM
原帖由 fish 於 5/11/2007 10:40 PM 發表

率直不是問題,問題是受語方喜不喜歡而已
對不同人我會以不同手法,對你,我用了較直接的方法

舊事來了,在小六時差點真的去傷人,但最後停了(傷人但人家可能死不去的XD...不過那椅子[武器]真的挺硬)

已改了 ...

其實我也同意, 如果對我太間接的話, 我容易不明白

我有疑問: 你未成年, 但正讀year2 pharmacy? 美國不是18yrs入大學的嗎? 算起來你應該有19
作者: fish    時間: 6/11/2007 09:01 PM
原帖由 dolphin_ice 於 6/11/2007 05:13 PM 發表

其實我也同意, 如果對我太間接的話, 我容易不明白

我有疑問: 你未成年, 但正讀year2 pharmacy? 美國不是18yrs入大學的嗎? 算起來你應該有19


CE完後考了TOEFL, 分數不差(但我覺得差囧), 然後就飛了
做international student不用18就可入了
作者: dolphin_ice    時間: 6/11/2007 09:54 PM
原帖由 fish 於 6/11/2007 09:01 PM 發表


CE完後考了TOEFL, 分數不差(但我覺得差囧), 然後就飛了
做international student不用18就可入了

CE完了直入大學?
作者: petit    時間: 6/11/2007 10:01 PM
還以為魚已經成年...
敢問一下魚是哪年度的會考生?
作者: fish    時間: 6/11/2007 10:06 PM
CE完了直入大學?

可以這樣叫吧....但只是入美國的二年制大學(拿完degree再轉四年制讀year3)
還以為魚已經成年...
敢問一下魚是哪年度的會考生?

這叫間接問年齡
你們欺負人家.....
06年,最後一屆舊中/英syl 的人
作者: petit    時間: 6/11/2007 11:42 PM
原帖由 fish 於 6/11/2007 10:06 PM 發表

這叫間接問年齡
你們欺負人家.....
06年,最後一屆舊中/英syl 的人


糟糕﹗被揭穿﹗  (屈指數算中…)喔喔,原來如此

先睡去.

[ 本帖最後由 愛‧怕‧蟲 於 6/11/2007 11:43 PM 編輯 ]




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2