香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 關注 [打印本頁]

作者: harry_lok    時間: 9/8/2007 08:38 AM
標題: 關注
(暴雨、洪災)
星島日報 8月08日 10:55AM 越南洪災至少29人死

明報 8月08日 04:00AM 陝西暴雨17死33失蹤
星島日報 8月07日 07:53AM 蜀局部暴雨洪災1死3失蹤
明報 8月07日 07:50AM 四川暴雨成災1死3失蹤
明報 8月06日 04:15AM 尼泊爾洪災至少93人死
明報 8月05日 02:00PM 上海遭遇入汛最強雷暴雨
(冰雹)
明報 7月30日 03:50PM 內蒙遭冰雹襲擊3死3失蹤

星島日報 7月29日 06:06AM 湖北武漢狂風冰雹侵襲10死
明報 7月28日 07:20AM 龍捲風冰雹襲湖南1人亡
星島日報 7月28日 02:21AM 武漢城區罕見雷雨冰雹
明報 7月03日 04:20AM 內蒙龍捲風冰雹襲村莊1死
(熱浪)
星島日報 8月08日 07:56AM 熱浪襲美高溫39度2死

明報 7月26日 12:05AM 希臘熱浪山火再殺2人
明報 7月25日 12:10AM 熱浪襲歐洲 匈國五百人亡
路透社 7月23日 02:54AM 熱浪在羅馬尼亞已導致15人喪生,東歐高溫頻創紀錄
星島日報 7月22日 06:26AM 熱浪襲歐中南部增至18死
(颱風)
星島日報 8月08日 06:43AM 另一熱帶風暴迫近台灣東部

明報 8月08日 03:00AM 帕布襲台 南投一人意外亡
明報 8月07日 12:10PM 浙江發三級防颱風警報
路透社 8月03日 11:50AM 颱風"天兔"席捲日本九州島,狂風暴雨導致10人受傷、約2萬戶停電
(旱災)
路透社 8月01日 12:19AM 湖南省發生嚴重旱災,120萬人飲水困難

明報 7月29日 01:45PM 江西旱災飲水困難82萬人
明報 7月14日 04:45AM 萊索托旱災陷入食品危機
星島日報 6月21日 03:26AM 洛杉磯面臨旱災威脅
星島日報 6月08日 02:18AM 寧夏旱災35萬人飲水困難
明報 6月06日 08:25AM 四川近4百萬人飲水困難
=======================================================
以上所有天氣皆因【全球暖化
明報 8月02日 09:10PM 全球氣候暖化致極端天氣

星島日報 7月30日 07:04AM 報告指全球暖化致更多風暴
=======================================================

全球暖化指的是在一段時間中,地球大氣海洋溫度上升的現象,主要是指人為因素造成的溫度上升,原因很可能是由於溫室氣體排放過多造成的。
20世紀,全球平均接近地面的大氣層溫度上升了攝氏0.6度。普遍來說,科學界認為過去五十年可觀察的氣候改變很可能是由人類活動所推動。
要了解更多的,請到這↓
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9A%96%E5%8C%96&variant=zh-hk


作者: Royal    時間: 9/8/2007 09:13 AM
就算沒有「全球暖化」,你所提及的自然災害亦會出現。
我認為閣下應該比較有關災害的出現頻率、地區,以至強度。
作者: Mayuki~*    時間: 9/8/2007 09:20 AM
其實全都是人類的錯,(包括我)
如果唔係災害都冇咁利害...
作者: ookk    時間: 9/8/2007 09:44 AM
全球暖化,真係可怕
作者: 。小魔=]    時間: 9/8/2007 10:10 AM
全球暖化真係好恐怖...!!
一個暖化就搞到咁多人死/唔見...
我地係有責任架..!!
作者: Mayuki~*    時間: 9/8/2007 10:18 AM
上2位會員= ='':
就算沒有「全球暖化」,你所提及的自然災害亦會出現。

作者: Stefan    時間: 9/8/2007 10:47 AM
以上所有天氣皆因【全球暖化】

我要的不是那段廢話定義,拜托給我一點點論據,OK?
別給人洗腦了。

颱風年年有,近年特別少啊,這也是
皆因【全球暖化】

真的暖化的話,水溫上升,大概只會有更多熱帶氣旋吧?

洪水嘛,長江水患從公元前185年這種"還沒暖化"的時候就有記錄了,平均十年一遇,滿正常嘛?
明朝和東漢平均每兩三年出現一次水災旱災,依你的理論,是不是他們燒太多石油了啊......
作者: fish    時間: 9/8/2007 10:50 AM
想說句呢~樓主只放fact又不去analyze跟帶人看巡遊沒分別

還有,wikipedia是個人人都可edit的reference,可信度是可令人質疑的

還有,你這"argument"弱得很,最起碼我不能信你所說的東東

最後,我可以告訴你,我是Geog.生
作者: dolphin_ice    時間: 9/8/2007 01:37 PM
人單單係解決唔到呢d問題

要怪, 就怪美國/中國/印度ge工廠ge排放量
作者: 創世者    時間: 9/8/2007 01:43 PM
我都好後悔搞到甘多温室氣體,但係我成日都唔可以身體力行,因為夏天好熱,搞到我不自不覺開咗冷氣
作者: WWWpokemonWWW    時間: 9/8/2007 02:29 PM
這裏變了新聞台=.=
作者: jbano2    時間: 9/8/2007 03:24 PM
老實說,
讓世界來一次大崩壞,
令地球回歸虛無,
才是王道
作者: _藍天_    時間: 9/8/2007 05:28 PM
原帖由 jbano2 於 9/8/2007 03:24 PM 發表
老實說,
讓世界來一次大崩壞,
令地球回歸虛無,
才是王道


其實人類在地球生存的意義係...?
任何生物對自然界都有其作用,但人類對大自然的作用在於...?
但無左人類地球真係唔會滅亡?...
作者: harry_lok    時間: 9/8/2007 06:04 PM
我覺得有好多國家都好自私,,
好似外國咁,,
依家個地球已經響起警報,,
佢地仲打來打去,,
成日用戰機呀戰車呀等等殺來殺去,,
難道大家真的不可以和平共存??
作者: _藍天_    時間: 9/8/2007 06:08 PM
原帖由 harry_lok 於 9/8/2007 06:04 PM 發表
我覺得有好多國家都好自私,,
好似外國咁,,
依家個地球已經響起警報,,
佢地仲打來打去,,
成日用戰機呀戰車呀等等殺來殺去,,
難道大家真的不可以和平共存??


共存?我諗好多人都唔記得la...
最唔鍾意
作者: 路人2號    時間: 9/8/2007 06:12 PM
原帖由 harry_lok 於 9/8/2007 08:38 AM 發表
(暴雨、洪災)
星島日報 8月08日 10:55AM 越南洪災至少29人死
明報 8月08日 04:00AM 陝西暴雨17死33失蹤
星島日報 8月07日 07:53AM 蜀局部暴雨洪災1死3失蹤
明報 8月07日 07:50AM 四川暴雨成災1死3失蹤
明 ...

有點像balmon的感覺
作者: fish    時間: 10/8/2007 03:17 AM
原帖由 harry_lok 於 9/8/2007 06:04 PM 發表
我覺得有好多國家都好自私,,
好似外國咁,,
依家個地球已經響起警報,,
佢地仲打來打去,,
成日用戰機呀戰車呀等等殺來殺去,,
難道大家真的不可以和平共存??

As soon as there are more than one organisms present in the earth, there would be conflict(s).
Peace?

Idealism.

有點像balmon的感覺

XD
GJ

[fish @ school]

[ 本帖最後由 fish 於 10/8/2007 03:19 AM 編輯 ]
作者: sy    時間: 10/8/2007 01:45 PM
原帖由 harry_lok 於 9/8/2007 06:04 PM 發表
我覺得有好多國家都好自私,,
好似外國咁,,
依家個地球已經響起警報,,
佢地仲打來打去,,
成日用戰機呀戰車呀等等殺來殺去,,
難道大家真的不可以和平共存??

就是明知地球遲早玩完才打
能光輝一瞬間也好
作者: 鴨    時間: 10/8/2007 08:22 PM
原帖由 Miffy 於 9/8/2007 06:08 PM 發表


共存?我諗好多人都唔記得la...
最唔鍾意鰟d唔肯簽京都條約ge國家!

共存是不是代表我們不斷的在殘殺其他生物...

還是強制把其他生物閃邊去...
作者: Matt06    時間: 10/8/2007 08:24 PM
原帖由 jbano2 於 9/8/2007 03:24 PM 發表
老實說,
讓世界來一次大崩壞,
令地球回歸虛無,
才是王道

難道你不想生存嗎?
作者: 路人2號    時間: 10/8/2007 09:36 PM
原帖由 Matt06 於 10/8/2007 08:24 PM 發表

難道你不想生存嗎?

人類的存在本來就是一個大災難




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2