香港寵物小精靈村落論壇

標題: 雙攻精靈既不幸~~~ [打印本頁]

作者: 雙重傷 時間: 31/3/2007 05:19 PM
標題: 雙攻精靈既不幸~~~
係D/P入面 , 同一個屬性可以用物攻/特攻既招式 , 咁係咪即係表示雙攻精靈要放棄其中一方面既攻擊?
如果係既話咪對雙攻精靈好唔公平 lor?

作者: ～小智～ 時間: 31/3/2007 08:14 PM
只升特攻或物攻,只用特攻或物攻不能嗎???
不過不可以2種到升嗎

作者: elven2001 時間: 31/3/2007 09:27 PM
這是對單刀盾的不幸~對雙刀手總括來說是有利

作者: Michael198713 時間: 31/3/2007 09:29 PM

原帖由 雙重傷 於 31/3/2007 17:19 發表
係D/P入面 , 同一個屬性可以用物攻/特攻既招式 , 咁係咪即係表示雙攻精靈要放棄其中一方面既攻擊?
如果係既話咪對雙攻精靈好唔公平 lor?

唔需要放棄另一邊攻擊力.....雙刀手的惟格可考慮減去冇咁大作用的攻/防..........
欺空隊更不用煩~減速吧.......

作者: elven2001 時間: 31/3/2007 10:03 PM
雙刀手只是來陰某防極弱的對手～所以主要以高威力同少抗性的招式作主打，而且正如Michael兄所言，持久力一定會大減，欺空隊當然例外啦

作者: 雙重傷 時間: 31/3/2007 10:24 PM

原帖由 elven2001 於 31/3/2007 22:03 發表
雙刀手只是來陰某防極弱的對手～所以主要以高威力同少抗性的招式作主打，而且正如Michael兄所言，持久力一定會大減，欺空隊當然例外啦

但係我覺得雙攻精靈始終係好矛盾 ,
就以章魚桶為例 , 佢雙攻都好高 , 是但升物攻/特攻都已經有足夠的打擊面 , 咁但係只用其中一攻咪浪費左佢本身既高攻 lor , 不過如果用晒雙攻 , 又好似無咩必要......

作者: 極地 時間: 31/3/2007 10:41 PM

原帖由 雙重傷 於 31/3/2007 22:24 發表

但係我覺得雙攻精靈始終係好矛盾 ,
就以章魚桶為例 , 佢雙攻都好高 , 是但升物攻/特攻都已經有足夠的打擊面 , 咁但係只用其中一攻咪浪費左佢本身既高攻 lor , 不過如果用晒雙攻 , 又好似無咩必要......

唔會無必要...人定出物盾可以用特攻招特盾出物攻@@
1句講哂破盾好好

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇