香港寵物小精靈村落論壇

標題: 日本教科書中的照片竟如此美化南京大屠殺！ [打印本頁]

作者: 天崖獨行俠 時間: 3/9/2006 06:30 PM
標題: 日本教科書中的照片竟如此美化南京大屠殺！
1937年12月13日，日軍進入南京城，路旁中國人拍手歡迎

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月15日，南京中山北路東側安全區附近，營業的中國人露天飲食小攤，日本兵在吃水餃。

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月17日，從日軍手中接受點心和香煙，高興得喊叫“日本軍萬歲”的南京難民

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月19日，松島部隊的士兵和可愛的中國小孩在一起

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月20日，日軍衛生隊為難民治療

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月20日，日本兵和高興的中國婦人

登錄/註冊後可看大圖

1938年1月16日，日本軍官在給中國小孩分發糖果

登錄/註冊後可看大圖

市場內，日本兵和中國小販

登錄/註冊後可看大圖

1937年12月20日，南京日軍野戰醫院，養傷的中國傷兵

登錄/註冊後可看大圖

日本'人'給中國小孩吃奶糖

登錄/註冊後可看大圖

最後一個照片2個小孩子的模樣是接受糖果時應該有的表情嗎,圖上的日文沒寫完，翻譯成中文就是,日本'人'給中國小孩吃奶糖.你看看,除了2個小孩惶恐的眼神,其他都是假的.

作者: 阿之 時間: 3/9/2006 06:42 PM
如果我是日本學生
我可能都會相信呢......

作者: Nido 時間: 3/9/2006 06:44 PM
學生會相信這些美麗的一面是中國人所稱的「大屠殺」嗎?=)

「大屠殺」的照片一張也沒有便乾脆不要教了..

或許多過幾年..日本的大學生會向中國人說「日本人那有屠殺你們中國人..我們待你們不知有多好」

作者: ting 時間: 3/9/2006 06:45 PM
的確做得幾似>.<...

作者: Nido 時間: 3/9/2006 06:47 PM

原帖由 (ABC)ting 於 3/9/2006 18:45 發表
的確做得幾似>.<...

不然怎當「美麗的假像」?

作者: 3DS之子 時間: 3/9/2006 06:49 PM
照片中,日軍與中國難民的笑容與動作...是真實發生過的?!

作者: pichu 時間: 3/9/2006 06:50 PM
看過三次...@@
一次上堂=.=

作者: K龍 時間: 3/9/2006 07:19 PM
給日本改成這樣都不是大屠殺了...........

難怪日本在這件事方面招來中國人的強烈不滿..........

作者: 果然翁。﹏。 時間: 3/9/2006 07:34 PM
的確做得幾似
我認為呢D係小泉既傑作

作者: itphone 時間: 3/9/2006 10:07 PM
看得愈多
恨得愈深

其實我倒想問一個問題：
中國農民之所以歡迎日軍，是否某程度上因為國共內戰使國人厭惡，使以為日軍是來打救他們？
我總不相信是日軍「威迫人笑」……

作者: EternalLove 時間: 3/9/2006 10:17 PM
想問是否真的..如果是,後果不知會如何

作者: 小卡 時間: 4/9/2006 07:30 AM
有這些畫面不奇怪吧

當時一個有1個日本軍便有一個漢奸的說=_______="

作者: EternalLove 時間: 4/9/2006 01:21 PM

原帖由小卡於 4/9/2006 07:30 發表
有這些畫面不奇怪吧

當時一個有1個日本軍便有一個漢奸的說=_______="

不是真的這樣吧?

作者: Stefan 時間: 4/9/2006 02:29 PM
就正如內地的教科書會美化文革一樣，沒啥好奇怪的......

作者: pichu 時間: 4/9/2006 02:31 PM

原帖由 Stefan 於 4/9/2006 14:29 發表
就正如內地的教科書會美化文革一樣，沒啥好奇怪的......

不如說內地/香港教科書將六四最經典的圖片都沒放上@@

作者: 貝貝☆ 時間: 4/9/2006 03:52 PM
這該說
大家也在掩飾自己做過的不好的事嗎喵 ?

作者: EternalLove 時間: 4/9/2006 03:53 PM
犯法的嗎??解答我的問題

作者: kennyyu 時間: 4/9/2006 07:54 PM
ｄ日本人成日都霸道架喇－口－
我今日個中史老師講起釣魚台
其實根本就唔關日本事
個釣魚台只係近中國，台灣同菲律賓ｊａ嘛
都唔知日本做咩要爭－口－
雖然我都幾鐘意日本－３－

作者: Stefan 時間: 4/9/2006 08:08 PM

原帖由 kennyyu 於 4/9/2006 19:54 發表
ｄ日本人成日都霸道架喇－口－
我今日個中史老師講起釣魚台
其實根本就唔關日本事
個釣魚台只係近中國，台灣同菲律賓ｊａ嘛
都唔知日本做咩要爭－口－
雖然我都幾鐘意日本－３－

菲律賓？Orz
菲律賓和釣魚台差了十萬八千里啊
既然菲律賓也可以，日本也就當然可以了XD
釣魚台有石油/天然氣嘛，而且它又在中日台中間，這種爭議是正常的

作者: yiuming 時間: 4/9/2006 08:10 PM

原帖由 kennyyu 於 4/9/2006 19:54 發表
ｄ日本人成日都霸道架喇－口－
我今日個中史老師講起釣魚台
其實根本就唔關日本事
個釣魚台只係近中國，台灣同菲律賓ｊａ嘛
都唔知日本做咩要爭－口－
雖然我都幾鐘意日本－３－

我以前個小學老師話因為釣魚台下面有豐富資源,所以日本要爭

D相係唔係揾日本人扮中國人黎拍架?

[ 本帖最後由 yiuming1018 於 4/9/2006 20:11 編輯 ]

作者: zerox 時間: 4/9/2006 11:44 PM
其實要美化的話,那不要讀好了
假歷史學來有什麼用?

作者: kennyyu 時間: 5/9/2006 06:15 PM

原帖由 zerox 於 4/9/2006 23:44 發表
其實要美化的話,那不要讀好了
假歷史學來有什麼用?

講起上黎
九大行星變左八大行星都冇得再讀既－口－

作者: anteater 時間: 6/9/2006 09:15 PM

原帖由 zerox 於 4/9/2006 23:44 發表
其實要美化的話,那不要讀好了
假歷史學來有什麼用?

人家可不管對學生有沒有用，對國家有用就行。

作者: LING豬 時間: 9/9/2006 04:38 PM
唉..這樣也行..

不過我外婆說過她在那時候曾被一個日軍抱過...0.0︱︱︱
我想那個日軍是當中一個有人性的吧...

作者: kennyyu 時間: 9/9/2006 08:55 PM

原帖由 LING豬 於 9/9/2006 16:38 發表
唉..這樣也行..

不過我外婆說過她在那時候曾被一個日軍抱過...0.0︱︱︱
我想那個日軍是當中一個有人性的吧...

大難不死，必有後福

作者: EternalLove 時間: 10/9/2006 12:35 PM
真歷史學來做什麼??

作者: 追命 時間: 13/9/2006 08:00 PM
第一幅圖的中國人民竟拍手,有點假

作者: EternalLove 時間: 18/9/2006 07:38 PM
假亦真時真亦假==============

作者: 冰兒 時間: 22/9/2006 04:43 PM
有冇人比人打到黎都會咁開心呀...
真係無奈

作者: EternalLove 時間: 23/9/2006 11:28 AM
而家我地學緊既其實都唔知係唔係真既歷史啦

作者: calvin(cc) 時間: 23/9/2006 03:29 PM
日本那個教科書創作
左一個新的歷史故事.....

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇