原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:09 發表
我很奇怪為什一直沒有人開這個主題……
現在在聽新聞，得知學費也要交稅
書本的費用自然不用說了吧？
只覺香港政府正在發錢寒，想盡辦法搞臭自己。
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:09 發表
我很奇怪為什一直沒有人開這個主題……
現在在聽新聞，得知學費也要交稅
書本的費用自然不用說了吧？
只覺香港政府正在發錢寒，想盡辦法搞臭自己。
原帖由 阿之 於 18/7/2006 13:19 發表
唔怪知得今年d書咁貴
原帖由 火雞一隻 於 18/7/2006 01:22 PM 發表
今年都未行..
原帖由 Stefan 於 18/7/2006 01:48 PM 發表
我期待連在街市買兩元豆腐也收稅的時代XD
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:58 發表
收多少分？
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:09 發表
我很奇怪為什一直沒有人開這個主題……
現在在聽新聞，得知學費也要交稅
書本的費用自然不用說了吧？
只覺香港政府正在發錢寒，想盡辦法搞臭自己。
原帖由 柳絮仙 於 18/7/2006 14:08 發表
1毫就無咩所謂
但係收既係5%
即係話買$100野就要給多$5
呢頭收完錢．．個頭就係第二度給番Ｄ錢我地．．咁咪等於５－５＝０
政府做野真係無聊＝．＝
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:09 發表
我很奇怪為什一直沒有人開這個主題……
現在在聽新聞，得知學費也要交稅
書本的費用自然不用說了吧？
只覺香港政府正在發錢寒，想盡辦法搞臭自己。
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表
商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行，
只是港人朝三暮四，見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基，又不是有港人抗議?
當然，政府應該由收3至4%開始，之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的， ...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 02:53 PM 發表
商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行，
只是港人朝三暮四，見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基，又不是有港人抗議?
當然，政府應該由收3至4%開始，之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的， ...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表
商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行，
只是港人朝三暮四，見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基，又不是有港人抗議?
當然，政府應該由收3至4%開始，之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的， ...
原帖由 pichu 於 18/7/2006 05:11 PM 發表
更大的問題是
這稅不分貴賤全單照收
港人中也有不少人是以交稅自豪的
要擴闊稅基
請用另一個途徑
別弄到連草根人士都要交
外地推行
香港就要推行?
香港不知有多少人再交稅
財政狀況連基本生活都應 ...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表
商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行，
只是港人朝三暮四，見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基，又不是有港人抗議?
當然，政府應該由收3至4%開始，之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的， ...
340萬工作人口中只有120萬需要納稅，60％的薪俸稅來自10萬名最高薪人士﹔同樣，在75萬戶登記企業中，大部分毋須納稅，60％的利得稅集中在800家公司身上。
From http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6sc.html
原帖由 pichu 於 18/7/2006 17:11 發表
更大的問題是
這稅不分貴賤全單照收
港人中也有不少人是以交稅自豪的
要擴闊稅基
請用另一個途徑
別弄到連草根人士都要交
外地推行
香港就要推行?
香港不知有多少人再交稅
財政狀況連基本生活都應 ...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 18:01 發表
XDD....給你反了XDD
不過，徵收商品及服務稅已是最有效的方法來擴闊稅基了....
原帖由 pichu 於 18/7/2006 18:13 發表
又或是
政府應該想辦法改變現況
在可見的未來
出生率下降
但人口上升
明顯是因為新移民問題
社會風氣在未來十數年必會有大的轉變
到時政府面對的問題將會更多更亂
稅基更加嫌窄了
政府的用處是用來解決這些問題
不然要來做什麼?
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 18:36 發表
我認為新移民和草根問題較為嚴重，
如果是專才引入香港的話，當然沒問題。
但是事實不在此，白吃蓮子的人實在太多，
不作業只依靠政府供養，根本就是社會之害。
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 18:36 發表
我認為新移民和草根問題較為嚴重，
如果是專才引入香港的話，當然沒問題。
但是事實不在此，白吃蓮子的人實在太多，
不作業只依靠政府供養，根本就是社會之害。
原帖由 水龍蜥 於 18/7/2006 18:49 發表
我也十分認同,覺得香港政府時時用一大班的錢去
養一班為社會帶來負擔的人,好像昨攻新聞中,有記者去訪
問了一家申請眾援的家庭,開始覺得他們可憐,可是到了記者說他們一1家5口1時....
真是覺得心有一陣涼風-0- ...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 18:36 發表
我認為新移民和草根問題較為嚴重，
如果是專才引入香港的話，當然沒問題。
但是事實不在此，白吃蓮子的人實在太多，
不作業只依靠政府供養，根本就是社會之害。
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 18:57 發表
水貨都要收稅...xd
=======================
題外話:已很久沒有這樣大談時事,真的很開心。
其實我對商品及服務稅一事沒有特別的支持還是反對，
只是見到沒有支持一方，所以試試提出意見XDDDDD
怎知一招 ...
原帖由 RX78-2 於 18/7/2006 18:57 發表
現在政府所發出來的綜緩金...
已比在大陸找工的薪酬高了...
在大陸的人...
有誰不想要拿多點金錢?
到了香港甚麼也不用做就能拿到更高的金錢...
新移民不會增加才怪...
原帖由 pichu 於 18/7/2006 18:55 發表
不然怎做好?
香港人老闆太孤寒...
做到死
加埋班
都係得四六千
仲要同你扣左扣右...
最後呢
不止新移民了
香港人本身也會這樣想：
不做好過做
要解決的是這些問題...
這樣才可以節流...
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 19:00 發表
除非內地經濟水平上升，否則此問題得不到解決的了....
原帖由 RX78-2 於 18/7/2006 19:02 發表
人就是這樣
既然拼命過後所得到的和沒做的沒大分別
為何還要這麼辛苦去做
留在家待政府養
被人說是注米蟲又如何
只要能不勞而獲
甚麼也已變得沒所謂了
這樣下去白吃的人只會愈來愈多而已
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 19:08 發表
不工作與工作一樣，亦只會令專才流失。
最後，便會貧上貧。
=============
除了經濟，社會風氣和道德X現退步。
原帖由 RX78-2 於 18/7/2006 19:16 發表
香港看來要待內地遠遠超過後才會懂得改變...
社會風氣和道德觀念已一代比一代的差了
尊重這些基本理念
已不再在年輕人的腦中徘徊
現在連教師也不太懂得尊重別人
何會懂教別人專重
現在的年輕人更不要說了
原帖由 RX78-2 於 18/7/2006 19:07 發表
待內地上升過後，香港已不成樣子了...
其實還有一個方法就是削減綜緩金
但是這樣就會令很多真正需要的家庭生活變得更為困苦
在利弊的天秤上政府選擇了不會減低民意的方式
同樣地香港的經濟只會繼續的往下 ...
原帖由 pichu 於 18/7/2006 19:18 發表
不分大人小孩呢...
又是說回家長打校工....
或許新的觀念風氣出現
廣受認同
就沒人覺得是一回事了
原帖由 水龍蜥 於 18/7/2006 19:18 發表
削減綜緩金的話,那可能又有人反對了....
我就覺得這年事沒有可能發生....
因為某些家庭不是太困苦,又有工作能力的
一定會作出一大篇感人的事要告訴市民大眾-0
政府最應該想的
是怎樣令人民可以去到交稅標準
而不是把標準降下
當你可以由不用交稅賺到需要交稅
你是不會有比收稅標準降下而要交稅有那麼多的埋怨
因為你始終是賺了
相反呢?
原帖由 水龍蜥 於 18/7/2006 09:04 PM 發表
可是對於 商品及服務稅
我對那一篇1歲小孩申請眾援,更加有興趣
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 21:33 發表
什麼……
我在Google都找不到
原帖由 ben 於 19/7/2006 00:24 發表
商品及服務稅只是諮詢期吧?
還未實行的...
問市民的話, 10 人有9 人都反對徵收此稅的..
大家有否想過這是我們曾大特首的詭計呢?
有留意的話, 曾大特首在上機前往新加坡訪問時,
已有記者問他對於財政司建議開 ...
原帖由 路人2號 於 19/7/2006 10:48 AM 發表
其實也有一個方法可以避免這個「商品及服務稅」的......
就是：移民到國外(轟飛)
原帖由 ben 於 19/7/2006 00:24 發表
商品及服務稅只是諮詢期吧?
還未實行的...
問市民的話, 10 人有9 人都反對徵收此稅的..
大家有否想過這是我們曾大特首的詭計呢?
有留意的話, 曾大特首在上機前往新加坡訪問時,
已有記者問他對於財政司建議開 ...
原帖由 jbano2 於 19/7/2006 12:55 發表
曾特首的詭計本來就是比董伯伯多，
不過，想值此計大升民望是沒可能吧?
難道財政司發表新稅項，曾特首不會先過目嗎?
就算現在取消此稅項，亦只是民意所迫罷了。
原帖由 pichu 於 19/7/2006 14:44 發表
沒有一個政客不會用詭計XDDD
證明董伯伯真是不行XD
原帖由 Stefan 於 19/7/2006 18:48 發表
慈祥的董伯伯當然行XD
只要在動物園就可發揮他的威力XD
原帖由 pichu 於 19/7/2006 21:47 發表
怎麼樣的威力@.@
我期待董夫人的三連千祈的威力更多/.\"
原帖由 jbano2 於 19/7/2006 12:55 發表
難道財政司發表新稅項，曾特首不會先過目嗎?
原帖由 MichaelKan 於 19/7/2006 22:55 發表
香港貧富懸殊已經好大,+商品及服務稅的話,貧富懸殊會更大!e家話就話擴闊稅基,但係無 la la 減利德稅,到頭來又係回本,搞"泥"係為左咩?
原帖由 zerox 於 20/7/2006 15:22 發表
中產的沒得益吧?
有錢的減稅,
窮的有補金
原帖由 ＊嵐幽。祈羽＊ 於 21/7/2006 10:06 發表
唉．．．其實現時既香港已經唔係表面咁"美麗"嫁啦．．．
香港人所要面對的問題絕對不只是稅率的問題了．．．
收入啦，下一代的教育啦，生活所需啦．．．甚至是早晚三餐也成問題！！
所以香港政府如果 ...
原帖由 MichaelKan 於 21/7/2006 17:38 發表
我諗曾任權都未過窮人"o既"生活,都唔知人地"o個"種辛苦法,對佢自己無咩影響就自把自為!e d 簡直唔係人"o既"所為(=無人性!)
原帖由 水龍蜥 於 21/7/2006 17:40 發表
但係......
佢唔係窮人兇生嫁咩??
原帖由 ＊嵐幽。祈羽＊ 於 21/7/2006 10:06 發表
而另一個原因，大概是因為現今的教育部門？（教統局！）
若果不是這小白局的關係，我們這些年青的一輩（+指一些年青的打工仔）會搞成這樣嗎？？（意思自己想）
你（教統局）看看出面的國家吧，誰會像你有那樣"多采多姿"的教育政策？
又話要咩ＴＳＡ，又話要咩中一入學前分班試，又話要咩高考．．．
香港的學生真的煩上加煩啦！！
你看！外國的學生有這樣多的煩惱嗎？？
他們不用這樣的白痴政策也可以培養人才啊！！
所以麻煩你（政府）多多思考一下真正為香港人（不論年紀大小）好的政策！
原帖由 ben 於 21/7/2006 23:33 發表
活在香港, 就要跟隨香港的制度...
要香港仿傚外國的教育制度只是一個理想。
原帖由 jbano2 於 22/7/2006 00:25 發表
那麼你認為那個國家擁有著理想的教育制度?
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |