香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 含哲學原素o既問題 [打印本頁]
作者: shihka    時間: 19/4/2006 12:18 PM
標題: 含哲學原素o既問題
到底斑馬係白底黑間...定係黑底白間呢?
作者: ben    時間: 19/4/2006 12:59 PM
沒底的吧..?   = =?
作者: 綿羊    時間: 19/4/2006 02:11 PM
紅底藍間               　
作者: shihka    時間: 19/4/2006 02:15 PM
原帖由 綿羊 於 19/4/2006 14:11 發表
紅底藍間               　

紅底藍間 ?
點睇都唔似la...另外哲學家話你認為你選擇白底黑間...沒有間...定係黑底白間可以反映你o既個性
作者: 狗仔    時間: 19/4/2006 03:26 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 14:15 發表

紅底藍間 ?
點睇都唔似la...另外哲學家話你認為你選擇白底黑間...沒有間...定係黑底白間可以反映你o既個性

哪個都是一樣,幹嘛想這些庸人自擾的問題?= =
作者: shihka    時間: 19/4/2006 03:47 PM
原帖由 狗仔 於 19/4/2006 15:26 發表

哪個都是一樣,幹嘛想這些庸人自擾的問題?= =


都唔算係庸人自擾ge...只不過係值得思考姐...
作者: 狗仔    時間: 19/4/2006 03:49 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 15:47 發表


都唔算係庸人自擾ge...只不過係值得思考姐...

照我看兩個答案都是一樣的東西
作者: kazuhiko    時間: 19/4/2006 04:10 PM
得出的結論會對世界有重要的貢獻嗎？
作者: shihka    時間: 19/4/2006 04:26 PM
原帖由 kazuhiko 於 19/4/2006 16:10 發表
得出的結論會對世界有重要的貢獻嗎？



咁又冇...只不過係反映你對生活o追求姐...
作者: 路人2號    時間: 19/4/2006 04:26 PM
原帖由 kazuhiko 於 19/4/2006 16:10 發表
得出的結論會對世界有重要的貢獻嗎？

當然會!
發現班馬是有底的，多有貢獻
作者: shihka    時間: 19/4/2006 04:39 PM
原帖由 路人2號 於 19/4/2006 16:26 發表

當然會!
發現班馬是有底的，多有貢獻

嘩!!咁你擺明笑個哲學家姐.....
作者: 路人2號    時間: 19/4/2006 04:45 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 16:39 發表

嘩!!咁你擺明笑個哲學家姐.....

對，
而且我還在笑發問的那個人
作者: shihka    時間: 19/4/2006 04:51 PM
原帖由 路人2號 於 19/4/2006 16:45 發表

對，
而且我還在笑發問的那個人


嘩!!咁你擺明笑個我姐....有咩咁好笑ar....lee條係一條哲學o既問題黎架...
作者: 路人2號    時間: 19/4/2006 04:55 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 16:51 發表


嘩!!咁你擺明笑個我姐....有咩咁好笑ar....lee條係一條哲學o既問題黎架...

對
很好笑
不，這是一條可笑的問題
作者: 貝貝☆    時間: 19/4/2006 05:03 PM
其實我覺得兩個都係

路人2號 很搞笑呢xd

對了...你是        vincent還是wilson呢?
作者: shihka    時間: 19/4/2006 05:11 PM
原帖由 ericfong 於 19/4/2006 17:03 發表
其實我覺得兩個都係

路人2號 很搞笑呢xd

對了...你是        vincent還是wilson呢?



你係咪話我係vincent還是wilson呢?
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 05:14 PM
一個問題
如果把斑馬的黑毛拔掉
下面的會是白毛嗎
作者: shihka    時間: 19/4/2006 05:21 PM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 17:14 發表
一個問題
如果把斑馬的黑毛拔掉
下面的會是白毛嗎

lee個問題我都唔係咁識回答...我諗係黑色o既皮膚掛...
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 05:24 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 17:21 發表

lee個問題我都唔係咁識回答...我諗係黑色o既皮膚掛...

令人以想不到的答案orz

你沒有明白我的post的意思=.="
作者: 貝貝☆    時間: 19/4/2006 05:30 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 17:11 發表



你係咪話我係vincent還是wilson呢?

是路人...OTL
作者: shihka    時間: 19/4/2006 05:31 PM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 17:24 發表

令人以想不到的答案orz

你沒有明白我的post的意思=.="



sorry...有可能會係白毛掛
作者: 路人2號    時間: 19/4/2006 06:20 PM
原帖由 ericfong 於 19/4/2006 17:30 發表

是路人...OTL

我是叫是vincent耶=3=
但如果你想叫我wilson的也行=3=
作者: 貝貝☆    時間: 19/4/2006 06:25 PM
原帖由 路人2號 於 19/4/2006 18:20 發表

我是叫是vincent耶=3=
但如果你想叫我wilson的也行=3=

一直以為你叫wilson .3.
作者: jbano2    時間: 19/4/2006 06:36 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 12:18 發表
到底斑馬係白底黑間...定係黑底白間呢?

又問你幾條la......

如果天主真是萬能,那麼衪能否創造一顆衪無法舉起的石頭呢?
若可以，那他能否舉起這顆石頭?

還有，上帝會不會擲骰子遊戲?

有雞先，還是有雞蛋先?
作者: sy    時間: 19/4/2006 06:38 PM
原帖由 jbano2 於 19/4/2006 18:36 發表

又問你幾條la......

如果天主真是萬能,那麼衪能否創造一顆衪無法舉起的石頭呢?
若可以，那他能否舉起這顆石頭?

還有，上帝會不會擲骰子遊戲?

有雞先，還是有雞蛋先?

J伯泥啦~~~
作者: jbano2    時間: 19/4/2006 06:39 PM
原帖由 sy 於 19/4/2006 18:38 發表

J伯泥啦~~~

又做甚麼?==
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 06:43 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 17:31 發表



sorry...有可能會係白毛掛

你沒有看明白就算吧
作者: shihka    時間: 19/4/2006 06:47 PM
原帖由 jbano2 於 19/4/2006 18:36 發表

又問你幾條la......

如果天主真是萬能,那麼衪能否創造一顆衪無法舉起的石頭呢?
若可以，那他能否舉起這顆石頭?

還有，上帝會不會擲骰子遊戲?

有雞先，還是有雞蛋先?



嘩!!咁深ge...科學家同哲學家都唔識答la...
作者: jbano2    時間: 19/4/2006 06:54 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 18:47 發表



嘩!!咁深ge...科學家同哲學家都唔識答la...

要答的話，有十幾種答案.......==
不過，全部答案都不是一箭中矢....
如果有問題可以給你一箭中矢的答出的話，那問題還算是哲學嗎?
作者: 水龍蜥    時間: 19/4/2006 06:59 PM
睇黎大家都唔知呢個問題的答案wo
我冇記錯
男斑馬就係黑底白條
女斑馬就係白底黑條
作者: 狗仔    時間: 19/4/2006 07:12 PM
原帖由 水龍蜥 於 19/4/2006 18:59 發表
睇黎大家都唔知呢個問題的答案wo
我冇記錯
男斑馬就係黑底白條
女斑馬就係白底黑條

說來說去還是黑白相間= =
作者: shihka    時間: 19/4/2006 07:23 PM
原帖由 水龍蜥 於 19/4/2006 18:59 發表
睇黎大家都唔知呢個問題的答案wo
我冇記錯
男斑馬就係黑底白條
女斑馬就係白底黑條

有冇科學根據架..
作者: 水龍蜥    時間: 19/4/2006 10:04 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 19:23 發表

有冇科學根據架..

上次睇記錄片時講-0-
作者: shihka    時間: 19/4/2006 10:50 PM
原帖由 水龍蜥 於 19/4/2006 22:04 發表

上次睇記錄片時講-0-

o麥原來有答案架...我仲以為哲學題冇答案o既添...
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 10:55 PM
原來這是哲學問題嗎=.="
作者: shihka    時間: 19/4/2006 11:19 PM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 22:55 發表
原來這是哲學問題嗎=.="

下...我一早講係la...the topic:含哲學原素o既問題
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 11:21 PM
可是我沒有這種感覺~.~
作者: shihka    時間: 19/4/2006 11:25 PM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 23:21 發表
可是我沒有這種感覺~.~

都係果句la...lee D都係觀點與角度o既(哲學)問題
作者: jbano2    時間: 19/4/2006 11:25 PM
原帖由 shihka 於 19/4/2006 23:19 發表

下...我一早講係la...the topic:含哲學原素o既問題

我真的是一點感覺也沒有.....
作者: shihka    時間: 19/4/2006 11:44 PM
原帖由 jbano2 於 19/4/2006 23:25 發表

我真的是一點感覺也沒有.....

每個人對某種事情...都有唔同o既睇法

可能果個哲學家feel 到呢!
作者: 幻藍    時間: 19/4/2006 11:46 PM
好奇一問...
其實哲學家是以什麼來定義的
作者: orb    時間: 20/4/2006 12:14 AM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 23:46 發表
好奇一問...
其實哲學家是以什麼來定義的

實際點
是根據他能不能問出沒確實答案的問題．．．．
作者: jbano2    時間: 20/4/2006 12:18 AM
原帖由 eeEric 於 20/4/2006 00:14 發表

實際點
是根據他能不能問出沒確實答案的問題．．．．

實際點
是根據他的IQ有多高...==(說笑)

人做事總有矛盾，而哲學其中一種價值，就是指出這些矛盾，以及尋找事物圓滑的一面。
哲學本身就是一門理性的學問，只求每事有著存在的證據。
有些人借著哲學的名去否定科學，其實就是一個矛盾。
因為哲學本就是一門科學，思索的基礎就是證據。
有了證據，再去分析。
然而，能成為科學家，並不等於能成為哲學家。
因為哲學是極需要悟性，需要極高的IQ。
如果有人問誰人的IQ比愛因斯坦高？那就是哲學家。(這句不是我胡說，是有根據的。)
作者: shihka    時間: 20/4/2006 12:22 AM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 23:46 發表
好奇一問...
其實哲學家是以什麼來定義的

我睇個本book話:根據佢地對顏色o既定義(黑,白)作出分析...分析結果+訪問+調查>>>再分析=最終o既結論

[ 本帖最後由 shihka 於 20/4/2006 00:24 編輯 ]
作者: jbano2    時間: 20/4/2006 12:33 AM
原帖由 shihka 於 20/4/2006 00:22 發表

我睇個本book話:根據佢地對顏色o既定義(黑,白)作出分析...分析結果+訪問+調查>>>再分析=最終o既結論

最後又是定義o既定義....orz
作者: shihka    時間: 20/4/2006 12:37 AM
原帖由 jbano2 於 20/4/2006 00:33 發表

最後又是定義o既定義....orz

應該係將一d野歸納之後再分析
作者: ben    時間: 20/4/2006 01:10 AM
原帖由 可愛的兔兒 於 19/4/2006 17:14 發表
一個問題
如果把斑馬的黑毛拔掉
下面的會是白毛嗎

我就是這個意思啦~
我也認為是這樣的~
但我未能像你這樣精彩地表達出來....
作者: shihka    時間: 20/4/2006 10:34 AM
原帖由 ben 於 20/4/2006 01:10 發表

我就是這個意思啦~
我也認為是這樣的~
但我未能像你這樣精彩地表達出來....

我終於都明白咩意思...係咪佢想講如果把斑馬的黑毛拔掉...下面唔會係白毛呢 ?
作者: ben    時間: 20/4/2006 11:15 AM
原帖由 shihka 於 20/4/2006 10:34 發表

係咪佢想講如果把斑馬的黑毛拔掉...下面唔會係白毛呢 ?

Orz|||  
Orz|||
Orz|||
Orz|||

算係明一半啦.....     Orz|||
作者: shihka    時間: 20/4/2006 01:02 PM
原帖由 ben 於 20/4/2006 11:15 發表

Orz|||  
Orz|||
Orz|||
Orz|||

算係明一半啦.....     Orz|||

咁另外一半呢...?



歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2