各位何中的同志：
今天(2月8日)早上，我相信有不少同學跟我一樣，在打鐘前一刻踏進校門卻被當作遲到。我承認我們在打鐘前數秒才到達學校是有點不對，可是我們的的確確在8點13分前已經進入校園範圍之內，而學校將我們當作遲到是學校唔啱。 (還我清白!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
平時，有d訓導就無咁嚴，有時打咗鐘後先入校門，都唔當遲到，但係有D訓導就剛剛好返到去，佢都當遲到。 (係唔係針對某d人先!!!!!!!!!!!!!!!)
仲有d領袖生截人遲到的時候，喺學校入面度截，d同學入咗校門但係未行過咗d領袖生就打鐘，跟住d領袖生就會截停佢哋，然後屈佢哋遲到。
最好學校喺門口劃條線，講明行過咗先唔當遲到。
仲有大家用吓個腦諗吓點解七點半果陣，隔十幾廿秒先有兩三丁人經過，學校就中門大開，到咗8點過後人多d佢就將個入口愈整愈細。究竟用意何在？
總之，我今日8點13分之前入咗校門，學校就唔應該當我遲到!!!!!!!!!!!
同我一樣今朝比人屈的同學一定要不畏強權！抗爭到底！還我清白！
一名快要離開校園的5A同學
雖然我並不是今早(2月8日)上學遲到的學生,但因過往亦曾有相似經驗,因而提出評論(並非有意挑起任何事端)
首先,我認為黎同學所言並非無道理,既然已經踏進了校門,為何還被視作遲到? 難道校門大閘與大堂中間之區域不視作學校範圍?!
而且,有部份同學可能只差數步便能進入校門,但是校方卻堅決的把那部份同學視為遲到."法律不外乎人情"更何況是學校? 若然是這樣,我真替那些只差數毫秒就能進校的同學不值
若然如此,我認為校方是有必要清楚準確地為遲到下一個定義,究竟是在13分不能踏進校門還是踏進大堂才被視作遲到?
其次,根據黎同學所言,學校於8時10餘分把大閘關細,用意何在?為何不能中門大開,讓同學堂堂正正大大方方的踏進校門?記得有一次,我八時9分抵達大閘,大閘已經關至不能再關之地步,稍為肥胖且背著大書包的同學已經不能進入.此又用意何在?
先談談我遲到的那次.記得是在13分鐘聲響起我才剛進了校門大閘,接著同學們便迅速趕往大堂,不知何解,當天之當值老師(不提名字)批准部份之學生進入並且不當作遲到,反而是在中途截住同學,向後半批的判刑,(亦即包括我在內),為何,同一批進入校門的學生,卻有不同之遭遇?
因此,我認為學校在為遲到下定義時,應先考慮這一點.而且我認為,當13分的鐘聲響了,老師們應因應情況而把學生分作3類:1.13分剛進校門之同學 2.只差數步之同學 3.離校門甚遠之同學.. 而且,我認為應加入撥緩衝時間作為考慮因素~ 而時間約為30 秒.
下定義最重要一點,就是所有當日當席守門口之老師之批判應該一致,絕不應如黎同學所說"有d訓導就無咁嚴，有時打鐘後先入校門，都唔當遲到;但係有D訓導就剛剛好返到去，佢都當遲到。確實"不宜異同,不宜偏私,使內外異法也!"
看到這裡,或許校方認為,同學門大可早些回校,不致於如此狼狽緊迫。可是,一點必需要知道的,就是有部份同學居所較為偏遠,難道要他們刻意早半至一小時起床,就是為了趕搭早一班車,然後在課堂上,因為睡眠不足,而導致精神委靡,無法專心上課?
雖然上述說法有點誇張,但卻有一定程度的真確性。
我亦曾問及數位在不同學校就讀之朋友,他們都說在他們的學校如果同學們不是遲到太多,老師也會通融一下,讓同學們進入。不知道學校會否以此作為參考,來下定遲到之定義?
我明白,要準確的為遲到下定義是頗為困難,但是畢竟現時之遲到定義引起部份同學不滿,因而學校有必要制定一個老師與同學皆接受之策,才能平息同學心中之不快。
呢篇o野不時update ,及可能愈打愈深,希望大家唔好覺得我煩~
見有同學幾日前終於決心用d方法去處理學校o既問題,
攪到我都想o係學校的問題上表達一d 意見......
呢間學校其實本身入面有好多問題:
1.學校政策決定者與前線工作的老師步伐極不一致,
部分老師完坐唔跟學校指引做o野,
因價值觀的不同,處事方法個個唔同
'不公'情況非常嚴重,
e.g. 有d老師郁郁就記人bad mark,有d就你上堂講電話,打機,鋤dee都唔理你.....
2.間學校係孔教的!
唔應該用法家方法處理學生問題,
'因材施教' o既味道極不重
3.
4
5
6
7
8
9
ａｎｙｗａｙ
但我都想ｏ係度講俾大家：
同老師相處時要明白佢地都係ｏ係一ｄ局限下而做事的，ｅ．ｇ． 做又３６唔做又３６
1.so,激到佢爆，佢就唔會再惹你，費事咁多pressure，一陣又跳多個......
2.有好多o野佢地成日串住曬,你就可以問一句: [ a sir, 等陣先,你係咪覺得自己好叻?]
o既然大家都唔係叻,點解仲要扮曬權威咁呢?
3.果十個好朋友應該更效法 korea d人咁,加強組織力及資源分配等能力,令事半可功唔只幾倍
建議e.g. 多d 傾大家面對o既困難及解決辨法
4.d 老師做o野你一旦覺得不合理,
你可以同佢講你會去平機會,校董會,家教會投訴,<---------呢樣o野小心d講因為3大方面增加老師pressure,個老師好易又跳....
除非你想唔開心的事件發生~
就算你最尾冇投訴,但都可以令佢做o野唔會亂咁做~
因為始終佢都要睇上頭面色,為又有老婆仔女等住佢地feed!@o@
給老師們的建議:
1.安安樂樂做埋呢幾年算,
改左3 3 4 ,仲有排你受
2.你地間學校係孔教的!
唔應該用法家方法處理學生問題,
有損學校聲譽!
另外, 請不要執著跟住一部分有問題的校規做,
有問題就改la!
跟本有d 校規幫唔到人o既
定校規都要有合理原因丫
e.g. 想人地校服齊整,唔使突登 蚊高人件3睇人有冇帶belt帶
如果個人著緊冷3,有冇帶BELT帶 跟本對佢o既外觀整齊與否冇關係,因你都睇唔到~
socks 都係一樣,人地條褲姐住曬,你都要蚊高人,是否略忺理智呢?
(有10個到)原帖由 yiuyinchow 於 27/2/2006 06:40 發表
to itphone :
聽你分享, 我才知原來你是就讀何郭佩珍中學的....
聽講.. 連間小學都係咁.. 分明就是「一條龍」的辦學模式.. = =
多數姓「屈」的呀 SIR 都是忠於儒學教義.. 我仲聽講很多老師都是那 XX 學院派來 ...
原帖由 綿羊 於 27/2/2006 07:30 PM 發表
咪Q讀吖笨
原帖由 yiuyinchow 於 27/2/2006 06:40 發表
to itphone :
聽你分享, 我才知原來你是就讀何郭佩珍中學的....
聽講.. 連間小學都係咁.. 分明就是「一條龍」的辦學模式.. = =
多數姓「屈」的呀 SIR 都是忠於儒學教義.. 我仲聽講很多老師都是那 XX 學院派來 ...
原帖由 pichu 於 27/2/2006 22:32 發表
小小嚴我覺得不是大問題
離譜的嚴就是問題了
綿羊好直- -
我校訓導恨我地上中四
之後就可以話九年免費教育完左
可以選唔讀XD
串到班搗亂分子收曬聲- -
但係冇人有改到
期待中五趕人走中..
| 歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |