香港寵物小精靈村落論壇

標題: 淺論司馬光 [打印本頁]

作者: 宇文水靈 時間: 12/11/2005 07:49 PM
標題: 淺論司馬光
資治通鑒作者司馬光先生，是中國歷史人物反戰的代表人物之一。宋朝˙王安石於宋神宗時期開始變法，變法的主要目標是「富國強兵」；當時宋朝中樞分成兩黨，一黨以王安石為首，另一黨以司馬光為首，兩黨互相鬥爭，勢同水火。

何謂變法？變法就是改變舊有的制度、創造適合新時代的制度。但是，創造出一個新制度並不容易，任何一個變法家，都不能在完全無修正的情況下將理論推於實際應用；因此，新法用於實際應用的開始，必定會出現一段磨和期。我所說的磨合期，並不是指外界的阻力或者干擾，而是指新法無法適應實際需求，也就是這個法律，即使變了，得到的效果可能與舊法差不多，沒有變法的必要，甚至比舊法效果更差，那當然更沒有變法的需要。變法要變的成功，最重要就是懂得修正路線，以穩健的步伐踏出每一步，改正錯的、延續好的、建立更適當的。

在這場變法中，司馬光完全是站在反對者的角度，他反對一切他能反對的，我剛剛說過了，變的法不一定是正確的，重要的是某些錯誤已經到了非變不可，不變則將會照成國家的癱瘓.甚至國家滅亡的窘盡，王安石跳了出來，他認為到了該變法的時候，他上疏神宗，神宗有吞遼之志，他同意了這場變法，在神宗熙寧二年(1069年)，開始了歷史上有名的熙寧變法。

再變法的時後，宋朝中樞全都是王安石的黨羽主政，這時許多喪失權力的大臣難以忍受這種現象，他們開始建立了一個以司馬光、蘇軾、蘇轍為首的反對集團，他們攻擊新政，他們甚至在許多方面刻意妨礙新黨的政策執行，當新黨的政策開始出現磨合期時，司馬光等就全盤否定新法的價值，他將新政的失敗解釋為「違反祖宗良好而優秀制度的結果」。我認為這是極其荒謬的，變法就像醫病一樣，宋朝病的太重，需要開刀進行手術，進行手術一定會痛，但宋朝不接受這樣的陣痛，積弊就無法解決。司馬光將這種陣痛解釋為「將害死國家的苦痛」，我認為實在迂腐。

王安石的變法，本意就在突破，在一循環的鬥爭之後，一方面由於守舊派的搗蛋，另一方面由於變法的困盡始終無法突破，終於在神宗末期黯然下野，所有變法的雄心也做水中月、鏡中花，一場泡影而已。變法派本身就該承受困難，突破困盡，沒有這種能力就只能下野，我反倒認為沒什麼好說的。

除了反改革之外，司馬光同時兼具極端反戰份子的身份，這點可以從他對宋朝大敵契丹的態度可見一般，我們也可以從資治通鑒中尋得司馬光反戰的思想，他的理論是「選將練兵，沫馬儲糧、與敵於將場一絕雌雄，有可勝之道，無必勝之理」，他認為宋朝應該要「與民休息、頒行仁政，即可不戰而趨人之兵」。事實上這種理論非常荒謬，因為練兵與頒行仁政兩者之間並沒有衝突，一個好的國家應該兼而有之，我認為在這點上，他露出了書生的迂嚅。

他的反戰思想擴張之後，行成了阻止擴軍，宋朝人重文輕武，總以為北方遊牧民族來了，靠一本「論語」，再靠一張「嘴」就能唬退敵人，她們認為如果倉庫有一百年的儲備糧食，北方遊牧民族是不趕來打宋國的。有句成語叫做「居安思危」，宋人就是好日子過久了，每天淨會反戰，反戰就算了，反對整頓國防就奇怪了，難道真能靠一張嘴，不戰而驅人之兵？

我想我寫這篇文章主要的用意在於，我實在無法瞭解司馬光的心態，他並不是以私利為出發點，同時我也無法質疑他的品德，從他寫的資治通鑒分析各朝興亡利弊來看，我認為他也是個聰明人，他是具有分析能力、有獨立思考能力的才子，為何他在改革與擴軍兩方面始終抱持者反對的態度？

我做出一個結論，我認為癥結點在於宋朝實在太富裕了，知識份子認為只需要維持現狀就好了，我想這是一種麻痺，忘記敵人的可怕的麻痺、忽視錯誤的麻痺，這種麻痺會使人反對任何改變，就有如紅樓夢的賈家，鳳姊也知道在不改，賈家就玩蛋了，但是，他過的實在太舒服，想改也沒動力，逐漸的，他開始忽視錯誤的存在，報者「應該不會有事吧」的心態，得過且過，完全沒有一點奮勇進取，追求更好未來的企圖。

宋朝擴軍，在於自衛，我想出自於正面心態的擴軍，例如：自衛(台灣)、打擊侵略者(如二戰日本)、打擊霸權主義(納粹德國)、打擊恐怖主義(塔力班聖戰組織)等，是有必要且正確的，讀書人常常會漠視軍事上的需要，他們只會舞文弄墨，在軍事上，他們搬出了中國古代聖經「論語」(孔子的話)來否定擴軍的意義。我只有一個疑問，為何宋朝的該做什麼事，還需要孔子說給他們聽呢？

除了上述幾點以外，我認為還有一個原因。司馬光抱者包袱，舊有的榮耀，舊有的價值，舊有的勝利，舊有的思維，全部成為他身上的包袱，這個包袱壓的他好沉，使他無力改變，也無力創造，因為包袱已經太大了，他在也容不下其他東西，如果我生再那個時代，一定要跟他聊聊天。我很是喜愛資治通鑒，因此我也很喜歡司馬光，我看者他為了舊勢力盲目的奮鬥，讓我產生莫名的辛酸。

附註：司馬光與王安石再御前辯論時，旁徵博引、滔滔不絕，她反駁王安石的論點時並不是「徹底否定」變法的好處，他也提出了不少改革方案，但是他最後的行為卻是「什麼都不變」，他的論點淪徹底為「嘴炮工具」。

作者: 寶石海星.小星星 時間: 15/11/2005 09:30 PM

Originally posted by 宇文水靈 at 2005-11-12 07:49 PM:
資治通鑒作者司馬光先生，是中國歷史人物反戰的代表人物之一。宋朝˙王安石於宋神宗時期開始變法，變法的主要目標是「富國強兵」；當時宋朝中樞分成兩黨，一黨以王安石為首，另一黨以司馬光為首，兩黨互相鬥爭，勢 ...

變法談何容易.....
過去如此.....現代也是如此......

牽扯的東西太多了~

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇