香港寵物小精靈村落論壇

標題: PNVE 我之見 [打印本頁]

作者: applejz 時間: 21/6/2005 07:05 PM
標題: PNVE 我之見
相信 PNVE 同以往相比, 改變了很多。好的係板多左，人多左。
但係壞的地方越來越多

我看見 PNVE 越來越分化，一些人在搞小圈子(那些人，我不想點名批評)
我看見 PNVE 的某些管理員越來越不知所謂(都是, 不想點名)
我看見 PNVE 言論自由越來越少
我看見 PNVE 越來越走向君權神授的思維

咁你地點睇?

我講俾大家聽, 呢個 post 好快會俾 D 不知所謂的人 lock, 要講就快

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 07:11 PM
＞＞我講俾大家聽, 呢個 post 好快會俾 D 不知所謂的人 lock, 要講就快
唔好咁話ｄ管理人員，佢地都好多野做．．．．．．．同埋唔使用激將法吧－，－

作者: pichu 時間: 21/6/2005 07:17 PM
又一條蟲了
需要程式修復
連事都搞不清就只會亂說一通的人真多

作者: 綿羊 時間: 21/6/2005 07:18 PM
你乜水？

作者: itphone 時間: 21/6/2005 07:19 PM
其實我地已經好盡力澄清同解釋所謂的「分化」問題
我地現在正一直同pma代表鬼鬼於一個保密討論區商討此問題
及正解決外界視為的「誤會」

本站暫時無意對外公佈「宣言」、「內容」，本站希望所有調解工作能私下進行，以免影響雙方形象

「分化」有很多方面
若果是指「分離」(離間)網友離開hkpma
我們倒沒有這能力及號召力，我們亦無意「分離」(離間)網友離開hkpma
就本人而言，我是非常尊敬hkpma的那份專業，及對pm的嚮往、執著。

>我看見 PNVE 言論自由越來越少

我自己都有少許覺得，本人試後會檢討一下。

>我看見 PNVE 越來越走向君權神授的思維

我反而覺得會員愈來愈獨立，大多沒有「偶像祟拜」ＸＤ

不論如何，多謝您的意見

作者: pichu 時間: 21/6/2005 07:22 PM
樓主
你這句好快會俾 D 不知所謂的人 lock, 要講就快

完全是針對本區版主
要求你好好檢討
不要破壞氣氛
最後人們只會說村落差
不是村落某會員差
多謝合作

作者: ben 時間: 21/6/2005 07:23 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 07:11 PM:
＞＞我講俾大家聽, 呢個 post 好快會俾 D 不知所謂的人 lock, 要講就快
唔好咁話ｄ管理人員，佢地都好多野做．．．．．．．同埋唔使用激將法吧－，－

會員冇犯規，我地就唔會ｌｏｃｋ！
ｌｏｃｋ文都要有理由～～

作者: dolphin_ice 時間: 21/6/2005 07:34 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:05 PM:
相信 PNVE 同以往相比, 改變了很多。好的係板多左，人多左。
但係壞的地方越來越多

我看見 PNVE 越來越分化，一些人在搞小圈子(那些人，我不想點名批評)
我看見 PNVE 的某些管理員越來越不知所謂(都是, 不想 ...

分化唔係整個論壇ge問題

網主itphone同不少板主都想搞和好。

不知所謂<--例如呢? 比多D information, 我好有興趣知。
--------------------------------------------------------------------------
我都覺嚴左好多...

加上好多人都敏感左好多...

我誠意推介放寬條例。

作者: applejz 時間: 21/6/2005 07:35 PM

Originally posted by itphone at 2005-6-21 07:19 PM:
其實我地已經好盡力澄清同解釋所謂的「分化」問題
我地現在正一直同pma代表鬼鬼於一個保密討論區商討此問題
及正解決外界視為的「誤會」

本站暫時無意對外公佈「宣言」、「內容」，本站希望所有調解工作能私 ...

sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

君權神授--History 的 Term

指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對

我又看見 PNVE 的透明度不斷下降

Originally posted by 紅唇娃 at 2005-6-21 07:34 PM:

分化唔係整個論壇ge問題

網主itphone同不少板主都想搞和好。

不知所謂<--例如呢? 比多D information, 我好有興趣知。
--------------------------------------------------------------------------
...

例如 set hide 到俾自己人睇
同 Forum 的原意相對

多次濫用職權

==============================
兔：請勿分post

[ Last edited by 可愛的兔兒 on 2005-6-21 at 07:51 PM ]

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 07:41 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:38 PM:

例如 set hide 到俾自己人睇
同 Forum 的原意相對

多次濫用職權

ｈｉｄｅ係一個ｆｏｒｕｍ正常ｇｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ，所以我覺得唔係話同原意相對，多次濫用職權？

作者: 蒼海之海神 時間: 21/6/2005 07:43 PM
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠？

作者: pichu 時間: 21/6/2005 07:46 PM

Originally posted by applejz at 21-6-2005 07:35 PM:
sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

近排好多人都以分化在本壇吵鬧，所以難免令人想到pma(不過，早就說了沒分化一回事)

君權神授--History 的 Term
指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對

有嗎?
我看到有些版主有不盡責的，被炒了
但數量極少，而且已有一段時間
餘下的版主既然沒被炒掉，則是其表現良好
他們做的事本身是對的，又何需反對?
版主是由壇主任命的，如果版主有不對，大可以去投訴，不用只隱其名，而又讓某些人以此挑釁。

我又看見 PNVE 的透明度不斷下降

你指發言方面吧..
應該說
透明度是有一個度字連住
怎也有一個限度
加上現在這話題極之敏感
所以版主去lock亦不足為怪
透明度又何會下降?

Originally posted by 蒼海之海神 at 21-6-2005 07:43 PM:
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠？

所以就說近排好多人都好得閑= =

作者: 霏 時間: 21/6/2005 07:46 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:38 PM:

例如 set hide 到俾自己人睇
同 Forum 的原意相對

多次濫用職權

ｓｅｔ　ｈｉｄｅ　有什麼問題＝＝？
人家是有自由選擇把信息發予特定的人選，

再者，如何可以ｓｅｔ　ｈｉｄｅ比自己人睇？
只要積分達至特定水平，任何人都有權查閱

再者，多次濫用職權此罪名極重，請舉出証據

而假如樓主有看版規，則可以明白自己已犯了版規－－分ｐｏｓｔ－－一項，請善用編輯一功能。

作者: applejz 時間: 21/6/2005 07:46 PM
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum

PHPBB, IPB 都無

(註 : 相信 itphone 會知這是一樣咩野)

多次濫用職權

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 07:47 PM

Originally posted by 蒼海之海神 at 2005-6-21 07:43 PM:
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠？

講下個人意見冇咩問題吧？[E-TeH]

作者: Royal 時間: 21/6/2005 07:47 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:35 PM:

sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

君權神授--History 的 Term

指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對

我又看見 PN ...

村落內部分化？你是指管理人員們的嗎？
你這樣想便錯了，
我們無論壇主或版主，一有機會就會聚集一來開會，
交流管理的心得。

>現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對
如果我地真係咁諗既話，我諗就真係ban左好多人，
我地由頭到尾都係據理力爭o者，有咩問題？
有好多野都唔係淨係得一個答案，
有好多野都唔係淨係分好定壞，
我只能話村落一直改善緊。

在這時勢中，有人肯對村落作出意見及批評，
我會欣然接受。

至於透明度及hide post方面，
我覺得這是他們的自由，
他們在說甚麼也可以根據上文下理「推測」出來。
其實我由頭到尾一個hide post都冇睇過，（不信可看我積分及權力）
不過我覺得沒甚麼大不了，反正每人也有秘密，
如果因為不說自己的秘密比人聽，就要比人排斥，我覺得太過火了。

紅唇蛙：
我一直是根據版規、壇規及版主指引做事，
未見得「嚴」左，而雖然我多次聲言「唔妥」「某些人」，
但我相信不會影響判決（加上我已經辭去壇主一職）。
加上itphone一向其實好崇拜PMA高層，
所以我不認為會「嚴」左。

[ Last edited by 車里厘 on 2005-6-21 at 07:54 PM ]

作者: pichu 時間: 21/6/2005 07:49 PM

Originally posted by applejz at 21-6-2005 07:46 PM:
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum
PHPBB, IPB 都無
(註 : 相信 itphone 會知這是一樣咩野)

如果是這樣不正常
請到各有hide代碼的論壇宣傳

多次濫用職權

何謂多次?有幾多次?如何濫用?

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator

有好多都未ban tim.....
這個反而是村落的問題

[ Last edited by pichu on 2005-6-21 at 07:50 PM ]

作者: WildFlowers 時間: 21/6/2005 07:54 PM
樓主又要提出所謂的「不滿」，說出所謂的「看到的事實」，但又不提出證據，會不會有點兒可笑…？

作者: applejz 時間: 21/6/2005 07:54 PM
[呃post]2222,24343----勇者王

https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

灌=~=--------ericfong
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

[呃post]得我一個-------綿羊
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

還有很多...... 不舉了

村落內部分化？你是指管理人員們的嗎？
你這樣想便錯了，
我們無論壇主或版主，一有機會就會聚集一來開會，
交流管理的心得。

>現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對
如果我地真係咁諗既話，我諗就真係ban左好多人，
我地由頭到尾都係據理力爭o者，有咩問題？
有好多野都唔係淨係得一個答案，
有好多野都唔係淨係分好定壞，
我只能話村落一直改善緊。

在這時勢中，有人肯對村落作出意見及批評，
我會欣然接受。

至於透明度及hide post方面，
我覺得這是他們的自由，
他們在說甚麼也可以根據上文下理「推測」出來。
其實我由頭到尾一個hide post都冇睇過，（不信可看我積分及權力）
不過我覺得沒甚麼大不了，反正每人也有秘密，
如果因為不說自己的秘密比人聽，就要比人排斥，我覺得太過火了。

我是指 Moderator 同 member 各自搞小圈子

我看見一個 post 多名 moderators 係到 65XXX , 有大約 11 層
這不過份嗎?
這不是濫用嗎?

>如果我地真係咁諗既話，我諗就真係ban左好多人，
>我地由頭到尾都係據理力爭o者，有咩問題？

相信如果我要講就講不完了

[ Last edited by applejz on 2005-6-21 at 07:59 PM ]

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 07:56 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:46 PM:
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum

PHPBB, IPB 都無

(註 : 相信 itphone 會知這是一樣咩野)

多次濫用職權

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator

ｈｉｄｅ　ｐｏｓｔ係咪ｐａｃｋａｇｅ？如果係ｇｅ都係話可以比人用ｇａ啦？不是嗎？我唔多識論壇ｇｅ野，有講錯請指教：）

作者: Royal 時間: 21/6/2005 07:58 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:54 PM:
[呃post]2222,24343----勇者王

https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

灌=~=--------ericfong
[url]https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.ph ...

坦白說，這是當初版主選舉制度方向錯誤有關，
我會考慮向itphone提議用PMA的方式選版主。

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 08:02 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:54 PM:
[呃post]2222,24343----勇者王

https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

灌=~=--------ericfong
[url]https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.ph ...

我覺得佢地全鄀講明先，例如[呃post]，灌等字眼，係聲明左自己有ｄ玩野，再加上，佢地唔係真係好[呃post]，如果罰左佢地，可能又比人話－，－

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:02 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 07:56 PM:

ｈｉｄｅ　ｐｏｓｔ係咪ｐａｃｋａｇｅ？如果係ｇｅ都係話可以比人用ｇａ啦？不是嗎？我唔多識論壇ｇｅ野，有講錯請指教：）

Site Admin 係可以 Block 個 Function

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 08:02 PM:

我覺得佢地全鄀講明先，例如[呃post]，灌等字眼，係聲明左自己有ｄ玩野，再加上，佢地唔係真係好[呃post]，如果罰左佢地，可能又比人話－，－

我講明我係殺人狂, 我就可以亂咁殺人, 不會被追究責任??

重有, 那些版主知法犯法, 唔會俾人話 ma?
那些 Super Moderator 沒有管好 D Moderator, 更是一名大罪!

[ Last edited by applejz on 2005-6-21 at 08:06 PM ]

作者: pichu 時間: 21/6/2005 08:03 PM
如果用hide是有錯的話
都是那句

去全世界各壇有用hide的說吧

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 08:04 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:02 PM:

Site Admin 係可以 Block 個 Function

之係都係個用得ｇｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ啦？：）

Originally posted by 車里厘 at 2005-6-21 07:58 PM:

坦白說，這是當初版主選舉制度方向錯誤有關，
我會考慮向itphone提議用PMA的方式選版主。

用美國ｇｅ選舉制度都得[E-TeH]
唔好用中國的[E-Ton]

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 08:07 PM ]

作者: 蒼海之海神 時間: 21/6/2005 08:05 PM
各位唔覺得呢個hide唔hide o既問題已經討論左唔止一次而最後全部lock post收場？
算la…

作者: pichu 時間: 21/6/2005 08:07 PM
我都不明白為什麼總有人要拿出來說
不再說過又被人說村落理虧
不能不說
除了沒人再話hide是一個問題

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:08 PM

Originally posted by pichu at 2005-6-21 08:03 PM:
如果用hide是有錯的話
都是那句

去全世界各壇有用hide的說吧

很多也 block 了, 你可看其他的

作者: 霏 時間: 21/6/2005 08:09 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:02 PM:

Site Admin 係可以 Block 個 Function

我講明我係殺人狂, 我就可以亂咁殺人, 不會被追究責任??

重有, 那些版主知法犯法, 唔會俾人話 ma?
那些 Super Moderator 沒有管好 D Moderator, 更是一名大罪! ...

Originally posted by 幻將 at 2005-6-21 07:46 PM:
ｓｅｔ　ｈｉｄｅ　有什麼問題＝＝？
人家是有自由選擇把信息發予特定的人選，

再者，如何可以ｓｅｔ　ｈｉｄｅ比自己人睇？
只要積分達至特定水平，任何人都有權查閱

再者，多次濫用職權此罪名極重，請舉出証據

而假如樓主有看版規，則可以明白自己已犯了版規－－分ｐｏｓｔ－－一項，請善用編輯一功能。

再一次重申，你如何得知總版沒有警告該等版主＝＝？
你知道警告有分ｐｍ　方式及　版留方式嗎？

至於濫用職權一事，你仍未舉出例子

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:12 PM

Originally posted by 幻將 at 2005-6-21 08:09 PM:

再一次重申，你如何得知總版沒有警告該等版主＝＝？
你知道警告有分ｐｍ　方式及　版留方式嗎？

至於濫用職權一事，你仍未舉出例子

有嗎??
他們有警告嗎?

if 有警告

=>他們不會回 post

if 無警告

=>他們會回 post

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 08:12 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:08 PM:

很多也 block 了, 你可看其他的

但我見的反而是ｂｌｏｃｋ比較少[E-QuM]
同埋我真係唔覺有甚麼問題．．．．有人可告訴我嗎？

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:02 PM:

Site Admin 係可以 Block 個 Function

我講明我係殺人狂, 我就可以亂咁殺人, 不會被追究責任??

重有, 那些版主知法犯法, 唔會俾人話 ma?
那些 Super Moderator 沒有管好 D Moderator, 更是一名大罪! ...

但你真係認為果度咁多ｐｏｓｔ真係冇一個係表達到一ｄ野？

．發出一些與文章無關（文不對題）的言論，並且會使他人感到無聊
．開一個新帖子，但只是一些無聊字眼，與所在討論區無關
．一些言論使人感無聊，或令人感到被玩弄（笑話則不在此限）
．為了突出自己而發的不必要言論（即可有可無的言論）
．連續地重複發言
．其他不能用文字解釋、但令絕大部分人感討厭的言論

我倒不覺那些ｐｏｓｔ真係犯了這些．．．．．．
我講的已經說明係根據〝．發出一些與文章無關（文不對題）的言論，並且會使他人感到無聊〞至少佢有對題，仲對得好ｍａｔｃｈ[E-TeH][E-TeH]

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 08:16 PM ]

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:13 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 08:12 PM:

但我見的反而是ｂｌｏｃｋ比較少[E-QuM]
同埋我真係唔覺有甚麼問題．．．．有人可告訴我嗎？

問題是他們太濫用這 Function

作者: Royal 時間: 21/6/2005 08:14 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:08 PM:

很多也 block 了, 你可看其他的

可否提供相關教學網址？
讓我向itphone建議吧。
（天音：itphone連分類區版主都安唔到，睇怕…XD"）

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:15 PM

Originally posted by 車里厘 at 2005-6-21 08:14 PM:

可否提供相關教學網址？
讓我向itphone建議吧。
（天音：itphone連分類區版主都安唔到，睇怕…XD"）

我不是 Discuz 的專家, 但一定有 Hack Block 個 Function

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 08:20 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:13 PM:

問題是他們太濫用這 Function

咁有個ｆｕｎｃｔｉｏｎ就會有人用ｇａ啦－，－
例如：倒冇人話簽名檔放ｄ太大ｇｅ　ｐｉｃ係一個問題，都冇人話濫用，但係其實會搞慢速度的（應該，我係一個電腦好弱的人－．－）

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 08:22 PM ]

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:22 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 08:20 PM:

咁有個ｆｕｎｃｔｉｏｎ就會有人用ｇａ啦－，－
例如：倒冇人話簽名檔放ｄ太大ｇｅ　ｐｉｃ係一個問題，都冇人話濫用，但係其實會搞慢速度的（應該）

那麼可能你看不見

我看過其他的 Forum 有些人不滿個 Sign 太大, 結果那個人最後改回細 D 的

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 08:35 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:22 PM:

那麼可能你看不見

我看過其他的 Forum 有些人不滿個 Sign 太大, 結果那個人最後改回細 D 的

但係始終都唔係壇規，個人都有改唔改ｇｅ權利－，－

作者: applejz 時間: 21/6/2005 08:36 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 08:35 PM:

但係始終都唔係壇規，個人都有改唔改ｇｅ權利－，－

那就不是, Site Admin 有 Control Panel, 你唔改, Admin 也幫你改

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 08:12 PM:

但我見的反而是ｂｌｏｃｋ比較少[E-QuM]
同埋我真係唔覺有甚麼問題．．．．有人可告訴我嗎？

但你真係認為果度咁多ｐｏｓｔ真係冇一個係表達到一ｄ野？

．發出一些與文章無關（文不對題）的言論，並且會 ...

>．為了突出自己而發的不必要言論（即可有可無的言論）

不是可有可無 ma??

如果每個人 post 有 1 個 post, 2 個 post , 3個 post, 你該得可接受嗎?

[ Last edited by applejz on 2005-6-21 at 08:54 PM ]

作者: 幸運星 時間: 21/6/2005 08:56 PM

Originally posted by pichu at 2005-6-21 07:17 PM:
又一條蟲了
需要程式修復
連事都搞不清就只會亂說一通的人真多

我反而想問你，你成日所講的蟲係甚麼呢？
樓主一開Topic你就講蟲，請問閣下有何用意？
如果蟲並唔係指任何人，這又叫唔叫離題？

作者: itphone 時間: 21/6/2005 08:59 PM
applejz:
原來是同行XD

其實"hide"function一般目的是藉機禁止會員看某些內容
cd-rom讀post不遂
的確禁止了會員的部分權益
接著不知說了些甚麼......都是先別說hide XD

關於簽名問題，有一些會員都濫用簽名檔
使版面變得好長好長
尤其是加上一些WALLPAPER之類的東東
我曾經問過是否應制定規則限制簽名，例如拉下捲軸ｘ次即強制改簽名
結果不消一會，我就無言應對：
「每人用的resolution不同，如何界定？」

發覺是很難阻止簽名長度的，文字式問題不大，有圖式就難了
莫非真的「留圖不留文」，「留文不留圖」？
因此擱置至此，未嘗解決方案

搞內部分化：
我對某些板主「聯合」ＸＸ的行為感到厭惡
有些更ＺＺ，會員權有一定程度上的剝削

我承諾會多加檢討。

作者: applejz 時間: 21/6/2005 09:04 PM

Originally posted by itphone at 2005-6-21 08:59 PM:
applejz:
原來是同行XD

其實"hide"function一般目的是藉機禁止會員看某些內容
cd-rom讀post不遂
的確禁止了會員的部分權益
接著不知說了些甚麼......都是先別說hide XD

關於簽名問題，有一些會員都濫用簽名檔
使版面變得好長好長
尤其是加上一些WALLPAPER之類的東東
我曾經問過是否應制定規則限制簽名，例如拉下捲軸ｘ次即強制改簽名
結果不消一會，我就無言應對：
「每人用的resolution不同，如何界定？」

發覺是很難阻止簽名長度的，文字式問題不大，有圖式就難了
莫非真的「留圖不留文」，「留文不留圖」？
因此擱置至此，未嘗解決方案

搞內部分化：
我對某些板主「聯合」ＸＸ的行為感到厭惡
有些更ＺＺ，會員權有一定程度上的剝削

我承諾會多加檢討。

「每人用的resolution不同，如何界定？」

相信很多人也是用 1024 x768 or 600 x 800

那麼不是給了一個 resolution 的 sample 嗎?

我想問下, 可否公開對鬼鬼的 negotiation 嗎?

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:05 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 08:36 PM:

那就不是, Site Admin 有 Control Panel, 你唔改, Admin 也幫你改

>．為了突出自己而發的不必要言論（即可有可無的言論）

不是可有可無 ma??

如果每個人 post 有 1 個 post, 2 個 post , 3個 p ...

那其實說，有很多ｐｏｓｔ都可有可冇[E-Ton]

＞＞關於簽名問題，有一些會員都濫用簽名檔
使版面變得好長好長
尤其是加上一些WALLPAPER之類的東東
我曾經問過是否應制定規則限制簽名，例如拉下捲軸ｘ次即強制改簽名
結果不消一會，我就無言應對：
「每人用的resolution不同，如何界定？」

發覺是很難阻止簽名長度的，文字式問題不大，有圖式就難了
莫非真的「留圖不留文」，「留文不留圖」？
因此擱置至此，未嘗解決方案

是但揾個例姐．．．．．．[E-TeH][E-TeH]

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 09:06 PM ]

作者: applejz 時間: 21/6/2005 09:07 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 09:05 PM:

那其實說，有很多ｐｏｓｔ都可有可冇[E-Ton]

是的, 他想 Detete 就 delete, 但是會影響會員對 Site Admin 的信心

作者: pichu 時間: 21/6/2005 09:11 PM

Originally posted by 幸運星 at 21-6-2005 08:56 PM:

我反而想問你，你成日所講的蟲係甚麼呢？
樓主一開Topic你就講蟲，請問閣下有何用意？
如果蟲並唔係指任何人，這又叫唔叫離題？

又一個連比喻都不懂的人了
唉

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:12 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 09:07 PM:

是的, 他想 Detete 就 delete, 但是會影響會員對 Site Admin 的信心

所以說，任何一個大壇總有這些事情，再加上，幫朋友之心係人都有，呢ｄ唔好咁介意，如果唔係一犯規就玩完[E-TeH]

作者: 蒼海之海神 時間: 21/6/2005 09:16 PM

Originally posted by 幸運星 at 2005-6-21 08:56 PM:

我反而想問你，你成日所講的蟲係甚麼呢？
樓主一開Topic你就講蟲，請問閣下有何用意？
如果蟲並唔係指任何人，這又叫唔叫離題？

星，唔駛再講la…
佢到底講乜，指邊個，由佢囉…
佢點講佢o既事…

我知你係講個人言論，但係唔係個個都可以撇開人地背景睇野…
所以…都係算la…

作者: dolphin_ice 時間: 21/6/2005 09:19 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:35 PM:

sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

君權神授--History 的 Term

指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對

我又看見 PNVE 的透明度不斷下降

咁我都幾覺PNVE管理員之間關係較疏離。

難聽D, 但冇得罪之意.

作者: applejz 時間: 21/6/2005 09:22 PM

Originally posted by 紅唇娃 at 2005-6-21 09:19 PM:

咁我都幾覺PNVE管理員之間關係較疏離。

難聽D, 但冇得罪之意.

是嗎?
相信本人眼花, 人太老

竟然看見閣下常常說 post 真是易呃的句子
真是非常對不起啊~!

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:24 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 09:22 PM:

是嗎?
相信本人眼花, 人太老

竟然看見閣下常常說 post 真是易呃的句子
真是非常對不起啊~!

會考就講野唔會咁詳細：）

作者: dolphin_ice 時間: 21/6/2005 09:34 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 09:22 PM:

是嗎?
相信本人眼花, 人太老

竟然看見閣下常常說 post 真是易呃的句子
真是非常對不起啊~!

如果你認為我在呃post的話﹐請你自己調整你對呃post的定義了!

明明是你要求言論自由的﹐現在又說我呃post?

好! 好想炒我是不是?
如果你這post是因想炒我而開的話﹐我坦白說你太"婉傳"了。
你對我(和其他板主)有什麼意見﹐發短訊息給我(們)不能麼!?
讓我們討論討論, 不可麼?

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 09:35 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 20:04:

之係都係個用得ｇｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ啦？：）

用美國ｇｅ選舉制度都得[E-TeH]
唔好用中國的[E-Ton]

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 08:07 PM ]

其實選舉制不是未用過，只是實行上有難度............

但我見的反而是ｂｌｏｃｋ比較少
同埋我真係唔覺有甚麼問題．．．．有人可告訴我嗎？

我也是.........
樓主請舉例吧..............

但你真係認為果度咁多ｐｏｓｔ真係冇一個係表達到一ｄ野？

．發出一些與文章無關（文不對題）的言論，並且會使他人感到無聊
．開一個新帖子，但只是一些無聊字眼，與所在討論區無關
．一些言論使人感無聊，或令人感到被玩弄（笑話則不在此限）
．為了突出自己而發的不必要言論（即可有可無的言論）
．連續地重複發言
．其他不能用文字解釋、但令絕大部分人感討厭的言論

我倒不覺那些ｐｏｓｔ真係犯了這些．．．．．．
我講的已經說明係根據〝．發出一些與文章無關（文不對題）的言論，並且會使他人感到無聊〞至少佢有對題，仲對得好ｍａｔｃｈ

那些Post只是"搏君一笑"XD

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 09:37 PM

Originally posted by pichu at 2005-6-21 09:11 PM:
又一個連比喻都不懂的人了
唉

多得你,這個壇多一場罵戰

[ Last edited by Phantom on 2005-6-21 at 09:40 PM ]

作者: 小卡 時間: 21/6/2005 09:39 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 09:37 PM:

你好叻咩?
你會考過未呀?
浸過咸水未呀?

STOP
這兒不是罵戰的地方
還有
PICHU,請自重

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:39 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 09:37 PM:

你好叻咩?
你會考過未呀?
浸過咸水未呀?

唔好再試圖引起罵戰啦

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 09:41 PM ]

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 09:40 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 21:37:

你好叻咩?
浸過鹹水未呀?

[ Last edited by Phantom on 2005-6-21 at 09:38 PM ]

浸過鹹水的人也不見得是"叻"的一群。

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 09:43 PM

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 09:40 PM:

浸過鹹水的人也不見得是"叻"的一群。

聰明也不見得有見識嘛

你們的比超要說比喻嘛

拋書包嘛

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:45 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 09:43 PM:

聰明也不見得有見識嘛

你們的比超要說比喻嘛

拋書包嘛

你夠啦，唔怪得咁多ｐｏｓｔ又要ｌｏｃｋ，又要ｄｅｌ，講得好地地又．．．．．

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 09:47 PM

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 09:45 PM:

你夠啦，唔怪得咁多ｐｏｓｔ又要ｌｏｃｋ，又要ｄｅｌ，講得好地地又．．．．．

Originally posted by pichu at 2005-6-21 09:11 PM:
又一個連比喻都不懂的人了
唉

好好地 =D

作者: WildFlowers 時間: 21/6/2005 09:49 PM
所以說…我好討厭有人成日喺度懶晒正義係咁串人，又要以為自己串人串得好勁，又唔知自己做嘅野有幾咁令人討厭…
自己惹人討厭就算…唔好連累無辜嘅人丫大佬…

知我講緊邊個嘅話，請隨便對號入座。

[ Last edited by WildFlowers on 2005-6-21 at 09:50 PM ]

作者: Annie 時間: 21/6/2005 09:50 PM
......看來大家都跌落某人(自己知,唔好要我點名,如果唔係你係第二個係forum比我用side10同你"理論"的人)的駡戰陷阱了.........
首先,
我想講,
我已經好耐無上PMA forum,
所以係某post我都講左我係PMA係潛水員,

二,我唔知點解,
好地地一個對pnve之見,
點解又會變左駡戰??????????
純粹係一個分享感受post,
可以變成駡戰post,
純粹一個討論post,
可以變成針鋒相對,pnve同pma既駡戰post,
乜事ar??????????
咁不如down sev,
大家唔駛嘈,
咁不如個個分5000既,
玩hide post5000好過la,
開個區玩hide post la,
係度post有乜用????????
呃post ar?????????
唔該la,
大家都已經係有番咁大個仔女,
講野就經下大腦,
唔係話乜都講得ga,

三,
我係度,
我係度投訴pichu有意托挑起駡戰post,
唔好同我講port佢唔入,
佢係某程度已經犯左誹謗,
再加上人身攻擊,挑起駡戰,
無人會唔識判,
證據係呢個post同之前既"有咩權力",
仲有,
版主們盲目地去維護一個咁既人,
值得麼??????
請大家想想了,

最後,
停止呢d無謂既駡戰吧,
我地駡,
有人可能會在一邊笑我地笨而已..........

作者: Porygon 時間: 21/6/2005 09:54 PM
就分化與否的問題,
小弟深信村落立場上並無分化的意圖
而部分人士之所以感到分化,
小弟認為是論壇部分網友的言行問題

以  貴壇的論壇榮譽會員pichu為例, 小弟親眼目睹他以隱喻的方式,
比喻來訪  貴壇的PMA壇友為入侵者和螻蟻,
屬於嚴重藐視他人的行為,
作為東道主的  貴壇壇友, 竟作出如此侮辱性的言論,
破壞兩網關係之餘, 亦表現出其人格上的不足之處,
為了減少  貴壇壇友之間的爭執, 也為了維持村落和PMA兩網的和平關係,
個人認為應嚴懲發表此類言論的壇友, 以維持愉快、和平的討論環境

[ Last edited by Porygon on 2005-6-21 at 09:58 PM ]

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 09:55 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 09:47 PM:

好好地 =D

係〝好地地〞＝Ｄ
講返正題，樓主可否再講多次例子？聽樓主講好過睇人串

作者: 霏 時間: 21/6/2005 09:55 PM

Originally posted by Annie at 2005-6-21 09:50 PM:
......看來大家都跌落某人(自己知,唔好要我點名,如果唔係你係第二個係forum比我用side10同你"理論"的人)的駡戰陷阱了.........
首先,
我想講,
我已經好耐無上PMA forum,
所以係某post我都講左 ...

１．　請前往投訴區對會員作出相關投訴
　　　https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/forumdisplay.php?fid=21

２．　ｈｉｄｅ　ｐｏｓｔ之問題，請前往意願反映及建議區https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/forumdisplay.php?fid=25

[ Last edited by 幻將 on 2005-6-21 at 10:11 PM ]

作者: 幻藍 時間: 21/6/2005 10:01 PM

Originally posted by Porygon at 2005-6-21 09:54 PM:
就分化與否的問題,
小弟深信村落立場上並無分化的意圖
而部分人士之所以感到分化,
小弟認為是論壇部分網友的言行問題

以  貴壇的論壇榮譽會員pichu為例, 小弟親眼目睹他以隱喻的方式,
比喻來訪  貴壇的PMA壇友為入侵者和螻蟻,
屬於嚴重藐視他人的行為,
作為東道主的  貴壇壇友, 竟作出如此侮辱性的言論,
破壞兩網關係之餘, 亦表現出其人格上的不足之處,
為了減少  貴壇壇友之間的爭執, 也為了維持村落和PMA兩網的和平關係,
個人認為應嚴懲發表此類壇友, 以維持愉快、和平的討論環境

well.....
Hong Kong Pest Management Association 香港殺蟲業協會也是 HKPMA
純粹開玩吧 , 別介懷[E-Nothx]

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:03 PM

Originally posted by 可愛的兔兒 at 2005-6-21 10:01 PM:

well.....
Hong Kong Pest Management Association 香港殺蟲業協會也是 HKPMA
純粹開玩吧 , 別介懷[E-Nothx]

Ｐｉｃｈｕ佢地都係唔想你地以為佢地講緊你地先ｈｉｄｅ　ｐｏｓｔ姐，希望唔好介意ｄ咁ｇｅ野，返入正題好過啦，好嗎？

[ Last edited by 丫奴 on 2005-6-21 at 10:05 PM ]

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:03 PM

Originally posted by 可愛的兔兒 at 2005-6-21 22:01:

well.....
Hong Kong Pest Management Association 香港殺蟲業協會也是 HKPMA
純粹開玩吧 , 別介懷[E-Nothx]

離離題..........
我學校的確要這東西............=.=
超多白蚊................=.=

作者: jbano2 時間: 21/6/2005 10:05 PM
好多人呀~﹌▽﹌
玩到o甘火辣辣,不如飲杯茶,慢慢抖!!

作者: applejz 時間: 21/6/2005 10:05 PM

Originally posted by 紅唇娃 at 2005-6-21 09:34 PM:

如果你認為我在呃post的話﹐請你自己調整你對呃post的定義了!

明明是你要求言論自由的﹐現在又說我呃post?

好! 好想炒我是不是?
如果你這post是因想炒我而開的話﹐我坦白說你太"婉傳"了。
你 ...

那麼我相信在 PNVE 關於 PNVE 中的支持 ABA
都是 AsxHoxe, 不是嗎?

[ Last edited by applejz on 2005-6-21 at 10:06 PM ]

作者: oscar 時間: 21/6/2005 10:08 PM
唉...又是本人發言的時候了！

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:05:
我看見 PNVE 越來越分化，一些人在搞小圈子(那些人，我不想點名批評)

我明白閣下的意思，你說PNVE內部分化？本人不太覺得。
至於閣下說到本論壇有一些人（相信是指某些老會員）搞小圈子，我實在對此感到遺憾。
若果他們有什麼說錯或對你做成心靈上傷害的話，本人在此向閣下致歉。

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:05:
我看見 PNVE 的某些管理員越來越不知所謂(都是, 不想點名)

如果閣下對某些管理人員有什麼不滿，歡迎向我發短訊，本人會跟進事件。

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:05:
我看見 PNVE 言論自由越來越少

真的嗎？歡迎向我提出建議~

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:05:
我看見 PNVE 越來越走向君權神授的思維

本人則覺得老會員開始有點「亂來」！
可能遲點弄個問責制！XDDD

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:35:
我又看見 PNVE 的透明度不斷下降

你指會員濫用hide功能的問題，其實本人也不能控制，難道我強制刪除hide功能嗎？
不過我會檢討一下hide功能的權限細節

Originally posted by applejz at 2005-6-21 19:35:
多次濫用職權

若果真有其事，歡迎發短訊給我，我樂意幫閣下跟進事件

Originally posted by applejz at 2005-6-21 20:02:
重有, 那些版主知法犯法, 唔會俾人話 ma?
那些 Super Moderator 沒有管好 D Moderator, 更是一名大罪! ...

請閣下明白，本論壇一日新增之帖數也不少
加上總版主們和壇主們是人來的，我們也有沒空的時候
所以我們希望會員如發現版主或其他會員犯規，歡迎到會員投訴區或發短訊給各高層人士

Originally posted by 幸運星 at 2005-6-21 20:56:

我反而想問你，你成日所講的蟲係甚麼呢？
樓主一開Topic你就講蟲，請問閣下有何用意？
如果蟲並唔係指任何人，這又叫唔叫離題？

本人已正在跟進此事，歡迎閣下提供更多有關資料，方便本人處理！

Originally posted by Porygon at 2005-6-21 21:54:
就分化與否的問題,
小弟深信村落立場上並無分化的意圖
而部分人士之所以感到分化,
小弟認為是論壇部分網友的言行問題

以  貴壇的論壇榮譽會員pichu為例, 小弟親眼目睹他以隱喻的方式,
比喻來訪  貴壇的PMA壇友為入侵者和螻蟻,
屬於嚴重藐視他人的行為,
作為東道主的  貴壇壇友, 竟作出如此侮辱性的言論,
破壞兩網關係之餘, 亦表現出其人格上的不足之處,
為了減少  貴壇壇友之間的爭執, 也為了維持村落和PMA兩網的和平關係,
個人認為應嚴懲發表此類言論的壇友, 以維持愉快、和平的討論環境

其實本人極同意雙方保持和平和友好關係
若果閣下認為本論壇有會員破壞和平，本人會採取相應行動

作者: waiwai 時間: 21/6/2005 10:08 PM

Originally posted by 可愛的兔兒 at 2005-6-21 10:01 PM:

well.....
Hong Kong Pest Management Association 香港殺蟲業協會也是 HKPMA
純粹開玩吧 , 別介懷[E-Nothx]

pichu一句"又一條蟲了"之言論
在下完全感覺不到玩笑之意

不友善的玩笑
已算是侮辱之列了

在此希望有份以此作比喻的請收歛一下

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:10 PM
講到咁火，不如去　意願反映及建議區解答左個白痴問題先＾＾

作者: dolphin_ice 時間: 21/6/2005 10:10 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 10:05 PM:

那麼我相信在 PNVE 關於 PNVE 中的支持 ABA
都是 AsxHoxe

1. ABA是什麼?
2. 你有回應話題麼? 你的發言和我的發言有何關連?
3. 你用代用粗口﹐不是good idea.

作者: 小卡 時間: 21/6/2005 10:11 PM

Originally posted by waiwai at 2005-6-21 10:08 PM:

pichu一句"又一條蟲了"之言論
在下完全感覺不到玩笑之意

不友善的玩笑
已算是侮辱之列了

在此希望有份以此作比喻的請收歛一下

我們真的說笑
實在好多網名都係hkpma
只是你們覺得有問題吧

作者: applejz 時間: 21/6/2005 10:11 PM
只有一 solution 了

就是把這些人紀律處分

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:13 PM
好悶，係咁係度講廢野，同主題又無關，唯恐天下不亂，都唔知做乜

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:14 PM

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-21 22:11:

我們真的說笑
實在好多網名都係hkpma
只是你們覺得有問題吧

Hong Kong Pest Management Association 香港殺蟲業協會
http://www.hkpma.org.hk/ecmanage/page1.php
真的有呀XD

Hong Kong Plastic Machinery Association
http://www.hkpma.com/

HK Professional Musician Association
http://www.hkpma.com.hk/Main_Big.html

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 10:15 PM

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-21 10:11 PM:

我們真的說笑
實在好多網名都係hkpma
只是你們覺得有問題吧

........說笑與否,
由被說的人來判定比較恰當吧?

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:16 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 22:15:

........說笑與否,
由被說的人來判定比較恰當吧?

好。
他有指明誰嗎？
沒有。

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:16 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 10:15 PM:

........說笑與否,
由被說的人來判定比較恰當吧?

主觀的心不等如客觀的事實

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 10:16 PM:

好。
他有指明誰嗎？
沒有。

蟲請答

作者: applejz 時間: 21/6/2005 10:16 PM

Originally posted by 紅唇娃 at 2005-6-21 10:10 PM:

1. ABA是什麼?
2. 你有回應話題麼? 你的發言和我的發言有何關連?
3. 你用代用粗口﹐不是good idea.

ABA 是反小白 Association

你話我對呃 post 的定義不了解, 不是嗎? 難道我太老,連腦也不懂轉 ma?
是的話真抱歉

除了那個字, 我想不到有更好的字可供使用 ar

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 10:17 PM

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 10:16 PM:

好。
他有指明誰嗎？
沒有。

被說的,是你嗎?

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:18 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 22:17:

被說的,是你嗎?

但他沒說他在說誰。
對號入座也太早了吧。

Originally posted by 丫奴 at 2005-6-21 22:16:

蟲請答

是Mr. Paul T. Owen這位殺蟲協會創辦人才對XDDD

[ Last edited by chantszsan on 2005-6-21 at 10:19 PM ]

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 10:19 PM

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 10:18 PM:

但他沒說他在說誰。
對號入座也太早了吧。

既然你不是被說的
那麼你可以說那是玩笑嗎?

作者: oscar 時間: 21/6/2005 10:20 PM

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-21 22:11:

我們真的說笑
實在好多網名都係hkpma
只是你們覺得有問題吧

你這樣說，小心別人說回我們...

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:20 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 10:19 PM:

既然你不是被說的
那麼你可以說那是玩笑嗎?

主觀的心不等如客觀的事實

再說，別人都冇說你，你又做咩出聲呢？（冇想挑起罵戰成份）

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:21 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 22:19:

既然你不是被說的
那麼你可以說那是玩笑嗎?

那是事實。
香港殺蟲協會的確存在。
http://www.hkpma.org.hk/ecmanage/page1.php

作者: Pocl 時間: 21/6/2005 10:22 PM

Originally posted by oscar at 2005-6-21 10:20 PM:

你這樣說，小心別人說回我們...

如果自己冇錯怕乜人講呀?

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:23 PM

Originally posted by Pocl at 2005-6-21 10:22 PM:

如果自己冇錯怕乜人講呀?

佢唔係怕比人講，只係唔想我地好似你地誤會我地咁誤會你地ｇｅ意思姐

請問有冇人可去　意願反映及建議區　答答問題？

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 10:24 PM

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 10:21 PM:

那是事實。
香港殺蟲協會的確存在。
http://www.hkpma.org.hk/ecmanage/page1.php

敢問一句

香港殺蟲協會的確存在與玩笑有什麼關係?

作者: oscar 時間: 21/6/2005 10:24 PM

Originally posted by Pocl at 2005-6-21 22:22:

如果自己冇錯怕乜人講呀?

本人重申：
他們所提出的言論並不代表本論壇整體的！
若果你有任何不滿，我在此深深致歉！

作者: dolphin_ice 時間: 21/6/2005 10:25 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 10:16 PM:

ABA 是反小白 Association

你話我對呃 post 的定義不了解, 不是嗎? 難道我太老,連腦也不懂轉 ma?
是的話真抱歉

除了那個字, 我想不到有更好的字可供使用 ar

我反唔反小白﹐關你認唔認為我呃post咩事!?

係邊個講野唔歸正題?

係邊個不知所謂?

係邊個發出一些與文章無關（文不對題）的言論?

係邊個0係度呃post?

作者: 霏 時間: 21/6/2005 10:25 PM
請各位控制自我之情緒

再一次重申，投訴會員請至～投訴區

而任何有關ｈｉｄｅ　ｐｏｓｔ之相關資訊，請至意願區

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 10:15 PM:

........說笑與否,
由被說的人來判定比較恰當吧?

主觀者並不應對此作出判斷，因當局者迷

總版　已接手此事，請往適當區域作投訴

作者: applejz 時間: 21/6/2005 10:26 PM
好了, 各位請自重, 不要再離題了

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:26 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 22:24:

敢問一句

香港殺蟲協會的確存在與玩笑有什麼關係?

我可沒說過那是玩笑。

作者: Annie 時間: 21/6/2005 10:28 PM

Originally posted by applejz at 2005-6-21 10:26 PM:
好了, 各位請自重, 不要再離題了

無人想離題,
不過係有人存心挑起駡戰而已

Originally posted by 綿羊 at 2005-6-21 10:29 PM:

邊個？

回下樓,
如果我講左咁豈不是我又要再煩多一次??
我希望那個P生有一點開自覺性,
咁攪法只會令大家不歡而散

[ Last edited by Annie on 2005-6-21 at 10:31 PM ]

作者: 綿羊 時間: 21/6/2005 10:29 PM

Originally posted by Annie at 2005-6-21 10:28 PM:

無人想離題,
不過係有人存心挑起駡戰而已

邊個？

作者: 丫奴 時間: 21/6/2005 10:30 PM

Originally posted by Annie at 2005-6-21 10:28 PM:

無人想離題,
不過係有人存心挑起駡戰而已

你呢句都比人ｆｅｅｌ度你自己有咁ｇｅ含意．．．．．．（講事實姐，唔係打算引起罵戰．．．．．．．．．

作者: Phantom 時間: 21/6/2005 10:31 PM

Originally posted by chantszsan at 2005-6-21 10:26 PM:

我可沒說過那是玩笑。

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-21 10:11 PM:

我們真的說笑
實在好多網名都係hkpma
只是你們覺得有問題吧

沒有?真的沒有?

作者: 小卡 時間: 21/6/2005 10:32 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 10:15 PM:

........說笑與否,
由被說的人來判定比較恰當吧?

我只是想說,被告,原告及旁觀者去說出這件事的方向也不同
被告只會覺得自己是最大的受害者
原告只會出盡方法自保
只是旁觀,能以最中立的態度,去說出這件事
那你明白了嗎

作者: Stefan 時間: 21/6/2005 10:33 PM

Originally posted by Phantom at 2005-6-21 22:31:

沒有?真的沒有?

我沒有，其他人我就不知了。

歡迎光臨香港寵物小精靈村落論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

香港寵物小精靈村落 論壇

香港寵物小精靈村落論壇