香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 敬予 托洛尼的見異思遷 以及 無知的你 [打印本頁]

---

作者: 路比    時間: 29/1/2014 01:55 PM
標題: 敬予 托洛尼的見異思遷 以及 無知的你

十歲的少年，托洛尼，自小充滿無限的好奇心。
因應故鄉琉璃市的傳統，面對成人禮考驗的他踏上旅程，穿梭過汪洋，來到前所未見的新世界。
一路上他陶醉於與精靈們相處，然而危機卻悄悄然臨到身邊。
正當他遭受大狼犬群群的襲擊時，出手相救的精靈是他考驗中的對象—阿勃梭魯。

【以下內容敬請先閱讀文章】
因為阿勃梭魯的出手相助，托洛尼從困境中得救，並繼而與阿勃梭魯成為好友。
帶著阿勃梭魯回到琉璃市的他，將阿勃梭魯給予市長準備習俗活動後，很快便將這幾天的旅程拋諸腦後。
但是，當他出席祭典時，卻因為目賭並見證著一隻精靈被屠宰的儀式而受到巨大的衝擊。
那隻精靈正是他在旅程上認識的好友—阿勃梭魯。

不得不說這是一篇精彩的短篇小說。

若然我在沒有讀過原文的讀者面前，將一切的謎團告訴他們，定是對讀者閱讀樂趣的不尊重。所以，閱讀本文前請各位務必首先了解文章內容。

都說到這份上，我想我對這篇文章的評價差不多相當於第二（一）屆故事寫作比賽andy的作品。當然，各有各出彩的地方。


這篇文章在文字表述上具有優秀的根基，無論是環境描寫、還是人物心理上都充分運用豐富的修辭技巧，另外諸如「琉璃市的琉璃石」和「市長的溜溜球」等等的物象亦靈巧地活用在故事描述上，「琉璃石」不僅作為琉璃市的環境描寫，亦具備「托洛尼好奇的性格」、「外面世界的對照」、「托洛尼熟練的爬樹技能」的意義；「市長的溜溜球」在強調「托洛尼好奇的性格」亦有首尾呼應的作用。這些小物件在文章中不時出現，這一番心思值得一讚。


這些非劇情上的伏筆應筆亦值得各位作者學習。

不過，作者在劇情上的伏筆應筆是本文的重點。


貫穿全文是精巧的佈局與伏筆—「托洛尼的好奇」。

作為最重要的線索，「托洛尼的好奇與見異思遷」一直連繫全文。打從一開始就已經是將這個線索敘述出來，然後以至冒險時將考驗遺忘、甚至之後回到琉璃市忘掉了冒險—這些「托洛尼的見異思遷」的線索不斷浮現於文章中。當然，這亦是文章成功地突出並讓讀者對「托洛尼的見異思遷」留下深刻印象的主因。
文章最大的主題是「祭典」和「人類進食精靈」，一開始伏下了「托洛尼吃鯉魚王」的情節，留意此情節一直以來重覆好多次，但故意忽視「人類進食精靈」的議題，直到「祭典」那時阿勃梭魯被屠宰的一幕，正是引起這個議題的時候，而此時將「托洛尼吃鯉魚王」作為阿勃梭魯被殺的對照，是其中一個精彩的應筆。


然而，作者並沒有在此收筆。

這篇文章最令人感嘆的地方，是最後一句將「托洛尼的見異思遷」與「人類進食精靈」的呼應。「托洛尼的見異思遷」本來只不過是一個重要的線索而已。若然刪去最後一句，那麼「托洛尼的見異思遷」純粹是這個表面意義。
但原來這也是一個伏筆，在最後一句融入「人類進食精靈」及「祭典」的主題當中應筆，不但收緊全文的完整性，內容互相呼應也是使讀者佩服的地方之一。


如果你對於這篇小說感到十分驚嘆，或是佩服作者的伏筆應筆，那你就要明白作者鋪排劇情上的功夫。

第一個伏筆應筆是「祭典」以及「阿勃梭魯被殺」。
第二個伏筆應筆是「阿勃梭魯被殺」以及「托洛尼吃精靈」。
第三個伏筆應筆是「托洛尼吃精靈」以及「托洛尼的見異思遷」。

顯而易見，這三個伏筆應筆皆是在文章將快完結的時候才出現，這是短篇小說中理想的伏筆應筆的基本需要。也正是以上這點，這三個伏筆應筆出現的次序是緊湊的，這是這篇小說為何在最後幾幕給予讀者連環不斷驚喜的原因。

不過，最重要的是伏筆應筆在驚喜程度上的鋪排，而這也是最困難的。

讀者之所以會佩服，主要的原因正是驚喜在最後一幕還有驚喜的出現。

拿個場景來比喻：你向我開槍，而我就閃避。哈哈我輕易就避開了第一輪發的子彈。正當我以為你山窮水盡，然後你掏出第二支手槍向我開槍，呼，幸好我反應敏感還能勉強回避過去。我這時心想你玩完了，誰知，背後原來有一個狙擊手，正當我鬆懈了的時候，我就冷不防中彈了。

出色的鋪排，不礙乎給予我這種感覺。

像是第一個伏筆應筆—「祭典」以及「阿勃梭魯被殺」，這些小把戲我老早就猜得到。
然後輪到第二個伏筆應筆—「阿勃梭魯被殺」以及「托洛尼吃精靈」，這個還真的沒有留意，不過也不怎樣吧。
最後輪到第三個伏筆應筆—「托洛尼吃精靈」以及「托洛尼的見異思遷」，作者竟然還有這樣的招式，我真的沒有考慮過。

要所以說是困難，首先是因為需要伏筆應筆一定的數量，畢竟要鋪排次序，作者考慮劇情前須要思考清楚各個伏筆應筆。然後是層次上的排序，決定驚喜程度由小至大的同時，亦要符合劇情本身的發展順序。最後的是，第三個伏筆必須是讀者無法預料，若讀者能夠猜測到這個伏筆應筆的存在，自然也不會有所感嘆。


當然，說困難也不是沒有方法可言。

若果無法控制「驚喜程度大」，那麼就可以反而控制「驚喜程度小」，透過在文章多少透露有關的線索，一定程度能讓讀者自行發現伏筆應筆。


文章雖然看似複雜，但其實細想一層，一切都只不過是精巧的詭計。
詭計並不巨型，也不繁複，核心的主題「人類進食精靈」亦都是老梗。

一切都是從「人類進食精靈」的議題出發，從「人類並不在意進食精靈」思考到「主角最終亦不會在意進食精靈」的設定。為了強調主角的不在意，因而主角的性格就慢慢成雛型—「容易遺忘事物」、「見異思遷」、「好奇」（故事中你可以發覺托洛尼的性格是現在倒過來順序的強調）。然後為了造成「在意」與「不在意」之間的對比，主角必須曾經「在意」，然後最後「不在意」（這也就是第三個伏筆應筆），所以「與主角產生感情的精靈必然被殺」以及「被殺的途徑是進食」的設定就誕生了，而為了合理化「被殺的途徑是進食」，「祭典」的設定亦悠然而生。至於是甚麼精靈，正常來說甚麼精靈都可以，沒有所謂，不過既然現在有「祭典」的設定，「祭品是阿勃梭魯」的決定就從七百隻精靈榮幸獲選。「祭典」與「阿勃梭魯」的設定可謂同步出現。

故事大概能夠這樣思考出來。當然，這並不代表作者是如此構思故事，而且作者在這構思上亦添加了很多我以上所述的裝飾。只不過我想說，這樣的故事還是有方法可循，不用怕，大家也可以嘗試一下～



這篇文章也給我引發對於「黑」的分析。

這篇文章無疑並不是「陽光」作品，但作為「黑」的作品，這與我們一般常見的「黑化」有一定程度的分別。

若果有人說，故事中的托洛尼是被黑化，這個是錯誤的觀點。

引用心理學家榮格所說：「個性化過程的黑化是指，由主體的痛苦而進一步意識到自己的陰暗面時，所主觀地經歷的過程。」這就意味著黑化必須是角色感覺上的變化。

之所以這樣說，是因為托洛尼並不符合這個條件，他把從一開始就沒有轉變。

托洛尼一直以來都是「好奇」、「見異思遷」，這個特徵直到最後一幕不但沒有逆轉，反而更加刻意強調。托洛尼的性格沒有變化，所以不存在「改邪歸正」及「墮入黑暗」這些「白化」與「黑化」的元素。

轉換的並不是「角色」本身，而是「觀眾」本身。托洛尼吃鯉魚王是文章一直以來都有提及的事，但將這個情節不以為然地合理化是觀眾，後來認為這個行為是錯誤的也是觀眾。

「人類進食精靈」這個議題，改變想法的正是我們觀眾自身。而將一直以來「托洛尼的好奇與見異思遷」最後看成醜惡的行為，改變的不是角色，而是觀眾。

                               
登錄/註冊後可看大圖

左下方的項目的例子有佐助，先是黑化再是白化。
右上方的項目的例子有裘比，打從一開始玩弄魔法少女的生物，只是大家以為牠是萌物而已。順帶一提，要做到這個效果，通常需要一定伏筆及詭計。
左上方的項目的例子有飛鳥真，由正常人變成了死小孩，然後還從主角變成了路人。試想想，如果是倒過來，小孩真轉變成帥氣的真，效果應該會截然不同。
右下方的項目我就不提了，甚麼變化都沒有，沒有討論意義。



說起來，「托洛尼的見異思遷」與「人類進食精靈」也值得我們反思。

托洛尼某程度上正是我們的寫照，也許我們小時候會關心精靈，但長大後就會像托洛尼一樣遺忘。
當我們覺得托洛尼的行為是醜惡的時候，也許其實只是打擊自己內心深層的矛盾而已。
在我們的現實生活中，我們對於貓狗珍愛寵幸，但對於雞鴨被屠宰卻不會一視同仁，我們應該要責怪自己的不公平？

《僧祇律》曾經說過這樣的故事：從前有兩個比丘踏上旅程，途中感到口渴便到水井去。一個比丘立即飲水，但另一個比丘卻因為見到水中有蟲而不飲。問到原因，他回答指制度說不得殺生，所以不得飲水，結果比丘就因而渴死了。

以上內容是斷章取義的，但內容也告訴我們一件事，如果人類要生存，就難以回避殺生。殺生本身是無可避免的，但選擇殺生的對象卻是有選擇的餘地。因為殺生對象可以選擇，所以某些生物可以免於被殺，所以才造成無法一視同仁的地步。

對此，我們唯有對於被殺對象抱有感激之情。

同樣來自佛教，照《毗尼日用》規定，凡飲水都要持偈念咒。「偈曰：『佛觀一缽水，八萬四千蟲，若不持此咒，如食眾生肉。』咒曰：『唵縛悉波羅摩尼莎訶。』」

「念咒」與「感激」並不完全相同，但同樣地具有一個意思，「念咒」告誡我們正在吃水中蟲，「感激」提醒我們不可以遺忘殺生的本質。也就是說，我們不能夠無知地進食。說穿了，就是無知之罪。

托洛尼所犯的既不是「惡意」，也不是「偽善」，而是「無知」—「見異思遷」的「無知」。




總結一下，這篇短篇小說確實值得大家一看。
在這篇文章中，我隱約看見米穗澤信所著〈虛幻羊群的宴會〉中的一章〈家有喪事〉的影子。雖然謎團以及詭計並沒有上述小說的獨特以及原創性，但伏筆應筆的鋪排上有差不多的實力，是高水平作品。

---

作者: 比卡    時間: 30/1/2014 01:12 PM
路比在經過數次擔當接龍比賽審核後，評文能力已經達到一個高境界了，請先受小弟一拜。

本來聽到你說在寫評語，我還在想我應該有一大堆要親自補充。
看後卻不發現不是這麼一會事，路比好像看穿了我的想法一般，連「三個驚喜」的安排都找出來了，實在令我很驚嘆。
以及在反思一段中所提的，也幾乎和我所想一樣，我也實在沒甚麼可以補充了。
話說佛學那些東西我幾乎都看不懂呢。

對了，其實這次我用了與不同以往的寫作方式，當然不是想大家比較，但也希望各位在文筆方面也能給點意見。


最後，再次謝謝路比。

---

歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)

Powered by Discuz! X3.2