香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 突然間想問大家兩條問題=] 已補上第二題 [打印本頁]

作者: 3DS之子    時間: 22/1/2013 07:37 PM
標題: 突然間想問大家兩條問題=] 已補上第二題
本帖最後由 NDS之子 於 25/1/2013 06:24 AM 編輯

首先
如果我話
全香港700萬市民
每個人都要將自己一半身家捐比村落
之後再由村落的會員平分
大家會唔會贊好XD?


(咁我當然冇咁的權啦 吹下水 睇下你地會比咩反應~)
............................................................................................
如果係第一題答左贊成,又或因為怕分錢不均OR其他執行困難而不贊成的,請反白看第二題。

如果全香港700萬市民
每個人都要將自己一半身家捐比某某組織卅論壇(總之唔係呢度)
之後再由果度的會員平分
大家會唔會贊好XD?

如果你係上一題贊成,
今次應該都會贊成吧?=〕
兩件事的性質一樣

至此,我諗大家開始了解我問呢兩題的用意了吧
之所以唔一次過登出兩條問題
只係因為怕有人睇哂兩條問題之後即刻係第一題轉太
咁就冇辦法知道佢若只答第一題會諗咩

作者: 大眼迪    時間: 22/1/2013 08:10 PM
少年,你想太多了
作者: 天翔翼    時間: 22/1/2013 08:30 PM
你當村落係共產黨咩sosad
作者: N_Ralts    時間: 22/1/2013 08:45 PM
村落最強水帖誕生?!
作者: 路比    時間: 22/1/2013 09:23 PM
捐給村落是沒村民的份兒 (誤
作者: Flygon2076    時間: 22/1/2013 09:53 PM
捐給村落是沒村民的份兒 (誤
沙奈朵‧路比 發表於 22/1/2013 09:23 PM


如果這件事發生,香港人肯定是瘋了

白->當然,如果真是有,我絕對樂意!!
作者: 3DS之子    時間: 22/1/2013 11:22 PM
你就當我係傻左
我條問題係未問完~

唔好理實際有冇可能
你地贊成定唔贊成?
作者: sy    時間: 22/1/2013 11:27 PM
有什麼理由不讚成
作者: elvis    時間: 22/1/2013 11:31 PM
題目問兩條問題,內容卻只有一條…

順便,負評是我給的,不解釋。
作者: sy    時間: 22/1/2013 11:47 PM
題目問兩條問題,內容卻只有一條…

順便,負評是我給的,不解釋。
elvis 發表於 22/1/2013 11:31 PM


沒看到有反白麼
作者: 柊.David    時間: 22/1/2013 11:51 PM
點解我要比機會你? 我到底入黎做乜
作者: 3DS之子    時間: 23/1/2013 01:25 AM
本帖最後由 NDS之子 於 23/1/2013 09:16 AM 編輯

其實我問果陣係希望大家認真答我"贊成"定"唔贊成"

得出來的效果卻非我預期

睇來第二題可以唔洗問

真係當吹下水算~
點解我要比機會你? 我到底入黎做乜
Tamaki David 發表於 22/1/2013 11:51 PM


多謝DAVID哥哥(姐姐?!)賞面
作者: 柊.David    時間: 23/1/2013 01:42 AM
拿我唔理啊, 你講左問兩條問題點知而家又得一條, 勾起左我地條癮又唔講埋落去
就好似搞到人high左之後又放置play咁, 係咪好唔岩先
所以你都係問埋落去, 起碼等我地知道真係唔知入黎係為乜丫

第一條問題個答案你自己都心裡有數啦, 唔洗等人答啦基本上, 邊有人會有錢唔要先

最後11#果個只係高登潮文式灌水法
作者: 3DS之子    時間: 23/1/2013 09:15 AM
拿我唔理啊, 你講左問兩條問題點知而家又得一條, 勾起左我地條癮又唔講埋落去
就好似搞到人high左之後又放 ...
Tamaki David 發表於 23/1/2013 01:42 AM

哈哈
對於你的高登式灌水
小弟初次見到 長知識啦~

難道真的沒有人反對嗎?
作者: 天翔翼    時間: 23/1/2013 12:31 PM
我會係第一個反對

鬼唔知有咁大舊錢係手好爽咩,問題係分唔均就被人插到飛起
作者: 小文    時間: 23/1/2013 02:09 PM
唔贊成=  =
作者: GuMi XD    時間: 23/1/2013 02:49 PM
村民自己也要比$$
作者: Rotom    時間: 23/1/2013 04:53 PM
到時村落會出現一大堆分身吧
作者: PA    時間: 23/1/2013 05:09 PM
專登login比負評,原因不解釋
作者: 3DS之子    時間: 23/1/2013 09:47 PM
到時村落會出現一大堆分身吧
king0704 發表於 23/1/2013 04:53 PM
村民自己也要比$$
187098135 發表於 23/1/2013 02:49 PM
我會係第一個反對

鬼唔知有咁大舊錢係手好爽咩,問題係分唔均就被人插到飛起
hkpnve2 發表於 23/1/2013 12:31 PM

你地所諗的 都唔係錯的
不過都唔係我問呢樣野果陣預期你地考慮的~~

就當你地所諗的都唔會發生
一切係嚴格情況下執行
難道你們沒有人覺得不妥嗎?
唔贊成=  =
amychow 發表於 23/1/2013 02:09 PM

點解?
專登login比負評,原因不解釋
木守宮的蛙糧-PA 發表於 23/1/2013 05:09 PM

要勞煩哥哥突登LOGIN來比負評
真係多謝哂XD
作者: 天翔翼    時間: 23/1/2013 10:58 PM
你地所諗的 都唔係錯的
不過都唔係我問呢樣野果陣預期你地考慮的~~

就當你地所諗的都唔會發生
一 ...
NDS之子 發表於 23/1/2013 09:47 PM



    絕對有

就係出現意外(唔見錢etc)既時候,要點樣去解決問題?
我地大家一班網上可能好熟,但係現實可能係三唔識七
如過有人乘機貪污既話點先?

我地「圍威喂」走埋一齊,點可能有咁大能力去管理咁大筆$?淨係李+x一半身家都掟得死我地啦
要點樣去收集財產,點樣去分工,點樣去處理d錢,有除唔盡、賴數點先.......一大堆問題你覺得我地搞得掂?

仲有我唔明你想我地答咩鬼,所以負評己給
作者: 比卡    時間: 24/1/2013 03:45 PM
那些分來的硬幣會導致感應器的磁通量改變
作者: [GD]ricky    時間: 24/1/2013 03:47 PM
負皮已送。
作者: kinkin37    時間: 24/1/2013 05:02 PM
根本冇可能發生,如果有先算啦
作者: 3DS之子    時間: 25/1/2013 05:33 AM
睇來冇人理解我問呢樣的目的

hkpnve2所諗的盡都是執行上會有D咩問題

第二條問題已於一樓補上
作者: 大水魚    時間: 25/1/2013 11:31 AM
睇來冇人理解我問呢樣的目的

hkpnve2所諗的盡都是執行上會有D咩問題

第二條問題已於一樓補上
NDS之子 發表於 25/1/2013 05:33 AM



    其實我明你諗咩加
    。。嗯
作者: DL    時間: 25/1/2013 11:44 AM
睇來冇人理解我問呢樣的目的

hkpnve2所諗的盡都是執行上會有D咩問題

第二條問題已於一樓補上
NDS之子 發表於 25/1/2013 05:33 AM

嗯,我是不理解你那埋在深處的深意
我只知道負評已送上
作者: sy    時間: 25/1/2013 01:30 PM
如果你讚成我送錢給你用,
那你應該也讚成你送錢給我用,
因為照樓主的邏輯來看,
兩件事是一樣的
既然如此,樓主先給我一萬蚊見面禮吧
作者: GuMi XD    時間: 25/1/2013 02:44 PM
人的本性就是自私的
我想5會有人1讚成2也讚成吧@@
作者: 天翔翼    時間: 25/1/2013 04:55 PM
你這是要人插你吧......這不是引導性問題是啥?
作者: [GD]ricky    時間: 25/1/2013 05:44 PM
條問題好深奧。
作者: 3DS之子    時間: 26/1/2013 10:23 AM
如果你讚成我送錢給你用,
那你應該也讚成你送錢給我用,
因為照樓主的邏輯來看,
兩件事是一樣的
既然 ...
超弩級sy醬 發表於 25/1/2013 01:30 PM

我想你誤會了
我從來也沒說過我贊成1

之所以問呢兩條問題
一來係我經歷左一D野 初步了解到人性的自私
(也包括以前我說過的 某朋友因為不願犧牲自身利益而保持中立的事)
因此想出呢兩題來測試呢個想法:
人們支唔支持一樣野 唔係睇佢岩唔岩 係睇佢符唔符合自己利益
當一樣野唔涉及自身利益與喜惡的時候
先會以公唔公道 岩唔岩去睇事件


結果 當我見到個個講贊成....
甚至有人說出"有錢點會唔拿"的人性事實時
老實說我很失望
我期待著那個說不贊成 說這不公道的人出現

當第二題出現時
人們卻又跳回"這對大眾不公平"的想法去
兩件事的性質其實一樣 只是受益者變了

當自己是受益者時對公道與否視而不見...
實在不明白 如果人們有這樣的心理
又有什麼資格去說以權謀私的貪官們

另外 早前愛港力量曾以每人三百元成功利誘一小班市民支持CY
當然 三百元也許太少了 普遍人都不會為這五斗米折腰
三千元夠不夠?
陶傑甚至曾經說笑地稱如果是三千元 他早去了
三千元不夠? 三萬元? 三十萬元? 三百萬元總能把至少半數港人都籠絡過來吧
(先不理會政府有沒有這個財力 什麼貨幣貶值之事)
只要簡單的問 "政府給三百萬 你要不要支持CY" 就行了

我唔知呢D野適唔適合係村落呢個地方講
不過出面D大壇有太多盲反 一旦意見不同就將對方說得一文不值的人
唔及呢度理性


人的本性就是自私的
我想5會有人1讚成2也讚成吧@@
187098135 發表於 25/1/2013 02:44 PM

這就是我想說的
作者: PA    時間: 26/1/2013 10:35 AM
結果 當我見到個個講贊成....
甚至有人說出"有錢點會唔拿"的人性事實時
老實說我很失望
我期待著那個說不贊成 說這不公道的人出現

咁你應該諗下一堆負評背後有咩意思
作者: 天翔翼    時間: 26/1/2013 12:43 PM
根本唔關人性既事
問題係你根本實行唔到
唔好話政府負責都會比人插呢插路 何況係我地/其他壇?
作者: DunDun    時間: 26/1/2013 06:36 PM
樓主你想討論義利取捨的事其實可以開門見山地說,
用不著把第一個問題丟出來看人家如何回應,再用那般自命高尚的口吻來教化我們這群凡人。
這話題本是有意義的,但你所採取的方式卻惹人反感。

人本自私人所共知也。
巨利當前,世間能有幾人不為之動容?
又試問樓主能不為這區區數百億而心動嗎?
還是說,樓主你想告訴我們你已經看破紅塵,如老莊般擁有道家出世之思想?
若不是,你這帖的意義在哪?

這話題又確實無聊。
作者: 比卡    時間: 26/1/2013 07:38 PM
玩NDS玩到看破紅塵,是否悲哀
作者: mmy    時間: 26/1/2013 08:58 PM
上水灌個負評繼續潛,熱鬧真好呢。
作者: 3DS之子    時間: 27/1/2013 08:33 AM
咁你應該諗下一堆負評背後有咩意思
木守宮的蛙糧-PA 發表於 26/1/2013 10:35 AM

這問題惹你們反感就是了
(反感同岩唔岩亦都係兩件事)

還有 不論事實與否
"人性自私"呢樣野都不像是人們願意談及跟承認的
這個社會更偏向宣揚"互助互愛"
根本唔關人性既事
問題係你根本實行唔到
唔好話政府負責都會比人插呢插路 何況係我地/其他壇?
hkpnve2 發表於 26/1/2013 12:43 PM

其實實唔實行到從來都唔係呢個話題考慮的地方來

而是考慮這要是能實行
大家的反應如何
樓主你想討論義利取捨的事其實可以開門見山地說,
用不著把第一個問題丟出來看人家如何回應,再用那般自命 ...
=w= 發表於 26/1/2013 06:36 PM

好吧好吧
我用了令人反感的方法了
有好有不好

其實有時我好奇怪
出去同人相處 又或出現欺凌/杯葛情況的時候
旁觀者大都眼不見為淨

按照這個比例的話
就奇怪為什麼網民們絕大部份卻都好像很見義勇為
很公道似的
也許是因為不涉及網民的利益吧 所以能夠中肯地看待事件

要說我會不會為這三百萬而支持CY嗎
老實說 最近我也在矛盾
有時會希望這世界人人無私 有時卻又不介意這世界自私
每次想到後者的時候就會想 那麼我自己也自私有什麼問題
但有一點想提及
因為我初步了解人性自私這東西
我從不是頻頻去鬧那些"狗官"的人
如果大家都是自私的 有什麼正義理由去鬧那些官
作者: pichu    時間: 27/1/2013 10:30 AM
本帖最後由 pichu 於 27/1/2013 10:33 AM 編輯

人是自私的, 只是有些人比其他人更自私.
德蘭修女昂山素姬等等通通都是自私的, 但我想佢地自私的程度比起覬覦他人身家, 或三百萬就可收買的人, 仍見高尚.
做完美無私的人並不可能, 但也不代表縱容自己無限制地自私可以接受.

而你一上來只想證明人都是自私, 無分程度, 所以最終結果必然是:
贊成的人很誠實(仍惡), 不贊成的人都在說謊(更惡), 又或者是虛偽的性善者(俱惡).
成個帖變左你既道德審判工具
你想人點答你? 點唔負評你?

「還是說, 樓主你想告訴我們你已經看破紅塵」?
如果你都是自私的, 你又有什麼正義理由上來論斷其他人?
作者: 3DS之子    時間: 28/1/2013 04:46 AM
人是自私的, 只是有些人比其他人更自私.
德蘭修女昂山素姬等等通通都是自私的, 但我想佢地自私的程度比起覬 ...
pichu 發表於 27/1/2013 10:30 AM

嗯 自私係人的本性
當我地細個果陣 唔需要學已經識得呃人

謝謝你提醒了還有長毛等人
就像你所說的 他們是最無私的一群了
數年前好像還有個不怕受千古所指 仍要憑個人財力跟領匯對抗的人
(忘了名稱)
我是很佩服的
他們要指責那些貪官 是絕對有資格的

還有 昨天沒有說的
即使不接受三百萬利誘
也不代表你看破紅塵
在這個問題上
不接受三百萬不代表這三百萬不吸引
而是你能不能堅持公道
即使給三億也不會就此轉而支持CY
作者: 天翔翼    時間: 28/1/2013 12:33 PM
長毛邊到無私?

明明做議員有幾萬蚊月薪但係仲死霸住間公屋都叫無私?
拉布拉到千幾份議案都冇得排叫無私?
(唔知關唔關佢事)同李灼淫搞個咩鬼時薪28蚊搞到通脹脹到唔知咩咁然後話政府唔搞好叫無私?
係唔係都係咁插政府都叫無私?sorry我接受唔到lol
作者: sy    時間: 28/1/2013 03:39 PM
嗯 自私係人的本性
當我地細個果陣 唔需要學已經識得呃人

謝謝你提醒了還有長毛等人
就像你所說的 他 ...
NDS之子 發表於 28/1/2013 04:46 AM

不論是你還是長毛,
只要是身為一個香港人,
就已經一直在剝削第2/3世界國家的人民,例如中國




歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2