香港寵物小精靈村落 論壇

標題: 香港市民正在使用包圍政總的陰謀詭計意圖逼使政府就範！！！ [打印本頁]
作者: 3DS之子    時間: 8/9/2012 06:08 PM
標題: 香港市民正在使用包圍政總的陰謀詭計意圖逼使政府就範！！！
首先
小弟唔係唔支持反對國民教育
不過岩岩睇蘋果新聞
見到有篇文以鱷魚淚形容林鄭在接受電視台訪問時留淚的情況
想起早前又有人話梁振英派糖係轉移視線的詭計

我真係想問
係咪當一個人被打成反派
佢做任何野都係衰的 奸的 全身無一忽係好的?
做好事就話扮好心 用(係佢角度)的正常方法解決問題就話詭計
總之唔岩聽 唔係你想見到的就百般將其打成有問題咁
無論佢做咩都用功利主義去解釋

咁我可唔可以話圍攻政總係市民的陰謀詭計?
果D社運人士係為一己名聲先扮野上前線喊口號?
其實要以咩角度解釋都得
看來只在乎大家心裡將其視為正派定反派
正派的做壞事就話有苦衷之類
總之佢做野係你想見到的就大把好角度睇
唔想見到的就大把陰謀詭計加上去
(有冇道理 岩唔岩真係唔係重點 重點係大家想唔想聽 想唔想果件事發生)

我預左呢段說話都係大家唔太鍾意的
因為我係呢張帖看似在維護政府
總之唔幫自己友的就係衰 就係奸 就係有居心
BUT我見到呢D情況好耐
真係想講出來
作者: 2203    時間: 8/9/2012 07:15 PM
在這兒說這些有用嗎…誰聽啊
非我族類殺罵趕，泛民一向是這樣吧…

雖然沒有很強立場，可是這次國教停下來對大家都好（主要是政府的處理手法…）
真的有效的話手段我當沒看到…當然只限這件事
作者: elvis    時間: 8/9/2012 07:20 PM
你換個標題我都未必會比負評你。
作者: DL    時間: 8/9/2012 07:24 PM
雖然標題真的很差
但你的內容我亦讚同
反國教大聯盟的人都太激動了吧
心都不冷靜,就知道反反反
正評是我給的
作者: pichu    時間: 8/9/2012 07:32 PM
本帖最後由 pichu 於 8/9/2012 07:38 PM 編輯

我明白你的想法, 不過你的針對對象應該是蘋果日報, 而不是什麼有「陰謀詭計」的「香港市民」. 天哪, 圍政府總部的人根本就沒有權力, 玩什麼陰謀詭計? 能迫誰就範?
作者: renz    時間: 8/9/2012 07:38 PM
我認為樓主有道理的
但標題問題

樓上的
有什麼比集會更和平理性的表達訴求方法 學民思潮是没用過的
作者: TobyTse99    時間: 8/9/2012 07:45 PM
出來表達自己的聲音是一個民主社會所有人的權利
支持國民教育的人大可以在對面海集一下會

對於這一次集會 其實這樣一面倒的意見實在少見
我去過支持政改遊行(陪我爸) 長毛出現 然後被千夫所指大駡「香港人妖」的事我也有看過
但這次反國教的反對者到底何在? 只有政府一意孤行就可以推行的話香港愧為民主社會阿
反對我們反國教的 恐怕只有ATV奇怪的舉動以及國內報章的歪理
就連文匯報都只是旁敲側擊地說反國教是為選舉拉票的行為阿
好吧 過了選舉 當學民思潮、國民教育家長關注組等組織「不再有利用價值」時
若真的不了了之了 到時我頂上! 你頂上! 由真正的學生組識頂上吧!

話說 好久沒上來灌水(喂
作者: 囧犬    時間: 8/9/2012 07:53 PM
為甚麼大家都只在說國民教育但沒有人理會港深合併的deadline呢.....
作者: sy    時間: 8/9/2012 07:57 PM
我就不喜歡學民思潮煽動式的做法
作者: 2203    時間: 8/9/2012 08:09 PM
出來表達自己的聲音是一個民主社會所有人的權利
支持國民教育的人大可以在對面海集一下會

對於這一次集 ...
☆TobyTse99☆ 發表於 8/9/2012 07:45 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

今人不舒服的不是反對本身…
而是取向跟態度
看過不少反國教的指向不幫忙、反對的就是狗跟愚蠢，而自己就是亂世英雄…
叫人怎幫得落…
作者: 不明    時間: 8/9/2012 08:25 PM
http://forum.talesrunner.com.hk/ ... amp;extra=page%3D12
其實梁生只是dum時間
目的系哩個
作者: sy    時間: 8/9/2012 08:31 PM
其實梁生只是dum時間
目的系哩個
不明 發表於 8/9/2012 08:25 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖



其實哪裡說過大陸人以後可以來香港居住和工作？
作者: 不明    時間: 8/9/2012 08:39 PM
其實哪裡說過大陸人以後可以來香港居住和工作？
超弩級sy醬 發表於 8/9/2012 08:31 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖



    因為港深合拼嗎
作者: sy    時間: 8/9/2012 08:41 PM
因為港深合拼嗎
不明 發表於 8/9/2012 08:39 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖


我想要具體證據
計劃中哪裡說了大陸人可以在香港工作和居住
作者: 狂F    時間: 8/9/2012 08:45 PM
就國教事件上，雖然我係支持國民教育，
即使反對既人屬大多數，我都唔認為係咩令人討厭既事，
因為，反對始終係需要的，冇左反對既聲音，每個政策都唔可以完善，
只要一日有人反對，就有改進既空間。
不過，呢件事上，我實在很反感，我認同香港人維護香港主權既心態，
但係，某D人對待反方既態度不但毫無風度，甚至人生攻擊，辱罵所有同自己立場唔同既人，
唔通呢D就係我地應該容許、支持既態度？就算係民主社會，都要有理性，
而唔係「有我講，冇你吠」如此野蠻既局面。
作者: DL    時間: 8/9/2012 08:48 PM
就國教事件上，雖然我係支持國民教育，
即使反對既人屬大多數，我都唔認為係咩令人討厭既事，
因為，反對 ...
發明狂F小子 發表於 8/9/2012 08:45 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

於是就是多了很多白韻琹嗎....
作者: 比卡    時間: 8/9/2012 08:49 PM
真係要講句,樓主成功為村落帶黎討論潮,正評是我比的
作者: 天翔翼    時間: 8/9/2012 08:52 PM
梁特首己經give up咗唔推國教
作者: 熾．等天使    時間: 8/9/2012 09:59 PM
本帖最後由 熾．等天使 於 8/9/2012 10:18 PM 編輯

首先你的標題....
而且，陰謀，即是另有不可告人的目的
市民擺明逼政府就範，好讓政府撤回國教，目的明確，有甚麼"陰謀"可言?
難道你覺得市民們圍政府總部是幌子，奪權為實?

"見到有篇文以鱷魚淚形容林鄭在接受電視台訪問時留淚的情況
想起早前又有人話梁振英派糖係轉移視線的詭計"

一個沒有point to point 解釋，沒有以理服人，只是落淚後再怪人們不信任政府
一個上任時話會聽民意，結果一直漠視反對聲音，只理派糖
這兩個情況，我用五毛一向最喜歡的那一套陰謀論說去想的話，實在很難不質疑他們
所以才有機會比生果報入到位再化大
再講，如果二人如果光明正大，幹嗎不用道理反駁反對者、不正正經經解釋一切，好讓反對者收口?
可惜他們沒有，還把自己弄得像理了虧似的，所以被人質疑我只能講句抵你地死

"果D社運人士係為一己名聲先扮野上前線喊口號?"
就算是，又如何?
香港的兩派，民主及建制，那個沒有陰謀詭計?
只是，一個起碼表面真的是做好事、行公義的事，但另一個卻是賣港賣到出面
或者增加名聲是他們的主要目的，但若是次行動成功，是的確能逼政府收回方案，就結果來看，何樂而不為

"正派的做壞事就話有苦衷之類"
那要看那是甚麼"壞事"了
你看，本亦是所謂"正派"的白鴿黨，做了一兩件"壞事"，現在就變了被視"反派" 了
我想，如果人民力量做了投共這一個"壞事"的話，你都不會為他辯護吧

"係咪當一個人被打成反派
佢做任何野都係衰的 奸的 全身無一忽係好的?
做好事就話扮好心 用(係佢角度)的正常方法解決問題就話詭計"
首先，在我看來，並不是當一個人被指為反派，所以令人覺得他多數做衰野
而是因為他成日做衰野，所以才被打成反派，舉個例，禮義廉
至於，政府做好事都被說扮好心
或者人們覺得這有機會是中共在背後指使，而基於中共城府深，而且又司馬昭之心，所以令人覺得另有所謀吧 (純猜測)
再問一句，其實我不太記得，政府和建制派近幾年做了甚麼好事了...........?

其實樓主你的話大致上很有道理
但這個道理，我只會在平時與人相處時實踐
因為從公義、為香港的民主等角度去想，只要不是"賣港"，不是暴力，為達到結果，這程度的"陰謀"、不冷靜，這種喪插政府及保皇的行為，我暫時仍覺得還可以接受
以上為我的愚見
作者: Flygon2076    時間: 8/9/2012 11:49 PM
水區終於多水起來!!
個人來說，我是中立的。
但係我就識同學去政總集會，一星期都冇回家。
咁佔領政總是否最好的方法呢?
作者: 逸    時間: 9/9/2012 12:10 AM
世上總有不同的人。

當樓主你認為別人以偏概全時，
請不要以偏概全。

而標題實在令人懷疑你的目的何在。
作者: 3DS之子    時間: 9/9/2012 01:03 AM
好多人質疑我的標題
我只不過係想示範一下以功利角度解釋市民的舉動
就如同大家都會向政府官員/唔鍾意的人做的一樣
唔代表我真係咁諗
就國教事件上，雖然我係支持國民教育，
即使反對既人屬大多數，我都唔認為係咩令人討厭既事，
因為，反對 ...
發明狂F小子 發表於 8/9/2012 08:45 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

人生攻擊，辱罵所有同自己立場唔同既人
重點~
總之同自己立場唔同的就做咩都係有居心
首先你的標題....
而且，陰謀，即是另有不可告人的目的
市民擺明逼政府就範，好讓政府撤回國教，目的明確 ...
熾．等天使 發表於 8/9/2012 09:59 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實我就冇話過CY咁做係冇問題之類
有關我話市民圍政府總部係陰謀同社運人士為私利
係想講番其實可以以咁的角度解釋
岩聽的 立場相同的
就向好角度諗
唔岩聽的 立場不同的
就向壞角度 功利主義諗
此乃我所見到的情況
亦係政府官員做咩都比人話係奸計之類的原因
呢樣野同樣可以應用係日常生活上我地鍾意OR唔鍾意的人

BTW最近覺得
如果實際上拿左著數就冇必要再打口舌之爭
反正唔會講得清
可有見過兩個激烈駁叫 甚至人生攻擊的人
最後會有一方誠心誠意地認同對方...?
作者: 熾．等天使    時間: 9/9/2012 03:02 AM
本帖最後由 熾．等天使 於 9/9/2012 03:12 AM 編輯
如果實際上拿左著數就冇必要再打口舌之爭
反正唔會講得清
可有見過兩個激烈駁叫 甚至人生攻擊的人
最後會有一方誠心誠意地認同對方...?


如果你在講近幾日香港時勢的話，或者不要用著數一詞
你用"著數"二字來來形市民容爭取應有權利的行為，未免太不恰當
二來，暫時來說實在看不到我們爭取了些甚麼回來，而政府繼續漠視民意，當然令人氣憤，自己令人開口批評
看見政府挺共人士滿口歪理，稍為有點正義感都很難啞忍吧?
再講，政府都未有正面回答反對者的問題，又何來講清? 講都未講....

而且，大家不祈求對方會心服口服  (他們會才怪...)，大家要的，只是結果，一個向世人顯示香港政府及保皇是多麼的低劣、差勁的結果
至於人身攻擊，的確有部分反政府人士經常做，這確實不值得鼓勵
但從名人的文章、video、banner、FB 瘋傳的圖片等來看，但大多數用的是理性及logic來作為武器，來批評相反立場的人
反而挺共、五毛經常人身攻擊，出口侮辱，不是的話就試圖用歪理當真理...看看yahoo新聞的comments，或香_討論區等，數數有幾多這些人吧....
最後我倒想問問，有沒有政府官員做好事卻被說成奸計的例子....因為印象中迎幾年好像沒有，反而一出手就被人看穿是奸計的我就輕易數到幾件.....
作者: renz    時間: 9/9/2012 08:07 AM
理想中 我們都不想太感性 用理性去分析問題
但很多時候 兩方都控制不到
克制程度有多大 就視乎人了

就看近日城市論壇 黄之鋒先生面對拍枱老師 維園阿伯的痛罵
是那一方的人比較不理性呢？

集會時 有口號叫梁振英撤 下台
都不是學民會叫的
作者: 比卡    時間: 9/9/2012 11:41 AM
好多人質疑我的標題
我只不過係想示範一下以功利角度解釋市民的舉動
就如同大家都會向政府官員/唔鍾意的人 ...
NDS之子 發表於 9/9/2012 01:03 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖



    建議你係頂樓加番注釋
作者: 2203    時間: 9/9/2012 12:53 PM
建議你係頂樓加番注釋
極級比卡超 發表於 9/9/2012 11:41 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

普通的寫討論包圍政總不就好了
偏偏把標題寫得那麼激情…
作者: 路比    時間: 9/9/2012 04:53 PM
仍然沒有證據，不過是如此。
作者: sy    時間: 9/9/2012 05:31 PM
為什麼要給負評？
樓主哪點有說錯了
作者: 拉麵仔    時間: 9/9/2012 07:05 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sy    時間: 9/9/2012 08:15 PM
回復 29# 拉麵仔


標題作得吸引點有什麼問題
作者: PA    時間: 9/9/2012 09:18 PM
人之常情，唔明點解樓主會覺得自己好見解獨到咁
人本來就好應該要有質疑，我唔明點解有質疑錯

另外，標題原因果斷負評，好唔吸引
作者: 小霞的fans    時間: 10/9/2012 01:43 PM
包圍政府都覺得過分點同共產黨抗爭?

雖然我地輸梗..但都要掙扎下架
作者: mmy    時間: 10/9/2012 09:18 PM
唔怕生壞命，最怕改壞名。(咦
這樣的標題不負評對不了自己。
作者: jochen987654    時間: 10/9/2012 10:17 PM
個人認為世事無必要討論一件事好與壞
合符自己利益,對自己來說就是好事
既然大家的利益立場不同,別人說的好事對你也未必等同是好事
作者: 3DS之子    時間: 11/9/2012 03:40 AM
人之常情，唔明點解樓主會覺得自己好見解獨到咁
人本來就好應該要有質疑，我唔明點解有質疑錯

另外，標 ...
木守宮的蛙糧-PA 發表於 9/9/2012 09:18 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我從來都唔覺得自己見解獨到
只係想提醒大家
你係咪諗多左?!
作者: 池佐島野香    時間: 11/9/2012 07:51 PM
本帖最後由 池佐島野香 於 11/9/2012 07:53 PM 編輯

蘋果動新聞你都信...
根本個報紙人云亦云

陰謀呢D野就唔知
至小我覺得個"陰謀"
都係"好陰謀"
作者: PA    時間: 11/9/2012 09:33 PM
我從來都唔覺得自己見解獨到
只係想提醒大家
你係咪諗多左?!
NDS之子 發表於 11/9/2012 03:40 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

真心想問，咁你最後果段會唔會係打多左?
作者: 3DS之子    時間: 11/9/2012 09:47 PM
本帖最後由 NDS之子 於 11/9/2012 09:54 PM 編輯
真心想問，咁你最後果段會唔會係打多左?
木守宮的蛙糧-PA 發表於 11/9/2012 09:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

哦
果度其實係我以往的經驗
有D野可能大家心裡都覺得有道理但係出於利益大家都唔想承認
一班自知理虧但係又想堅持的人出於面子唔承認對面講的野
反而如果有人幫佢地講說話就一定齊聲叫好
好似依家好多中國人都唔鍾意日本咁
你要搵一D地方講日本人好過中國人 (例如禮貌 科技)
即使係事實
不喜日本的中國人大多都不想承認

套用番係呢張帖度
由於我係呢張帖看似幫緊梁振英 幫緊港府
但係普遍市民依家都唔鍾意政府
當然 要真正搵出一點有理的來支持政府真係唔易
但係即使搵到
如果面對激進D的反政府人士
佢地見你講的野唔岩聽就只會反反反

以上呢樣野令我明白
要想得到人心
唔係講一D有道理的說話
而係講一D大家都岩聽的說話 (符合大家利益的說話)

唔知自己形容得好唔好 你應該明我講咩
作者: sy    時間: 11/9/2012 09:53 PM
在香港，你可以無證無據說型棍鷹是共產黨員
但你不可以無證無據說民主小鬥士立心不良
作者: 逸    時間: 11/9/2012 09:56 PM
我從來都唔覺得自己見解獨到
只係想提醒大家
你係咪諗多左?!
NDS之子 發表於 11/9/2012 03:40 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

你提醒咗我 真係唔該哂
無你咁聰明真係好對唔住
作者: 3DS之子    時間: 11/9/2012 09:58 PM
在香港，你可以無證無據說型棍鷹是共產黨員
但你不可以無證無據說民主小鬥士立心不良
超弩級sy醬 發表於 11/9/2012 09:53 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢句說話幾有趣
作者: 小衡    時間: 19/9/2012 01:48 AM
回復 32# 小霞的fans 包圍政府都覺得過分點同共產黨抗爭?

雖然我地輸梗..但都要掙扎下架
小霞的fans 發表於 10/9/2012 01:43 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔洗掙扎, 我仲有 PP
老實點解某班有我講冇無講既政黨都算係民主派?
中共自己衰, 你都唔應該去妖魔化佢

[離題?]有時我諗, 如果現實有寵物小精靈, 我地有冇能力打敗政府呢? [/離題?]
作者: 天翔翼    時間: 19/9/2012 07:34 AM
唔洗掙扎, 我仲有 PP
老實點解某班有我講冇無講既政黨都算係民主派?
中共自己衰, 你都唔應該去 ...
小衡 發表於 19/9/2012 01:48 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖


[離題]佢唔用神獸既話有可能既[/離題]



歡迎光臨 香港寵物小精靈村落 論壇 (https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/)Powered by Discuz! X3.2